Salt: belysning og bundlag
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mike — 29. juli 2006, 13:06
men hvor meget lys er det nødvendigt med? jeg havde egentligt forestillet mig at købe et twin 55w (=110w) sæt, men jeg har ikke tænkt mig at investere i nogen dyre stenkoraller eller ret mange koraller i det hele taget. jeg havde nok forestillet mig en enkelt anemone eller to (ja, jeg skal ha klovnfisk.. de er jo billige 🙂), men de har i hvert fald ikke brug for så meget lys. derfor har jeg også lidt kig på det single 36w sæt man kan få til en rigtig billig penge, men er det så for lidt lys?
hvad med sand? nogen siger at man skal bruge det dyreste sand man kan få i saltvandsforretningen, men andre siger at det er ligegyldigt, hvilket jeg nu også tror mest på siden der er mange saltvandsakvarier der slet ikke har noget bundlag. men er det fordi at det dyre sand har nogen fordele? er det fordi det er tungere og ikke blir hvirvlet op så let som almindeligt sand (sandblæsersand)? er det LEVENDE? eller er det bare sjovt at købe dyrt sand :s?
På forhånd tak for svarene 🙂
Venligst
Mike Hermansen
viggo0 — 29. juli 2006, 13:53
Dette projekt har indtil videre kostet mig omkring 40-50 kroner :-)
Dog koster pærerne cirka 150-200 kr. pr. stk! :-O Så lidt penge kommer jeg skam af med!
Men får 20% rabat da jeg arbejder i butikken (blev ansat igår) :-D
Ang. sandet så må jeg indrømme at jeg aldring har læst noget om at det skulle være nødvendigt med koralgrus (det dyreste...) men jeg har da hørt at der skulle dannes en slags mikroalge kultur (eller hva' faen det nu hedder) i bundlaget (stadig ved jeg ikke om man SKAL bruge koralgrus)...
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 29. juli 2006, 14:00
gibson — 29. juli 2006, 14:12
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Mike — 29. juli 2006, 14:32
#4 jeg vil ha sand i med det samme. men hvordan er koralgrus pænere? og har det nogen praktisk virkning fremfor mit favoritbundlag: sandblæsersand? :s
hvor mange watt pr. liter bør man ha for at holde en anemone eller to?
Venligst
Mike Hermansen
gibson — 29. juli 2006, 14:37
Det har en helt anden struktur. Det er svært at forklare hvorfor det er pænere, men det er det virkelig. Især når lyset leger i det. Sandblæser sandet ser også så mørkt ud i et saltvandsakvarium. Jeg har købt det til mit 630L, men nåede ikke at putte det i fordi klovnfiskene har lagt æg på bunden, og det har de stort set haft uafbrudt siden. Du skal sikkert ikke bruge mere end 5 kg. til et 54L. Det er rigtig bøvlet at lave det om hvis du fortryder :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
viggo0 — 29. juli 2006, 14:38
Vil nok mene at man bør have omkring en watt pr. liter, men helst mere (dette gælder for t5 rør...)... det kommer dog helt an på hva' slags lys du bruger!
Med venlig hilsen
Frederik
Mike — 29. juli 2006, 14:57
#7 okay, men 36watt til 54L er det for lidt? regner du med at ha nogen koraller i dit akvarie?
Venligst
Mike Hermansen
zardor — 29. juli 2006, 15:39
Du kunne også overveje at købe 2 single controllere da de kun koster 20 kroner mere end en dobbelt. Så kan du lade den ene brænde en time alene, så tænde den anden og slukke den ene en time før for at simulere lidt overgangsperiode.
Hvis du vil gå helt amok kan du jo købe en single controller og sætte Blue Moon Arctinic i den og så en dobbelt med Daylight Plus, så længe du selv laver lyskassen burde det sagtens kunne sidde der og så får du i hvert fald lys nok, 2 W/liter (7.6 W/gallon).
Med venlig hilsen
Christian
Ravnox — 29. juli 2006, 16:40
Uanset hvor meget udluftning du laver kan du ikke undgå at der på grund af fugt vil gå overgang i armaturet med stød og "død" til følge.
Selv om du har jordforbundet tingene, er det en meget skidt idé at have samlemuffer og "ikke vandtætte fatninger"
Et HPFI-relæ er heller ikke sagen, da den jo blot slukker for ALT i huset - den gamle blir tosset.
Strøm og saltvand er ikke sagen !!!
Vandtætte fatninger, spolerne ud af kassen og ingen samlede ledninger inden i armaturet.
Blot et ord fra den "gamle" elektriker.
--- Niels
viggo0 — 29. juli 2006, 18:10
#10: hmm... nu er det jo ikke helt færdigt endu - det er menninge at der skal bores en del huller i, øhh, loftet af armaturet (?), armaturet skal dækkes med en plexiglas-plade (helt tæt i kanterne selvf.), og så er det nok også lige værde at nævne at armaturet skal placeres hængende ca. 10 cm. over akvariet, installere mulighvis en pc-blæser hvis det er nødvendigt...
Ang. HFI-relæet så har jeg skam sprunget det et par gange (kun uheld (fx. når man taber lampen ned i akvariet :-O), ingen hjemmelavet elektriske ting og sager...)... :-l...
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 29. juli 2006, 19:08
Med venlig hilsen
Frederik
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.