Hjælp: teknik til 54l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Marya — 5. august 2006, 08:55
Jeg overvejer at starte et 54L og er blevet anbefalet et indvendigt motorfilter af en slags. Bundlaget skulle i så fald være grov sandbund og fiskemængden ville blive: en mindre gruppe ved bunden (5-6stk), en gruppe på 6-8 stk i øvre zoner samt ca 10-12 cherryrejer og 2 amanorejer.
Kan nogen hjælpe mig med bud på et filter der er til at betale, men er af rimelig kvalitet - og hvor man gerne skal kunne regulere hastighed??
Venligst
Maria Sørensen
Kan nogen hjælpe mig med bud på et filter der er til at betale, men er af rimelig kvalitet - og hvor man gerne skal kunne regulere hastighed??
Venligst
Maria Sørensen
gabo — 5. august 2006, 10:53
vil anbefale den her
Mvh.http://www.tropefisk.dk/shop/default.asp?ReferrerStr=http%3A%2F%2Fwww%2Egoogle%2Ecom%2Fsearch%3Fsourceid%3Dnavclient%26ie%3DUTF%2D8%26rls%3DRNWE%2CRNWE%3A2005%2D06%2CRNWE%3Aen%26q%3Dfluval%2B2&ProductNumber=206432&SetLng=1
Havde den i min 70l akvarie. Den renser godt
gabo
Mvh.http://www.tropefisk.dk/shop/default.asp?ReferrerStr=http%3A%2F%2Fwww%2Egoogle%2Ecom%2Fsearch%3Fsourceid%3Dnavclient%26ie%3DUTF%2D8%26rls%3DRNWE%2CRNWE%3A2005%2D06%2CRNWE%3Aen%26q%3Dfluval%2B2&ProductNumber=206432&SetLng=1
Havde den i min 70l akvarie. Den renser godt
gabo
Marya — 5. august 2006, 12:09
#2 Mange tak skal du ha:-) Den vil jeg lige kigge på så.
Venligst
Maria Sørensen
Venligst
Maria Sørensen
Marya — 5. august 2006, 12:11
#2 Er det også den størrelse jeg skal bruge?? 400l/t lyder lidt voldsomt til 54L men hvad ved jeg. Hvordan finder man ud af hvilken størrelse man skal bruge?
Venligst
Maria Sørensen
Venligst
Maria Sørensen
viggo0 — 5. august 2006, 16:53
#4: Filteret bør være så stort som det nu er muligt :-) hastigheden er noget helt andet... Det nævnte filter er helt fint til dit akvarie, men såvidt jeg husker bor du i århus? Kender nemmerlig en der skal af med sit indv. eheim filter (det svarer til fluval 2, men er jo betydeligt dyrere idet det er en eheim...)...
Kan lige skrive igen når jeg har hørt hva' han vil have for det... :-)
Med venlig hilsen
Frederik
Kan lige skrive igen når jeg har hørt hva' han vil have for det... :-)
Med venlig hilsen
Frederik
Marya — 5. august 2006, 18:48
#5 Hej Frederik:-) Jepjep, det er mig fra Århus... Jeg vil da gerne høre hvilken model det er, og hvad han vil have for det...:-)
Jeg kunne godt tænke mig hvis en eller anden ville forklare mig hvordan man ved om filteret har en passende størrelse og en passende hastighed til sit akvarium?! Er der en eller anden regel man regner ud efter?
Venligst
Maria Sørensen
Jeg kunne godt tænke mig hvis en eller anden ville forklare mig hvordan man ved om filteret har en passende størrelse og en passende hastighed til sit akvarium?! Er der en eller anden regel man regner ud efter?
Venligst
Maria Sørensen
viggo0 — 6. august 2006, 14:32
Se hva' der står på pakken :-)
Selve hastigheden kan variere fra ca. 20 * akvariets volume p/h (i saltvand) til ca. 0,5-1 * akvariets volume p/h... Alt efter hva' fisk du har... I selskabs akvarie, er det fint med 2-6 * akvariets volume p/h. ( igen, alt efter hva' fisk du vil have)...
p/h - per hour.
Med venlig hilsen
Frederik
Selve hastigheden kan variere fra ca. 20 * akvariets volume p/h (i saltvand) til ca. 0,5-1 * akvariets volume p/h... Alt efter hva' fisk du har... I selskabs akvarie, er det fint med 2-6 * akvariets volume p/h. ( igen, alt efter hva' fisk du vil have)...
p/h - per hour.
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 6. august 2006, 23:32
Mener det er en "EHEIM 2010 pickup - Vita Tech 500" (se evt. http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=522&sub=0&page=2) han skal have 150 kr. for den.
Den er i udmærket stand, og så for du også en ekstra filtersvamp med.
Mener selv at den er en betydeligt bedre løsning end end en "fluval 2"...
Jeg har den lige for øjeblikket, så du kan bare hente den hos mig ;-)
Med venlig hilsen
Frederik
Den er i udmærket stand, og så for du også en ekstra filtersvamp med.
Mener selv at den er en betydeligt bedre løsning end end en "fluval 2"...
Jeg har den lige for øjeblikket, så du kan bare hente den hos mig ;-)
Med venlig hilsen
Frederik
Marya — 8. august 2006, 18:31
#8 Tak, men ellers tak, Frederik, jeg er lige pludselig vokset til 112-28L hvis det blir til noget...:-) Tror jeg finder en anden pumpeløsning. Men muligvis nok en Eheim.
Venligst
Maria Sørensen
Venligst
Maria Sørensen
viggo0 — 8. august 2006, 20:46
Ok, bare sørg for at få en stor filtervolume!
Troede faktisk at du skulle bruge pumpen til et 112 liters... (passer nemmerlig også til større akvarier...)....
Med venlig hilsen
Frederik
Troede faktisk at du skulle bruge pumpen til et 112 liters... (passer nemmerlig også til større akvarier...)....
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 8. august 2006, 20:48
#9: hmm... føler mig lidt dum, nu når jeg læser teksten lidt nærmere står der jo "54 liter" flere steder :-o
Med venlig hilsen
Frederik
Med venlig hilsen
Frederik
Marya — 8. august 2006, 20:51
#11 griner.... nårhja hva....du kan jo ikke gøre for at jeg skifter taktik så hurtigt! Først var tanken 54, så 112 og nu har Anti-Pjerrot vist snart lokket mig til et 128L. Men nu får vi se....
Venligst
Maria Sørensen
Venligst
Maria Sørensen
viggo0 — 9. august 2006, 17:15
Hva' med 250 liter?... så kan du jo også have malawi :-)
Garentere dog ikke at pumpen stadig er stor nok...
Med venlig hilsen
Frederik
Garentere dog ikke at pumpen stadig er stor nok...
Med venlig hilsen
Frederik
MetteB-F — 9. august 2006, 17:22
ja en 250er fylder ikke så meget - kun en lille smule mere end en 54er :-P
Jeg er selv lige gået fra 54 til 133 og under en uge senere "kom jeg til" at nedlægge 133eren til fordel for en 250er... (er kun 15 cm bredere, 5 cm længere og 10 cm højere end 133eren - og kom med standardbord :-) )
fiskene virker også meget gladere nu :-)
så-øh held og lykke (med 250eren :-P)
Mette
Jeg er selv lige gået fra 54 til 133 og under en uge senere "kom jeg til" at nedlægge 133eren til fordel for en 250er... (er kun 15 cm bredere, 5 cm længere og 10 cm højere end 133eren - og kom med standardbord :-) )
fiskene virker også meget gladere nu :-)
så-øh held og lykke (med 250eren :-P)
Mette
Marya — 9. august 2006, 18:10
#13+14 Aaaarrrhhhh..... nu tror jeg nok jeg stopper, ellers tak for det!;-) Det må jeg sige, du er hurtig, Mette! Held og lykke med dit 250;-)
Venligst
Maria Sørensen
Venligst
Maria Sørensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.