Alderdom ved platyer?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Zitrap — 11. august 2006, 17:34
Vh.
Daniel Andersen
Ringsted — 11. august 2006, 18:20
Det gør mine nogle gange og så dør de også 🙁
Ringsted
Zitrap — 11. august 2006, 18:21
Vh.
Daniel Andersen
Zipzap112 — 11. august 2006, 18:44
Selvfølgelig kan dine Platyers død skyldes en masse andre faktorer, men på et eller andet tidspunkt stiller vi alle jo træskoene.
Hvor gamle er dine Platyer, når de begynder at få krum ryg?
De bedste hilsner
Ask
Zitrap — 11. august 2006, 18:46
Vh.
Daniel Andersen
MetteB-F — 11. august 2006, 22:01
Mette
Finkeldinken — 11. august 2006, 22:41
De bedste hilsner
Lise
gibson — 12. august 2006, 07:32
Spørgsmålet er egentlig om indavl er noget problem hos fisk af opdrættere der kan finde ud af at selektere. Det kan de i hvert fand i østen :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
hustler west på — 12. august 2006, 12:51
den havde krum ryg og hovedet pegede til sidst også en del opaf (kald det bare næsvis eller storsnudet *G*).
De bedste hilsner
Hustler west på
Finkeldinken — 12. august 2006, 15:00
Det er min klare opfattelse at de fleste fisk fra Østen er selekteret udelukkende på udseende, (hårdførhed, kroppens evne til at bære "konstruktionen" (taler ikke kun gyppyer, men også fx slagtekvæg) og når man ser på alle de andre former for dyr, hvor der kun er et enkelt eller to kriterier at avle ud fra, så er de dæleme slemt ødelagt.
Både, når vi tale produktionsdyr og kæledyr.
Jeg ved godt, at overfodring og konstant medicinering førøger problemet voldsomt, men jeg er ikke klar til at afskrive indavlens dårlige sider som værende ikke problematiske i denne sammenhæng (heller). Der er ingen tvivl om, at metoden kan bruges til forbedring, men man skal ikke være blind for, at der er bagsider ved at blande sig i naturlig selektion (selvfølgelig kan der også være det, hvis man lade være i visse tilfælde) og der er ikke nogle mennesker, der 100% kan overskue den kompleksitet som emnet indeholder. De dygtige har nogle grundregler, ja, men arvemasse er ikke så enkelt i virkeligheden som på papiret, og bare fordi man kan forudse et mønster- eller haleformsskift med næsten 100%s statistisk sikkerhed betyder det ikke, at man har et ordentligt overblik over resten af DNAens reaktioner.
Gibson, jeg anser dig som en autoritet på dette område, men jeg må indrømme at vores holdninger ikke matcher.🙂
Jeg har set for mange tvivlsomme resultater af enøjet indavl (med dygtig, men "smalt funderet" selektion) bl.a. i landbrugssammenhæng til at jeg falder til patten. Det er muligt, jeg ikke har læst lige så mange tykke bøger om genetik som mange af jer andre, men jeg ved, hvad jeg har set med egne øjne, og det støtter jeg mig nu op ad 🙂
De bedste hilsner
Lise (hehe..endnu et superkortfattet indlæg fra min hånd 😉
Finkeldinken — 12. august 2006, 15:02
De bedste hilsner
Lise
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.