Kan man titrere co2?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kareelia — 28. august 2006, 17:20
Jeg tænker på at tilføje et nutrafin CO2 anlæg til mit 180 L akvarie.. Men jeg er bange for at jeg har for mange fisk.
Akvariet er temmlig beplantet, så i lystimerne er jeg ikke så urolig, -men jeg er lidt bange for at vågne om morgenen til døde fisk..
Kan man styre mænden?
Hvilke erfaringer har I gjort jer?
Med venlig hilsen
Karina
Akvariet er temmlig beplantet, så i lystimerne er jeg ikke så urolig, -men jeg er lidt bange for at vågne om morgenen til døde fisk..
Kan man styre mænden?
Hvilke erfaringer har I gjort jer?
Med venlig hilsen
Karina
Soulen — 28. august 2006, 17:39
evt tag en luftpumpe i akvariet så o2en nedbryder co2en men jeg vil ikke være bange for at de dør
Mvh.
Heine
Mvh.
Heine
Mike — 28. august 2006, 18:11
til et 180L akvarie vil jeg ikke være nervøs for at de dør i løbet af natten. som #2 siger kan du evt. sætte en luftpumpe i om natten, men personligt synes jeg det er alt for besværligt at gøre det hver nat
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Kareelia — 28. august 2006, 18:29
Jeg har ret mange fisk.. jf profilen..
Derfor er jeg lidt urolig ved det..
Jeg har ikke nogen luftpumpe, men jeg må prøve at finde på noget..
Med venlig hilsen
Karina
Derfor er jeg lidt urolig ved det..
Jeg har ikke nogen luftpumpe, men jeg må prøve at finde på noget..
Med venlig hilsen
Karina
Anti-Pjerrot — 28. august 2006, 21:13
Drop luftpumpen, med mindre dine fisk står og gisper i overfladen så sker der intet. Og hvis de gør så er det med 100000000% sikkerhed ikke et nutrafinanlæg, der knapt kan generere CO2 nok til et 54L...
Nå bare for at klargøre - så er nutrafindiffuseren (Trappen) opbygget så den ikke kan dosere mere end et par få bobler i minuttet. Hvis anlægget (hvilket det gør i starten) producerer flere bobler - forsvinder de når de når toppen af trappen - Derfor er det en fysisk umulighed at overdossere med et nutrafinanlæg.
Af egne erfaringer.
1 stk Nutrafin anlæg giver en lille bitte smule CO2 til et 128 med planter og mange fisk.
2 stk nutrafin anlæg giver ikke nok CO2 til mit 54L med mange planter, selvom jeg bruger en diffuser der er 200% bedre.
Konklusion: 1 Nutrafin anlæg vil ikke være nær nok til et 180L - derfor behøver du ikke bekymre dig - overhoved.
Nå bare for at klargøre - så er nutrafindiffuseren (Trappen) opbygget så den ikke kan dosere mere end et par få bobler i minuttet. Hvis anlægget (hvilket det gør i starten) producerer flere bobler - forsvinder de når de når toppen af trappen - Derfor er det en fysisk umulighed at overdossere med et nutrafinanlæg.
Af egne erfaringer.
1 stk Nutrafin anlæg giver en lille bitte smule CO2 til et 128 med planter og mange fisk.
2 stk nutrafin anlæg giver ikke nok CO2 til mit 54L med mange planter, selvom jeg bruger en diffuser der er 200% bedre.
Konklusion: 1 Nutrafin anlæg vil ikke være nær nok til et 180L - derfor behøver du ikke bekymre dig - overhoved.
mariel-j — 28. august 2006, 21:26
Hej Karina.
Trappen er opbygget sådan, at du kan styre mængden på den måde, at jo kortere tid CO2'en er i trappen, jo mindre CO2 bliver der optaget i vandet. Så hvis du er nervøs, så sæt slangen lidt højere op i trappen, og så sæt den ned efterhånden...
De bedste hilsner
mariel-j
Trappen er opbygget sådan, at du kan styre mængden på den måde, at jo kortere tid CO2'en er i trappen, jo mindre CO2 bliver der optaget i vandet. Så hvis du er nervøs, så sæt slangen lidt højere op i trappen, og så sæt den ned efterhånden...
De bedste hilsner
mariel-j
Kareelia — 28. august 2006, 21:28
Tak! Det var det jeg ventede på at høre..
Imens har jeg så forsøgt at tygge mig igennem en artikel om emnet på akvarieplanter.dk.. Meget spændende med det CO2!!
Men de du siger gør at jeg bliver spændt på om jeg overhovedet kan se nogen effekt af at bruge CO2-en..
Skal jeg hellere sætte en luftsten på slangen istedet for nutrafindiffuseren?
Med venlig hilsen
Karina
Imens har jeg så forsøgt at tygge mig igennem en artikel om emnet på akvarieplanter.dk.. Meget spændende med det CO2!!
Men de du siger gør at jeg bliver spændt på om jeg overhovedet kan se nogen effekt af at bruge CO2-en..
Skal jeg hellere sætte en luftsten på slangen istedet for nutrafindiffuseren?
Med venlig hilsen
Karina
mariel-j — 28. august 2006, 21:32
Behold bare diffuseren... Hvis du sætter en luftsten på vil CO2'en bare fise lige op i overfladen, og et minimum vil blive optaget i vandet... Trappen holder netop på CO2'en, så mere bliver optaget.
De bedste hilsner
mariel-j
De bedste hilsner
mariel-j
Kareelia — 28. august 2006, 21:38
Tak Marie 🙂
Diffuseren er sat i, så i morgen blandes stadset og så må jeg vente og se om det virker!
Med venlig hilsen
Karina
Diffuseren er sat i, så i morgen blandes stadset og så må jeg vente og se om det virker!
Med venlig hilsen
Karina
Anti-Pjerrot — 28. august 2006, 22:55
Du skal nok se en lille virkning, lidt CO2 er bedre end slet intet.
Husk planter behøver: Lys, CO2 og Plantegødning (ca. 15 mineraler og ioner) - hvis bare 1 er i underskud - vokser ingen planter - kun alger.
Og når blandingen er holdt op med at virke:
Opskrift:
Fyld sukker til nederste mærke.
Fyld lunkent vand i til øverste mærke (ikke over 35°C)
Kom en klump gær i (på størrese med en hasselnød)
Så virker anlægget igen...
Husk planter behøver: Lys, CO2 og Plantegødning (ca. 15 mineraler og ioner) - hvis bare 1 er i underskud - vokser ingen planter - kun alger.
Og når blandingen er holdt op med at virke:
Opskrift:
Fyld sukker til nederste mærke.
Fyld lunkent vand i til øverste mærke (ikke over 35°C)
Kom en klump gær i (på størrese med en hasselnød)
Så virker anlægget igen...
Kareelia — 28. august 2006, 23:00
Tak Kristoffer. 🙂
Jeg gøder med TMG, så det skulle være i orden.
Har beregnet at mine 2 aquastar giver 0,4W pr liter.
har læst et sted at 0,6 er minimum, er det rigtigt?
Med venlig hilsen
Karina
Jeg gøder med TMG, så det skulle være i orden.
Har beregnet at mine 2 aquastar giver 0,4W pr liter.
har læst et sted at 0,6 er minimum, er det rigtigt?
Med venlig hilsen
Karina
Anti-Pjerrot — 29. august 2006, 21:20
Det kommer an på hvilke planter du har, hvor mange og hvordan det passer med mængden af CO2 og gødning.
I stedet for at regne i Watt, så tænk i LUX. Der er en angivelse af lysmængde, hvorimod watt ikke kan bruges så præcist.
Solen afgiver ca 100000 lux - lux betyder lumen pr. kvadratmeter. Lumen er en angivelse af lysmængden som afgives fra en lyskilde én meter væk - den er angivet på lysstofrør.
Planter vil gerne have over 30000 lux - 20000 til de fleste planter, derunder til enkelte.
Jeg kan ikke lige gennemskue om det er med T8 eller T5, og der en varieationer mellem rørene.
Et 39W T5 afgiver ca. 3200lumen. 2 rør er derfor 6400lumen. Lux er derfor lumen divideret med arealet i kvadratmeter. I et 180L med et areal på 0,4M2 er der derfor 16000 lux i en afstand af 1 meter hele vejen rundt, men reflektoreren reflekterer ikke alt lyset. Hvis vi antager at der bliver reflekteret ca. 70% af lyset direkte ned (højt antaget) så giver det ca. 11200 lux. Men lampen sidder kun 50cm væk, så lysmængden er større. Faktisk meget større da lysmængden aftager eksponentielt. Jeg gider ikke regne på det men ca 3 gange så meget. Så er vi oppe på ca 30000 lux. Men vandet bryder lyset, og kun ca 45% vil ramme planterne - derfor er der kun ca 15000 lux. Ikke nok...
Du skal derfor have mindst 3 x 39W T5 før mange planter kan vokse ordentligt, 4 x 39W før de fleste og 5-6 x 39W før du kan dyrke næsten alt.
0,4W/L er derfor for lidt, hvis vi siger optimalt er 1W/l (ikke 0,6W/L).
På 0,4W/L kan du have: javabregner, anubias, Ceratophyllum demersum, visse cryptoryner og mos.
lave forgrundsplanter, røde planter og visse andre kræver over 0.8W/L
Husk at wattangivelserne ikke gælder akvarier på under 50L, da planter kræver et minimum af lys for overhovet at kunne overleve.
I stedet for at regne i Watt, så tænk i LUX. Der er en angivelse af lysmængde, hvorimod watt ikke kan bruges så præcist.
Solen afgiver ca 100000 lux - lux betyder lumen pr. kvadratmeter. Lumen er en angivelse af lysmængden som afgives fra en lyskilde én meter væk - den er angivet på lysstofrør.
Planter vil gerne have over 30000 lux - 20000 til de fleste planter, derunder til enkelte.
Jeg kan ikke lige gennemskue om det er med T8 eller T5, og der en varieationer mellem rørene.
Et 39W T5 afgiver ca. 3200lumen. 2 rør er derfor 6400lumen. Lux er derfor lumen divideret med arealet i kvadratmeter. I et 180L med et areal på 0,4M2 er der derfor 16000 lux i en afstand af 1 meter hele vejen rundt, men reflektoreren reflekterer ikke alt lyset. Hvis vi antager at der bliver reflekteret ca. 70% af lyset direkte ned (højt antaget) så giver det ca. 11200 lux. Men lampen sidder kun 50cm væk, så lysmængden er større. Faktisk meget større da lysmængden aftager eksponentielt. Jeg gider ikke regne på det men ca 3 gange så meget. Så er vi oppe på ca 30000 lux. Men vandet bryder lyset, og kun ca 45% vil ramme planterne - derfor er der kun ca 15000 lux. Ikke nok...
Du skal derfor have mindst 3 x 39W T5 før mange planter kan vokse ordentligt, 4 x 39W før de fleste og 5-6 x 39W før du kan dyrke næsten alt.
0,4W/L er derfor for lidt, hvis vi siger optimalt er 1W/l (ikke 0,6W/L).
På 0,4W/L kan du have: javabregner, anubias, Ceratophyllum demersum, visse cryptoryner og mos.
lave forgrundsplanter, røde planter og visse andre kræver over 0.8W/L
Husk at wattangivelserne ikke gælder akvarier på under 50L, da planter kræver et minimum af lys for overhovet at kunne overleve.
Anti-Pjerrot — 29. august 2006, 21:25
Og visse folk kan komme og sige - "hey jeg har disse planter og kun så lidt lys, så det passer ikke" - men så kigger jeg på deres udseeende, sundhed og vækst... Og det fortæller at de tager fejl... Man kan sagtens have alle planter med for lidt lys...det svarer til at have en pangasiusmalle i et 54L 🙂
Kareelia — 29. august 2006, 23:37
#12 Tak for kaffe! 😀
Det der kan jo bruges til noget! tak fordi du gad forklare det så det giver mening!
Mit nuværende system er så ikke helt i gear til det jeg ønsker mig i akvariet.. 🙂
Men det må jeg jo se på..
Jeg synes det er lidt fedt at der går lidt mat-fys-kemi i det.. Det er så 10 år siden jeg sidst læste om lux 😉
Til at begynde med vil jeg prøve at se om jeg kan mosle et armatur+reflektor mere i baljen, og så kunne en ordentlig flaske CO2 jo komme på ønskesedlen til min fødselsdag her i oktober 😀 Nutrafin anlægget kan jo altid sættes til et af de små akvarier..For nu håber jeg bare at mit arrangement af planter holder sig i live indtil da med mit utilstrækkelige anlæg 😉 ..
Med venlig hilsen
Karina
Det der kan jo bruges til noget! tak fordi du gad forklare det så det giver mening!
Mit nuværende system er så ikke helt i gear til det jeg ønsker mig i akvariet.. 🙂
Men det må jeg jo se på..
Jeg synes det er lidt fedt at der går lidt mat-fys-kemi i det.. Det er så 10 år siden jeg sidst læste om lux 😉
Til at begynde med vil jeg prøve at se om jeg kan mosle et armatur+reflektor mere i baljen, og så kunne en ordentlig flaske CO2 jo komme på ønskesedlen til min fødselsdag her i oktober 😀 Nutrafin anlægget kan jo altid sættes til et af de små akvarier..For nu håber jeg bare at mit arrangement af planter holder sig i live indtil da med mit utilstrækkelige anlæg 😉 ..
Med venlig hilsen
Karina
helene — 30. august 2006, 10:48
jeg har for nylig sat et nutrafin anlæg på mit 112 liters, og jeg synes ikke bare jeg kan se en lille forskel, men faktisk en ret stor forskel. Men der er så også 2 t5 rør på, + jeg gøder med noget som svarer til tmg
Mvh.
helene
Mvh.
helene
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.