Jeg er meget flov... over ikke at vide dette!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

littlelady — 28. august 2006, 19:19

Men det kan i helt sikkert hjælpe med! :-s

Hvad er et co2 anlæg og hvad er et powerhead? der snakkes meget om det herinde... føler mig lidt udenfor... -ss-

De bedste hilsner
Little lady

Japada — 28. august 2006, 19:20

powerhead er en form for lille pumbe.. man bruger den bare kun til at lave cirkulation, så det er en vand puster.. co2 anlæg kan jeg desværre ikk huske..

De bedste hilsner
kalle

-ZonK- — 28. august 2006, 19:21

Co2 anlæg laver Co2 som så kommer i vandet og hjælper planterne med at gro.
Powerhead sørger feks for cirkulation i vandet. Altså en pumpe uden filter kan man sige.

Med venlig hilsen
-ZonK-

Morten Lyngsaa — 28. august 2006, 19:22

Etco2 anlæg bruges til at tilføre co2 til planterne, der er flere forskellige udgaver, fra det helt simple med gær, sukker og vand, til de mere profesionelle med en trykflaske med co2 samt en reaktor.

Powerhead er en anden betegnelse for en pumpe der bare cirkulere vandet, denne pumpe monteres i akvariet!
Mvh.
Morten Lyngsaa

elisabethen — 28. august 2006, 19:29

Jeps...
Et CO2-anlæg bruges primært af folk, som vil lave prydakvarier med rigtig frodig plantevækst, og med planter som måske har svært ved at trives uden. I forhold til ilt kan der ikke opløses ret meget CO2 i vand, så det kan være en fordel at tilføre det kunstigt. Planterne skal jo som bekendt bruge CO2 i deres fotosyntese.

Powerhead.. Ja, cirkulationspumpe. Mange bruger dem også til at lave hjemmelavede filtre, hvor de for PH'et til at trække vand igennem en klods blå filtersvamp.

Det er nok meget godt at vide.. Hvis nu dine kunder spørger efter det 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Symibot — 28. august 2006, 19:31

Her er lidt om begge, i forbindelse med hinanden:

http://www.akvarieplanter.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=2

http://www.akvarieplanter.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=2

Med venlig hilsen
Martin

Fætter guf — 28. august 2006, 19:42

Fed slutbemærkning elisabethen. Det kostede mig lige en større fniser
Håndtegn herfra

Mvh.
Fætter Guf

Lois — 28. august 2006, 20:00

#5 Hmm... man kan vel håbe det ikke er akvarieafdelingen Little lady er i :-O
#1 - skal da lige love for at du har fået proppet dit 250L! Eller tar du ingen hensyn til om det er stimfisk du holder? Lyder godt nok meget vildt i din profil...

Med venlig hilsen
Lola

fnal — 28. august 2006, 22:36

Nå nå Lola, er man lidt kort for hovedet her til aften??? :0)

Men Lola har dog ret....der er for mange fisk i. Heller ikke lige den sammensætning du bør vælge..

Jeg mener (og ja det mener jeg), at man ikke burde have gibbiceps i akvarier mindre en 500l. De bliver ret store og kræver (også som unge) god plads omkring sig.
Der er en (stor!) debat her på siden omkring det med at have fisk i mindre akvarier end de er beregnet til. Man mener at de ikke som mange tror, vokser efter det str. akvarie de er i. De vokser dog langsommere...men ikke indvendigt. Så derfor ses ofte fisk, som har store øjne i forhold til deres kroppe (fisk som burde have været i større akvarier)....det kan kun forestilles som noget ret så ubehageligt.

Jo større fisk, jo større affaldsstoffer. Når du har så oven i købet har så mange fisk, må du have en enorm udskillelse af affaldsstoffer...(regner selvfølgelig med at du har flere af samme art eks. stimefiskene). Selvom du måske kan have mange planter...Derfor skal der skiftes vand oftere end normalt...Dine planter kan umuligt nå at omsætte det, så værdierne i akvariet kunne forestilles at være for "høje", hvilket også har en påvirkning på fiskenes vækstmuligheder og dermed trivsel.

Derudover synes jeg det er fedt, at du sætter dig sådan ind i tingene...især når du har den beskæftigelse *(regner med at det er akvarieafd.). Det er set ofte, at der er meget ringe viden omkring fisk, planter osv. hos mange akavarist forhandlere/ekspedienter.

mvh Nanna

scirusII — 28. august 2006, 23:19

Det kan da være ansættelse ved kassen der er tale om. :-)

Vh.
Jan P.

fnal — 28. august 2006, 23:26

ja måske! :0)

mvh Nanna

Lois — 29. august 2006, 07:18

#9 nej nej slet ik, men som Jan er inde på, er der seriøst mere end kun personale til fiskene 🙂 også selv hvis vi akvarister ikke ser meget andet 😉 ...Tja at jeg synes det lyder til at vær utrolig mange fisk i et 250L -den holder jeg skam ved.

Med venlig hilsen
Lola

fnal — 29. august 2006, 23:48

:0)

mvh Nanna

PeterPan — 30. august 2006, 08:36

Maxi Zoo i næstved sælger ikke nogle dyr og tror det er et generelt koncept.

De har pumper og alt andet teknik, dekoration, akvarier osv. Samtidig har de en overflod af forskelligt fodder bl.a. er det der vi køber vores frost fodder de har alt mellem himmel og jord i dette og til en fornuftig pris. Samtidig har de nogle ret flotte planter.

fnal — 30. august 2006, 08:50

Der er stadig 2 maxi zoo butikker i DK der har akvariefisk. Det er dog et koncept som bliver nedlagt, så alle butikker er ens.
Hvor kan du læse at det er i næstved hun arbejder?
Måske jeg har set forkert...det er nu også lige meget....

mvh Nanna

scirusII — 1. september 2006, 07:19

Kan ikke lige se hvorfor Næstved skal rodes ind det her. Little lady(!) bor i Lyngby. - Så har hun godt nok langt til arbejde :-)

Vh.
Jan P.

scirusII — 1. september 2006, 07:21

... og i flg. hendes profil arbejder hun i Gentofte.

Vh.
Jan P.

Kareelia — 1. september 2006, 13:14

Har I lagt mærke til at Little Lady slet ikke har svaret?
Hvordan mon hun har det efter at have læst denne tråd?

Man gør vel tingene så godt man nu kan, og i dette tilfælde drevet af kærligheden til dyrene.
Og så lærer man undervejs.
Og når man ved bedre, så gør man det bedre. 🙂

Hold ved Little Lady! Vi mener det godt!
Jeg håber du har fået tilfredsstillende svar på dit spørgsmål..

Med venlig hilsen
Karina

fnal — 1. september 2006, 13:40

Ja...vi er slet ikke så slemme som vi "lyder".....VI ER MEGET VÆRRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hahahahahaha, kunne ikke lige styre mig der....hehe

mvh Nanna

Finkeldinken — 1. september 2006, 16:12

#18 - du har helt ret. Jeg tror ikke, Little Lady er særlig glad for, at hun er "sprunget ud" som dyrehandlerelev herinde på AS, for hold da op, hvor det bliver brugt imod hende! :O
Sådan burde det altså ikke være. Hun er ny, så hun ved ikke meget, og vi på AS burde da være dem, hun trygt kunne komme til for at lære mere...eller er det bare mig?

Jeg synes, det er modigt og prisværdigt af Little Lady, at hun som dyrehandlerelev er ærlig om, hvad hun ved og ikke ved og stiller de relevante spørgsmål, så hun efterhånden opbygger brugbar viden om de dyr hun sælger, og ikke bare lirer bedrevidende løgne fra pamfletter af til nye, uvidende og blåøjede kunder, som vi ellers er alt for vant til.
Hun er ikke særlig gammel, og hun knokler for at bliver lige præcis den form for ansvarlig dyrehandler som vi alle går og sukker efter.

Jer, der laver (temmelig grov) sjov på hendes bekostning fremstår for mig som nogle højrøvede og selvfede akvarister af værste skuffe - lige typen, der kunne skræmme en entusiastisk og velmenende pige til at blive en af de kyniske skiderikker, der er trætte af fiskekloge kunder og bare lader som om de er klogere end de er og sælger hvad som helst til hvem som helst uden at turde stille spørgsmål af angst for at blive latterliggjort.

Det er muligt, L.L. skal lære noget mere om fiskemængder og sammensætning, men hun opfører sig i det mindste ydmygt, pænt og høfligt, noget, man ikke kan sige om mindst et par stykker af JER! NÅ!
Jeg synes ellers, I plejer at være gode, men jeg er sgu skuffet over udviklingen i denne tråd! >🙁

Lise som gerne modtager "dumme" spørgsmål via PB fra Little Lady,
og som lover at svare sagligt og efter bedste evne
- også på spørgsmål, som L.L. er meget flov over ikke at vide,
og som hun belært af erfaring ikke stiller i AS' offentlige forum.

Lois — 1. september 2006, 16:36

#20 Hopla, husk og træk vejret. Kan ikke virkelig følge dig? Har på fornemmelsen du læser med nogle noget negative briller?? Tror ikke der er nogen der har skrevet et indlæg i denne tråd uden et smil på læben (?)
Når vi taler "Fiskemængder" tja så kan jeg kun undre mig over den tilsyneladende dårlig vejledning (eller måske slet ingen) hun har fået af sine kollegaer :s

Med venlig hilsen
Lola

Finkeldinken — 1. september 2006, 17:22

Hej Lola.
Jeg HAR skam virkelig trukket vejret, inden jeg sendte mit indlæg. Det er meget muligt, at jeg læser med de negative briller på, men det betyder så bare, at jeres indlæg også kan læses på denne måde, og KAN ses som ret grov latterliggørelse. Og det er ikke meget, vi har set til Little Lady, så jeg tror sørme, at jeres spas kan risikere at have ramt hende på følelserne. Jeg kan godt se, at der bliver lavet sjov, men jeg synes godt, I kunne stikke fingeren lidt i jorden først, og overveje, hvordan jeres indlæg kan risikere at blive læst "forkert".
Hvis du lige kigger trådene igennem jeg ellers har deltaget i, vil du se, at denne form for negative og irettesættende udmeldinger er MEGET sjældne fra min hånd. Så når jeg først reagerer, har jeg tænkt mig meget om.
Hvis du mener, jeg generelt er negativ, beder jeg dig se bort fra mit indlæg, men hvis du ikke gør, så KAN det jo være, at jeg har fat i noget denne ene gang.

De bedste hilsner
Lise

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.