Det der om 0,6 watt pr. liter akvarievand...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Zipzap112 — 2. september 2006, 15:00
Kan det virkelig passe, at man plejer at sige, at der skal 0,6 watt pr. liter akvarievand for at opretholde et sundt plantemiljø?
I så fald skulle jeg så have 0,6 gange 128 liter = 76,8 watt i mit akvarium!
Hvilket vil sige at jeg skal have lystofsrør med ca. 38 watt i mit 2 stks. armatur. Men i alle de akvariebutikker på nettet hvor jeg har kigget, kan man altså kun købe 20/18/15 watts lysstofsrør til 128 liters akvarier. De rør der er på ca. 35 watt er alle over en meter lange, og vil derfor ikke passe ind i mit armatur.
Så er det overhovedet muligt at få rør med så mange watt til et så lille akvarie, og er det overhovede nødvendigt?
Har selv sølle 2 gange 20 watts rør, og det fungere da ok.
De bedste hilsner
Ask
I så fald skulle jeg så have 0,6 gange 128 liter = 76,8 watt i mit akvarium!
Hvilket vil sige at jeg skal have lystofsrør med ca. 38 watt i mit 2 stks. armatur. Men i alle de akvariebutikker på nettet hvor jeg har kigget, kan man altså kun købe 20/18/15 watts lysstofsrør til 128 liters akvarier. De rør der er på ca. 35 watt er alle over en meter lange, og vil derfor ikke passe ind i mit armatur.
Så er det overhovedet muligt at få rør med så mange watt til et så lille akvarie, og er det overhovede nødvendigt?
Har selv sølle 2 gange 20 watts rør, og det fungere da ok.
De bedste hilsner
Ask
elisabethen — 2. september 2006, 15:04
De der 0,5-0,6 W er vist kun nødvendige for nogle af de mere vanskelige og lyskrævende arter. Hvis man vil holde dem, kan det være nødvendigt at sætte fx to ekstra rør i et armatur til fx et 250 L, hvor der i forvejen er to rør, så man ender på 4 x 30 W, altså 120 W...
De fleste, klassiske akvarieplanter kan sagtens klare sig med mindre. Det er i hvert fald min helt klare erfaring.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
De fleste, klassiske akvarieplanter kan sagtens klare sig med mindre. Det er i hvert fald min helt klare erfaring.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Zipzap112 — 2. september 2006, 15:07
Ja, har sammen opfattlese.
Men hvordan installerer de to ekstra rør i deres armature?
De bedste hilsner
Ask
Men hvordan installerer de to ekstra rør i deres armature?
De bedste hilsner
Ask
elisabethen — 2. september 2006, 15:11
det kommer lidt an på hvilken model armaturet er.
I de gamle akva-stabil er det vist muligt, at installere rør i bag- og forklappen. Det har jeg i hvert fald set. På Effectlight kan man vist rykke de grundarmatur, der sidder i, så der kan blive plads til et mere.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
I de gamle akva-stabil er det vist muligt, at installere rør i bag- og forklappen. Det har jeg i hvert fald set. På Effectlight kan man vist rykke de grundarmatur, der sidder i, så der kan blive plads til et mere.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Zipzap112 — 2. september 2006, 15:35
Ja, jeg kan godt droppe at udskifte noget på mit armatur.
Det har jeg arvet fra min storebror, som har arvet det fra min far, som har arvet det fra sin far.
Tror ikke akva-stabil og Effectlight fandtes den gang. =)
De bedste hilsner
Ask
Det har jeg arvet fra min storebror, som har arvet det fra min far, som har arvet det fra sin far.
Tror ikke akva-stabil og Effectlight fandtes den gang. =)
De bedste hilsner
Ask
Ole Rasmussen — 2. september 2006, 15:46
hvis du sætter 4 x 20watt rør over akvariet.. så er du ved at være der.:! 😮)
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Ole Rasmussen — 2. september 2006, 15:48
men husk har du så meget lys.. så er der også noget der hedder "gødning" (CO2 - KNO3 - KH2PO4 - KSO4 - Fe
evt. MgSo4), som skal tilsættes...
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
evt. MgSo4), som skal tilsættes...
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Zipzap112 — 2. september 2006, 15:49
Ja eller på bagsiden og siderne, så skide vær' med at alle planternes plade ligger lodret i luften, fordi de går efter lyset fra bagsiden. Det vigtigste er, at der er lys nok 😛
De bedste hilsner
Ask
De bedste hilsner
Ask
Zipzap112 — 2. september 2006, 15:51
Jeg har tilsat de syv små kugler, og tilsætter både jern- og almindelig gødning i flydende form ved det ugentlige vandskift.
De bedste hilsner
Ask
De bedste hilsner
Ask
Ole Rasmussen — 2. september 2006, 15:51
ved så meget lys skal der mere til
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
BJ — 2. september 2006, 16:40
#4 På effektline af den nyeste model T5 , kan der være 4x39W og klapper kan stadigt åbnes.
Venligst
BJ
Venligst
BJ
Zipzap112 — 2. september 2006, 16:47
#10
Mere gødning?
Jeg skal lige have det her på det rene: Jeg har altså kun 2 lysstofsrør, ikke 4.
Men skal er stadig MERE gødning?
De bedste hilsner
Ask
Mere gødning?
Jeg skal lige have det her på det rene: Jeg har altså kun 2 lysstofsrør, ikke 4.
Men skal er stadig MERE gødning?
De bedste hilsner
Ask
BJ — 2. september 2006, 16:54
#12 Tilgiv Ole, han skriver ofte som han tænker 😮) ( sorry Ole)
Din gødningsplan er ok.
Der er ingen grund til at tænke i CO2 - KNO3 - KH2PO4 - KSO4 - Fe
evt. MgSo4 med kun 2 rør, CO2 er dog altid fornuftigt.
Venligst
BJ
Din gødningsplan er ok.
Der er ingen grund til at tænke i CO2 - KNO3 - KH2PO4 - KSO4 - Fe
evt. MgSo4 med kun 2 rør, CO2 er dog altid fornuftigt.
Venligst
BJ
Ole Rasmussen — 2. september 2006, 17:42
netop Brian... du har ret og var også det jeg mente.:! haha
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.