En tanke - akvarie uden filter.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kamelai — 15. september 2006, 12:56

Hej,
Jeg sidder her og kigger lidt her på siden, og er nået frem til, at der faktisk er en del, der har haft heldet med dem mht. akvarier uden filter.
Så er det spørgsmålet er: Jeg har et 80 liter akvarie, som jeg gerne ville have en masse planter i. Af fisk går der lige nu en blandet flok af guppyer og platyer, som begge yngler godt. Ud over det har jeg en mysteriesnegl, som jeg skal have nogle "venner" til. Til sidst har jeg en malle. Jeg ville så gerne have en siamesisk algeæder til at holde algerne lidt mere nede. Ud over det havde jeg tænkt mig at lave et hjemmelavet co2 anlæg.
Lige nu er der et indvendigt filter i, men jeg er træt af, at det hele tiden slammer til. Og så er det jo ikke ligefrem kønt. Kunne jeg udskifte dette filter med et lille powerhead, og så lave vandskift en gang om ugen? Lige nu skifter jeg 1/3 vand hver anden uge.
Jeg synes ikke, der er specielt mange fisk i, og da der kommer til at være mange planter, er det så ikke tilstrækkeligt? Og hvis det endelig er, skal jeg så bare tage filteret ud af akvariet fra den ene dag til den anden?

Det var mange spørgsmål, men håber der er nogle der ligger inde med lidt behjælpelige svar (som der plejer at være) 🙂

Venligst
Zandie

Lihn — 15. september 2006, 13:00

Jeg kan ikke rigtig hjælpe med mange af dine spg. men du skal ihvert fald ikke kun sætte en Siamesisk Algeæder deri, da den er et flokdyr... Jeg har selv 4, som også er i underkanten, men de gror rigtig hurtigt, mine fik jeg i vinterferien 2006 og der var de 3 cm, nu er de ca. 10 cm, og er bolle-fede.. ;o)

Kan desværre ikke hjælpe med de andre, har ikke erfaringer der..

Mvh.
Jacob Lihn

Kamelai — 15. september 2006, 13:06

Okay, tror du der er plads til dem i mit 80 liter?

Venligst
Zandie

Line — 15. september 2006, 13:06

Der er alt for mange fisk til at köre filterlös.
Det er også derfor, at dit filter slammer til. Simpelthen grundet belastning.

Jeg ville formode (altså kun en formodning !), at du maximalt ville kunne have en lille flok stimefisk - som dværgrasboaer eller lignende.
Og et par rejer til at nappe lidt her og der.
Og ellers en masse planter.

Hilsen
Line Sörensen

Lihn — 15. september 2006, 13:07

Jeg vil mene det er for lille, synes selv de er ved at være for store til mit 110 liters... 😮)

Mvh.
Jacob Lihn

aarkward — 15. september 2006, 13:16

Dit bundlag er et filter! Det er lidt overset, men i bundlaget sker der de samme processer som i et filter. Forskellen er bare at vandet ikke strømmer igennem (når man ikke har et decideret bundfilter), men at stoftransport sker ved diffusion.
Du siger at dit nuværende filter ikke er kønt. Kunne du ikke finde et kønt filter i stedet for et powerhead?
Det er rigtig set at der nok skal være en vis grad af vandbevægelse så du ikke får et øverste vandlag der er varmet af lampen og et nedre der er koldt. Og hvis du vil have CO2 skal du ikke bruge gennemluftning, det driver CO2'en ud.
Jo, hvis du vil kan du bare tage filteret ud, men jeg ville ikke gøre det.
Dit nuværende niveau for vandskift behøver du ikke lave om på.

Med venlig hilsen
Kbh.S

Fætter guf — 15. september 2006, 14:55

Jeg giver Line #4 helt ret.

Der er en grund til at filteret slammer til, så før den er væk kan du ikke undvære dit filter.
Du har for mange fisk eller fodrer for meget - ellers slammer et filter ikke til særlig tit...

Mvh.
Fætter Guf

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.