Dagslysrør vs. groluxrør uenighed på arbejdspladsen...

Hej, Jeg arbejder i en dyreforretning hvor vi bla. har fisk. Jeg har altid kun fået af vide at hvis man kun har et lysstofsrør i akvariet, skal det være et dagslysrør! Men nu har jeg fået nye kollegaer som også ved en del om fisk, hun mener det er et gro-lux rør som er uundværeligt i akvariet... hvem har ret? og hvorfor den ene type rør frem for den anden? troede jeg havde styr på det her, men det har jeg åbenbart ikke, så nu vil jeg finde ud af det så jeg ikke ricikere at give mine kunder forkerte råd...

De bedste hilsner
Little lady

hvis du søger på grolux her i forum vil du finde RIGTIG mange som er meget i mod lige netop grolux syntes også selv det giver et skrækkeligt lys så jeg syntes helt klart dagslys er det pæneste

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

tja jeg har lavet en lille test med det. og min bedste viden er at fave syntesen er vigtigst. en dalight er okay men så skal der være fisk i syntes jeg og et plante rør uden fisk. men der er nok lige så mange meninger som der er folk. på den anden side vil jeg sige at rør fks daylight med fks 10k kalvin er godt. da det giver faver til fisk og planter.

Mvh.
Heine

ok, men så vidt jeg har forstået så et det en livsnødvendighed for fisk med specielt "akvarielys" men hvilket et af rørene kan ikke undværes? og hvad er det der gør at det ikke kan undværes?

Nu spørger jeg dumt, men kan man i princippet ikke bare bruge et alm lysstofrør?

De bedste hilsner
Little lady

Tror fiskene er rav ruskende ligeglade med hvilket lys du har på, at det er livsnødvendigt med specielt akvarielys er noget være vrøvl
du kan sagtens bruge et almindeligt lysstofrør, så længe du ser bort fra planterne i hvert fald

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Lys er ikke væsentlig for fiskene. De kan nøjes med lidt lys indfald fra rummet de står i. De skal blot kunne skelne mellem dag og nat.
Det er planterne der har behov for lyset.
Jeg har flere reoler hvor jeg kun tænder lyset efter mit behov.
M.h.t. valg af lysrør så kan du sagtens også bruge almindelige lysstofrør. Jeg kender mange der bruger dette også i plante akvarier. Jeg bruger selv dagslys eller rør med en kelvin på 10.000. Husk på at co2 lys og gødning skal gå op i en højere enhed. Det nytter ikke noget at bruge en masse dyrt lys hvis man ikke også giver gødning m.v.

P.s. Jeg kan nu heller ikke lide grolux.

De bedste hilsner
Johannes

grolux er omsværmet af forskellige teorier, både gode og dårlige. Havde jeg valget mellem de 2, ville jeg vælge daylight til enhver tid, da det giver den pæneste gengivelse af fiskenes farver.
Hvis du kan få en forklaring på hvorfor grolux er uundværlige, vil jeg gerne høre den. Jeg tror de har misforstået et eller andet.
Grolux kan gå sammen med andre rør, men alene bliver akvariet helt rødligt..!

Med venlig hilsen
Martin

Den vægtigste grund til, at folk vælger de almindelige lysstofrør fra, er nok selve farven på lyset.
Fiskene bliver sindssygt grimme i det. Hvis du tager et akvarie uden planter, er den eneste årsag til at sætte armatur på, at det er lettere for dig at se dine fisk. Ergo giver jeg #5 ret i, at der ikke findes en sådan ting, som et livsnødvendigt lysstofrør.

Har du planter, er røret mere vigtigt, men hvis du kører med få og ikke så lyskrævende planter, kan du sagtens have et almindeligt daylight på. "Ægte" plantrør alene, synes jeg personligt giver fiskene en grim, kunstig farve, så kunne jeg kun vælge ét, ville jeg tage et daylight, og vælge mine planter udfra egenskaber, der passer til dette.

De bedste hilsner
Lise

ja som de andre siger kan det være lige meget hvilket rør man bruger. jeg har brugt alm rør fra silvan og den slaks, men planterne gror bedre med et akvarie rør. fisken er totalt lige glade, self skal der ikke være mørkt i akvariet hele tiden da fisk også er vågne ( som mennesker er ). men som sagt er det helt op til dig hvad du vil have af rør, og om du vil have både fave stråelden fisk og planter eller bare en af delene.

Mvh.
Heine

hmm. dette er meget imod hvad jeg har lært... at det skulle være lige meget, jeg fandt denne monster tråd, http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=87709&cat=1 den bliver godt nok teknisk! Mere end jeg kan følge med i. men intressant nok... I tråden snakkes der om flere typer rør! jeg kan nu se at jeg har trisset rundt i min egen lille verden og været blind for andre produkter end dem vi fører hvor jeg arbejder, nogle som kender en god hjemmeside på dansk hvor der står noget om de enkelte typer rør og hvad de kan...

De bedste hilsner
Little lady

Her er lidt på norsk:
http://akvarium.nystul.no/Lysside/


De bedste hilsner
Johannes

hej her er en side der viser hvordan de forskellige rørtyper ser ud i det samme akvarie http://saurama.aqua-web.org/

De bedste hilsner
mikinga

Grolux giver mere farve på fiskene, men det er forkert farve :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

I følge en plantegartner fra tropica, jeg talte med en gang, er grolux totalt værdiløse som undervandsplantelys! Derimod skulle, så vidt jeg husker, farve 94 fra philips være noget af det bedste, man kan udsætte sit akvarie for!
Dette har dog ikke fået mig til at skifte mine "sylvania aquastar", som jeg synes giver et flot lys og får mine planter til at gro som besatte, ud!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Jeg er ikke akvarie mand, men vil da lige for en god ordens skyld sige at at min mening er at man skyder sig selv i foden hvis man kun bruger en rør type. Man prøver vel at ramme noget der ligner sollys, med hele spektret. Har selv rodet en del med terrarier og der bruger man som regel en kombination af varme og kolde farver, lyset hverken bliver for blåt eller gult samtidigt med at det tilgode ser planternes behov. Og ja jeg ved at det ikke er helt det samme under vand. Vil mene at man med den rigtige kombination af farver med alm. lysstof kan opnå noget der ligger meget tæt på hvad de dyre akvarie rør giver. kan lige se at jeg tidligere har brugt phillips tld965 samt pope FTD830

MVH
Kim