Fisk vokser efter deres forhold - sandhed eller skrøne?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bilbobassen — 23. september 2006, 09:22
Godmorgen allesammen.
Efter at have deltaget i en anden tråd, synes jeg, at det kunne være ganske interessant at høre, hvad folk mener om de forhold vi byder vores fisk.
Mange har hørt, at fisk vokser - og trives - selvom de er i et mindre akvarium, da de bare tilpasser sig størelsesmæssigt.
Er det sanhed eller skrøne? Hvad mener du og hvorfor?
De bedste hilsner
bilbobassen
Efter at have deltaget i en anden tråd, synes jeg, at det kunne være ganske interessant at høre, hvad folk mener om de forhold vi byder vores fisk.
Mange har hørt, at fisk vokser - og trives - selvom de er i et mindre akvarium, da de bare tilpasser sig størelsesmæssigt.
Er det sanhed eller skrøne? Hvad mener du og hvorfor?
De bedste hilsner
bilbobassen
wasabi — 23. september 2006, 09:50
Jeg synes jo at mine fisk er større og mere farverig efter at have anskaffet et større akvarie (5x større) Jeg ser forskellen hos guppyen men mest mine maller! De voksede ikke ret meget i min 54lt (de var stadig små) men så snart de kom i 250lt blev de større og livlige! De er nu henholdsvis 12 og 14 cm!
Men jeg tror at hos nogle arter bliver fiskene større men vel mere pga end trivlsel end egentlig størrelse! De får bl.a. muligheden for at motionere mere der gør at de spiser mere! Ergo: de bliver større!
Men det bare min mening, jeg er ikke expert,langt fra! C"😉
Kærlig hilsen
wasabi
Men jeg tror at hos nogle arter bliver fiskene større men vel mere pga end trivlsel end egentlig størrelse! De får bl.a. muligheden for at motionere mere der gør at de spiser mere! Ergo: de bliver større!
Men det bare min mening, jeg er ikke expert,langt fra! C"😉
Kærlig hilsen
wasabi
Raistlin — 23. september 2006, 10:05
Hej
At fisk tilpasser sig størrelsen på akvariet er en skrøne. At skrønen er opstået, kan man egentligt godt forstå, da fisk har en tendens til at stoppe med at vokse i små akvarier. Det er dog ikke akvariets størrelse, som gør udslaget, men derimod ophobning af nitrat. Store fisk i et lille akvarie resulterer i en større ophobning af nitrat, som kun fjernes ved vandskifte. Det er de færreste, som gider skifte vand hver 4.-5. dag, og derfor er koncentrationen af nitrat meget høj. Har man et stort akvarie, så er koncentrationen af nitrat ikke så høj, og fiskenes vokseevene bliver ikke reduceret. Jeg har selv modtaget blå ahli på over 15 cm, som voksede op i et 250 L akvarie sammen med en masse andre lige så store fisk, og vedkommende skiftede 50% vand om ugen, så selv om fiskene ikke rigtig kunne svømme rundet deri, så voksede de stadigvæk.
Lidt knudret formuleret, men jeg håber, da at det giver mening 😮)
Mvh Ole
At fisk tilpasser sig størrelsen på akvariet er en skrøne. At skrønen er opstået, kan man egentligt godt forstå, da fisk har en tendens til at stoppe med at vokse i små akvarier. Det er dog ikke akvariets størrelse, som gør udslaget, men derimod ophobning af nitrat. Store fisk i et lille akvarie resulterer i en større ophobning af nitrat, som kun fjernes ved vandskifte. Det er de færreste, som gider skifte vand hver 4.-5. dag, og derfor er koncentrationen af nitrat meget høj. Har man et stort akvarie, så er koncentrationen af nitrat ikke så høj, og fiskenes vokseevene bliver ikke reduceret. Jeg har selv modtaget blå ahli på over 15 cm, som voksede op i et 250 L akvarie sammen med en masse andre lige så store fisk, og vedkommende skiftede 50% vand om ugen, så selv om fiskene ikke rigtig kunne svømme rundet deri, så voksede de stadigvæk.
Lidt knudret formuleret, men jeg håber, da at det giver mening 😮)
Mvh Ole
kenned — 23. september 2006, 10:31
hey
en fisk vokser ganske vist efterforholdene men den vil stadig blive store uanset om det er 60 liters ell om det er 530 liters bajle, den vil bar vokse det langsomere i den lille bajle..
det er i været faldt det jeg har fået fortalt rundtomkring..
vh
kenned
en fisk vokser ganske vist efterforholdene men den vil stadig blive store uanset om det er 60 liters ell om det er 530 liters bajle, den vil bar vokse det langsomere i den lille bajle..
det er i været faldt det jeg har fået fortalt rundtomkring..
vh
kenned
ina — 23. september 2006, 10:34
Det kan ikke sies så mye bedre enn Raistlin sier!
Veldig godt forklart =)
Med venlig hilsen
Ina
Veldig godt forklart =)
Med venlig hilsen
Ina
Opfer — 23. september 2006, 10:34
ALtså jeg havde mine guppyer i et stort 128L hvor de var sammen med mange andre selvskabs fisk og de så glade nok ud. Men nu vil jeg så gerne ha yngel så jeg tog de 6 jeg havde over i et tomt 54L. Deres farver er blevet langt flottere i dette mindre akvarie, så jeg tror ikke helt det har noget med størrelsen og gøre. Ikke størrelsen men gørelsen. hehe det er vel noget med temp. lys mad plads i forhold til andre fisk mv....
De bedste hilsner
Opfer
De bedste hilsner
Opfer
gibson — 23. september 2006, 10:39
#6 Nu er et 54L jo også fint til guppyer :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
PernilleP — 23. september 2006, 12:17
Folk der tror på, at fisk tilpasser sig et for lille akvarie, og vokser efter størrelsen på dette, vil jeg kalde dyreplagere, det eneste man får ud af det, er at man hæmmer fiskenes vækst, og det er efter min mening dyreplageri.
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
jery — 23. september 2006, 12:25
Har haft et par meekier i 250 l (startede med en flok ungfisk), og de blev kæmpestore på forholdsvis kort tid, da endelig de blev alene. De var i øvrigt enormt aggressive og satte tænderne i alt. Har oplevet det samme med et par Scalarer i 325 l - bortset fra aggressiviteten - der var et par Ancistrus og få Platyer (foder). De duperede besøgende på matriklen med deres størrelse. Desværre åd hunnen sig ihjel i Ancistrus-yngel, og hannen blev slået ihjel i en slåskamp med Ancistrus-hannen.
Jeg har i godt 40 år altid haft få fisk i forhold til vandmængde og de er blevet pænt store. Har f.ex. nu Ameca splendens-hunner på 8 cm.
Jeg har i godt 40 år altid haft få fisk i forhold til vandmængde og de er blevet pænt store. Har f.ex. nu Ameca splendens-hunner på 8 cm.
wasabi — 23. september 2006, 12:49
Det med det du siger om nitriten #3 giver helt klart mening! Nu var det så ikk mht nitrit at jeg troede at mine fisk blev større, men det kunne jo udemærket være det!
Når det et lille akvarier er der større tendens til at snadder ophober sig, og ved et større akvarie er skidt,nitrit og anden snadder i mindre dosi...totalt logisk....hvorfor tænkte jeg ikk på det?
Men alligevel vil jeg dog understrege at mine fisk har fået en langt større appetit end hidtil efter at de er kommet over i et større akvarie! Så jeg tror nu også at det har med det at gøre!
Men mener ikke at størrelsen som sådan bare ændrer sig efter størrelse på akvarier ,men mere pga de andre forhold der så opstår af, at de er kommet i et større akvarie! Så egentlig hvis man forklarer sig på den måde så er det vel ikk en skrøne, men som #1´mener, er det vel at folk går og siger at de ikke kan vokse i små akvarier osv?
Kærlig hilsen
wasabi
Når det et lille akvarier er der større tendens til at snadder ophober sig, og ved et større akvarie er skidt,nitrit og anden snadder i mindre dosi...totalt logisk....hvorfor tænkte jeg ikk på det?
Men alligevel vil jeg dog understrege at mine fisk har fået en langt større appetit end hidtil efter at de er kommet over i et større akvarie! Så jeg tror nu også at det har med det at gøre!
Men mener ikke at størrelsen som sådan bare ændrer sig efter størrelse på akvarier ,men mere pga de andre forhold der så opstår af, at de er kommet i et større akvarie! Så egentlig hvis man forklarer sig på den måde så er det vel ikk en skrøne, men som #1´mener, er det vel at folk går og siger at de ikke kan vokse i små akvarier osv?
Kærlig hilsen
wasabi
michy — 23. september 2006, 13:18
Det er en skrøne, husmors snak, dårlig værksteds humor, latterlig ide osv. *S*
Det er fremragende godt forklaret i #3
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Det er fremragende godt forklaret i #3
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Raistlin — 23. september 2006, 14:16
#5 og #11. Tak, så var det ikke helt dårligt formuleret 😮)
#4 Pga. nitrat ophobning.
#6 og 9 Skiftede du vand løbende?
#10 Ikke nitrit men nitrat. Nitritten er gift, og slår dine fisk ihjel (men så bliver de jo selvfølgelig heller ikke større..... hæ hæ. Sorry dårlig værkstedshumor) 😮)
#8 Hørt hørt og atter hørt 😮)
Mvh Ole
#4 Pga. nitrat ophobning.
#6 og 9 Skiftede du vand løbende?
#10 Ikke nitrit men nitrat. Nitritten er gift, og slår dine fisk ihjel (men så bliver de jo selvfølgelig heller ikke større..... hæ hæ. Sorry dårlig værkstedshumor) 😮)
#8 Hørt hørt og atter hørt 😮)
Mvh Ole
jery — 23. september 2006, 16:54
#12: ad "9: har altid skiftet 10-20% en gang ugentligt; gjorde det dengang, filtrene ikke var tilgængelige for menigmand, gør det, hvad enten der er udvendigt el. indvendigt filter eller i øvrigt "trænger". Har én eneste gang oplevet, at fiskene stod og gispede i overfladen - satte en pumpe på og skiftede en ekstra gang, og det var så det.
Opfer — 24. september 2006, 19:38
#7 nåh jo 54 er fint nok til 6 gypser men det var mere det at de ser langt flottere ud efter og være kommet fra et 128L til et 54L altså Mindre plads.........
De bedste hilsner
Opfer
De bedste hilsner
Opfer
fnal — 24. september 2006, 22:42
opfer: mon ikke det med farverne havde noget med at gøre at de fik ro for de andre fisk og blevet sat sammen på mindre plads end før, så derfor endnu mere opmærksomme på hunkønnene????? Deraf mere farvestrålende dragter?
Eller at der måske er mere mad til dem nu end før, afhængig af hvad de gik med før???
Forresten Bilbobassen: God idé med tråden :0) Det var forresten alá det som #3 fortalte, at jeg havde fået at vide engang...hvis du husker vores mails.
mvh Nanna
mvh Nanna
Eller at der måske er mere mad til dem nu end før, afhængig af hvad de gik med før???
Forresten Bilbobassen: God idé med tråden :0) Det var forresten alá det som #3 fortalte, at jeg havde fået at vide engang...hvis du husker vores mails.
mvh Nanna
mvh Nanna
Bilbobassen — 25. september 2006, 17:15
#15
Jeg kan godt huske det... ;o) Jeg bliver bare stadig overrasket over, at denne skrøne holdes i live, og tænkte, at dette var et emne, som kunne have interesse for mange nye (- og gamle) akvarister...
Nogle har efterspurgt billeder af foreskellen, så dette er vedhæftet... ;o)
De bedste hilsner
bilbobassen
Jeg kan godt huske det... ;o) Jeg bliver bare stadig overrasket over, at denne skrøne holdes i live, og tænkte, at dette var et emne, som kunne have interesse for mange nye (- og gamle) akvarister...
Nogle har efterspurgt billeder af foreskellen, så dette er vedhæftet... ;o)
De bedste hilsner
bilbobassen
Steffen Kbh — 25. september 2006, 17:20
Hvor har du det billede fra Bilbobasse?
Har du et link eller en adresse på den side hvor du har fundet det?
Vh.
Steffen Kbh
Har du et link eller en adresse på den side hvor du har fundet det?
Vh.
Steffen Kbh
Bilbobassen — 25. september 2006, 17:25
#17
Ja - det er inde fra Zoozitys hjemmeside - mener det hedder fup eller fakta... Under Fisk...
De bedste hilsner
bilbobassen
Ja - det er inde fra Zoozitys hjemmeside - mener det hedder fup eller fakta... Under Fisk...
De bedste hilsner
bilbobassen
Bilbobassen — 25. september 2006, 17:31
Jeg har snakket meget med Poul (zoozity), som vist nok er uddannet havbiolog, og det var ham der introducerede billederne for mig...
De bedste hilsner
bilbobassen
De bedste hilsner
bilbobassen
Steffen Kbh — 25. september 2006, 17:35
Som jeg frygtede er der ingen henvisninger af nogen art, så for mig er det endnu en ubegrundet påstand jeg ikke ville viderebringe med god somvittighed
Du må meget undskylde, men jeg ser det mere som en slags selvforherligelse af, at de er gode ved deres fisk og ikke sælger fisk der bliver 1,5m lange. Altså et forsøg på at rette op på deres vejlednings-ry.
Vh.
Steffen Kbh
Du må meget undskylde, men jeg ser det mere som en slags selvforherligelse af, at de er gode ved deres fisk og ikke sælger fisk der bliver 1,5m lange. Altså et forsøg på at rette op på deres vejlednings-ry.
Vh.
Steffen Kbh
Bilbobassen — 26. september 2006, 00:53
Jeg ser det bestemt ikke som selvforherligelse og jeg kan med god samvittighed viderebringe denne information. Jeg har talt med flere - for mig at se - seriøse akvarister, som samstemmende siger det samme. Derudover har bla. min lokale fiskekyndige (Flyvefisken) givet mig præcis samme oplysninger - uafhængigt af Poul. (Det er ikke noget jeg har læst eller hørt "i zoozity")
Men det der kan undre mig er, hvorfor vi ikke taler om at skulle påvise, at det IKKE er skadeligt at holde fisk i for små akvarier?.
Jeg har ikke set nogen henvisninger - af seriøs grad - der beviser, at fisken IKKE tager skade?
Undre mig over, at der eks. ved dette billede sås tvivl om dets rigtighed!?
Hvorfor så skeptisk??
Vil vi gerne holde store fisk i små akvarier med god samvittighed?
Uden at lyde nedladende, så undrer jeg mig over den mistro der tilsyneladende rammer lidt her....
Håber på en saglig debat og håber ikke at jeg støder nogen...
De bedste hilsner
bilbobassen
P.S. er træt lige nu, men håber, at det er forståeligt - det jeg har skrevet... ;o)
Men det der kan undre mig er, hvorfor vi ikke taler om at skulle påvise, at det IKKE er skadeligt at holde fisk i for små akvarier?.
Jeg har ikke set nogen henvisninger - af seriøs grad - der beviser, at fisken IKKE tager skade?
Undre mig over, at der eks. ved dette billede sås tvivl om dets rigtighed!?
Hvorfor så skeptisk??
Vil vi gerne holde store fisk i små akvarier med god samvittighed?
Uden at lyde nedladende, så undrer jeg mig over den mistro der tilsyneladende rammer lidt her....
Håber på en saglig debat og håber ikke at jeg støder nogen...
De bedste hilsner
bilbobassen
P.S. er træt lige nu, men håber, at det er forståeligt - det jeg har skrevet... ;o)
Finkeldinken — 26. september 2006, 01:48
Hej bilbobassen!
Jeg tror, jeg ved, hvilken tråd, du hentyder til.
Hvis det er den rigtige jeg tænker på, så blev der, sådan som jeg ser det, slet ikke stillet spørgsmål ved, OM fisk "vokser efter forholdene".
Det, JEG har manglet faktuelle beviser på er, hvorvidt det foregår, som du beskrev med, at øjne og organer vokser "uhindret", men at skelet, skind og andre dele af fisken ikke vokser med.
Nitratens væksthæmmende effekt, er jeg skam HELT klar over, og ved, at der er videnskabelig bevisførelse for udtalelsen - det er mere den specifikke historie med organerne, jeg gerne ville have be- eller afkræftet.
Fedt at fotoet virker for mig i denne tråd!
Jeg mener IKKE at du fremstår selvforherligende i denne tråd, og dit emne er evigt aktuelt, da der daglig er nybegyndere udi akvaristikken, der opretter profiler her på AS, og de har godt af at få punkteret endnu en myte.
Er der nogle af jer, der har kendskab til yderligere info på emnet med organerne?
De bedste hilsner
Lise - som bl.a. IKKE har haft Skyttefisk i sine 128L, selvom hun har været svært forelsket i arten i 9 år efterhånden.
Fordi hun allerede dengang var tænkte sig lidt mere om.
Jeg tror, jeg ved, hvilken tråd, du hentyder til.
Hvis det er den rigtige jeg tænker på, så blev der, sådan som jeg ser det, slet ikke stillet spørgsmål ved, OM fisk "vokser efter forholdene".
Det, JEG har manglet faktuelle beviser på er, hvorvidt det foregår, som du beskrev med, at øjne og organer vokser "uhindret", men at skelet, skind og andre dele af fisken ikke vokser med.
Nitratens væksthæmmende effekt, er jeg skam HELT klar over, og ved, at der er videnskabelig bevisførelse for udtalelsen - det er mere den specifikke historie med organerne, jeg gerne ville have be- eller afkræftet.
Fedt at fotoet virker for mig i denne tråd!
Jeg mener IKKE at du fremstår selvforherligende i denne tråd, og dit emne er evigt aktuelt, da der daglig er nybegyndere udi akvaristikken, der opretter profiler her på AS, og de har godt af at få punkteret endnu en myte.
Er der nogle af jer, der har kendskab til yderligere info på emnet med organerne?
De bedste hilsner
Lise - som bl.a. IKKE har haft Skyttefisk i sine 128L, selvom hun har været svært forelsket i arten i 9 år efterhånden.
Fordi hun allerede dengang var tænkte sig lidt mere om.
Martin — 26. september 2006, 07:58
#22 du kan se på discus der ikke vokser ordenligt.. der fortsætter øjnene med at vokse uden at kroppen følger med, om det også gælder organer ved jeg ikke noget om.
Bilbobassen — 26. september 2006, 10:29
#22
Det var nu ikke for at henvise til nogen bestemt tråde, bare for at få emnet lagt på bordet. ;o) Måske man ved at have relevante emner oppe jævnligt kan hjælpe nye - som gamle - akvarister, således at der ikke ville være så mange uheldige erfaringer som: Jeg har Paron hajer, balihajer, store maller, pragtsmerlinger, guldfisk, discus m.v. blandet i mit 54 l. Mine fisk dør. Hjælp.*GG* Ok det er sat på spidsen.
Men da jeg fik mit første akvarium vidste jeg bla. ikke at jeg ikke kunne holde balihajer og pragtsmerlinger og discus.
Har set, at der har været flere tråde med Fup eller fakta - og det synes jeg personligt er rigtigt interessant og faktisk også lærerigt. Det viser nemlig, at der stadig er mange skrøner i fiskeverdenen og hvem ved, måske man lige pludselig lærte noget... ;o) Jeg har ihvertfald lært meget her på AS, som jeg så efterfølgende har fulgt op på litterært og via fagfolk.
Jeg har en veninde, som har fået fortalt, at fisk vokser efter akvariestørrelse - uden problemer - af sin akvarieforhandler...;o(
Det er da helt vildt synd for hende, for slet ikke at tale om hendes fisk. Men det er da også noget misvisende, og desværre noget man stadig risikere at blive anbefalet i nogle fiske forretninger, som ny akvarist... Der har da også været MANGE indlæg, hvor folk har tilkendegivet, at man i nogle tilfælde ikke kan stole på fiskehandlerene, da de ser profit, frem for veldfærd...
De bedste hilsner
bilbobassen
Det var nu ikke for at henvise til nogen bestemt tråde, bare for at få emnet lagt på bordet. ;o) Måske man ved at have relevante emner oppe jævnligt kan hjælpe nye - som gamle - akvarister, således at der ikke ville være så mange uheldige erfaringer som: Jeg har Paron hajer, balihajer, store maller, pragtsmerlinger, guldfisk, discus m.v. blandet i mit 54 l. Mine fisk dør. Hjælp.*GG* Ok det er sat på spidsen.
Men da jeg fik mit første akvarium vidste jeg bla. ikke at jeg ikke kunne holde balihajer og pragtsmerlinger og discus.
Har set, at der har været flere tråde med Fup eller fakta - og det synes jeg personligt er rigtigt interessant og faktisk også lærerigt. Det viser nemlig, at der stadig er mange skrøner i fiskeverdenen og hvem ved, måske man lige pludselig lærte noget... ;o) Jeg har ihvertfald lært meget her på AS, som jeg så efterfølgende har fulgt op på litterært og via fagfolk.
Jeg har en veninde, som har fået fortalt, at fisk vokser efter akvariestørrelse - uden problemer - af sin akvarieforhandler...;o(
Det er da helt vildt synd for hende, for slet ikke at tale om hendes fisk. Men det er da også noget misvisende, og desværre noget man stadig risikere at blive anbefalet i nogle fiske forretninger, som ny akvarist... Der har da også været MANGE indlæg, hvor folk har tilkendegivet, at man i nogle tilfælde ikke kan stole på fiskehandlerene, da de ser profit, frem for veldfærd...
De bedste hilsner
bilbobassen
Steffen Kbh — 26. september 2006, 12:50
Biblo, jeg tillader mig lige at poste den sidste PM jeg skrev til dig, den kunne have interresse for andre også.
Gennem observationer kan man nå til en meget holdbar forklaring.
Hvis variabler som forskellige vandværdier og fodermængde undgås, så er resultatet kun afhængigt af en variabel, nemlig akvariets størelse.
Fiskene skal svømme i det samme vand, men i to forskellige afdelinger, en stor og en lille.
Man skal have et større antal eksemplare i hver afdeling, for korekt beregning af gennemsnits størelse.
De skal have samme fodder og samme mængde.
De to grupper fisk skal stamme fra samme kuld for at have størst ensartethed blandt vores forsøgsgruppe.
Hvis vi starter med 50 fisk i hver balje og efter et halvt år fjerner de fem mindste og fem største fra begge afdelinger og tager gennemsnittets størelsen på de to grupper fisk, så har vi et temmeligt holdbart resultat.
MEN MEN MEN, det kræver at alle andre faktore er udelukket.
Altså alt der kan have indlydelse på resultatet af dette forsøg skal udelukkes, vi ser jo kun på faktoren akvariestørelsen.
Min tro er at vi vil se for store øjne og mindre kroppe hos gruppen der er vokset op i den mindre afdeling. Men da jeg ikke endnu har læst om et sådan forsøg, kan jeg KUN formidle men mening eller tro.
Vh.
Steffen Kbh
Gennem observationer kan man nå til en meget holdbar forklaring.
Hvis variabler som forskellige vandværdier og fodermængde undgås, så er resultatet kun afhængigt af en variabel, nemlig akvariets størelse.
Fiskene skal svømme i det samme vand, men i to forskellige afdelinger, en stor og en lille.
Man skal have et større antal eksemplare i hver afdeling, for korekt beregning af gennemsnits størelse.
De skal have samme fodder og samme mængde.
De to grupper fisk skal stamme fra samme kuld for at have størst ensartethed blandt vores forsøgsgruppe.
Hvis vi starter med 50 fisk i hver balje og efter et halvt år fjerner de fem mindste og fem største fra begge afdelinger og tager gennemsnittets størelsen på de to grupper fisk, så har vi et temmeligt holdbart resultat.
MEN MEN MEN, det kræver at alle andre faktore er udelukket.
Altså alt der kan have indlydelse på resultatet af dette forsøg skal udelukkes, vi ser jo kun på faktoren akvariestørelsen.
Min tro er at vi vil se for store øjne og mindre kroppe hos gruppen der er vokset op i den mindre afdeling. Men da jeg ikke endnu har læst om et sådan forsøg, kan jeg KUN formidle men mening eller tro.
Vh.
Steffen Kbh
Bilbobassen — 26. september 2006, 13:05
#25
Og jeg vil så tilføje, at ud fra det som Steffen har skrevet, er jeg ikke uenig.;o)
Mener blot, at vi i vores akvarier ALTID har de andre faktorer tilstede også, hvilket gør, at store fisk i små akvarier ikke går... *GG*
De bedste hilsner
bilbobassen
Og jeg vil så tilføje, at ud fra det som Steffen har skrevet, er jeg ikke uenig.;o)
Mener blot, at vi i vores akvarier ALTID har de andre faktorer tilstede også, hvilket gør, at store fisk i små akvarier ikke går... *GG*
De bedste hilsner
bilbobassen
Steffen Kbh — 26. september 2006, 13:22
Nemlig, det er ikke kun størelsen der er aktuel når vi snakker om -Fisk vokser efter deres forhold- der er mange andre variabler/faktore som også har indflydelse og flere af disse variabler/faktore påvirkes indirekte af akvariets størelse
Så tror jeg heller ikke jeg kan vride mere ud af den svamp*S*
Vh.
Steffen Kbh
Så tror jeg heller ikke jeg kan vride mere ud af den svamp*S*
Vh.
Steffen Kbh
Bilbobassen — 26. september 2006, 13:25
#27 argh, hvis du virkelig forsøger kan der vel godt klemmes en enkelt dråbe mere... *GG* Eller er det kun os kvinder der kan det trick...?! ;o)
De bedste hilsner
bilbobassen
De bedste hilsner
bilbobassen
JohnJV — 26. september 2006, 13:33
#25
Det lyder som et meget spændende forsøg, men for at få opklaret problematikken ang. hvor vidt der er forskel på organernes vækst, vil det i sidste instans være nødvendigt også at undersøge organerne fra de fisk der har gået i de to forskellige akvariestørrelser.
Med venlig hilsen
John
Det lyder som et meget spændende forsøg, men for at få opklaret problematikken ang. hvor vidt der er forskel på organernes vækst, vil det i sidste instans være nødvendigt også at undersøge organerne fra de fisk der har gået i de to forskellige akvariestørrelser.
Med venlig hilsen
John
fnal — 26. september 2006, 20:28
Synes debatten har taget en god drejning.....
mvh Nanna
mvh Nanna
Finkeldinken — 26. september 2006, 23:35
#30: Yep! Det har den nemlig! Dejligt! 🙂
#23, 24, 25 og 29: Tak for mere info og forslag til (endnu manglende) undersøgelser.
#24: I #1 skriver du:
"Efter at have deltaget i en anden tråd, synes jeg, at det kunne være ganske interessant at høre, hvad folk mener om de forhold vi byder vores fisk."
Det var derfor, jeg troede, at denne tråd udsprang fra en anden specifik tråd, men ligemeget hvad, så er emnet ihvertfald evigt relevant! 😮)
De bedste hilsner
Lise
#23, 24, 25 og 29: Tak for mere info og forslag til (endnu manglende) undersøgelser.
#24: I #1 skriver du:
"Efter at have deltaget i en anden tråd, synes jeg, at det kunne være ganske interessant at høre, hvad folk mener om de forhold vi byder vores fisk."
Det var derfor, jeg troede, at denne tråd udsprang fra en anden specifik tråd, men ligemeget hvad, så er emnet ihvertfald evigt relevant! 😮)
De bedste hilsner
Lise
wasabi — 27. september 2006, 08:48
For at lave et forsøg, skal forholdene være helt helt ens i begge akvarier? Jeg har jo pt tre, hvor jeg har i den store (250) sat nogle mollyunger i, og jeg har gemt to stks i den anden (54) det er af samme kuld! Jeg kunne jo godt holde øje om væksten er den samme eller forskelligt i de to akvarier, men må så sige at ikke alle forholdene er ens!
De får den samme mad, samme planter m.m. Men der er andre slags fisk i det store, det vil jo sige at de nok vil få mere motion end i det lille,da i det lille er de to mollyer de størte og herskerne! Men jeg vil stadig holde nøje øje, for st se hvilken en udvikling disse mollyer får! Vil føre dagbog (gør det i forevejen) ! Guuuuud det bliver bare så spændende!
Ja, det er lige en genial ide I lige fik dér! Jeg skal nok holde Jer ajour!
Kærlig hilsen
wasabi
De får den samme mad, samme planter m.m. Men der er andre slags fisk i det store, det vil jo sige at de nok vil få mere motion end i det lille,da i det lille er de to mollyer de størte og herskerne! Men jeg vil stadig holde nøje øje, for st se hvilken en udvikling disse mollyer får! Vil føre dagbog (gør det i forevejen) ! Guuuuud det bliver bare så spændende!
Ja, det er lige en genial ide I lige fik dér! Jeg skal nok holde Jer ajour!
Kærlig hilsen
wasabi
fnal — 28. september 2006, 17:57
Hvor får du dog energien fra Wasabi?! :0)
Held og lykke med det....
mvh Nanna
Held og lykke med det....
mvh Nanna
Opfer — 28. september 2006, 18:36
hehe ja hende Wasabi har krudt i ..... numsen griner.... Hvem der bare havde halvt samme energi niveau.. Men jo bliver da spændende og se..
Jeg ved ikk jeg sys bare det billede der ser "fake" ud.... Manipuleret som skramme kampange (eller hvordan det nu lige staves :S)
De bedste hilsner
Opfer
Jeg ved ikk jeg sys bare det billede der ser "fake" ud.... Manipuleret som skramme kampange (eller hvordan det nu lige staves :S)
De bedste hilsner
Opfer
Bilbobassen — 28. september 2006, 19:02
#34 øhhh skræmmekampange over hvad???
De bedste hilsner
bilbobassen
De bedste hilsner
bilbobassen
wasabi — 28. september 2006, 19:22
#33 & 34 hvor er I søde! Jep, jeg har gang i noget hele tiden og konstant, jeg kan og vil ikke stå stille, haha! Jeg har ihvertfald fået taget notater på mollyerne og lige nu står det 1-1 de er lige tykke og rørige! Men det bliver spændende og se om der kommer en synlig forskel!
Det jeg vil tjekke er: Hvormeget spiser de? Hvor meget vokser de?(dato og centimeter) parrer de og med hvem og hvor meget (så vidt muligt) og håber på lidt resultat inden for ½års tid?
Skal nok dele det med Jer såsnart der sker ændringer!!!!
Kærlig hilsen
wasabi
Det jeg vil tjekke er: Hvormeget spiser de? Hvor meget vokser de?(dato og centimeter) parrer de og med hvem og hvor meget (så vidt muligt) og håber på lidt resultat inden for ½års tid?
Skal nok dele det med Jer såsnart der sker ændringer!!!!
Kærlig hilsen
wasabi
Opfer — 28. september 2006, 19:53
#35... jepp lige det.. skræmmekampange, sådan ment at >uha se et monster man kan skabe i for små akvarier<... jeg ved ikke. Synes bare det ser manipuleret ud.....
men glæder mig da meget til og høre resultatet wasabi
De bedste hilsner
Opfer
men glæder mig da meget til og høre resultatet wasabi
De bedste hilsner
Opfer
fnal — 28. september 2006, 21:31
Opfer: Det synes jeg tilgengæld ikke det er! Synes det ser temmelig realistisk ud..forstår faktisk ikke hvorfor det er så svært at tro på for dig.....eller andre.
mvh Nanna
mvh Nanna
Opfer — 28. september 2006, 21:35
KAn da os være det er mig der er gal på den. Men hvis man kigger på detailerne vd øjet og omkring munden ligner det altså at der er gjort noget ved det. Kanten eller hva jeg skal kalde den er lidt ujevn som om det er blevet forstørret............ men jo måske kan det da godt ske i virkeligheden....
De bedste hilsner
Opfer
De bedste hilsner
Opfer
fnal — 28. september 2006, 22:22
Hej Opfer
Du kan godt tro på det. Jeg har set det engang... Vi fik en balihaj, som havde gået i et 180l akvarie. Den var pænt stor, ca 17-20 cm. Den så underlig ud ved øjnene....så fik vi endnu en foræret, som også havde gået i et "for lille" akvarie. Dens øjne var større end den anden haj, selvom fisken faktisk var mindre (5cm) større end den første....
De gik sammen og det var noget underligt noget med især den ene...den anden var ikke så slem. Den første lever endnu, men nr. 2 hajen er død forlængst.....
Selvom 180l virker ok i starten, så er det simpelthen for småt når de bliver større og større.....de smaskede hovederne ind i ruden ret tit.....fordi de manglede svømmeplads...blev nervøse når de ikke kunne komme "væk"...det er en stimefisk, som ynder at være sammen med flere af dens egen art og "stime"....fare afsted.
Det er således ikke kun str. der er et dilemma ved for "små vilkår"....men også at fiskens naturlige opførsel bliver hindret......det skaber desuden stress, hvilket er bevist for mennesker og en del dyr at være væksthæmmende.....
Ved ikke om det kan overføres til fiskene, men det er da tankevækkende...
mvh Nanna
Du kan godt tro på det. Jeg har set det engang... Vi fik en balihaj, som havde gået i et 180l akvarie. Den var pænt stor, ca 17-20 cm. Den så underlig ud ved øjnene....så fik vi endnu en foræret, som også havde gået i et "for lille" akvarie. Dens øjne var større end den anden haj, selvom fisken faktisk var mindre (5cm) større end den første....
De gik sammen og det var noget underligt noget med især den ene...den anden var ikke så slem. Den første lever endnu, men nr. 2 hajen er død forlængst.....
Selvom 180l virker ok i starten, så er det simpelthen for småt når de bliver større og større.....de smaskede hovederne ind i ruden ret tit.....fordi de manglede svømmeplads...blev nervøse når de ikke kunne komme "væk"...det er en stimefisk, som ynder at være sammen med flere af dens egen art og "stime"....fare afsted.
Det er således ikke kun str. der er et dilemma ved for "små vilkår"....men også at fiskens naturlige opførsel bliver hindret......det skaber desuden stress, hvilket er bevist for mennesker og en del dyr at være væksthæmmende.....
Ved ikke om det kan overføres til fiskene, men det er da tankevækkende...
mvh Nanna
fnal — 28. september 2006, 22:22
Og nej, jeg tog ikke billeder eller har beviser sort på hvidt.... :0)
mvh Nanna
mvh Nanna
Opfer — 28. september 2006, 22:30
hehe nej nej jeg tror os på dig. For self har fisk da ikke godt af og være i så lille et akvarie at de slår hovedet mod ruden... men om en guppy er i et 20L eller et 1000L - jeg tror ikk der er den store forskel.
De bedste hilsner
Opfer
De bedste hilsner
Opfer
fnal — 28. september 2006, 22:34
Nå du var der endnu... hehe...
Nu er guppyer jo heller ikke ret store og kræver ikke så meget svømmeplads. Tænk på hvordan de lever i naturen...de kræver ikke det store....lidt af en hyggefiser, der trisser rundt og kigger på det hele....
mvh Nanna
Nu er guppyer jo heller ikke ret store og kræver ikke så meget svømmeplads. Tænk på hvordan de lever i naturen...de kræver ikke det store....lidt af en hyggefiser, der trisser rundt og kigger på det hele....
mvh Nanna
Opfer — 28. september 2006, 23:16
hehe ja bestemt men den fisk der er afbilledet er da os bare sådan en lille lort......... jeg mener bare..... self spiller plads ind når det er hajer i et soppebasin... men små fisk og "alm" akvarie fisk, dem tror jeg bare ikke vi kan "ødelægge" så galt der....
De bedste hilsner
Opfer
De bedste hilsner
Opfer
Raistlin — 29. september 2006, 00:52
Jeg har også hørt det med at øjne og indvolde vokser uanset størrelsen på akvariet. Jeg har dog heldigvis aldrig selv set det, og har derfor heller ikke været nødsaget til at uddele flyvende hopskaller til ejeren af sådanne fisk. Spørgsmålet her burde ikke være, hvorvidt billedet er falsk eller ej, da det er princippet, vi skal tage stilling til. Lad os antage, at billedet er rigtigt, så er det nok det ultimative alarmsignal enhver fisk kan sende, og der vil have været en masse signaler før det, som vil indikere, at det her går bare ik makker! Som Nanna så smukt illusterer det, så er det første tegn på problemer mangel på fiskens naurlige adfærd. Det der måske skræmmer mig mest (og her taler jeg især om malawicichlider), er at folk kun går op i deres farver, og ikke adfærd/trivsel. Det ses ofte, at malawier bliver tilbudt alt for trange krav, men har de bare en brøkdel af deres potentielle farver, så er folk henrykte. Jeg synes det helt store spørgsmål i denne debat burde være:
Hvorfor vil folk have fisk, som er for store til deres akvarier?
Mvh Ole
Hvorfor vil folk have fisk, som er for store til deres akvarier?
Mvh Ole
Raistlin — 29. september 2006, 01:02
Hov forresten..... at give forhandleren skylden er for let et svar, selv om det vil komme. He he 😮)
Mvh Ole
Mvh Ole
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.