Nyt malawi/mbuna akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nerfme — 23. september 2006, 19:16
Men som den betænksomme fyr jeg er, vil jeg gerne høre jeres mening først, da det er mit første cichlideakvarie - og jeg derfor regner med i har lidt mere erfaring end mig.
Som det ser ud nu regner jeg med denne opsætning.
Jeg har lidt spørgsmål til det hele så de kommer lige løbende.
325 L. 130X50X50
Er dette ikke en passende størrelse?
Stenopbygninger med hvide kalksten - hører det er godt for fiskene med masser af kalk, og gemmesteder?
TetraTec EX1200
Ydeevne: 1200 liter/timen.
Løftehøjde: 1,8 m.
Har læst mig til at cichlider skal have meget cirkulation, er dette nok til at give gode forhold for fiskene?
Af fisk havde jeg tænkt mig:
Pseudotropheus socolofi og Labidochromis caeruleus, er dette to arter som kan gå sammen uden at det giver nogen problemer?
Og hvis det er en passende sammensætning, hvor mange kan jeg så have af hver for at det fungerer optimalt?
zardor — 23. september 2006, 19:31
Du kan ikke købe mbuna og så forvente at der ikke kommer problemer. Det er aggressive fisk og de vil nok komme op og toppes. Labidochromis caeruleus er nogle af de mest fredelige mbuna så det bliver ikke bedre end dem. Socolofi har jeg læst skulle være noget mere hidsige, men igen sådan er fiskene jo, hvis man ikke kan lide det skal man købe noget andet.
De to arter vil stå flot til hinanden, jeg er klart mere tilhænger af færre arter og mange af hver i stedet for 3-4 af hver art og så en pærevælling, det er noget rod at se på.
Hvor mange du skal have er også en smagssag, mange holder på at "overcrowde" altså komme så mange fisk i så jagtede fisk bliver tabt i mængden, jeg har set "1 fisk per 10 liter" som tommelfingerregel, hvor godt det holder i praksis er der sikkert nogle Mbuna folk der kan sige mere om.
Med venlig hilsen
Christian
nerfme — 23. september 2006, 19:37
Jeg synes nemlig også selv at de to arter vil stå flot til hinanden, den gule og den blå.
Ang antallet ved jeg godt mange mener det er en smagssag, men jeg vil hellere sidde med tanken
"øv der er lidt for lidt fisk i, men jeg ved at de har det godt og der er mulighed for yngel"
fremfor
"neeej hvor er der mange, men ærgeligt de ikke har det så skide godt!"
Med venlig hilsen
Stephen Rasmussen
jensp — 23. september 2006, 19:42
325L er en rigtig god "mbunastørelse"
Et par gode råd herfra kunne være:
-Sørg for ikke at have for få fisk, i forhold til deres størelse, så de ikke bliver sky. Er det unger du køber, så køb rigeligt og tynd ud i dem senere
-Hold fiskene flokvis, så får du mere ud af dem = færre arter, flere af hver.
-Anskaf en flok fisk, i nogenlunde samme størelse, gerne ungfisk, som kan vokse op sammen.
-Husk: Masser af huler og gemmesteder.
Du er velkommen til at søge inspration på denne hjemmeside, som jeg er involveret i:
www.malawigruppen.dk
Mvh.
jensp
jensp — 23. september 2006, 19:52
lyder som en ok pumpe. gå efter rette-snoren, vandet cikuleret 4 gange i timen.
Mvh.
jensp
Raistlin — 23. september 2006, 19:55
Mvh Ole
Peter/Kbh — 23. september 2006, 21:31
Jeg havde 2 X fluval 404, plus et powerhead "500L/T" plus en indvendig pumpe "700L/T", mine Mbunaer stillede sig stadig med næserne helt inde i pumpernes udmunding uden problemer. Det var også et 325L.
Mvh.
Peter/Kbh
sat — 23. september 2006, 21:45
Hilsen
Michael Diget
Raistlin — 23. september 2006, 22:24
nerfme — 24. september 2006, 14:44
Men hvad gør det helt præcist? sættes det sammen med filteret eller hvad?
Eller er det udelukkende for at sende vandet rundt i akvariet?
Med venlig hilsen
Stephen Rasmussen
zardor — 24. september 2006, 14:54
Med venlig hilsen
Christian
nerfme — 24. september 2006, 15:14
Hvordan ser det så ud i praksis?
Er det bare pumpen der sidder i et hjørne og pumper vandet rundt, eller er der alt muligt med slanger og sådan?
Med venlig hilsen
Stephen Rasmussen
zardor — 24. september 2006, 15:30
Det er et almindeligt powerhead, det skal selvfølgelig have strøm så der er en ledning.
Med venlig hilsen
Christian
nerfme — 24. september 2006, 16:51
Med venlig hilsen
Stephen Rasmussen
nerfme — 24. september 2006, 18:28
Eller er det unødvendigt, og eller forkert for hvor naturligt det ser ud?
Endvidere har jeg siddet og kigget på forskellige artikler om at lave sin egen baggrund, men jeg synes ikke rigtig at nogle af billederne har givet et godt eksempel på hvor naturtro og flot baggrunden bliver.
Hvad vil i anbefale til en nybegynder, skal jeg til at investere i en færdig baggrund, lave en selv, nøjes med noget blå film og kun lave stenopbygning eller hvad?
Og fylder en baggrund ala Back to Nature ikke for meget i et akvarie der kun er 50 cm dybt? eller hvordan hænger det sammen?
Med venlig hilsen
Stephen Rasmussen
sat — 24. september 2006, 22:03
det er min erfaring
Hilsen
Michael Diget
Thomas-horn — 27. september 2006, 21:15
eller kunne du købe en stor flamingo plade på 130 * 50 og ca 10 cm tygt. tag en fønetørre og smelt nogle flotte buer eller hvad du vil ind i. det kommer til at se godt ud. jeg har det. men det er udvendigt. og med en grå farve og grønt
Mvh.
Thomas-horn
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.