Kun ét stk kulfilter.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Green_Cat — 24. september 2006, 19:16
Er der nogen der ved hvor man kan købe enkelte kulfiltre ad gangen?
I vores lokale kan man kun købe pakker med tre i, hvilket er lidt træls, da vi skal prøve det, for at se om det tager svævet i vores akvarie... og hvis det ikke gør det, har vi ikke ngoet at bruge det til.
Kan det virkelig passe at man ikke kan købe ét styks pakker?
Mvh.
Green_Cat
I vores lokale kan man kun købe pakker med tre i, hvilket er lidt træls, da vi skal prøve det, for at se om det tager svævet i vores akvarie... og hvis det ikke gør det, har vi ikke ngoet at bruge det til.
Kan det virkelig passe at man ikke kan købe ét styks pakker?
Mvh.
Green_Cat
Martin — 24. september 2006, 19:17
Aktiv kul er til kemisk rensning, brug filtervat istedet.
Green_Cat — 24. september 2006, 19:24
#2 det har vi gjort, har sågar fået tilsendt noget JBL filtervat(brugte selv en anden slags før9 for at se om det hjalp. Det har hjulpet noget, men slet ikke nok. Så det blev foreslået at det kan være biologisk svæv, som et kulfilter måske ville tage noget af.
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
Fætter guf — 24. september 2006, 19:38
Hvis det er til Fluval 2-4, så virker det også som almindelige plader. Jeg synes det er ligesågodt.
Mvh.
Fætter Guf
Mvh.
Fætter Guf
Fætter guf — 24. september 2006, 19:40
Jeg forstår ikke termen "biologisk svæv" hvad mener du?
Er det plante/foder/fiskelort-svæv, eller er det mere tåget?
Mvh.
Fætter Guf
Er det plante/foder/fiskelort-svæv, eller er det mere tåget?
Mvh.
Fætter Guf
Green_Cat — 24. september 2006, 19:47
#4 det er til et juwel jumbo filter.
Tror meget af det som JBL filteret tog var fiskelort, men jeg er ikke sikker med det der er nu. Det resterende er meget "fint" i det.
Der var bare flere der foreslog at der kunne være biologisk svæv(vidst nogle meget små partikler), siden at alm filtervat ikke tog det.
Vores store scalare gyder som gale, kunne det måske være en del af det?
Mvh.
Green_Cat
Tror meget af det som JBL filteret tog var fiskelort, men jeg er ikke sikker med det der er nu. Det resterende er meget "fint" i det.
Der var bare flere der foreslog at der kunne være biologisk svæv(vidst nogle meget små partikler), siden at alm filtervat ikke tog det.
Vores store scalare gyder som gale, kunne det måske være en del af det?
Mvh.
Green_Cat
bettasplendens — 25. september 2006, 18:27
Aktiv kul fjerner ikke "biologiske svæve ting" eller det gør det men filtervat er lige så god. Aktivkul er rent filtermæssigt kun kemisk aktiv.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Med venlig hilsen
bettasplendens
Martin — 25. september 2006, 20:02
Du kan jo prøve at pakke filtervattet meget tæt.
Green_Cat — 26. september 2006, 08:07
#7+#8 ok, så det ville måske hjælpe at lægge to lag filtervat i pumpen evt?
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.