Guppy med knæk på halen ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

snobski — 26. oktober 2006, 19:50

hejsa alle sammen :O)
jeg har idag opdaget på min ene guppy, at det er som om noget af hendes hale har fået et lille knæk ? det er som om det yderste af halen er ved at bukke sig indad ? hva kan det være ?
hun trives eller helt normalt selvom hun lige har det der bukker sig indad :O)
Hilsen
snobski

poujac — 26. oktober 2006, 20:18

Hvordan et knæk på halen?
Mener du at den har fået en knæk nedad på ryggen lige inden halefinnen som om fisken er knækket i 1/3 fra halen og 2/3 fra hoved.. sæt evt et foto ind.
Jeg kan bare sige at samtlige guppyer som jeg har haft er døde og alle med et knæk på ryggen.
Det er ved 3 forskellige tilfælde med måneder imellem, første gang var mine vandværdier ikke iorden, nitraten var meget for høj. Ved de 2 andre tilfælde var mine vandværdier ok.


Med venlig hilsen
King Kaj

snobski — 26. oktober 2006, 20:27

#2 hejsa
jeg mener på selve hale finnen :O) ude på slutningen af halefinnen er den begyndt at bukke lidt ind ad mod selve halen :O) ?
har desværre ik lige pt kamera men får det hurtigst muligt 😉

men det du mener er det de bliver pukkelrygget ?


Hilsen snobski

poujac — 26. oktober 2006, 20:40

Jap.. pukkelrygge kan man godt bruge om det jeg mener.

Med venlig hilsen
King Kaj

snobski — 26. oktober 2006, 22:21

hmmmmm slet ingen der ved hvorfor halen begynder at bukke indad ???
Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 01:51

Det lyder lidt mærkeligt medmindre det er klisterhale der er tale om.
Kan du lave en tegning.
Det er du vist kendt for. ;-)

Med venlig hilsen
Villads

legoand — 27. oktober 2006, 02:48

indavl.
afliv den eller giv den p-piller

Hilsen
Legoand

Opfer — 27. oktober 2006, 07:52

p-piller??? Til en fisk????

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 07:54

Tag dig ikke af Legoand.
Han vrøvler bare.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 07:55

nåå oki.... jamen det ku da godt være at der lige var noget der jeg havde misset.....

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 07:55

Det var der ikke :-)

Med venlig hilsen
Villads

wasabi — 27. oktober 2006, 08:08

Hvis det er hvad jeg tror det er, så det korrekt så skal den aflives, da dens unger vil få den samme krumryg....men er det ikke det, må du som de andre siger, sende en tegning ind, så vi lige kan se hvad det drejer sig om!

Kærlig hilsen
wasabi

Villads — 27. oktober 2006, 08:13

Men det er ikke krum ryg Wasabi.
Det er halefinnen der er sær.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 08:18

Kan det ikk bare være den her... Det er vel ikke en selvfølgelighed at dens unger også får det....

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 08:20

Skal vi nu ikke lige vente på en tegning.
Hvis det er en genetisk defekt er det aldrig klogt at avle på det.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 08:23

i naturen ville der ikke være nogen til at stoppe den....... Ungerne lever, hvis de er stærke nok...
Det er vel som med mennesker, nogen kan blive født uden arme eller ben og det kan man vel godt kalde en gen fejl.. Men derfor kan de stadig godt få helt raske børn!
Jeg ved ikke, jeg er bare i mod at aflive bare for den ser anderledes ud. Jeg synes kun man bør aflive hvis dyret lider. Ingen grund til bare at slå ihjel for at slå ihjel..

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 08:28

Det kan jeg da godt forstå og så længe du ikke opdrætter fisk i stor stil til salg kan det være helt ligegyldigt hvilke fejl dine fisk har.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 08:58

ja det er det jeg mener... og er man opdrætter ku man vel nøjes med at tage fisken fra..... så ku de "anderledes" fisk gå for sig selv.........eller man ku gi dem væk.... ingen grund til død..

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 09:10

Nej som opdrætter kan man ikke have en flok skæve eksistenser svømmende.Det er der simpelthen ikke plads til.
At give dem væk er jo ikke bedre end at sælge dem.I begge tilfælde er man med til at sprede dårlige gener og det er faktisk noget vi efter min og manges mening er noget vi skal være meget omhyggelige med at undgå.
Som opdrætter synes jeg man har et ansvar for at holde vores fisk så sunde og stærke som muligt.
Så jo der er grund til død,men derfor kan du jo godt gøre som du vil hjemme hos dig selv.Det ser jeg ikke noget galt i.
I det øjeblik du giver dårlige fisk væk synes jeg du overskrider en grænse for hvad der er fornuftigt.
Vi bryder os jo heller ikke om hundeavlere der sælger hunde med hoftedysplasi.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 09:52

Nej men ingen.. hos mennesker... hvis man får et handicappet barn, som man ikke selv øsnker, så slår man det jo ikke bare ihjel, så giver man det bort....
Ved godt fisk og mennesker ikke er det samme. Men i mange tråde har folk så travlt med at fisk er lige så vigtige som hunde og katte og mennesker og at man skal passe dem godt, og der er jeg helt enig. Jeg kan bare ik se hvorfor man skal slå ihjel fordi den ser anderledes ud...

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 09:57

Jeg synes heller ikke du skal slå en fisk ihjel bare fordi den er anderledes.
I det her tilfælde venter jeg på at få flere oplysninger så jeg måske kan finde ud af hvad der kan være galt.

Med venlig hilsen
Villads

Opfer — 27. oktober 2006, 10:00

jo jo i det her tilfælde.. nu tænkte jeg også i andre, mere generalt

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 10:02

Ja det forstår jeg godt.
Det er lang historie som kunne fortjene sin egen tråd.

Med venlig hilsen
Villads

thues — 27. oktober 2006, 10:05

Tjah, tjoh - enig med willads i, at man som opdrætter nødvendigvis må sortere - det er faktisk ens ansvar, når man holder dem i fangeskab. I naturen bliver der sorteret voldsomt både på grund af preditorer (andre fisk og dyr, der spiser ungerne) og på grund af fysiske krav (temperatursvingninger, vandværdier, fødemuligheder og meget andet) - det er med til at sikre en sund stamme. Hvis man ikke sorterer vil man med tiden få stadig større problemer - og det skyldes altså ikke indavl, som ikke er noget reelt problem...

Man kan sagtens lade fiskene leve, hvis man synes - men kønsopdelt, for man skal ikke avle på dem (eller sprede dem til andre, der avler på dem)!

De bedste hilsner
Thue

JohnJV — 27. oktober 2006, 10:06

Hvis fisken er deform og det er en genetisk fejl,vil jeg mene at den skal slås ihjel. Derved undgår man at sprede den samme deformitet til de efterkommere der ellers ville komme, og som måske ville have arvet denne "skavank". I naturen vil svage og syge fisk ikke overleve ret længe, det er nu en gang den måde naturen sorterer livet på, de stærkeste overlever. Hvorfor udsætte mange generationer af fisk, for en genetisk defekt, og eventuelle lidelser som følge deraf, hvis det kan undgås ved at slå et enkelt individ ihjel. Vil lige tilføje at jeg ikke drager nogen sammenligninger mellem mennesker og fisk, men jeg vil til gengæld gøre hvad der står i min magt for at de fisk jeg ejer skal få et så godt liv som overhovedet muligt.

Med venlig hilsen
John

Opfer — 27. oktober 2006, 10:13

Jo jo jeg forstår godt hvad i siger, men tror ikke i forstår mig... Jeg prøver igen...
Bare fordi den ser anderledes ud, fx at halen bøjer lidt, er vel ikk nødvendigvis en gen fejl.. Det kan vel være bare en upser der er gået galt, eller den er blevet skadet som lille eller har været i kamp eller hva ved jeg. Men det kan også være en fejl den er født men, men det betyder vel ikk nødvendigvis at den vil få desforme unger... Den kan vel godt få raske unger... Så vel som syge mennesker kan føde raske unger......

De bedste hilsner
Opfer

Villads — 27. oktober 2006, 10:17

#26 Det forstår jeg godt. Der er ikke noget galt i at ha' en lidt skæv fisk derhjemme.

Med venlig hilsen
Villads

JohnJV — 27. oktober 2006, 10:24

Det må blive et samvittigheds spørgsmål...Er man villig til at løbe den risiko at man vil medvirke til at fremtidige generationer får en genetisk defekt, eller vil man sikre at den genetiske defekt stopper med det syge individ, ved at slå det ihjel?

Med venlig hilsen
John

Villads — 27. oktober 2006, 10:27

Nu taler vi vel næmest om en guppy med en hale der ikke er perfekt og det er jo faktisk de fleste.

Med venlig hilsen
Villads

JohnJV — 27. oktober 2006, 10:38

Det er blot min mening, dermed ikke være sagt at man ikke kan have en enkelt fisk med en skæv hale til at gå i sit akvarium, bare det der bliver betragtet som genetisk sygelig deformitet ikke kommer videre er det fint med mig, man er jo i sidste instans selv herre over hvad man vil have i baljen ;-) Jeg mener heller ikke at man skal slå fisk ihjel til højre og venstre, men hvis den genetiske deformitet ligefrem er en lidelse for fisken, vil jeg personligt ikke lade den leve. Nu er der jo heller ikke nogen af os der har set den omtalte fisk ;-)

Med venlig hilsen
John

Villads — 27. oktober 2006, 10:41

Næh det har vi ikke og hvis du tjekker indlæg #1 vil du se at det ikke er genetisk men noget der lige er sket. ;-)

Med venlig hilsen
Villads

JohnJV — 27. oktober 2006, 10:45

Ja okay du har ret :-)

Med venlig hilsen
John

JohnJV — 27. oktober 2006, 10:45

Lod mig blot rive med, sorry :-)

Med venlig hilsen
John

Villads — 27. oktober 2006, 11:00

:-)

Med venlig hilsen
Villads

wasabi — 27. oktober 2006, 19:29

Jeg er enig med begge parter, bare fordi den er grim el lidt anderledes, skal den ikke dør, men hvor imod der er tale om en genetisk defekt skal den aflives, ligeså vel at den sikkert var det i naturen...!

Men vi må se den tegning/foto!!!! Jeg kunne meget godt tænke mig at se hvilken såkaldt deffekt det er? Har selv haft nogle med flossede haler, knækkede ryg mv. så jeg regner da med at kunne idenfitisere om det er en gen-fajl el ej (siger den autodiadakte guppyekspert) Men #1 Viser du tegningen til Villads, så er du godt dækket ind, han er vores hel egen guppyexpert!!!!

Kærlig hilsen
wasabi

Villads — 27. oktober 2006, 19:32

Du er alt for venlig Wasabi. :-)

Med venlig hilsen wannabe
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 19:41

*GGGGGGGGG* ja hva kan jeg gøre andet en prøve at tegne det *LOOOOOOOOOOL* det er skisme ikke let men håber der er en der kan se på tegningen hva jeg mener når jeg siger halenfinne begynder at bukke lidt indad :O)

og ha ha ha ha grin i bare af min underlige fisketegning *LOOOOOOOOL* 😛
Hilsen
snobski



Villads — 27. oktober 2006, 19:43

Bare husk! Vi griner med dig, ikke af dig. ;-)

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 19:44

og lige en anden ting uanset hvordan mine fisk ser ud så kunne jeg ALDRIG finde på at aflive den fordi den ik lige er så smuk som de normale fisk :O) hvis den lider skal den selvfølgelig ikke leve mere , men ellers får de alle grimme skønne sjove og underlige fisk altså lov til at leve deres liv fuldt ud her ved mig :O) jeg har dem jo for hyggens skyld og ikke avl ;O)
Hilsen
snobski

snobski — 27. oktober 2006, 19:45

#38
det var sgu godt at høre *LOOOOOOOOOL* har du set mit kunst *G*

Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 19:45

Det er sikkert ikke noget farligt.
Kan du ikke lige tegne det bagfra også.
Er fisken stadig i fuld vigør?

Med venlig hilsen
Villads

Villads — 27. oktober 2006, 19:47

# 38 Faktisk griner jeg slet ikke.
Din tegning er et værktøj til at løse et problem, ikke et kunstværk, og det virker jo.

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 19:48

*GGGGGGGG* bagfra ?? det er sgu da endnu svære *GG* altså fisken lider ingen nød overhovede hun er som hun plejer og fiser uberørt rund og hygger med alle de andre guppyer :O)

men er der nogen der kan fortælle mig hva en klister hale er ??? måske med billede så kan jeg jo selv se om det kunne være det 🙂

Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 19:49

Jeg finder lige et link.

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 19:51

#44
tusind tak for din hjælpsomhed :O) det betyder meget ;O) og der må altså gerne grines a de tegninger *GG* jeg sidder selv her og er ved at skrige a grin over hvor grim jeg egentlig kan tegne en fisk *LOOOL* men det er super med sådan et tegne program når ens kamera ik fungere :O)
Hilsen
snobski

Dubja — 27. oktober 2006, 20:00

Siden du nu ikke selv tør tagne den bagfra har jeg her (i samme fantastiske realistiske stil) tegnet det som jeg tror du mener?Alle de der aflange er jo så finner, og den ovale er kroppen.

Dubja — 27. oktober 2006, 20:02

ups



snobski — 27. oktober 2006, 20:05

#47
lige præcis men det er så halefinnen der har bukket .... altså slutningen af fisken;O)
Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 20:06

Jeg er bange for at jeg ikke lige kan finde et billed af klisterhaler.
I gamle dage kaldte vi det at de klapper finner. D.v.s. at de lægger rygfinnen ned og halefinnen klapper sammen fra oven og fra neden. Samtidig står de som regel i overfladen og når de får det værre rokker de lidt frem og tilbage.
Det kan være tegn på et angreb af Gyrodactylus eller Dactylogyrus(nej det er ikke en vits med det to modsatte navne, videnskabsmænd kan også være sjove).Det er fæle sager og jeg tror slet ikke det er det din guppy har.
Hvis din hun har fået en fold på halen så er det nok bare en af de ting der sker og ikke en bekymring værd. Derfor kan du jo godt lige holde lidt ekstra øje med hende.

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 20:09

#49
jeg siger tusind tak for din hjælp villads :O) jeg skal nok holde øje med hende :O) og heldigvis virker hun helt upåvirket af det ;O)
Hilsen
snobski

snobski — 27. oktober 2006, 20:10

#47

har brugt din ide med tegningen for at præcisiere det lidt bedre :O)
Hilsen
snobski



Villads — 27. oktober 2006, 20:16

Nu forstår jeg.Jeg kan ikke sige at jeg har set det før og det er da også lidt mærkeligt, men der sker hele tiden så mange mærkelige ting når man har med dyr at gøre at det aldrig for ende.Bare hold øje med at hun har det godt.
Selv tak for en spændende tråd. :-)
Med venlig hilsen
Villads

Dubja — 27. oktober 2006, 20:21

Ahh, min var så ment som at se fisken bagfra. Tegner lige gatten på den så det ses tydeligere ;-)



Villads — 27. oktober 2006, 20:25

Det forstod jeg godt Dubja.
snobski, jeg kommer til at tænke på at en infektion måske kan forårsage sådant et ombuk.
Hvordan ser finnen ud? Er den ren og klar eller er den blevet mat og måske lidt slidt.

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 20:53

villads - finnen er som den plejer rigtig flot og med de farver den altid har haft :O) men må lige forhøre mig hvor jeg har købt dem om det kan være tegn på infektion :O)

og så lige en nyhed 😛 WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE så er der atter små nye liv i mit akvarie 😛 ved ik hvem der føder men har nået at redde alle bortset fra en der blev hapset :'( jeg har større unger i forvejen i en føde kasse , så jeg er glad for de ikke er nået at blive så store de kan spise de nyfødte :O)
ååååh man bliver bare så glad når der kommer små liv til verden 😛:P:P

Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 20:58

Jah - Hvis den er som plejer så er det nok ikke et problem.
Tillykke med de små. Det er altid dejligt. :-)

Med venlig hilsen
Villads

snobski — 27. oktober 2006, 21:06

Villads
tak skal du have :O) og endnu engang tak for al hjælpen herinde :O)
Hilsen
snobski

Villads — 27. oktober 2006, 21:10

:-)

Med venlig hilsen
Villads

Flemming Jensen — 28. oktober 2006, 00:58

Jeg har fulgt denne tråd med nogen interesse, jeg har simpelthen ikke kunne få det til at passe inde i hovedet, men nu tror jeg jeg ved hvad du mener.........
Det er ikke en ukendt fænomen, jeg har faktisk haft enkelte hanner, der har lavet det nummer flere gange, det starter som regel med at den svømmer rundt med halen, hvor den nederste del er vandret, og den øverste lodret. På et eller andet tidspunkt klistre det sammen så den får det omtalte buk.
Grunden til at det begynder, er at guppyen på et eller andet tidspunkt finder ud af at den kan lave en eller anden form for opdrift, med det vandrette stykke hale, at den så har brug for det, kan jo skyldes at halen er for stor eller tung, men det er jo en anden sag. Men det er jo ikke en normal måde at bære halen på, knækket bliver måske for stort, nogle af finnestrålerne knækker måske, og så klistre halen sig til sidst sammen.
Guppyen kan leve på den måde meget længe, og de par stykker, jeg har haft, så ikke besværet ud af det, at jeg så har aflivet dem alligevel, da jeg ikke hverken kan eller vil avle videre på fisk, der har problemer med at bære halen, er jo en anden ting.
Med andre ord jeg er rimelig sikker på at din guppy ikke er syg

MVH
Flemming

wasabi — 28. oktober 2006, 08:33

Jeg tænker (hhhh hvor det knager) er det noget der er kommet efter, kan det være som Villads siger en slags "sygdom" og så tænker jeg måske lidt salt ville hjæpe? (det kan ikk skade) for kunne det være en halv klisterhale??? Jeg har jo i starten haft nogle stammer med torpedo haler som jeg kalder dem, men ikke alle var lige klistrede, netop var der nogle der så ud som dine! Og i mit hoved, el sådan som jeg har opfattet det er klisterhaler IKKE genetisk betnget, men er kommet af dårlig vandkvalitet!

Derfor kan jeg ikke se at den skulle aflives? For jeg har svært ved at tro at det er en genetisk fejl! Dog vil jeg indrømme, at hvis det var hos mig, havde jeg nok overvejet at aflive, men det er kun fordi jeg prøver at få rigtig sunde stammer ud! Så på den måde er jeg enig med #59

Men snobski...det er helt 100 op til dig hvad du vil, og alle kan forstå uanset hvilken beslutning du tager, vi er bag din beslutning...ikk venner? Og jeg selv har en meget grim ballon molly/molly som jeg ikke har aflivet, for den lider ikke, men man kan absolut ikke kalde den køn, men den hedder også "Grimme" og er idag familiens yndlingsfisk! C",)

Kærlig hilsen
wasabi

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.