Min kærestes akvarie...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
svarholt — 19. november 2006, 20:12
Hejsa min kæreste synes at jeg skulle prøve at vise hendes akvarie her inde og høre hva I syntes om det.... hun er SÅ stolt at sine slørhaler
svarholt — 19. november 2006, 20:18
- Ingen tekst skrevet -
svarholt — 19. november 2006, 20:19
også lige det sidste
svarholt — 19. november 2006, 20:19
har selv lavet akvariet og bordet til hende for hun synes ikk om de almindelige akvarier man kan købe
kim m — 19. november 2006, 20:23
Akvariet er fint nok...meeeen den med Carrasius auratus i akvarier har vi vist vendt flere gange en man kan tælle...
Jeg synes ikke om konceptet.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg synes ikke om konceptet.
Mvh.
Kim Mathiasen
TDB — 19. november 2006, 20:24
Hvad er det for et akvarie du har i baggrunden?
kim m — 19. november 2006, 20:24
...filteret er også langt fra stort nok til at kapere de affaldsmængder fiskene kan producere.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
svarholt — 19. november 2006, 20:28
#5 det er vel en smags sag om man vil have dem i akvariet... de tager jo ikk skade af det...
#6 det er et 430 liters med 5 oscare på 15 cm ca. de er ved at danne par og så skal jeg kun have 1 par der i og et par ancitrus der yngler som rotter
#6 det er et 430 liters med 5 oscare på 15 cm ca. de er ved at danne par og så skal jeg kun have 1 par der i og et par ancitrus der yngler som rotter
jonasl — 19. november 2006, 20:29
Læs artsbeskrivelsen - Carassius auratus auratus
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
svarholt — 19. november 2006, 20:29
#7 nej det er så ikk helt rigtigt, det har nhu kørt i 3 månder og der er ikk det mindste affald i gruset, støvsuger en gang om ugen og får ikk noget affald med op...
svarholt — 19. november 2006, 20:31
#9 hvor vil du hen med det??
jonasl — 19. november 2006, 20:33
Jeg kan godt forholde mig til at i gerne vil have slørhaler.. de er flotte osv. men hvorfor overdrive med bestanden af fisken når den i forvejen ikke høre hjemme i sådan et "lille" akvarie ?.. 1-2 er da helt okay (selvom jeg ikke selv ville gøre det) men må lige som en reminder sige akvariet er ret flot 🙂 ..
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
svarholt — 19. november 2006, 20:37
#12 hvis de ikk har det godt blir de jo syge, stresset og opfører sig mærkeligt, ligesom dem man putter i en 10liters bowle men de her opfører sig som de skal og er ikk det mindste stresset de spiser og svømmer rundt som slørhaler nu engang gør, jeg vil nu men at den artsbeskrivelse er for den almindelige guldfisk...
Tak for den Reminding
Tak for den Reminding
Kamelai — 19. november 2006, 20:37
#11 Kig på den anbefalede akvariestørrelse...
Jeg kan godt lide selve akvariet, men bryder mig ikke om slørhaler i så små akvarier.
Venligst
Zandie
Jeg kan godt lide selve akvariet, men bryder mig ikke om slørhaler i så små akvarier.
Venligst
Zandie
svarholt — 19. november 2006, 20:39
# 14 det er et 84 liters akvarie det er jo en lille bowle
redep — 19. november 2006, 20:40
Jeg synes det ser hyggeligt ud... Måske en sort baggrund ville pynte...?
De bedste hilsner
Peder
De bedste hilsner
Peder
svarholt — 19. november 2006, 20:40
#14 og som sagt tror det er den almindelige guldfisk
svarholt — 19. november 2006, 20:41
#16 den er på vej er ved at lave en mørk baggrundskasse
hamsjel — 19. november 2006, 20:42
Jeg syntes heller ikke du skulle have slørhaler i det forholdvis lille akvarie. Og så er der en enkelt siam-barbe hmm.
Med venlig hilsen
hamsjel
Med venlig hilsen
hamsjel
svarholt — 19. november 2006, 20:42
hov... Af krydsfinér som skal sættes på så den dækker begge sider og baggrunden
svarholt — 19. november 2006, 20:43
#19 der er 6 stk siam barber
jonasl — 19. november 2006, 20:43
En slørhale er totalt det samme som en guldfisk. formen er bare lidt anderledes.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
svarholt — 19. november 2006, 20:44
#22 det er så ikk helt rigtigt... en slørhale er kunstigt fremstillet og den blir ikk ret meget større en ca.8 cm.
hamsjel — 19. november 2006, 20:45
okay jeg kunne kun se en. Jeg syntes ihvertfald det er godt bygget.
Med venlig hilsen
hamsjel
Med venlig hilsen
hamsjel
svarholt — 19. november 2006, 20:50
#24 Tak for det:)
jonasl — 19. november 2006, 20:57
Siger du at en slørhale kun bliver 8 cm?
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
svarholt — 19. november 2006, 21:01
ja det var jo det jeg skrev... havde en slørhale i et 100liter akvarie da jeg boede hjemme den have jeg i 7 år, og den blev kun 8 cm ca.
jonasl — 19. november 2006, 21:05
mhmm vores havedamn rummer ca. 4 slørhaler og de er omkring 20 cm.. ? så dine 8cm passer vist ikke helt
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
svarholt — 19. november 2006, 21:09
nå ok... det var bare hva jeg vidste og hva jeg har oplevet...
men lige en ting mere med slørhaler i akvariet...
hvis fiskene har det godt så er de pæne i farverne, spiser og opfører sig normalt, og ikk er stresset så har de godt...
men lige en ting mere med slørhaler i akvariet...
hvis fiskene har det godt så er de pæne i farverne, spiser og opfører sig normalt, og ikk er stresset så har de godt...
Lihn — 19. november 2006, 21:10
En slørhale kan SAGTENS blive større end 8 cm. Det er bare en fremavlet form for guldfisk, og derfor er der mange der ikke kan lide den, da den er kunstigt fremstillet.
Der er jo også en grund til man siger at guldfisk hører til i en havedam. Det gælder både guldfisk og koi, de sviner HELT enormt.. Selvom du ikke ser lort olign. på bunden kan der sagtens være en stor ophobning af nitrit..
Mvh.
Jacob Lihn
Der er jo også en grund til man siger at guldfisk hører til i en havedam. Det gælder både guldfisk og koi, de sviner HELT enormt.. Selvom du ikke ser lort olign. på bunden kan der sagtens være en stor ophobning af nitrit..
Mvh.
Jacob Lihn
Lihn — 19. november 2006, 21:10
#30 Men ellers et flot akvarie :-)
Mvh.
Jacob Lihn
Mvh.
Jacob Lihn
svarholt — 19. november 2006, 21:12
tak fo det, lihn har jeg ikk ret med hensyn til det jeg om fisken i nummer 29???
svarholt — 19. november 2006, 21:13
#30 ja men hvis der var en masse nitrat så vill e fiskene jo ikk have det så godt som de nu har det...
svarholt — 19. november 2006, 21:14
#32 ups lidt stave fejl. med hensyn til det jeg siger om fiskene skulle der stå!
Lihn — 19. november 2006, 21:21
Ja, du har ret i at dyrene måske godt kan have det godt, men man kan tage de lidt størrer eksempler ;o)
Jeg sammenligner det lidt med at sætte en elefant i en bås hvor den knapt nok kan vende.. Den kan måske godt overleve hvis det bliver passet, men det er jo ikke ligefrem de bedste levevilkår ;o)
Mvh.
Jacob Lihn
Jeg sammenligner det lidt med at sætte en elefant i en bås hvor den knapt nok kan vende.. Den kan måske godt overleve hvis det bliver passet, men det er jo ikke ligefrem de bedste levevilkår ;o)
Mvh.
Jacob Lihn
andreas-p — 19. november 2006, 21:24
jeg syns at det er ret flot måske lidt høje planter til at skjule filtret med
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
andreas-p — 19. november 2006, 21:24
jeg syns at det er ret flot måske lidt høje planter til at skjule filtret med
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
andreas-p — 19. november 2006, 21:24
jeg syns at det er ret flot måske lidt høje planter til at skjule filtret med
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
ellers ret flot jeg kender nogle der har en have deam og har slørhaler og de er 15 cm og er cirka
5 år gamle
andreas-p — 19. november 2006, 21:25
hov min computer hakker
jonasl — 19. november 2006, 21:28
wft.. 😀.. mhmm vores er ca. et år gamle og de er omkring 20-22
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Lihn — 19. november 2006, 21:29
Hehe, de 8 cm. holder ikke helt 🙂
Mvh.
Jacob Lihn
Mvh.
Jacob Lihn
andreas-p — 19. november 2006, 21:33
jeg tror at der er stor forskel på dem
svarholt — 19. november 2006, 21:39
nej nej det kan godt være at de 8cm ikk holder men det er bare hva jeg har oplevet.... og hvis de blir for store til akvariet så kommer de da os ud..
Og det med elefanten den ville ikk opføre sig som en almindelig elefant, den ville blive stresset... jeg har det bare sån med at hvis de ikke viser nogen form at de ikk har det godt så gør jeg selvfølgelig noget ved det, men i det her tilfælde så har de det godt og de spiser så jeg kan ikk se hva problemet er... det er ligesom alle de folk der har et 54 liters startersæt med 10 neon, 2 ancitrus og lidt andre forskellige fisk, det er da lige så meget dyreplageri vil nogen mene men hvis fiskene har det godt så kan jeg ikk se noget problem med det
Og det med elefanten den ville ikk opføre sig som en almindelig elefant, den ville blive stresset... jeg har det bare sån med at hvis de ikke viser nogen form at de ikk har det godt så gør jeg selvfølgelig noget ved det, men i det her tilfælde så har de det godt og de spiser så jeg kan ikk se hva problemet er... det er ligesom alle de folk der har et 54 liters startersæt med 10 neon, 2 ancitrus og lidt andre forskellige fisk, det er da lige så meget dyreplageri vil nogen mene men hvis fiskene har det godt så kan jeg ikk se noget problem med det
jonasl — 19. november 2006, 22:10
Fisk har den specielle egenskab selvom de har ondt eller kæmpe smerter så viser de ikke frygt, selvom der ingen rovdyr er i dit lille akvarie så viser de ikke at de har ondt osv..
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Robert — 19. november 2006, 22:14
Svanholt: nu vil jeg til at gøre mig meget upopulær her inde for jeg er træt af at hører om at noget er for småt og at det er dyreplageri det er sku træls at hører på, jeg beklager :-)
jeg synes at det er rigtigt flot og at du ikke har gjort en døjt forkert for lige nu er det akvarie perfekt til dem men selvfølgelig flytter du dem til en stører luxus "lejlighed" en gang når de bliver for store ikke:-)
Slørhaler har ikke brug for vildt meget svømmeplads fordi de er dårlige svømmere men det betyder ikke at de ikke skal have plads og hvis du sørger for at vandkvaliteten er ok og at de har det godt så glem alt det plader om at de om 5 år er for store til det akvarie de er i nu:-)
De bedste hilsner
Robert
jeg synes at det er rigtigt flot og at du ikke har gjort en døjt forkert for lige nu er det akvarie perfekt til dem men selvfølgelig flytter du dem til en stører luxus "lejlighed" en gang når de bliver for store ikke:-)
Slørhaler har ikke brug for vildt meget svømmeplads fordi de er dårlige svømmere men det betyder ikke at de ikke skal have plads og hvis du sørger for at vandkvaliteten er ok og at de har det godt så glem alt det plader om at de om 5 år er for store til det akvarie de er i nu:-)
De bedste hilsner
Robert
jonasl — 19. november 2006, 22:20
Det kan du sige om alle fisk så.. ville du købe en stime balihajer til et 100l akvarie?? eller for den sags skyld piratfisk?.. Så kan man sige til alle dem som lige er begyndt på hobbyen de gerne må købe en sej stime piratfisk til deres lille 54l startersæt??... eller et par gibbiceps til deres selvskabs akvarie på 54l ??
Det gik lidt hurtigt så der er sikkert en masse stavefejl 😀
Mvh.
jonasl
Det gik lidt hurtigt så der er sikkert en masse stavefejl 😀
Mvh.
jonasl
Robert — 19. november 2006, 22:23
#46 jonasl: jeg vil sige at man skal vide hvr meget lads en voksen fisk kræver og at man skal sørge for at fisk altid har nok plads til at de har det godt!!!
Men det er intet i vejen for at have unger i et akvarie der er for småt til når de er voksne bare at man sørger for at de får et stører så snart de har brug for det og jeg mener at man ikke skal anskaffe nogen som helst fisk hvis man ikke er villig til at give dem den plads de har brug for
De bedste hilsner
Robert
Men det er intet i vejen for at have unger i et akvarie der er for småt til når de er voksne bare at man sørger for at de får et stører så snart de har brug for det og jeg mener at man ikke skal anskaffe nogen som helst fisk hvis man ikke er villig til at give dem den plads de har brug for
De bedste hilsner
Robert
jonasl — 19. november 2006, 22:45
Man har sine egne meninger og man kan diskutere langt ud på natten, så jeg tror ikke det her kommer nogen steder. Og alle har deres egne måder at behandle deres dyr på ..
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Robert — 19. november 2006, 22:52
#48 jonasl: det har du ret i:-)
jeg håber bare at alle vil give deres fisk samme gode behandling som hvis det var deres egne børn og lade mulighederne og "tøjet"/pladsen vokse efter behov:-)
De bedste hilsner
Robert
jeg håber bare at alle vil give deres fisk samme gode behandling som hvis det var deres egne børn og lade mulighederne og "tøjet"/pladsen vokse efter behov:-)
De bedste hilsner
Robert
jonasl — 19. november 2006, 23:11
#49 Enig.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Krammeholdet — 19. november 2006, 23:37
forstår ikke hvorfor man spørger til et akvarie og så bare prøver at afvise al kritik med det samme. Slørhaler hører hjemme i en dam eller et større akvarie. Det er lidt ligesom små børn der ikke vil høre på kritik... det kan godt være jeg lyder hård og uretfærdig, men fatter det bare ikke... alt kan jo holdes i et akvarie bare de ser ud til at have det godt, men det er jo ikke sådan det forholder sig i virkeligheden, og især ikke fordi de ikke bliver naturlig størrelse når der er for meget nitrit i akvariet...
ellers fint akvarie
Mvh.
Bo Nissen
ellers fint akvarie
Mvh.
Bo Nissen
kim m — 20. november 2006, 05:50
Enig med #51...
Har du målt nitrit-indhold? Det er muligt at du ikke tror de bliver større end 8 cm. svarholdt, men det kan jo skyldes at nitritten hober sig op og hæmmer fiskenes vækst.
Som det er nævnt op til flere gange, er guldfisken en framavlet variant af Carrasius auratus, som pt. er fanget i søer i DK op til omegnen af 4 kilo. Den er nogen længere end 8 cm.
Du spurgte om folks meninger, og det fik du.
Mvh.
Kim Mathiasen
Har du målt nitrit-indhold? Det er muligt at du ikke tror de bliver større end 8 cm. svarholdt, men det kan jo skyldes at nitritten hober sig op og hæmmer fiskenes vækst.
Som det er nævnt op til flere gange, er guldfisken en framavlet variant af Carrasius auratus, som pt. er fanget i søer i DK op til omegnen af 4 kilo. Den er nogen længere end 8 cm.
Du spurgte om folks meninger, og det fik du.
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 20. november 2006, 05:54
Et eksempel:
http://www.prologicfishing.com/galleryBig.asp?id=300&site=Picturegallery
...lidt større end 8 cm. ;-)
Prøv med 600-800 liter som minimum og et stort. kraftigt udvendigt filter. Så kan du overveje at holde guldfisk/slørhaler i akvarie.
Mvh.
Kim Mathiasen
http://www.prologicfishing.com/galleryBig.asp?id=300&site=Picturegallery
...lidt større end 8 cm. ;-)
Prøv med 600-800 liter som minimum og et stort. kraftigt udvendigt filter. Så kan du overveje at holde guldfisk/slørhaler i akvarie.
Mvh.
Kim Mathiasen
svarholt — 20. november 2006, 19:29
ja da selvfølgelig, til nogle slørhaler som er 4 cm, ja det er da det jeg vil
kim m — 20. november 2006, 20:40
Som andre har skrevet; du har jo allerede bestemt dig for at lade være med at lytte til fornuft. Gør som det passer dig og plag din kærestes fisk med misvækst i et for lille akvarie med for lille filter og en god dosis nitrit.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.