350lt + 2 t8 rør = lys nok?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Løgstrup — 1. januar 2007, 10:56
Nu har vores 350lt hjørneakvarie kørt i ca 3 mdr. Det ser nogenlunde ud med planter... dvs de ser ud til at have det nogenlunde, men ikke overvældende godt. Jeg har ikke villet rode for meget med gødning osv, her hvor det ikke har stået så længe. Men flydeplanterne begyndte at få brune henfaldne rødder og så fik det gødning for en uge siden, hvilket allerede har hjulpet ;O)
Der er brune "løse" alger på nogle af planterne - er det lysmangel eller indkøringsproblem? der er 11 timers lystid.
Ville det hjælpe med reflektor i armaturet? og i så fald hvor får man fat i noget der passer til Wromak?
En rodet smøre, men nogen der kan hjælpe?
Mvh.
Lena ;O)
DennisMAX — 1. januar 2007, 12:08
Godt nytår
Med venlig hilsen
Dennis
DennisMAX — 1. januar 2007, 12:11
Med venlig hilsen
Dennis
Løgstrup — 1. januar 2007, 12:54
#3 Er det noget du selv har lavet? og i så fald; hvad koster det ca? Tak for svaret ;O)
Mvh.
Lena
christiantt — 1. januar 2007, 13:14
Hilsen
Christian
Thulkie — 1. januar 2007, 13:16
Mvh.
Thor
Thulkie — 1. januar 2007, 13:17
Mvh.
Thor
Symibot — 1. januar 2007, 13:41
CO2 til 1 plante, er nok overkill, men rigtig rigtig mange akvarier vil have godt af at stifte bekendtskab med CO2.
Med venlig hilsen
Martin - akvarieplanter.dk
DennisMAX — 1. januar 2007, 14:20
Jeg syndes ikke man skal begynde at rode med Co2 med mindre man er glad for planter i sit akvarie, da det er en dyr investering hvis man vil have noget som dur til noget. Det kan også tage nogle fisk end til man har lært at bruge det ;-)
Med venlig hilsen
Dennis
Løgstrup — 1. januar 2007, 16:16
Ja, udskyld de dumme spørgsmål, men jeg syns det er en jungle at finde rundt i...
CO2 vil jeg under ingen omstændigheder ud i endnu - det er jeg slet ikke erfaren nok til, senere hen ad vejen måske ;O)
Mvh.
Lena
DennisMAX — 1. januar 2007, 20:22
Med venlig hilsen
Dennis
Bruger #687873 — 1. januar 2007, 23:57
Jeg kører i mit 54L med ekstra lys i forhold til det oprindelige (fra 15W -> 36W) og med tilsætning af CO2 og har proppet ekstra planter i ... jeg har "naturligvis", havde jeg nær sagt, fået alger - noget jeg aldrig har haft glæde af før - så nu prøver jeg at finde balancen i det hele ... det er hyleme svært! Dog synes det nu som om (bank under bordet), at algerne har toppet - meeeen altså, helt sikker er jeg endnu ikke. Jeg går nu over til at gøde hver dag, har jeg besluttet, istedet for kun 1 gang om ugen. Ydermere har jeg her den anden dag tilsat yderligere CO2, så nu afventer jeg med spænding, hvad der sker! Èn ting er dog synlig: jeg synes, mine planter gror temmelig godt efterhånden, så det er bare de sk... alger, jeg skal have "udsultet" :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Anti-Pjerrot — 2. januar 2007, 00:26
Når man prøver at optimere forholdene for sine planter, så kan man ikke nøjes med at ændre på en faktor af gangen, man skal give den hele armen, CO2/Lys/gødning - mikro/makro hele pivtøjet, ellers klarer algerne sig bedre end planterne, idet de kan klare sig med langt mindre end planterne.
Ideen er at planterne tager fodfæstet fra algerne inden de kommer igang, og det kræver at alle fordelene er til planterne, (lys/co2/gødning) fra dag 1. Ikke noget med at smide 75000lux på en håndfuld anubias i et totalt nyopstillet 325L, for en uge efter at smide nogle stængelplanter i, brokke sig over algerne og konkludere at lyset er skyld i algerne. Smække CO2 på og se algerne eksplodere i vækst og dossere gødning så de algerne kan trives endnu bedre.
Regel nr. 1. Masser af planter, et podet filter, lys, gødning og Co2 fra dag 1. Dosseret i stigende mængder parallelt med planternes vækst.
(Præcist som Kirsten siger!)
Løgstrup — 2. januar 2007, 08:08
Jeg er stadig ny i denne hobby, så jeg har ikke tænkt mig at rode rundt med CO2/lys/mikro/makro + det løse, når jeg ikke har en hujende f.. forstand på det endnu...
Akvariet kører som sagt rimeligt lige nu, dog ikke optimalt... det kommer det jo ikke til før jeg har fået lidt mere forstand på det....
Når jeg er blevet mere erfaren kan jeg begynde at investere i det dyre udstyr - istedet for nu hvor det næsten er dømt til at gå galt.... det vil jeg heller ikke byde fiskene...
Nu begynder jeg at spørge ind til hvilke ting der skal gøres for at give de optimale forhold til planterne og puha, det er jo store ændringer der skal til!
Det eneste der er "galt" lige nu er lidt "løse" brune alger på en vandpest i midten af akvariet - der har ikke været andre alger, og netop derfor vil jeg ikke rode med det endnu ;O)
He he, det hele kommer jo nok til at gå op i en større enhed; Når jeg har fået sparet lidt mønter sammen, ved jeg nok lidt mere om tingene ;O)
Men til fremtiden; 3 stk T5 rør skulle være fint, selvfølgelig ikke som eneste ændring til den tid?
Mvh.
Lena
Anti-Pjerrot — 2. januar 2007, 10:22
Hvis du skal have nok til lys til nogle planter (nemme) skal du have mere end 3 rør - netop fordi dit akvarium er så dårligt i forhold til længden og derfor ikke kan får kraftigere rør i - idet de er længere.
Du kan i stedet prøve at bruge nogle CF rør (Compact flourecent), altså bøjede rør, der ville være en fordel i et hjørneakvarium. Du skal min. have 2 x 55W - Altså én af disse:
http://www.aquaristic.net/shop/shop.php/sid/853cd154a8a6c445f14c72c3639dad77/cl/details/anid/c3944ef076a12aa98.02059066/cnid/a854538cdcd8f5a60.47487505
KasperK/Lolland — 2. januar 2007, 13:50
Dette burde kunne give alt det lys man har brug for!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Løgstrup — 2. januar 2007, 14:21
#16 Jeg vil helst nøjes med at lave det armatur om, som jeg har. Det ser også ud til at det kan lade sig gøre ;O)
Mange tak for jeres tålmodighed alle sammen ! ;O)
Mvh.
Lena
Bruger #687873 — 2. januar 2007, 14:24
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Løgstrup — 2. januar 2007, 14:48
Så ved jeg hvad jeg skal have og hvor jeg kan få det... så skal jeg bare lige ud og svinge laktasken, så er den hjemme... he he...;O)
PS de snakker nok heller ikke tysk i Århus ;O)
Mvh.
Lena
Bruger #687873 — 2. januar 2007, 15:14
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Løgstrup — 2. januar 2007, 15:16
Mvh.
Lena
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.