UV-filter fordele og ulemper???

Jeg faldt over en annoce til et uv-filter som passede til størrelsen på mit akvarie (325L). Et uv-filter kunne slå alle bakterier ihjel, og ville i øvrigt skabe idielle betingelser for mine fisk og planter. Uv-filteret kunne sågar sørge for, at algeproblemer hørte fortiden til. Prisen var omkring 500 kr., hvilket jo må siger er en god pris, hvis filteret virker.

Nu er jeg derimod kommet op i en alder, hvor jeg har hoppet på mange gode tilbud, og har fået produkter, som var knap så gode som det blev lovet.

Er der nogen i dette forum, som kan bidrage med fordele og ulemper om et sådan uv-filter.

Jeg har selv lige bestilt UV ( formoder det snart kommer )

Og vil også gerne vide lidt mere om UV til akvariebrug

Jeg er også med på en lytter - har et akvarie med mere eller mindre kronisk grønt vand i mere eller mindre svær grad! Men hvis UV-filter også tager alle bakterier - både gode og dårlige og dem i filteret også, tror jeg nok jeg vil tøve en kende .... Lad os håbe, der kommer nogle erfarne folk forbi 🙂

Alm. UV tager ikke alle bakterier i vandet.. Det gør bio-uvèn tilgengæld, som dræber 99.9% af de bakterier der er i vandet. Bio-uvèn bliver bla. brugt på sygehuse for at få det sidste skadelige ud af vandet..

Den alm. UV gør algepartiklerne i vandet resistense, så de ikke kan formere sig, og der for bliver der ikke grønt vand.. Husk, UVèn tager kun hvad der passerer den, altså ikke trådalger..

Det er rigtigt at UVèn tager lidt bakterier, som bla. kan forhindre svamp eller lignende.. I saltvand bruger man meget stærke UV for at slippe for parasitter hos fisk, men i ferskvands verdenen i akvarierne og i havedammene har jeg ikke hørt om det..

Jeg vil ikke mene UV er et must, men det gør da vandet af bedre kvalitet, ingen tvivl om det.. 🙂

trådalger fjerner uv ikke. For at alger, bakterier og andet bliver inaktiveret skal de belyses direkte af uv lys dvs. de skal gennemstrømme uv filtret. når de er inaktiveret kan de ikke dele sig. dvs det er egentligt forkert at sige at uv slår alt ihjel.
af samme grund tager bakterierne i filtret ikke skade så længe man placerer uv filtret på afgangs siden.
man laver ikke sterilt vand med de hobby uv lamper man køver til akv. der skal nogle lidt større og meget dyrre modeller til.

#3 mod grønt vand er uv høj effektivt og du vil nok ha klart vand i løbet af få dage. Det kan også holde nogle sygdoms bakterier nede og der er nogle der decideret bruger det til behandling af hvide pletter.

Men jeg selv bruger det kun når der er et decideret behov for det, og ikke konstant. Eksempelvis som #3 der ville jeg bruge mit uv filter nogle dage.

OK - TAK for det Jacob 🙂 Det kunne være, man skulle ..... Og det er da skide smart, at det hjælper på flere onder 😉 Kender du beregningerne for, hvor kraftige de skal være i forhold til liter vand?? Øhh.... eller hvordan man nu beregner sådan noget?

Ups, jeg skrev lige en fejl 🙂

UVèn gør sådan at algerne ikke kan formere sig.. Glem det med resistente 🙂

Hvis jeg ikke fik det uddybet helt godt nok, så fjerner UVèn helt sikkert bakterier fra vandet, dog ikke dem alle.

Kirsten: Bare rolig, UVèn gør intet ved dit filter, den tager kun hvad der kommer forbi lyset 🙂

Jeg bruger kun UV i min havedam, og ikke i mine akvarier. I akvarierne vil man typisk have et større antal watt på UVèn pr. antal liter, og det kan der for gøre at et akvarie bliver mere sterielt end en havedam ville være..

Tak, kenneth (jeg er ikke så hurtig på tasterne :-/) Men nu har jeg ikke spandpumpe på, så jeg skal igang med noget pumpe-værk, hvis det er .... men det satser jeg på, at en forhandler kan hjælpe mig med. Tror næsten jeg hopper på UV'en ....

[citat]OK - TAK for det Jacob 🙂 Det kunne være, man skulle ..... Og det er da skide smart, at det hjælper på flere onder 😉 Kender du beregningerne for, hvor kraftige de skal være i forhold til liter vand?? Øhh.... eller hvordan man nu beregner sådan noget?[/citat]

Nej, det gør jeg faktisk ikke med akvarier.. I havedamme er det bare at få så meget på som overhovedet muligt (selvfølgelig ikke helt vildt overdrevet..). Altså hvad man har råd til 😉 Nogle af UVèrne i havedammene bruger omkring 90 watt.. Dog ikke min, den er kun på 24 watt, til en 5000 liters havedam 🙂

Godt så! Tak endnu engang - jeg må igang med at studere det nærmere 😀

et lille ph. med skumpatron. hvis du ikke kan ligge det i et rentvandskammer. et 5 watt uv filter og lidt slange.
så er det bare at sætte slangen på afgangen af power headen og forbinde den til uvfiltret og derfra tilbage til akvariet.
Det er ret vigtigt at der ikke er for mange smuds partikler i vandet der gennemstrømmer uv filtret da de så vil kunne skygge for bakterier alger osv. så de ikke bliver belyst optimalt.

Jøsses! Det havde jeg da slet ikke spekuleret på kenneth! GODT du lige nævnte det ..... 🙂 Typisk mig - er ikke så god til den slags.... Kaster mig nok ud i det, når jeg er hjemme igen næste week-end. Så bliver jeg jo næsten nødt til at vise det i en tråd 😉

Jamen det gør du da.....:e:e

ulempen med uv lys er at vandet bliver meget rent og fri for bakterier det skulle man jo tro at det bare er lykken men fiskenes immunforsvar bliver ringer for at de vide blodlegemer ikke har noget at lave. så risikoen for stor døds fald for de fisk som har gået i sterilt vand er stører når der kommer nye fisk og planter i som har noget skidt med sig. så hvis i vælger og kører med uv så kør med en interval på 3 uger med lys og to uger uden.

#14 Kim - lyder da fornuftigt. 🙂 For mit vedkommende drejer det sig i første omgang kun om at få det grønne vand bekæmpet - har fået at vide, at ca. 3 dage, så skulle det være overstået. Derudover kunne det også være fint, såfremt fiskene rendte ind i noget sygdom... det må blive til lidt "eksperimentering" - jeg har ikke tænkt, at UV'en skulle være tilkoblet permanent.

Okay, så UV lys er ikke kun idyl og uden problemer. Jeg siger tak for de mange indlæg, nu vil jeg så overveje om jeg skal have UV lys tilsluttet.

Mange Discus folk bruger UV, har selv en som sidder på udløbet af biofilteret. Har ikke brugt den endnu.
Discus folk bruge typoisk UV for at holde bakterierne ned. Pas på med de billig, nogle af dem kan have let til at blive utættet.
På www.disforum.dk har der lige været en tråd om valg UV lampe.8)

tre dage kan nok ikke gøre det.men det må man prøve sig frem til et godt resultat.
jeg har selv et 720liters med 18blandet størrelse discus fra 10cm til 25cm og der har jeg to uv på et på 9w og en på 11w og de kører døgnet rundt. 365 dage om året

#18 det var da ikke så lidt watt til 720 liter.
det er jo det som mange bruger til havebassiner på 3-5000 liter. 🙂🙂🙂

Hejsa

Jeg ahr en 11 watts UV på mit 250 liters der køre med lyset, altså ca 11 timer i døgnet. Derved holdes vandet temmeligt rent, men der er fortsat bakterier nok i vandet til at fiskenes imunforsvar skal arbejde lidt.

Martin

Det vil sige at et UV filter ikke kan tage penselalger da de sidder på planterne men det kan holde dem nede?? eller hvad8)

Jeg har også et 11 watt UV filter som skal sidde på mit 530 liters. Jeg havde også tænkt på kun at have det kørende 4-5 timer om dagen. Det er hvad jeg har ladet mig fortælle skulle være det bedste for at holde de skadelige bakterier nede og de gode i god bestand.

Jeg forstår slet ikke at i vil køre med uv filtre hvis der ikke er et akut behov for det... det er i mine øjne en nødløsning. 5 watt er rigeligt til selv meget store akvarier. det er unødvendigt med de store antal watt i vores "små" vandmængder
Jeg havde en 11 watt på mit havebassin på 5000 ltr. med koi karper og det var rigeligt og der er jo en del større belastning på sådan et end et akv. men efter jeg lavede mit nye rislefilterhar jeg ikke brugt uv lys og mit vand er klart. kan se alt på bunden 1.2 m nede.. så hvis vandværdier fiskebestand vandskift osv holdes. Så bør det være unødvendigt med uv, andet end til nødløsninger.

#21 det er rigtigt penselalger kan uv filter ikke inaktivere da de jo ikke kommer i kontakt med lyset.

Så kom mit nye UV-C filter http://www.korallen.dk/product.asp?product=235&sub=17&page=1

Jeg vil tilslutte det udstrømmer slangen på en Eheim 2226 , men går det an ?

Og hvad med placeringen af uvfiltret , er det ligemeget hvilken led , det vendes på ?

[citat]ulempen med uv lys er at vandet bliver meget rent og fri for bakterier det skulle man jo tro at det bare er lykken men fiskenes immunforsvar bliver ringer for at de vide blodlegemer ikke har noget at lave. så risikoen for stor døds fald for de fisk som har gået i sterilt vand er stører når der kommer nye fisk og planter i som har noget skidt med sig. så hvis i vælger og kører med uv så kør med en interval på 3 uger med lys og to uger uden. [/citat]

Lige et modargument til ovenstående fa en gammel debat på "den gamle side"

lige et input ang UV fra http://www.hw-wiegandt.de/Englisch/UV-Gerate/uv-gerate.html
Jeg synes det lødigt argumenterer imod at UV skulle svække imunforsvaret - tværtimod skal UV ifølge nedenstående styrke imunforsvaret...

There are times when novices voice fears that animals kept in UV irradiated water would be weakened and could become more susceptible to diseases. Such arguments are totally incorrect. On the contrary, animals kept in this way become increasingly more resistant to diseases.

UV water sterilisers cannot completely sterilise aquarium water as sterilised and unsterilised water is constantly intermixed. With UV water sterilisation, "only a degree of sterilisation of maximum 98% can be achieved. The germs remaining in the water stimulate the antibody production of the fish against germs. The minimum residual number of germs remaining in the water function as information carriers for the immune system and, as a result of their continuous stimulation, increase the resistance of the animals. Similar immunostimulation methods are also used in veterinary and human medicine.

It is common knowledge that germs spread faster and more intensively in the enclosed, comparably small ecosystem of an aquarium than in natural waters. UV irradiation of the aquarium water provides for a natural balance without the aquarium animals being constantly exposed to countless germs, which would inevitably seriously weaken their immunity.