Bare noget jeg syntes alle jer der ude skal vide, især jer der ikke kan få planter til at gro

Jeg har haft akv i stortset hele mit liv, jeg har brugt 1000 og atter 1000 kr for at få planter til at gro på lys gødning ja stort set alt hvad der kan købes for penge. Har boet forskelige steder nogen steder gror de vildt og andere steder er det u muligt at få til at gro.

for 6 år siden havde jeg 6 akv med forskelligt lys forskelligt bundlag og forskelligt tempertur og der var ikke noget der ville gro slet ikke så til sidst opgav jeg og pakkede det hele væk.

flytter så til et nyt sted og prøver igen nu har jeg så prøvet igen jeg fik et par planter af en pige de groer helt vildt. tænkte det var sku mærkeligt flyttede et par over i et andet akv og de vokser bare. købte et par planter i 2 forskellige forretninger de gror også. har nu planter i alle akv og de gror i alle akv helt vildt.

det jeg vil sige er.

jeg tror ikke man kan få noget til at gro hvis vandet man har i hanen ikke er til det. bundlag og lys er ligemeget hvis de få 10-12 timers lys lige meget hvilke lys så gror de.

jeg har i det ene akv kun 2 cm bundlag og de har aldrig fået noget gødning af nogen art og det gror bare.

har helt alm rør i mine akv



så jeg tror at rigtig mange af jer der ikke kan få noget til at gro og har prøvet med alt muligt. i skal have fat i en expert der ved noget om vand det er helt sikkert der problemet er.

mvh

per

Okay - det lyder interessant...

Mvh.
Tommy Lauridsen

Co2 er kilden til alt vækst i akvariet.
det er bare at købe et ordenligt co2 system, med flaske og boble tæller. så kører det hele fint.

mvh Søren

Du har nok helt ret, jeg købte Aquarium sammen med min svoger for 1 år siden, vi købte stort set det samme, både aquarium og planter og fisk, hans groede helt vildt, og mine planter døde een efter een, han bor i den anden ende af byen, med et andet vandværk,

mvh moenbo

Spændende at høre, om Anti-Pjerrot har en kommentar til denne tråd? :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Jeg er enig med dig. Vandet i hanen kan være et stort problem, hvilket også er grunden til at nogen bruger osmose tilsat de rigtige næringsstoffer. Jeg tror dog ofte at manglende CO2 er det mest almindelige problem. Nogen gange skal der en del CO2 til før det har nogen virkning, hvilket også kan være grunden til at nogen folk med halvstore akvarier og meget hårdt vand, ikke kan forstå at deres hjemmelavede CO2 ikke helt slår an. Men som sagt, min opfattelse er også at hvis du vil kunne få de fleste planter til at gro ordentligt, skal dit vand være iorden.

Med det sagt, så når vandet er iorden, er du nød til at tænke på lys, gødning og CO2 hvis du vil have et seriøst decideret planteakvarie, hvor selv svære planter kan gro (rotola macranda, Glossostigma, etc). Har man ikke krav om at ville holde disse svære planter, og holder man måske hovedsageligt nemme planter, så kommer man langt med det rigtige vand samt moderat lys. Jeg ville dog nok lejlighedsvis tilsætte en begrænset mængde gødning.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

det mobenbo skriver siger jo alt

Jeg vil dog lige tilføje at selv med noget "ikke optimalt vand", kan et ordenligt CO2 anlæg kombineret med den rigtige mængde lys og gødning gøre underværker....

Det er klart, at hvis hanevandet indeholder noget der er decideret skadeligt for ens planter, så har man et stort problem, som kun kan løses ved at behandle vandet på den rigtige måde før det anvendes.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

Hej
Det er jo tankevækkende Per, at den gang du ikke kunne få noget til at gro, og opgav det hele og pakkede sammen, da skulle du bare havde undersøgt dit vand !! Eller spurgt her på siden ;-)))
Det er da rigtig fint du er kommet med på holdet igen ;-)

De bedste hilsner
Bjarne

Det kunne jo være interessant at fastslå hvor hunden ligger begravet, har vi ikke en biolog/biokemiker eller lignende i kredsen. Man kan ved henvendelse til ens vandværk få en kopi af den ret omfattende analyse, som de regelmæssigt skal have lavet (se eksempel), men jeg må indrømme at jeg ikke rigtigt ved hvad jeg skulle kigge efter i.f.t. planter udover de logiske som Chlor, Fe (jern), HCO3 (hydrogencarbonat) og P (phospor), men det kunne jo også være et sted at starte. Nå, men det ville nok blive til et mindre foskningsprojekt, men resultatet ville da være interessant.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Hvad var det før planter du fik?

Med venlig hilsen
Eva

Jeg har samme erfaring som 1.
Jeg mener ikke at CO2 er så væsentligt et element, hvis man ikke ønsker meget hurtig vækst.
Bruger ikke CO2 da jeg ikke vil ødelægge indeklimaet i stuen, men har også større plante vækst end jeg ønsker. Skal "høste" ca. hver 14 dage for at holde overfladen åben.

Mvh.
John Løndal

Hej,

jeg synes at man skal se CO2 som et både/og emne, ikke et enten/eller som denne tabel fra Tropica klart viser: http://www.tropica.com/catalog/images/articles/akvaristik/DK_CO2_tabel1.jpg. Herudover skal man også lige tænke på brugerens behov, skal det bare være god vækst i standardplanter, eller skal man dyrke de mest krævende ting; i det første tilfælde skal der blot findes en god balance hvor mai i det sidste tilfælde helt sikkert skal optimere over hele linien.

Så min påstand er at man lige skal kigge på behovet før man foreslår løsningen.

Hele artiklen kan læses på www.tropica.com under Vandplanternes biologi, 4 dele.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Er jeg den eneste der kunne tænke mig at få noget at vide om dit vand Per?
Hvis du fortalte hvad der var forskæld på vandet i din nuværende og din gamle hane, så begynder det at blive spændende.

Vh.
Steffen Kbh

jeg ved ikke hvad forskellen er på vandet ved bare at det eneste der blev skiftet ud fra gang til gang var vandet fra hanen. og nogle steder gror det vildt og andre steder gror de slet ikke. altså noget med vandet men ved ikke hvad.

syntes bare ikke folk skal bruge vildt mange penge på rør gødning når det nok ikke hjælper.

Jeg kan se at du bor i KØge og så vidt jeg husker er vandet der temmeligt hårdt. Ikke det der er at foretrække til planteakvarier, så det er da lidt sjovt hvad der så gør at planterne vokser nu.

Må jeg spørge hvor du boede før?

Vh.
Steffen Kbh

Som drenge købte jeg og en kammerat 12 purpur barber og delte dem, til hver sit akv, 6 hjemme hos ham og 6 hos mig,
Hans gik straks i leg, mine levede bare, som purpur barber nu gør.
Hentede vand hos ham et par gange cyklede hjem med en 10 liters spand med låg på, det var tydeligt de kunne li de 10 liter jeg til satte, men ikke nok til at de gik i leg.
Men vandet kom fra henholdsvis Asserbo vandværk, mit vand kom fra Enghavens vandværk.

Mvh.
martinBang

Jeg har boet i 4470 svebølle hvor alt ville gro uden hjælp.

Har boet i noget der hedder kaldred på vestsjæland ingenting ville gro

har boet i tune ingenting ville gro

bor nu i bjæverskov hvor alt vil gro

vil lige sige det er det samme akv samme bundlag og det samme lys

Der er vel også forskel på planter.
Jeg har haft planter som jeg ikke kunn e holde liv i lige meget hvad jeg gjorde for dem :-( og andre gror fuldstændig vildt, og må trimmes ugentlig, uden at jeg gør nogenting for dem :-)
Så det er vel forholdende i akavariet som helhed, der ofte bestemmer, om man har held med en bestemt plante eller ej.

Mvh.
Ina Olsen

Hvis det kan dríkkes kan du dyrke planter i det.
Det eneste der kan være dræbende er tungmetaller eller kobber (Som opfattes som et tungmetal i form at det er miljøskadeligt)
Jeg tror ikke på at det er vandet der er problemet, men nærmere din gødning/lys eller mangel på samme. Hvis ikke dine planter ALT det de skal bruge, så vokser de altså ikke.

Men hvis du ikke ved hvad planterne behøver har du jo ingen mulighed for at vurdere om du har det rigtige lys, eller gøder rigtigt.

#8
"hvis hanevandet indeholder noget der er decideret skadeligt for ens planter"
Ja, klart, men det bør ikke indeholde ting der er skadelige for organismer, eftersom det er drikkevand til mennesker.
Kobber og evt. andet fra vandrørene er ikke skadeligt for planter (eller hvad?).
Rent teoretisk er det muligt at vandet kan indeholde små mængder ukrudtsmiddel fra markerne og så er der måske en mulighed for at man er på'en. Men det er ikke høfligt at sidde her i storbyen og tænke ilde om de små vandværker på landet.

Hvis ens hanevand indeholder jern er det jammerligt som drikkevand, men godt for akvarieplanter. Det vil være den reducerede form af jern, jern(II). Den iltede form af jern, jern(III), er så godt som uopløseligt, specielt i hårdt vand hvor det vil fælde med karbonation, CO3--. Derfor er det fornuftigt at bruge jerngødning, hos mig med 16° totalhårdhed og pH ca. 8.25 er det rent ud nødvendigt. Det indeholder (formoder jeg) jern(II) pakket ind i en chelator, der beskytter det mod iltning til jern(III).

Vand udveksler luftarter med den omgivende luft. I ligevægt med atmosfærisk luft vil vand altid indeholde 0.46 mg CO2 pr. liter, plus en mængde bikarbonation, HCO3-, og karbonation, der afhænger af pH. Hos mig er det tilstrækkeligt til at nogle planter vil gro, jeg prøver mig frem.

Nu har jeg prøvet at bidrage med lidt kemi, men har ikke nogle konkrete svar og løsninger.

Med venlig hilsen
Kbh.S

#10
Jeg kender godt de analyser. Der er ikke rigtig noget at komme efter udover at lige Sjælsø Vandværk har for meget ammoniak, det ligger pænt over kvalitetskravet og vist også hvad der er godt for fisk, men det er fint for planter.
"Chlor, total" ved jeg faktisk ikke hvad er. Det fremgår af mængderne at det må være noget andet end chlorid. Regnemark Vandværk, der forsyner København, kommer kloramin i vandet for at forebygge vækst af nitrifikationsbakterier (der lever af ammoniak). Kan totalklor eller kloramin være et problem for planter?
Vedr. farve og turbiditet (klarhed). Det kunne måske være interessant at vide hvad det er for noget der evt. giver farve og gør uklart.

Med venlig hilsen
Kbh.S

Min tanke var heller ikke om noget ligger over grænseværdierne, men mere at tage 5 "gode" vandværker m.h.t. plantevækst og sammenligne med 5 "dårlige" vandværker for at se om der kan ses en sammenhæng og naturligvis derefter eftervise at det er forklaringen. Næsten et helt lille forskningsprojekt, så det er nok ikke realistisk.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

#21 "Vand udveksler luftarter med den omgivende luft. I ligevægt med atmosfærisk luft vil vand altid indeholde 0.46 mg CO2 pr. liter, plus en mængde bikarbonation, HCO3-, og karbonation, der afhænger af pH."

Det må da være hvis der ikke er noget der forbruger Co2, og stor plantemasse vil da efter min bedste overbevisning kunne forbruge mere Co2 end der kan udveksles, lidt det samme som mange fisk kan forbruge ilten hvis der ikke bliver "tilsat" i form af vandbevægelse og lign.

Med venlig hilsen
Brian C

Og jeg har oplevet den samme forskel i vækst som #1 men med vand fra samme hane, og dermed samme vandværk, i to stort set identiske akvarier ;-)

Med venlig hilsen
Brian C

Der står en helt masse om vand her: http://www.miljoportalen.dk/default.htm

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#24
Hvis der er noget der producerer eller forbruger CO2 eller man tilfører det, er vandet IKKE i ligevægt med atmosfærisk luft, så den er god nok. Det du antyder er rigtigt, udveksling af gasser mellem luft og vand går ikke så hurtigt.

Med venlig hilsen
Kbh.S

Som fortsættelse på mit svar og indlæg #4 har jeg nu fundet vandprøvermålinger frem fra min svogers vandværk og derfra hvor jeg får vand, forskellen er stort set kun Hårdheden af vandet, hans hårdhed er 17, hvor det på mit vandværk ligger på 30, næsten en fordobling, så kan det mon være det som er årsag til mine dårlige planter??

jeg har forøvrigt købt en flaske gødning (kr 102 kr) som tilsyneladende ikke har forandret en bønne:-((

Med venlig hilsen
moenbo

Skal jeg gå i detaljer...

Hvilken størrelse akvarium(liter)?
Hvilket lysmængde (watt)?
Hvilke planter(Navn/billede)?
Fiskemængde (lille/stor)?
CO2(Ja/nej)?
Hvilken gødning(navn og type)?

-------

Vandværdierne fra vandværket kan ikke bruges til noget, da det ikke er de værdier der ender i dit akvarium.
Men hvis du kan drikke det uden at blive syg eller at dine fisk dør, burde der ikke være noget i vejen for at dyrke de fleste planter.

Som tidligere nævnt er det i stort set alle tilfælde ikke vandet der er problemet men lys og gødning.
Og argumenter som - der var ingen problemer før en ændring - betyder jo ikke at ændringen har nogen indflydelse.
Det er blot en mulighed i blandt utallige!

#21 : Nu har jeg ikke lige set om der er andre der har nævnt det, men cobber er skadeligt for planter. Mange algemidler indeholder cobber, og netop disse midler er jo fatale for planter hvis de dosseres forkert (jeg mener generelt det er en dårlig løsning). Fisk tager skade af cobber, og der skal langt mindre mængder til end hvad er farligt for mennesker.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

Hvordan kan man se om der er cobber i vandet? det fermgår jo ikke af vandværkets målinger

Med venlig hilsen
moenbo

Der er ikke kobber i vandet.
algemidler til akvarier indeholder heller ikke kobber men binder nitrat og/eller fosfat
der i mod er der i nogle medikamenter til bekæmpelse af sygdomme i akvariet der indeholder kobber

Mvh.
Jacan