Ang. guldfisk slørhaler

Da jeg oprettede en tråd med et uskyldigt spørgsmål ang. guldfisk oplevede jeg ,skal vi sige, nogen følelses betonede svar!Det kom noget bag på mig og det har fået mig til at reflektere over emnet,og jeg har hermed følgende "spørgsmål"
Hvorfor er det lidt "fy" at holde slørhaler når det er ok at dyrke guppyer,kampfisk,sommerfuglecichlider gold,eller med slør, sorte, guld eller slør scalarer,for bare at nævne de mest indlysende eksempler?

Jeg tror at folk er imod slørhaler fordi de ofte bliver fremavlet med så store haler at de dårligt kan svømme!
Og jeg tror sådan set også at folk er imod alle de andre fisk der bliver dyrket på en sådan måde at fisken lider overlast!

Mvh.
Michael Hansen

tror også det er fordi der er mange som holder dem i bowler. Ikke at folk med vilje plager dyrene på den måde, tit er det i godtroenhed fra forhandlere, som kun tænker på pengene og ikke dyrene..

#1 for det første så er det fordi folk tror at de små slørhaler er voksne, hvilket de ikke er, og så er det da gået totalt amok med bobble øjne osv. osv.

Mvh.
jonasl

#1: Jeg er ked af at høre, hvis du er en af dem, der har fået "én over snotten" mht. de guldslørfisk. Det er ikke meningen, at nogle herinde skal føle sig angrebet og uvelkomne, jo...
Men du har ret - det er noget, der kan få flere af os op at ringe, det med slørhalerne - følelserne kan gå højt... 😉

Jeg tror, der flere ting i det. For det allerførste, så er det, at folk har slørhaler alt for tit ensbetydende med små bowler, mangelfuld filtrering og vandskift, og for høj temperatur - dvs. en himmelråbende mangel på viden om det dyr, man har anskaffet sig, også mht alder og slutstørrelse. Det er nok det, der primært får undertegnede op ad stolen - men forsøger at gøre det i en ordentlig tone, så folk ikke bare kvitter dette fantastiske forum af enten angst eller trodsighed. 🙂

Så er der nummer to grund: Alle de personlige og overleverede dårlige oplevelser med dyrehandlere, der rådgiver helt hen i vejret, som popper op i ens hoved, og som nitrit optager iltatomernes tiltænkte plads sådan i overført betydning...På en dårlig dag bliver man både gal og ked af det og forarget og alle mulige andre ukonstruktive ting, når man bliver udsat for ENDNU én - grrrr...Jer nye indenfor akvaristikken har jo ikke en chance for at vide, at NOGLE dyrehandlere simpelthen ikke er til at stole på. (Det gælder med at finde de gode - dem er der heldigvis mange af efterhånden!) Tror tit (ikke altid, self), at ca. halvdelen af galden i virkeligheden er tiltænkt forhandleren. Men det har man jo ikke altid chancen for at gennemskue, med den "beskydning" man er under! 🙁

Det sidste er, (Nu kommer min holdning altså råt for usødet. Den kommer ikke, fordi jeg ønsker at dømme nogen, men for at give en helt klar forklaring på, hvorfor jeg personligt ikke køber og holder disse fisk - andre kan for min skyld købe, hvad de vil, bare de behandler dyrene ordentligt og efter disses behov.)
De er en kunstigt fremavlet variant af en ellers sund og smuk fisk, som tit nærmest ikke kan svømme, men vrikker sig igennem vandet - og med bobleøjne, der ikke kan kigge den naturlige vej og en badehætte/ekstra hjerne oven på hovedet - for mig at se, er de et levende symbol på menneskeracens konstante hang til at "forbedre" og omforme naturen - bare fordi vi kan. Og hul i dyrets naturlige adfærd og fysiske formåen...(Moar! Se, hvad jeg har lavet!!!)

Slørhalevarianten af Guldfisk er klart på førstepladsen, men ikke alene i den gruppe af fisk, som jeg holder mig fra. Jeg holder generelt ikke fisk med fremavlede finneforlængelser (Guppyerne med kæmpehaler og slørkampfisk bl.a.), fordi det skær i mine øjne, når finnerne bliver så store, at fiskene er helt knækkede i ryggen og får svært ved fødesøgning, parring, "transport" og anden adfærd. Det er mit indtryk, at de fleste, der holder sig fra guldfiskeslørhaler også holder sig fra fx. slørscalarer. Grunden til at de andre slørtyper ikke bringer den samme fråde op hos folk er vel nok, at de som regel i det mindste bliver holdt ved korrekt temperatur osv...
Farverige kulturvarianter er jeg generelt noget mere eftergivende overfor, da de normalt ikke er hæmmet fysisk i lige så høj grad, men synes stadig, at vildformen som regel er den smukkeste 😉

Dette var min laaange forklaring. Jeg håber ikke, den virker sur - det er ikke intentionen!
Det er som sagt bare min forklaring, og som det forhåbentlig kan læses, så er det vores fisks VELFÆRD på tværs af arter, varianter og andre skæl (høhøhø...) JEG personligt reagerer på.
Håber, mit indlæg kan kaste lidt lys over sagerne. 🙂

De bedste hilsner
Lise

#5 Enig, det er godt vi har nogle som dig der virkelig gider at forklare alt der omfatter emnet.

Mvh.
jonasl

Tak for svarene, de var i orden, også de dårlige eksempler.
Ja jeg må gi ret i at der nok er ufoholdsvismæssigt mange guldfisk der henslæber et kort ,kummerligt liv i trange bowler pga. dårlig rådgivning,men jeg vil så stadig hævde at alm. guldfisk også med slør ,holdt under rette forhold(som mine), kan gi ejeren stor glæde ved at holde dem,og de er skam lige så livlige og nysgerige som så mange andre fisk.
Venlig hilsen
Peter

Jeg er enig med #5 og synes at det var et både godt og balanceret indlæg. Jeg synes også at vi skal gøre en indsats for at sådanne svar bliver af god kvalitet.

Det er en god ide at checke profilen før man skriver sin uforbeholdne mening, det skærer mig i hjertet at se en 12-årig pige få hele armen, vi vil jo have folk til at elske både hobbyen og AS.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

#6,7 og 8: takker - jeg gør mit bedste. Jeg er glad for, at indlægget både er ærligt, og alligevel ikke virker aggressivt. Det var, hvad jeg gik efter, og sådan, jeg generelt er. (Hehe - hellig ko-alarm! 😉
Det er ikke altid, man har overskuddet til indlæg af den karakter, men heldigvis er den der jo af og til, og så må vi jo skiftes 😉

De bedste hilsner
Lise