Fluidized bed filter eller centralfilter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ibjensen — 4. februar 2007, 08:53
kan man sammenligne de to filter,jeg ved godt det er biologiske begge to,overvejer at lave enten det ene eller andet selv,må indrømme, jeg er blevet lidt træt af,at kigge på mit måttefilter,det fungere godt nok,men er træt af at se på det
Mvh.
ibjensen
Mvh.
ibjensen
Line — 4. februar 2007, 08:59
Kender fölelsen.
Pt har jeg ombygget nogle HMF og lavet klodsfilter istedet. 10x10xhöjde.
Plastiktagrendegitter foran med javabregne i.
Blot et tillægsindfald til dig.
Jeg ville aldrig selv köre med et centralfilter. Ifald man fik slæbt en sygdom ind - har man det straks i flere akvarier.
Hilsen
Line Sörensen
Pt har jeg ombygget nogle HMF og lavet klodsfilter istedet. 10x10xhöjde.
Plastiktagrendegitter foran med javabregne i.
Blot et tillægsindfald til dig.
Jeg ville aldrig selv köre med et centralfilter. Ifald man fik slæbt en sygdom ind - har man det straks i flere akvarier.
Hilsen
Line Sörensen
ibjensen — 4. februar 2007, 09:18
det var da en ide line tak for det,men med hensyn til sygdom har jeg kun det samme akvarie,jeg ville lave filteret selv(kone vil ikke have,at der står noget ved siden af) akvarie møblet, finde et brugt akvarie med de mål har jeg ikke kunne,derfor ville jeg prøve, at lave et selv
Mvh.
ibjensen
Mvh.
ibjensen
ibjensen — 4. februar 2007, 09:19
jeg mener så jeg kan putte filteret ind i møblet
Mvh.
ibjensen
Mvh.
ibjensen
Line — 4. februar 2007, 11:10
Jow - men har du overlöb i dit akvarie?
Hilsen
Line Sörensen
Hilsen
Line Sörensen
ibjensen — 4. februar 2007, 13:22
nej men havde tænkt ,at lave to små kasser, en indvendig og en udvendig, i akvariet .de to kasser forbindes med en slange,i den indvendige laver man nogle slidser i ,selvfølgelig ikke større end ,at den mængde vand slidse størrelsen har svarre til, hvad der kan være nede i filteret,slangen mellem de to kasser har jeg ikke helt fundet ud af endnu,hvordan jeg får gang i,udstrømmer slangen skal man jo også lige passe på,at den ikke kommer for langt ned i akvariet da den så vil virke som hævert, gir det her over hovedet nogen mening for andre end mig
Mvh.
ibjensen
Mvh.
ibjensen
Line — 4. februar 2007, 15:22
Hej Ib
Jo - jeg forstår godt, hvad du mener. Systemet er beskrevet tidligere.
(Man får "gang" i forbindelsesstykket ved at suge luften ud af det)
I sumpen bör du så have en "niveauafbryder" - ved ikke, hvad man kalder det. Blot i fald at vandtilförslen til sumpen ophörer.
Dette skulle kunne virke, mener jeg.
Men jeg har nul erfaring med det - så afvent andres udsagn og hjælp. Held og lykke med projektet.
En anden mulighed (som jeg selv har overvejet og også set för) er en sump bagved akvariet. En smal sump - hævet en anelse over akvariehöjde.
En personlig mening... jeg er ikke så vild med sump. Det bliver en rigtig kimtals katapult... men öh - det er der mange meninger om.
Hilsen
Line Sörensen
Jo - jeg forstår godt, hvad du mener. Systemet er beskrevet tidligere.
(Man får "gang" i forbindelsesstykket ved at suge luften ud af det)
I sumpen bör du så have en "niveauafbryder" - ved ikke, hvad man kalder det. Blot i fald at vandtilförslen til sumpen ophörer.
Dette skulle kunne virke, mener jeg.
Men jeg har nul erfaring med det - så afvent andres udsagn og hjælp. Held og lykke med projektet.
En anden mulighed (som jeg selv har overvejet og også set för) er en sump bagved akvariet. En smal sump - hævet en anelse over akvariehöjde.
En personlig mening... jeg er ikke så vild med sump. Det bliver en rigtig kimtals katapult... men öh - det er der mange meninger om.
Hilsen
Line Sörensen
ibjensen — 4. februar 2007, 17:35
hej line
det er måske også lidt overdrevet med en sump til mit ene akvarie,med fluidized bed filter skal jeg jo også have et overløb(jeg overvejer lige dit kasse filter)jeg har godt nok et amtop spandfilter(jeg synes det larmer ekstremt meget,ved godt andre siger noget andet)men det er ligesom gået hen og blévet lidt,af en princip sag for mig,da min store bro har en eihem et eller andet og sådan noget kan man ikke lave selv ,så det virker godt,det kunne være rart hvis man kunne modbevise det he he
Mvh.
ibjensen
det er måske også lidt overdrevet med en sump til mit ene akvarie,med fluidized bed filter skal jeg jo også have et overløb(jeg overvejer lige dit kasse filter)jeg har godt nok et amtop spandfilter(jeg synes det larmer ekstremt meget,ved godt andre siger noget andet)men det er ligesom gået hen og blévet lidt,af en princip sag for mig,da min store bro har en eihem et eller andet og sådan noget kan man ikke lave selv ,så det virker godt,det kunne være rart hvis man kunne modbevise det he he
Mvh.
ibjensen
ibjensen — 4. februar 2007, 17:41
hej line
jeg fandt forresten en side på nettet med hmf på engelsk, men nu er det schweiz du opholder dig i, så er tysk vel ikke et problem?
Mvh.
ibjensen
jeg fandt forresten en side på nettet med hmf på engelsk, men nu er det schweiz du opholder dig i, så er tysk vel ikke et problem?
Mvh.
ibjensen
Line — 4. februar 2007, 18:11
Nej - tysk er ikke sådan lige et problem mere 🙂
Hilsen
Line Sörensen
Hilsen
Line Sörensen
larsballe — 4. februar 2007, 21:45
Hvis man placerer sumpen højere end akvariet bør man pumpe man vandet op så det løber tilbage gennem sumpens overløb. Ligeledes skal der være overløb på akvariet hvis sumpen står lavere, så pumper man vandet op i akvariet og det løber tilbage til sumpen. Det sidste er den bedste løsning idet vandstanden bliver meget konstant i akvariet.
Hvorfor hæverter, følere etc. ikke er en god ide: de to ovennævnte løsninger er failsafe, hvis pumpen går i stå så sker der ikke andet end at sumpen går i stå; hvis hæverter/følere o.lign. fejler så får man vand i stuen.
Jeg har selv været igennem tankerækkerne idet jeg ville lave et rislefilter og der har man de samme problematikker. Endte i øvrigt med en ide om at sætte et sådant op bag en baggrund, en slags indvendig sump, og projektet står nedenunder, siliconen hærder lige nu, så jeg sætter i drift i morgen, så må vi se om det holder!
Inspiration og mange nyttige tanker om filtre har jeg fundet her: http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=262
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Hvorfor hæverter, følere etc. ikke er en god ide: de to ovennævnte løsninger er failsafe, hvis pumpen går i stå så sker der ikke andet end at sumpen går i stå; hvis hæverter/følere o.lign. fejler så får man vand i stuen.
Jeg har selv været igennem tankerækkerne idet jeg ville lave et rislefilter og der har man de samme problematikker. Endte i øvrigt med en ide om at sætte et sådant op bag en baggrund, en slags indvendig sump, og projektet står nedenunder, siliconen hærder lige nu, så jeg sætter i drift i morgen, så må vi se om det holder!
Inspiration og mange nyttige tanker om filtre har jeg fundet her: http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=262
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
ibjensen — 4. februar 2007, 22:31
#11 tak for linket spændende læsning,kunne være rart ,at høre hvordan det går med dit filter når det har kørt lidt
Mvh.
ibjensen
Mvh.
ibjensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.