Elisabeths aquascaping projekt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
elisabethen — 9. februar 2007, 13:15
Efter meget bøvl med ormebefængte, sultestrejkende Apistogramma i mit 180 L er det nu tid til at prøve noget nyt. Apistogramma\'erne har skiftet ejer, og pansermallerne og Nannostomus\'erne er flyttet ud i køkkenakvariet (og skal nok forsat gå der).
Nu er jeg så heldig, at jeg fik tilbudt en BTN slimline baggrund til en pris, som jeg ikke kunne sige nej til, så den skulle i hvert fald i.. Men hvad så? Det skulle være noget med nogle rimeligt ukomplicerede fisk i hvert fald, og noget der kunne pynte i min lille stue. Først tænkte jeg Tanganyika, da det ville passe godt med baggrunden, men nu har jeg en masse fine planter stående i en spand, og de skal altså bruges, så valget er faldet på et plante/selskabsakvarium.. Indrømmet, lidt inspireret af Karina\'s fine akvarium i Odense 🙂
Først et billede af akvariet m baggrund..
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Green_Cat — 9. februar 2007, 13:17
Mvh.
Green_Cat
elisabethen — 9. februar 2007, 13:22
Idéen er en konkav opbygning, forskudt lidt til højre, så bunden af den skæve trekant skærer det højre, lodrette gyldne snit. Det er desuden meningen, at der her skal stå en Echinodorus ozelot som blikfang. Bag stenene til højre og venstre skal der stå nogle højre stængelplanter, Cryptocoryner og evt. lidt vallisneria yderst til venstre.
Knokler med at save en redmoor-rod i stykker, så der kan stikke nogle lyse grene ud fra plantegruppen til venstre..
Forgrunden skal være ren sandbund, evt med lidt spredte småsten og måske Anubias i hjørnerne mellem stenene..
Hvad synes vi so far?
Mvh.
Elisabeth Schrøder
maciej — 9. februar 2007, 13:26
Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej
Beikes — 9. februar 2007, 13:33
stk23 — 9. februar 2007, 13:38
Bruger #687873 — 9. februar 2007, 13:40
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
elisabethen — 9. februar 2007, 13:46
Det er et ældgammelt trik, brugt i kunst og arkitektur siden antikken, som akvarister glemmer at gøre brug af 🙂 Man ved ikke helt hvorfor, men ting placeret i det gyldne snit er bare mere fremtrædende for det menneskelige syn.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Bruger #687873 — 9. februar 2007, 13:46
Som dit billede viser, og ifølge det, du yderligere fortæller, matcher det hele jo temmelig perfekt! Så gå bare videre ....
Så vil jeg i mellemtiden tænke lidt over, om man kan bruge sådan en slim-line-baggrund i et hjørneakva .... hmm...
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Green_Cat — 9. februar 2007, 13:47
Mvh.
Green_Cat
jonasl — 9. februar 2007, 13:51
Mvh.
jonasl
elisabethen — 9. februar 2007, 13:53
Slimline baggrunden kan muligvis godt bruges i et hjørne akvarium.. De fåes i kvadratiske og rektangulære moduler, som sættes sammen.. Så man burde næsten kunne få dem tilpasse til alle slags akvarier. Og de er nemme at save i 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Green_Cat — 9. februar 2007, 13:55
Mvh.
Green_Cat
jery — 9. februar 2007, 13:55
Bruger #687873 — 9. februar 2007, 14:00
Green Cat: Jeg smugkiggede lige i din profil .... men dit hjørneakvarie dér, er det med slimline-baggrund? Synes ikke lige, jeg kan se det .... Eller har du et andet billede, du kunne vise (måske et andet sted, for ikke at stjæle Elisabeths tråd!)?
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Bruger #687873 — 9. februar 2007, 14:02
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
elisabethen — 9. februar 2007, 14:04
Så jeg tror, at jeg kører videre med det, som det er nu.. Med mindre aquascaping-guruen Anti-Pjævert kommer med enorm kritik 🙂
De er iøvrigt planen, at der skal bo en stor flok tetra i akvariet.. Lurer lidt på diamanttetra, men rød serpae/rød fantomtetra er også vældig nydelige. Og så evt. i kombination med et par sommerfuglecichlider, Nannacara eller en Pelvicachromis, som ikke er den almindelige kribensis.. Gider ikke være biotop-hys med dette her akvarium. Nåhja, og så flytter mine fire, store amanorejer nok også ind.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Green_Cat — 9. februar 2007, 14:09
Mvh.
Green_Cat
elisabethen — 9. februar 2007, 14:13
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Henrik BH — 9. februar 2007, 14:15
Herligt at höre at man inspirerer. :-D kan slet ikke komme ned på jorden og har vildt röde kinder....
Det ser super spändende ud. Baggrunden er meget eftergivende. Kan närmest göres til både mudbank og klippeväg afhängig af hvad man pakker den ind i. Indretningsmodellen tror jeg er fin til et selskab. Det er jo fisk der svömmer meget fremme hvilket din model giver plads til. Måske du lige skulle fortälle hvilke fisk du har i tankerne.
Jeg tror måske jeg havde tilföjet en enkelt 'lille' rod nede i sandet der i höjden markerer det vandrette gyldne snit sammen med din storre sten. Det lyder som et sikkert valg af planter, der skulle komme hurtigt fra start. Derefter kan du jo altid ändre/rokere. Gläder mig til at se din Red-Moor.
Jeg har först igår fjernet post-it märkerne! Du skal bare vide at det er fängende. Der går ikke en dag hvor jeg ikke spekulerer på hvad jeg skal tilföje og hvad jeg skal fjerne.
Du kan iövrigt läse Takashi Amano's kriterier for ADA aquascaping-konkurrence 2007:
http://www.adaeuro.com/Contest2006_eng.asp
Så kan du se hvad du skal lägge vägt på :-) (1. prämie 1.000.000 Yen - Kurs 4,727)
Ser frem til flere billeder.
Venligst
Henrik BH
elisabethen — 9. februar 2007, 14:30
Baggrunden er meget eftergivende, ja.. Det var også derfor, at jeg valgte den røde og ikke den hvide udgave, da den er meget mere klippeagtig, hvor den røde, ja, kan være hvad som helst hvis man er lidt kreativ.
Det er iøvrigt meningen, at det skal være rimeligt lov-tech.. Lyset er 2 x 30 Tri+, og det bliver der ikke pillet ved, så der bliver kun valgt planter, som ikke er vildt lyskrævende.
Rosetplanterne får en af de 7 kugler fra JBL til at starte ud på, og så bliver der tilsat lidt hjemmelavet CO2 og lidt flydende gødning.. Ikke noget vildt og voldsomt. Det skal som sagt være rimeligt ukompliceret.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
MOK — 9. februar 2007, 14:35
Skal slimline-baggrundene limes på eller 'synker' de ?
Mvh.
Morten
elisabethen — 9. februar 2007, 14:45
Mvh.
Elisabeth Schrøder
elisabethen — 9. februar 2007, 14:50
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Finkeldinken — 9. februar 2007, 14:58
Hvis du kigger i Kirstens link vil du se, at dit og forfatterens "gyldne snit" ligger ret ens.
I har bare brugt to forskellige udregnings metoder. Selv bruger jeg mest den metode, han kalder "rule of third" - skægt nok er det den form for motiv-inddeling JEG er blevet undervist i til at genkende som det gyldne snit!
Tsktsk - altså folkeskolelærere nogle gange... 😉
De bedste hilsner
Lise
Diddlmusen — 9. februar 2007, 15:00
Har du købt baggrunden helt færdig eller har du lavet noget på den selv, malet eller?
Med venlig hilsen
Eva Pihl
elisabethen — 9. februar 2007, 15:12
Så er der kommet sand, rødder og vand i.. Stenene virker knapt så dominerende med sand oppe omkring, som jeg også havde regnet med.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Tiger84 — 9. februar 2007, 15:25
Hilsen Kasper
elisabethen — 9. februar 2007, 15:29
Part 2 følger imorgen, hvor vandet har fået stuetemperatur.. Så sætter jeg teknikken til, og får flyttet de planter over, som nu har stået i en spand i køkken i alt for lang tid.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Tiger84 — 9. februar 2007, 15:36
Kasper
Bruger #687873 — 9. februar 2007, 16:16
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
elisabethen — 9. februar 2007, 16:28
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Henrik BH — 9. februar 2007, 17:43
http://home3.inet.tele.dk/pmh/Tema/gylden.htm
Iøvrigt, hvilken rod anvendes ikke i akvariet? :-D
Venligst
Henrik BH
elisabethen — 9. februar 2007, 17:47
Kom til at tænke på, at jeg er ret pjattet med rød lotus.. Hvis vi nu giver stenene i akvariet numre fra venstre mod højre, 1 2 3 4 5 og 6, havde jeg tænkt at der måske kunne stå en lotus foran sten 2 og 3. Eller måske snarere bag ved? Foran de stængelplanter, som kommer til at stå der?
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jonasl — 9. februar 2007, 17:52
Mvh.
jonasl
elisabethen — 9. februar 2007, 17:55
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jonasl — 9. februar 2007, 18:01
Mvh.
jonasl
elisabethen — 9. februar 2007, 18:05
Og bag 5 og 6 er der reelt kun plads nok mere ovre bag nr 6.. Hehe.. Det er en fordel, at kunne se akvariet i virkeligheden 😀
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jonasl — 9. februar 2007, 18:07
Mvh.
jonasl
Kareelia — 9. februar 2007, 18:25
Dejligt projekt! Jeg glæder mig til at følge med!
Med venlig hilsen
Karina
elisabethen — 9. februar 2007, 20:09
Hvad siger vi?
Najas sp.. øhm.. Ja, det var vist det Janne kaldte den, da jeg fik den, men anti-pjævert kaldte den vist noget andet?
"Ved ikke" - Lurer lidt på Rotala indica, som de vist har i planteimporten.
Echinodorus sp. - ih, kan ikke huske hvad den hedder, men jeg har fået den af en gut fra Finland.. Den er meget mørkerød, og bliver ikke så stor.
Store Cryptocoryner.. Finkeldink, hvad er det de hedder? Har fået dem af dig 🙂
Små Crypto'er.. Havde tænkt på good old wendtii
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jonasl — 9. februar 2007, 21:14
Mvh.
jonasl
elisabethen — 9. februar 2007, 21:55
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Henrik BH — 9. februar 2007, 22:35
Du har en del røde planter på programmet i forhold til akvariets størrelse. Røde planter er fantastisk smukke, men vær opmærksom på at:
- De stjæler fokus. Dvs det er det første du ser. Med så mange røde arealer mister setup'et sandsynligvis fokus og dit 'billede' bliver broget i stedet for wow.
- Dine røde planter vil også falde sammen med baggrunden hvilket vil gå ud over wow effekten.
- Fisks farver falmer foran en rød plante. Generelt er grønne planter langt bedre til at skabe kontrast i forhold til dine fisk og på den måde få dine fisk til at fremstå som wow.
Jeg havde en Echinodorus skov før, herunder E. Ozelot Red, E. Osiris og 2 x E. Rubin og 1 x Bleheri. Det hele blev jævnt kedeligt at se på. Idag er det kun Bleheri der er ført med videre og den har fået plads. Wow! Alt er grønt med Anubias, Windeløw, Shrek Boller, Cabomba, Bacopa, E. Tenellus og så lige en knald rød Nymphea Lotus. Det er helt vildt hvor meget det gør og hvor flot de forskellige grønne toner spiller med hinanden.
Jeg vil sige at skal man have så meget rødt som du lægger op til skal det være fordelt i et meget større akvarie. Det er bare min mening, og det er sagt for at hvis du er enig men bare ikke har tænkt over det, såkan det måske spare dig lidt skuffelser og Hovsa'er.
Ellers er det en rigtig fin plan, og en god ide.
Venligst
Henrik BH
hustler west på — 10. februar 2007, 09:37
Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg
elisabethen — 10. februar 2007, 14:22
Poster et billede lidt senere..
Mvh.
Elisabeth Schrøder
elisabethen — 10. februar 2007, 15:27
Især Najas'en (eller hvad det nu er) skal helst vokse op til en stor, frodig busk, som kan dække teknikken.. Supplerer evt. med lidt vallisneria.
Mangler endnu en stængelplante bag den centrale sten, og det bliver nok Rotala indica/rotundifolia (? .. plantenavne er ikke min stærke side)
Echinodorus ozelot'en skal helst blive stor og flot, og fylde hele området hvor den står nu..
Cryptocoryner.. Tjah.. Der går nok lang tid før de bliver ligeså tætte som jeg ønsker, men fine er de.. Kan stadig ikke huske hvad den største hedder, men de mindre er C. wendtii green i forsk. størrelse. Derudover havde planteimporten en spændende mørkerød én, som også måtte prøves...
Er i færd med at fremstille 1 stks CO2 anlæg m 1½ colaflaske 🙂 Påtænker at sætte udløbsslangen til et lille powerhead for at få findelt boblerne.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
12walle — 12. februar 2007, 18:54
Skal selv have de baggrunde, bare i hvide, til og dække for mit porsa bord under 900`eren
Venligst
Claus Pedersen
Green_Cat — 12. februar 2007, 19:29
Mvh.
Green_Cat
Finkeldinken — 13. februar 2007, 22:01
Jeg kan desværre ikke huske, hvad den r.... Cryptocoryne hedder...jeg har fået dem fra en der hedder Bjarke, prøver lige at tage en med til møde næste gang og spørge ham, om han husker det 🙂
...det er den med de røde stængler og sådan lidt "flammeagtigt" rødt på bagsiden af bladene, er det ikke?
Jeg glæder mig til at se det vokse til! 😀
De bedste hilsner
Lise
Bruger #687873 — 20. februar 2007, 11:17
Hvordan er det gået med dit fiskevalg? Er du kommet lidt videre? Og CO2'en er måske også kommet igang?
Efter - endnu engang - at have gennemlæst denne tråd, og efter at have læst linket omkring monteringen af BTN-slimline-baggrunden, har jeg endelig besluttet mig for den røde version af baggrunden .... har været meget i tvivl, men den røde virker jo varm, hyggelig og dunkel, og det passer nok bedst med det, jeg har i tankerne.
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
elisabethen — 23. februar 2007, 19:39
CO2'en har drillet lidt... Jeg er en spade til gør-det-selv, så mit hjemmelavede CO2-anlæg blev aldrig tæt. Nu er akvariet midlertidigt blevet udstyret med et gammelt nutrafin-anlæg, med luftsten i stedet for den der "trappe".
20 røde fantomtetra og 4 zebrasnegle er flyttet ind.. Tetraerne er lidt sky, og ikke helt tilfredse med, at akvariet stadig er meget åbent, men de må lige have de lidt tålmodighed.. Ligesom mig 🙂
Jeg får taget lidt billeder i løbet af weekeden..
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Bruger #687873 — 23. februar 2007, 20:06
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
elisabethen — 9. marts 2007, 14:16
En af de nærmeste dage skal Najas sp.'en til venstre trimmes lidt, og bunden skal ordnes. Og så ryger flydebladene, som lotus'en så ivrigt har sat, nok også.. De tager for meget lys, og planten skal hellere stimuleres til at sætte fine, røde rosetblade i bunden i stedet for.
Fantomtetra og snegle trives 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Steffen Kbh — 9. marts 2007, 14:33
Din åkande (lotusen) har godt nok vokset på de fire uger. Hvis man ser på billedet fra 10/2 så var det jo kun en lille bitte knold.
Og pas på det Najas, det kan overtage et akvarie ret hurtigt.
Vh.
Steffen Kbh
elisabethen — 9. marts 2007, 14:55
Najas'en vokser også som ukrudt, så den bliver klippet godt tilbage en af dagene. Også for at den kan blive lidt mere busket (og potentielt blive yngleplads for fantomtetraerne).
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jery — 9. marts 2007, 16:41
Kan du ikke tage et billede lige forfra?
Hvorfor er det ikke fyldt op?
Steen_KbhN — 9. marts 2007, 18:19
Man får jo helt lyst til at prøve noget lignende.
Steen
elisabethen — 9. marts 2007, 20:12
#58: Ja, der sker noget. Og det er jo ikke fordi, at det er et vildt advanceret akvarium.. Der er 2 stk 30W Tri+ rør i, og CO2 anlægget er fra nutrafin, men fyldt med almindeligt bagegær. Både lys og CO2 er vist i underkantet i forhold til *rigtige* planteakvarier, men det ser nu ud til at fungere fint for de planter, som jeg har valgt.
Der bliver gødet lidt med noget flydende gødning (købt i Odense dengang Kareelia holdt hjemmemøde) og kanin-pøller til Echinodorus og Crypto'er 😀
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.