54 l startsæt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
minger — 22. februar 2007, 11:47
her har 13 slørhaler og 6 guppi'er gående.
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 11:47
Åh nej, ikke igen.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
minger — 22. februar 2007, 11:48
en slør basse
minger — 22. februar 2007, 11:51
er der noget i vejen med vores akvarium?
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 11:53
Prøv at læse denne tråd.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
lysholm — 22. februar 2007, 11:59
Er det kun hanguppyer du har i akvariet?
Med venlig hilsen
Karina
Med venlig hilsen
Karina
bluess — 22. februar 2007, 12:02
hvis du skal have slørhaler i det akvarie der.... skal det max være 1 og det skal være en af de fremavlede arter der ikke bliver større en 15cm. (læs eventuelt: Fancy Goldfish skrevet af: Dr. Erik L. Johnson)
Derudover er slørhaler koldtvandsfisk der ikke skal have varme i akvariet, men koldt vand 15 -21 grader.
De kræver en del foder for at have det godt og de betyder mange affaldsstoffer i vandet, derfor mange regelmæssige vandskift.
jeg fraråder slørhaler i små akvarier, men vil du absolut have dem i et 54L, så max 1 stk af de små varianter.
Bortset fra det, ser akvariet flot ud
Mvh.
bluess
Derudover er slørhaler koldtvandsfisk der ikke skal have varme i akvariet, men koldt vand 15 -21 grader.
De kræver en del foder for at have det godt og de betyder mange affaldsstoffer i vandet, derfor mange regelmæssige vandskift.
jeg fraråder slørhaler i små akvarier, men vil du absolut have dem i et 54L, så max 1 stk af de små varianter.
Bortset fra det, ser akvariet flot ud
Mvh.
bluess
jonasl — 22. februar 2007, 12:13
#2 Lige mine ord :/
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
PernilleP — 22. februar 2007, 12:15
#2 Også mine :-S
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
minger — 22. februar 2007, 12:17
jeg kan læse at der er mange delte meninger om slørhaler og små akvarier.
men under alle omstændigheder nyder hele familien de søde fisk.
vi har ikke varme i akvariet.
guppierne er alle hanner.
men under alle omstændigheder nyder hele familien de søde fisk.
vi har ikke varme i akvariet.
guppierne er alle hanner.
jonasl — 22. februar 2007, 12:20
#10 Hvorfor skal det altid handle om hvordan fiskene har det?????? http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/A1991/0038630.htm
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
jonasl — 22. februar 2007, 12:21
#11 Hovsa, der skulle have stået: Hvorfor skal det aldrig handle om hvordan fiskene har det?
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Fætter guf — 22. februar 2007, 12:21
Bluess - velkommen til. Tag alle gode råd med et gran salt - både herinde og hos akvariehandleren.
Det er først når de bliver 2-3 gange større, at der er problemer med pladsen.
Men på det tidspunkt har de nok spist guppyerne, og så er der jo plads igen ;-)
Grunden til vi svarer lidt kryptisk, er at der pågår en følelsesladet debat i et andet indlæg.
Skal vi ikke holde her? Både strammerne og slapperne?
Mvh.
Fætter Guf
Det er først når de bliver 2-3 gange større, at der er problemer med pladsen.
Men på det tidspunkt har de nok spist guppyerne, og så er der jo plads igen ;-)
Grunden til vi svarer lidt kryptisk, er at der pågår en følelsesladet debat i et andet indlæg.
Skal vi ikke holde her? Både strammerne og slapperne?
Mvh.
Fætter Guf
burf — 22. februar 2007, 12:30
jeg vil godt lige sige da jeg skulle købe fisk, var det fiskemanden der anbefalede slørhaler og som ny har man det med at lytte til dem der sælger fisk. jeg læste så om dem herinde og gav dem væk. pointen er at man ikke altid behøver at angribe fordi nogle er lidt "våde" bag ørene og lytter til nogen man tror ved noget(fiskemanden).
Mvh.
burf
Mvh.
burf
Fætter guf — 22. februar 2007, 12:34
Sorry - Velkommen til Minger skulle jeg have skrevet - Så besked #13 er jo altså til #1
Mvh.
Fætter Guf
Mvh.
Fætter Guf
larsballe — 22. februar 2007, 15:15
Velkommen til, det er et pænt akvarium, du har fået startet godt op på indretningen, kunne dog forestille mig at en baggrund, evt. bare et stykke ensfarvet karton eller en krøllet plastpose (det kan du finde under artikler) ville være en god ting. Dit fiskevalg giver dig, som nævnt af andre, nogle problemer på relativt kort sigt, så det skal du nok tænke lidt over. AS er en guldgrube af information, jeg kan kun anbefale at læse disse: http://www.akvariesiden.dk/akvariet/browse_ny.php?vis=emne&emne=2, så sparer du dig for en del ærgelser.
Igen velkommen til, det er en dejlig hobby, der dog kræver at man bruger lidt tid på at sætte sig ind i tingene.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Igen velkommen til, det er en dejlig hobby, der dog kræver at man bruger lidt tid på at sætte sig ind i tingene.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Lois — 22. februar 2007, 15:17
13 Slørhaler????! Wow... vildt! Det må være noget af en forretningsmand du handler fisk ved :s
Min første tanke var 1:1 = #2
Har du overvejet en baggrund til akvariet? Et stykke sort karton kan gøre det 🙂
Med venlig hilsen
Lola er bare glad for det er overstået
Min første tanke var 1:1 = #2
Har du overvejet en baggrund til akvariet? Et stykke sort karton kan gøre det 🙂
Med venlig hilsen
Lola er bare glad for det er overstået
bettasplendens — 22. februar 2007, 15:43
Jeg kunne godt tænke mig en privat mail hvor der står hvor fiskene er købt.
Den anbefaling er bare for underholdende. :-(
Det her pjat med guldfisk i et 54l gider jeg ikke mere. Det er for grotesk!
Nu har jeg sendt en forespørgesel til Danmarks Akvarium. (svar afventes)
De holder p.t. 13 guldfisk i et akvarium på cirka 3000l (efter eget skøn / beregning).
Med venlig hilsen
bettasplendens
Den anbefaling er bare for underholdende. :-(
Det her pjat med guldfisk i et 54l gider jeg ikke mere. Det er for grotesk!
Nu har jeg sendt en forespørgesel til Danmarks Akvarium. (svar afventes)
De holder p.t. 13 guldfisk i et akvarium på cirka 3000l (efter eget skøn / beregning).
Med venlig hilsen
bettasplendens
Gro&Rune — 22. februar 2007, 18:52
Ja hvis vi ser bort fra den åbenlyse med slørhalerne...
Så der det et fint akvarie, somde andre forslår ville en bagrund gøre underværker, jeg vil dog forslå sort hyldepapir, det er nemmere at have med at gøre når det først sidder der. Karton bliver vådt og sidder ikke altid lige godt.
De bedste hilsner
Rune
Så der det et fint akvarie, somde andre forslår ville en bagrund gøre underværker, jeg vil dog forslå sort hyldepapir, det er nemmere at have med at gøre når det først sidder der. Karton bliver vådt og sidder ikke altid lige godt.
De bedste hilsner
Rune
minger — 22. februar 2007, 19:51
hahaha vi har åbenbart skabt røre i "fiskedammen"
det kan godt være at vi har for mange fisk i, men vi synes nu
at det er flot, og hygger os meget ved det.
det kan godt være at vi har for mange fisk i, men vi synes nu
at det er flot, og hygger os meget ved det.
Opfer — 22. februar 2007, 20:05
#20 Hej og velkommen til siden! 🙂
Det er ikke bare det at der er mange fisk i, det er det at i har fisk i som slet ikke burde være i et akvarie. De mistrives deri og udvikler sig ikke rigtig. De vil enten æde eller dræbe jeres guppyer med nitrit, som er deres egne affalds stoffer, altså pøller, og de vil selv lide og siden hen dø en alt for tidlig død...
Det jeg gerne sammenligner det med, for at give et billede, er at selvom man kan proppe en hundehvalp ned i et 54L så gør man det jo heller ikke, for selvom den kan være der, og se sød ud og man kan hygge sig ved det, så vil hunden lide under det. Den har behov for plads til at løbe og lege på. Det samme har slørhaler.
Jeres akvarieforhandler har snydt jer så det batter. Jeg beklager. Jeg vil råde jer til at tage jeres fisk tilbage til jeres fiskemand og få pengene igen! Det er simpelthen ikke forsvarlig at have dem i så lille et akvarie, plus - som i kan læse, så er det et direkte brud på dyreværns loven....
Held og lykke med det hele!
De bedste hilsner
Camilla
Det er ikke bare det at der er mange fisk i, det er det at i har fisk i som slet ikke burde være i et akvarie. De mistrives deri og udvikler sig ikke rigtig. De vil enten æde eller dræbe jeres guppyer med nitrit, som er deres egne affalds stoffer, altså pøller, og de vil selv lide og siden hen dø en alt for tidlig død...
Det jeg gerne sammenligner det med, for at give et billede, er at selvom man kan proppe en hundehvalp ned i et 54L så gør man det jo heller ikke, for selvom den kan være der, og se sød ud og man kan hygge sig ved det, så vil hunden lide under det. Den har behov for plads til at løbe og lege på. Det samme har slørhaler.
Jeres akvarieforhandler har snydt jer så det batter. Jeg beklager. Jeg vil råde jer til at tage jeres fisk tilbage til jeres fiskemand og få pengene igen! Det er simpelthen ikke forsvarlig at have dem i så lille et akvarie, plus - som i kan læse, så er det et direkte brud på dyreværns loven....
Held og lykke med det hele!
De bedste hilsner
Camilla
minger — 22. februar 2007, 20:54
nu ligger landet sådan, at vi har et andet akvarium også, men vil da lige tænke
over det en ekstra gang inden vi bestemmer os for at sende billeder af det.
over det en ekstra gang inden vi bestemmer os for at sende billeder af det.
Opfer — 22. februar 2007, 20:57
#22 i må jo forstå at vi ikke siger det for at være onde, men for at beskytte dyrene. Vi kunne jo være helt ligeglade og sige nææ sikke et fint akvarie, men vil i ikke hellere vide sandheden om de dyr i holder jer?? -For det virker lidt på mig som om i er lige glade med at i holder dyr på en måde der er ulovlig?
De bedste hilsner
Camilla
De bedste hilsner
Camilla
SogneprQsten — 22. februar 2007, 21:15
syntes det er et flot akvarie, og håber det skaber glæde i familien.
Denne side 'som der blev nævnt' en guldgruppe af information, derved er der også en allerh......... folk som er blevet så stjerne kloge og gode, nærmest hellige at de vil rakke ned på jer fordi det er strider lidt i mod reglerne for plads, man har ikke altid godt af at læse og vide alt.
Så længe i more jer og fiskene ikke lider overlast (altså når de bliver større må i skifte akvariet, eller sætte dem i have dammen 😉 )
og de vokser hurtigt de små bæster. heh.
held og lykke med lysten til at poste det andet akvarie, i skal ikke holde jer tilbage og blive skræmt af det, er sikker på folk mener det på en god måde. det bare svært altid og se når det er gennem tekst der snakkes 🙂
Mange hilsner Christian.
ps. alle jer som vil hade mig pga. min udtalelser kan sende mig en pm, frem for at spame denne fremvisning af et nydeligt akvarie
Denne side 'som der blev nævnt' en guldgruppe af information, derved er der også en allerh......... folk som er blevet så stjerne kloge og gode, nærmest hellige at de vil rakke ned på jer fordi det er strider lidt i mod reglerne for plads, man har ikke altid godt af at læse og vide alt.
Så længe i more jer og fiskene ikke lider overlast (altså når de bliver større må i skifte akvariet, eller sætte dem i have dammen 😉 )
og de vokser hurtigt de små bæster. heh.
held og lykke med lysten til at poste det andet akvarie, i skal ikke holde jer tilbage og blive skræmt af det, er sikker på folk mener det på en god måde. det bare svært altid og se når det er gennem tekst der snakkes 🙂
Mange hilsner Christian.
ps. alle jer som vil hade mig pga. min udtalelser kan sende mig en pm, frem for at spame denne fremvisning af et nydeligt akvarie
bettasplendens — 22. februar 2007, 21:42
#24 sende en privat mail, frem for at spame denne fremvisning af et nydligt akvarie?
Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Gro&Rune — 22. februar 2007, 22:17
#25 Ja det virker sgu lidt håbløst 🙁
De bedste hilsner
Rune
De bedste hilsner
Rune
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 22:20
#25 Han (SogneprQsten) lærte heller ikke noget i den her tråd. 🙁
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
bettasplendens — 22. februar 2007, 22:46
Gad vide om man kan udelukke folk fr AS når de direkte går imod alt hvad ansvarlige akvarister står for.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Med venlig hilsen
bettasplendens
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 22:49
#28 Ja, jeg blover harm over at folk kan forsvare at ha' den holdning til dyr.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Fætter guf — 22. februar 2007, 22:50
Jeg kan se at det selvfede etiske fiskeråd er på spil igen.
Pas på med at påstå at I er ude i sandhedens tjeneste.
Hvor er det lige i dyreværnsloven der står noget om 54 liters akvarier og guldfisk.
Dette er et SUBJEKTIVT emne, så lad os udveksle meninger om emnet istedet for stålfaste meldinger, om hvor himmelråbende dumme folk er hvis de ikke synes det samme som en selv.
Jeg forstår så udemærket at minger ikke gider at poste deres andet akvarie, når han skal høre på al den bedrevidenhed.
Mvh.
Fætter Guf
Pas på med at påstå at I er ude i sandhedens tjeneste.
Hvor er det lige i dyreværnsloven der står noget om 54 liters akvarier og guldfisk.
Dette er et SUBJEKTIVT emne, så lad os udveksle meninger om emnet istedet for stålfaste meldinger, om hvor himmelråbende dumme folk er hvis de ikke synes det samme som en selv.
Jeg forstår så udemærket at minger ikke gider at poste deres andet akvarie, når han skal høre på al den bedrevidenhed.
Mvh.
Fætter Guf
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 23:04
#30 Det er ikke selvfede etiske råd. Led os lige for en gangs skylde tage de første to paragrafer i Dyreværnsloven:
§ 1. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.
§ 2. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Lad os så analysere det der står.
§ 1: Når en fisk bliver sat tilbage i vækst og de ikke vokser som de skal, med for store øjne og for store indre organer, så vil jeg da sige at man udsætter den for varige men og væsenlig ulempe.
§2 Der vil jeg sige at man ikke tager hensyn til fiskens fysiologiske og sundhedsmæssige forhold hvis man ikke lader den vokser som den skal, (som en yderlige forklaring i §1), svarende til de erfaringer som både akvarister og videnskabsfolk har gjordt sig.
Men hvis folk vælger at ignorerer lovgivningen, så siger jeg bare stakkels dyr.
Hilsen
Carsten From
§ 1. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.
§ 2. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Lad os så analysere det der står.
§ 1: Når en fisk bliver sat tilbage i vækst og de ikke vokser som de skal, med for store øjne og for store indre organer, så vil jeg da sige at man udsætter den for varige men og væsenlig ulempe.
§2 Der vil jeg sige at man ikke tager hensyn til fiskens fysiologiske og sundhedsmæssige forhold hvis man ikke lader den vokser som den skal, (som en yderlige forklaring i §1), svarende til de erfaringer som både akvarister og videnskabsfolk har gjordt sig.
Men hvis folk vælger at ignorerer lovgivningen, så siger jeg bare stakkels dyr.
Hilsen
Carsten From
Fætter guf — 22. februar 2007, 23:19
Du bliver ved.
Hvis minger har de der fisk indtil de er dobbelt så store, og så skiller sig af med dem - hvad er det så du/I himler op om.
Du fortolker bare loven efter hvad der passer efter din mening - og det er da meget hyggeligt, men det bliver det altså ikke lov af.
Du har helt glemt at nævne din bedste ven marinebiologen i denne tråd. Skal du ikke snart til det?
Mvh.
Fætter Guf
Hvis minger har de der fisk indtil de er dobbelt så store, og så skiller sig af med dem - hvad er det så du/I himler op om.
Du fortolker bare loven efter hvad der passer efter din mening - og det er da meget hyggeligt, men det bliver det altså ikke lov af.
Du har helt glemt at nævne din bedste ven marinebiologen i denne tråd. Skal du ikke snart til det?
Mvh.
Fætter Guf
bettasplendens — 22. februar 2007, 23:22
#30 Ups.
Selvfede etiske råd? Mener du Carsten og mig? Det er ikke subjektivt at fastslå om et dyr holdes i den rigtige eller den forkerte habitat i forhold til dens naturlige omgivelser. Det er klare målbare værdier. f.eks. de forskellige vandværdier, men også plads osv.
#31 :-) Analysen fejler intet.
Jeg venter hvad Danmarks Akvarium siger til dette emne. De må jo være kompetent nok i dette emne.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Selvfede etiske råd? Mener du Carsten og mig? Det er ikke subjektivt at fastslå om et dyr holdes i den rigtige eller den forkerte habitat i forhold til dens naturlige omgivelser. Det er klare målbare værdier. f.eks. de forskellige vandværdier, men også plads osv.
#31 :-) Analysen fejler intet.
Jeg venter hvad Danmarks Akvarium siger til dette emne. De må jo være kompetent nok i dette emne.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 23:24
#32 Det er jo lige det der er problemet. De bliver ikke dobbelt så store for de vokser efter den størrelse akvarium de går i.
Hvis men det er såd'n at man bare kan overtræde reglerne fordi man misfortolker lovgivningen med vilje, så kan jeg da også køre bil med en promille på 1,5. Det syntes jeg da at jeg godt kan gøre forsvarligt.
Hilsen
Carsten From
Hvis men det er såd'n at man bare kan overtræde reglerne fordi man misfortolker lovgivningen med vilje, så kan jeg da også køre bil med en promille på 1,5. Det syntes jeg da at jeg godt kan gøre forsvarligt.
Hilsen
Carsten From
bettasplendens — 22. februar 2007, 23:26
#32 sålænge folk opfører sig uansvarligt overfor dyr bliver også jeg ved.
Fætter Guf kan du overhovedt ikke se at det er gået helt galt med det akvarie?
Ud over det vil jeg lige minde dig om at føre en saglig diskussion og ikke blive personligt overfor nogen her på AS.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Fætter Guf kan du overhovedt ikke se at det er gået helt galt med det akvarie?
Ud over det vil jeg lige minde dig om at føre en saglig diskussion og ikke blive personligt overfor nogen her på AS.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Fætter guf — 22. februar 2007, 23:35
Forstår jeg det rigtigt?
I mener simpelthen at det er ulovligt at holde 15 2-3 guldfisk i et 54 liters akvarie, og at man kan straffes for det?
#33 Fordi nogen skriver en artikel om hvad han eller flere mener er passende plads, så bliver det altså ikke ophøjet til lov.
Det er faktisk meget fint og fornuftigt det i foreslår, det er ikke det jeg bestrider. På ingen måde - men det har altså ikke noget med lov at gøre.
Heller ikke selvom en marinebiolog eller en fra Danmarks akvarie ytrer sin mening. Det er stadig kun en mening.
Derfor er vi fremme ved min famlende konklusion.:
Dette er en meningsudveksling - det har ikke noget med lov at gøre - og derfor kan man heller ikke bede folk om at overholde den.
Mvh.
Fætter Guf
I mener simpelthen at det er ulovligt at holde 15 2-3 guldfisk i et 54 liters akvarie, og at man kan straffes for det?
#33 Fordi nogen skriver en artikel om hvad han eller flere mener er passende plads, så bliver det altså ikke ophøjet til lov.
Det er faktisk meget fint og fornuftigt det i foreslår, det er ikke det jeg bestrider. På ingen måde - men det har altså ikke noget med lov at gøre.
Heller ikke selvom en marinebiolog eller en fra Danmarks akvarie ytrer sin mening. Det er stadig kun en mening.
Derfor er vi fremme ved min famlende konklusion.:
Dette er en meningsudveksling - det har ikke noget med lov at gøre - og derfor kan man heller ikke bede folk om at overholde den.
Mvh.
Fætter Guf
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 23:39
#36 Ja, hvis de ikke kan vokse i det akvarium de går i, så er det ulovligt. Det er jo derfor det står i en lovgivning. Jeg tror da ikke at vores kongelige højhed Dronning Margrethe har skrevet under på den for sjov skyld.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Fætter guf — 22. februar 2007, 23:43
Spørgsmålet var: Mener i det er ulovligt at holde 15 2-3 cm store guldfisk i et 54 liters akvarie, og kan man straffes for det?
Det er det der er sagen her, så svar venligst på den konkrete situation.
Mvh.
Fætter Guf
Det er det der er sagen her, så svar venligst på den konkrete situation.
Mvh.
Fætter Guf
Bruger #381101 — 22. februar 2007, 23:50
#38 Ja, men problemet er at lovgivningen ikke bliver håndhævet. Men det gør det ikke mindre ulovligt. Dyrenes beskyttelse gider ikke gøre noget ved området. De har mere travlt med at lave kampagner mod dyretransporter og deslige i stedet for at tage hele det området som de såd'n set burde dække.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Fætter guf — 23. februar 2007, 00:09
Det må så betyde at du og resten af etisk fiskeråd mener at næsten samtlige akvariehandlere i danmark holder fisk ulovligt i alle deres akvarier.
Så kan jeg da godt forstå i er så sure.
Med mindre du har noget bedre argumentation at diske op med, så holder jeg her.
Mvh.
Fætter Guf
Så kan jeg da godt forstå i er så sure.
Med mindre du har noget bedre argumentation at diske op med, så holder jeg her.
Mvh.
Fætter Guf
Bruger #381101 — 23. februar 2007, 00:17
Fisk i akvarieforretningerne går kun i en kort periode i akvarierne. Derfor når de ikke at blive holdt nede i vækst. Desuden gælder der andre regler for dyrehandlere (Bekendtgørelse om erhvervsmæssig handel med dyr.)
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
anitabritt — 23. februar 2007, 00:26
Hej Minger.
Du skal lige vide at du er ikke den eneste,der har begået slørhalefejlen og der er nok ikke nogle her
på siden,der kan frasige sig enten på den ene eller anden måde at have begået noget der er dyreetisk
ukorrekt(burhønseæg,tremmesvinekotteletter,etc.) og skal man være så regelfast,så er der også nogle regler for indlæg på denne side!!!Men jeg vil tilslutte mig dem,der siger:tag ved lære af et velment råd.
Mvh.Anita
Du skal lige vide at du er ikke den eneste,der har begået slørhalefejlen og der er nok ikke nogle her
på siden,der kan frasige sig enten på den ene eller anden måde at have begået noget der er dyreetisk
ukorrekt(burhønseæg,tremmesvinekotteletter,etc.) og skal man være så regelfast,så er der også nogle regler for indlæg på denne side!!!Men jeg vil tilslutte mig dem,der siger:tag ved lære af et velment råd.
Mvh.Anita
PernilleP — 23. februar 2007, 00:56
#1 Jeg vil også som #42 Siger - Du er langt fra den eneste der har lavet fejlen med slørhalerne, det har de fleste efterhånden synes jeg - (inklusiv mig selv, da jeg fik mit første akvarie, det var et 54L med 4 "små søde slørhaler", men man lærer af sine fejl)... Og denne tråd har efterhånden udviklet sig så`n ,at det ikke længere kun er din fejl med slørhalerne der spiller ind, men jeg tror folk bare er ved at få nok af det, derfor bliver din tråd "brugt" på at diskutere...
Jeg vil gerne sige at du desværre har lavet samme fejl som mig og mange andre angående slørhaler i for små akvarier...Men mange af de sidste indlæg er ikke kun rettet mod dig...
Hvis jeg skal komme med en mening om de sidste indlæg, og derved fortsætte diskussionen, vil jeg sige at jeg mener det samme som bettasplendens og Carsten... Man skal holde dyr forsvarligt, og sørge for de har de forhold de har brug for og mere til... Men jeg vil også sige, at jeg synes mange af os er nogen gange lidt for hurtige på dupperne/tasterne med at få (kritiseret) -selvfølgelig skal vedkommende som har lavet fejl med fiskekøb have det at vide - (ikke kun Minger i dette tilfælde, men ALLE dem der laver fejl), men i stedet for at fare op i en spids, så prøve og komme med forslag til løsninger på problemet og hjælpe vedkommende der har lavet fejl! For i DETTE tilfælde ihvertfald - er Minger jo tydeligvis ikke klar over at han/hun har lavet fejl, og derfor vil jeg sige at vi "overfuser" ham/hende på en træls måde...
Fætter guf kommer med et forslag - at Minger kan have dem til de bliver for store, men at de skal væk på et tidspunkt,og det vil jeg give ham ret i... men JEG synes det helst skal være så hurtigt så muligt...
Undskylder det meget indviklede indlæg, men det må i tage med 😮)
Mvh.
Pernille
Jeg vil gerne sige at du desværre har lavet samme fejl som mig og mange andre angående slørhaler i for små akvarier...Men mange af de sidste indlæg er ikke kun rettet mod dig...
Hvis jeg skal komme med en mening om de sidste indlæg, og derved fortsætte diskussionen, vil jeg sige at jeg mener det samme som bettasplendens og Carsten... Man skal holde dyr forsvarligt, og sørge for de har de forhold de har brug for og mere til... Men jeg vil også sige, at jeg synes mange af os er nogen gange lidt for hurtige på dupperne/tasterne med at få (kritiseret) -selvfølgelig skal vedkommende som har lavet fejl med fiskekøb have det at vide - (ikke kun Minger i dette tilfælde, men ALLE dem der laver fejl), men i stedet for at fare op i en spids, så prøve og komme med forslag til løsninger på problemet og hjælpe vedkommende der har lavet fejl! For i DETTE tilfælde ihvertfald - er Minger jo tydeligvis ikke klar over at han/hun har lavet fejl, og derfor vil jeg sige at vi "overfuser" ham/hende på en træls måde...
Fætter guf kommer med et forslag - at Minger kan have dem til de bliver for store, men at de skal væk på et tidspunkt,og det vil jeg give ham ret i... men JEG synes det helst skal være så hurtigt så muligt...
Undskylder det meget indviklede indlæg, men det må i tage med 😮)
Mvh.
Pernille
kim m — 23. februar 2007, 06:01
Folk er bare vilde med at proppe deforme kræ i for små akvarier.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
PernilleP — 23. februar 2007, 14:09
#44 Ja, desværre :-s
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
bettasplendens — 23. februar 2007, 14:14
Min fiskehandler mente følgende om det her:
Alt for mange fisk. Grundlæggende forkert vejledning i forretningen. Det kunne muligvis lade sig gøre forsvarligt med 6 slørhaler. Der skal dog en imens filtrering til for at de trives ordentlig og så skulle man være klar til at sluse dem ud efterhånden som de vokser.
Hvis de ikke vokser har man langsomt forgiftet dem med deres egnen afføring hvilket i det lange løb hæmmer væksten. (Det er kendt stof for de fleste.) Et nystartet akvarium skulle derudover forsynes med store og hyppige vandskift. Et 54l akvarium skulle ligeldes forsynes med et stort udvendig filtersystem som kan magte opgaven.
Ja, det er bare en anden mening igen. (Selvom dyrværnsloven kommer man stædig ikke udenom.......)
Med venlig hilsen
bettasplendens
Alt for mange fisk. Grundlæggende forkert vejledning i forretningen. Det kunne muligvis lade sig gøre forsvarligt med 6 slørhaler. Der skal dog en imens filtrering til for at de trives ordentlig og så skulle man være klar til at sluse dem ud efterhånden som de vokser.
Hvis de ikke vokser har man langsomt forgiftet dem med deres egnen afføring hvilket i det lange løb hæmmer væksten. (Det er kendt stof for de fleste.) Et nystartet akvarium skulle derudover forsynes med store og hyppige vandskift. Et 54l akvarium skulle ligeldes forsynes med et stort udvendig filtersystem som kan magte opgaven.
Ja, det er bare en anden mening igen. (Selvom dyrværnsloven kommer man stædig ikke udenom.......)
Med venlig hilsen
bettasplendens
larsballe — 23. februar 2007, 14:50
Jeg har, trigget af en tdidligere tråd, været på biblioteket og lånt Karnov idet lovteksten er een ting, men domstolenes tolkning er en anden. D.v.s. at hvis man skal udlægge en lovtekst kvalificeret skal man grave sig igennem domspraksis, branchepraksis o.m.a. (det kaldes retskilder) og det bruger jeg så et par timer på her i week-enden fordi jeg af natur godt kan lide at have fast grund under fødderne.
Jeg starter en tråd om dette, så kan vi diskutere emnet uden at bringe diverse sagesløse mennesker ind i det; har på fornemmelsen udfra hvad jeg har læst indtil nu at det ender med at blive en etisk diskussion, men lad os nu se. M.h.t. etik kan man jo også lige bruge lidt tid på at overveje det etiske i at overfalde en 14-årig pige, der er meget glad for Nutte og Putte, i en grov og nedværdigende tone, budskabet var rigtigt, ja, ingen tvivl, men var måden, det bleb gjort på en god måde? (eksemplet er mindre end en måned gammel, navnene er opdigtede).
Har selv holdninger omkring slørhaler, fisk's pladsbehov og deforme pudler, men erkender at det er holdninger og dermed noget, som jeg kan give udtryk for som min personlige mening, men at mine holdninger (desværre - eller heldigvis!) ikke er retningsgivende for andre, vi er vel glade for at leve i et retssamfund, selv når dettes regler ikke lige er de samme som vi selv ville have sat.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Jeg starter en tråd om dette, så kan vi diskutere emnet uden at bringe diverse sagesløse mennesker ind i det; har på fornemmelsen udfra hvad jeg har læst indtil nu at det ender med at blive en etisk diskussion, men lad os nu se. M.h.t. etik kan man jo også lige bruge lidt tid på at overveje det etiske i at overfalde en 14-årig pige, der er meget glad for Nutte og Putte, i en grov og nedværdigende tone, budskabet var rigtigt, ja, ingen tvivl, men var måden, det bleb gjort på en god måde? (eksemplet er mindre end en måned gammel, navnene er opdigtede).
Har selv holdninger omkring slørhaler, fisk's pladsbehov og deforme pudler, men erkender at det er holdninger og dermed noget, som jeg kan give udtryk for som min personlige mening, men at mine holdninger (desværre - eller heldigvis!) ikke er retningsgivende for andre, vi er vel glade for at leve i et retssamfund, selv når dettes regler ikke lige er de samme som vi selv ville have sat.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
SogneprQsten — 23. februar 2007, 15:42
omkring jeg skal have lov til at holde fisk eller ikke, ja så er det sådan at mine akvarier overholder reglerne, og jeg kan virkelig ikke se det forfærtelige i de har slørhaler i et midlertidigt akvarie 🙂
SogneprQsten — 23. februar 2007, 15:48
bettasplendens siger i 35:
#32 sålænge folk opfører sig uansvarligt overfor dyr bliver også jeg ved.
Fætter Guf kan du overhovedt ikke se at det er gået helt galt med det akvarie?
Ud over det vil jeg lige minde dig om at føre en saglig diskussion og ikke blive personligt overfor nogen her på AS.
Her vil jeg gerne henvise til hendhold vis:
#25 #27 #28
Hvis der skal holdes personlige meninger ude for dette forum, (eller ihvertfalds andres end jeres kan man jo se) bedes i da også gøre det.
bettasplendensRE: 54 l startsæt22.02.07 - 21:42
#25
#24 sende en privat mail, frem for at spame denne fremvisning af et nydligt akvarie?
Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Carsten FromRE: 54 l startsæt22.02.07 - 22:20
#27
#25 Han (SogneprQsten) lærte heller ikke noget i den her tråd. 🙁
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
bettasplendensRE: 54 l startsæt22.02.07 - 22:46
#28
Gad vide om man kan udelukke folk fr AS når de direkte går imod alt hvad ansvarlige akvarister står for.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Med venlig hilsen
bettasplendens
#32 sålænge folk opfører sig uansvarligt overfor dyr bliver også jeg ved.
Fætter Guf kan du overhovedt ikke se at det er gået helt galt med det akvarie?
Ud over det vil jeg lige minde dig om at føre en saglig diskussion og ikke blive personligt overfor nogen her på AS.
Her vil jeg gerne henvise til hendhold vis:
#25 #27 #28
Hvis der skal holdes personlige meninger ude for dette forum, (eller ihvertfalds andres end jeres kan man jo se) bedes i da også gøre det.
bettasplendensRE: 54 l startsæt22.02.07 - 21:42
#25
#24 sende en privat mail, frem for at spame denne fremvisning af et nydligt akvarie?
Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Carsten FromRE: 54 l startsæt22.02.07 - 22:20
#27
#25 Han (SogneprQsten) lærte heller ikke noget i den her tråd. 🙁
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=363053
Hilsen
Carsten From
bettasplendensRE: 54 l startsæt22.02.07 - 22:46
#28
Gad vide om man kan udelukke folk fr AS når de direkte går imod alt hvad ansvarlige akvarister står for.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Med venlig hilsen
bettasplendens
B-Breum — 23. februar 2007, 15:55
hey pernilleP
har sidet og kigget lidt på dit 54L akvarie og efter mine beregninger skal dine fisk har 1/3 mere plads, næsten 2/4, så syntes du skal passe lidt på med dine udtagelser. kan godt forstå i bliver sure, men når personerne skriver at de trives og ikke har tegn på misdannelser så er det jo nok sådan, man behøver ikke være en havbiolog for at se om de har for store øjne.
MvH
Chris
har sidet og kigget lidt på dit 54L akvarie og efter mine beregninger skal dine fisk har 1/3 mere plads, næsten 2/4, så syntes du skal passe lidt på med dine udtagelser. kan godt forstå i bliver sure, men når personerne skriver at de trives og ikke har tegn på misdannelser så er det jo nok sådan, man behøver ikke være en havbiolog for at se om de har for store øjne.
MvH
Chris
bettasplendens — 23. februar 2007, 16:23
Kære Sogneprovst du misser vist lige dine egne udsagn i starten af det her. Når man angriber andre først så burde man kunne tåle lidt modgang.
Du er ikke blevet kaldt skældsord eller er blevet nedværdigende behandlet.
Ligesom dig har både Carsten og mig ret til at sige vores mening på en sober måde. Hvilket vi efter min opfattelse har gjort.
Med venlig hilsen
bettasplendens
Du er ikke blevet kaldt skældsord eller er blevet nedværdigende behandlet.
Ligesom dig har både Carsten og mig ret til at sige vores mening på en sober måde. Hvilket vi efter min opfattelse har gjort.
Med venlig hilsen
bettasplendens
PernilleP — 23. februar 2007, 16:30
#50 20 røde neon og et kampfiskepar i et 54L kan ikke på NOGEN måde sammenlignes med 13 slørhaler + guppy i 54L...
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
PernilleP — 23. februar 2007, 16:32
#50 OG - jeg synes sgu ikke du skal give råd eller være efter nogen som helst med det, for du skal fanme tage og give dine egne fisk et værdigt liv!!!
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
Brian C — 23. februar 2007, 16:39
Jeg må lige henstille til at vi holder en anstændig tone, om man er enig i det ene eller det andet, ingen person angreb
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
kac — 23. februar 2007, 17:10
b-breum har vist ret lige der, du har sammenlagt 94cm fisk hvoraf den ene art er aggressiv, du mangler vist et par liter.
sten og glashus:-)
Mvh.
kac
sten og glashus:-)
Mvh.
kac
larsballe — 23. februar 2007, 17:31
Hvis det ikke var så morsomt, ville det være sørgeligt! Det er det nu nok alligevel
En sober og saglig måde, eksempelvis:
- Åh nej, ikke igen.
- Det her pjat med guldfisk i et 54l gider jeg ikke mere. Det er for grotesk!
- For det virker lidt på mig som om i er lige glade med at i holder dyr på en måde der er ulovlig?
- derved er der også en allerh......... folk som er blevet så stjerne kloge og gode, nærmest hellige at de vil rakke ned på jer fordi det er strider lidt i mod reglerne for plads, man har ikke altid godt af at læse og vide alt.
- Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
- Ja det virker sgu lidt håbløst 🙁
- Han lærte heller ikke noget i den her tråd. 🙁
- Gad vide om man kan udelukke folk fr AS når de direkte går imod alt hvad ansvarlige akvarister står for.
- Jeg kan se at det selvfede etiske fiskeråd er på spil igen.
- Du har helt glemt at nævne din bedste ven marinebiologen i denne tråd. Skal du ikke snart til det?
- Folk er bare vilde med at proppe deforme kræ i for små akvarier.
- OG - jeg synes sgu ikke du skal give råd eller være efter nogen som helst med det, for du skal fanme tage og give dine egne fisk et værdigt liv!!!
Disse indlæg er skrevet af begge sider, endda ind imellem af nogle mennesker, jeg har høj faglig respekt for. Jeg har tilladt mig at hode spejlet op, jeg ved ikke om I synes at billedet er OK.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
En sober og saglig måde, eksempelvis:
- Åh nej, ikke igen.
- Det her pjat med guldfisk i et 54l gider jeg ikke mere. Det er for grotesk!
- For det virker lidt på mig som om i er lige glade med at i holder dyr på en måde der er ulovlig?
- derved er der også en allerh......... folk som er blevet så stjerne kloge og gode, nærmest hellige at de vil rakke ned på jer fordi det er strider lidt i mod reglerne for plads, man har ikke altid godt af at læse og vide alt.
- Hvad er det som du ikke forstår? Du burde nok heller ikke have akvarie....
Det er bare håbløst det her.
- Ja det virker sgu lidt håbløst 🙁
- Han lærte heller ikke noget i den her tråd. 🙁
- Gad vide om man kan udelukke folk fr AS når de direkte går imod alt hvad ansvarlige akvarister står for.
- Jeg kan se at det selvfede etiske fiskeråd er på spil igen.
- Du har helt glemt at nævne din bedste ven marinebiologen i denne tråd. Skal du ikke snart til det?
- Folk er bare vilde med at proppe deforme kræ i for små akvarier.
- OG - jeg synes sgu ikke du skal give råd eller være efter nogen som helst med det, for du skal fanme tage og give dine egne fisk et værdigt liv!!!
Disse indlæg er skrevet af begge sider, endda ind imellem af nogle mennesker, jeg har høj faglig respekt for. Jeg har tilladt mig at hode spejlet op, jeg ved ikke om I synes at billedet er OK.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Brian C — 23. februar 2007, 17:32
#55 jeg henstiller lige endnu engang til at man stopper personangrebene
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
SogneprQsten — 23. februar 2007, 18:45
#56 - #57
selvfølgelig kan vi se at det lyder dumt, og både B-breum og jeg (efter en snark) har besluttet at lade være at frem provokere noget så banalt som en verbal slåskamp over et hvis antal liter.
Det vi så har snakket om: ( jeg kommer ikke med nogen angreb eller noget nu bare en beretning)
Vi har snakket om hvor dejlig og herlig http://akvariesiden.dk og den forum brugere var for os da vi meldte os til, i starten mest for at se på andre akvarier og også for at få lidt kretik af vores egne (man er vel næsten altid glad for de ting man laver, og vil gerne høre hvad folk syntes om det). Så kom vi til punkt hvor vi lærte at finde rundt på forummet, snakke og skrive med folk (stadig var vores opfattelse af http://akvariesiden.dk guddommelig hjemmeside og ganske enkel unik for nogen der elsker deres hobby så meget som alle her inde gør).
Men det var så også på det her punkt vi fik den opfattelse (det vedrøre ikke os men andre tråde vi har læst) at nogen havde svært ved at bære over med ungdom-uvidenhed, det blev vi lidt stødt af da vi ikke er specilt gamle i forhold til mange af jer brugere.
Og derfor begyndte vi på at svare som vi har gjort i de mange tråde som har været her, det skal så lige siges det var ikke ment som på nogen måde at støde en person frem for en anden, men blot at fortælle folk at nogen af os 'unge' følte os trådt på.
Vi har nu indset ( tænkt os om) og fundet ud af der er en langt mere saglig vej at gå end at provokere til debat og udskældninger.
Vi undskylder mange gange overfor alle de herlige bruger og tråde på http://akvariesiden.dk for at have forurenet jeres forum.
Vi håber på at kunne oprette en vis form for (ja hvad skal jeg kalde det?) saglighed i vores ord, og igen et glad herligt og gudommeligt forum.
De bedste (og koldeste) hilsner fra:
Christian Raavig, Chris Breum.
selvfølgelig kan vi se at det lyder dumt, og både B-breum og jeg (efter en snark) har besluttet at lade være at frem provokere noget så banalt som en verbal slåskamp over et hvis antal liter.
Det vi så har snakket om: ( jeg kommer ikke med nogen angreb eller noget nu bare en beretning)
Vi har snakket om hvor dejlig og herlig http://akvariesiden.dk og den forum brugere var for os da vi meldte os til, i starten mest for at se på andre akvarier og også for at få lidt kretik af vores egne (man er vel næsten altid glad for de ting man laver, og vil gerne høre hvad folk syntes om det). Så kom vi til punkt hvor vi lærte at finde rundt på forummet, snakke og skrive med folk (stadig var vores opfattelse af http://akvariesiden.dk guddommelig hjemmeside og ganske enkel unik for nogen der elsker deres hobby så meget som alle her inde gør).
Men det var så også på det her punkt vi fik den opfattelse (det vedrøre ikke os men andre tråde vi har læst) at nogen havde svært ved at bære over med ungdom-uvidenhed, det blev vi lidt stødt af da vi ikke er specilt gamle i forhold til mange af jer brugere.
Og derfor begyndte vi på at svare som vi har gjort i de mange tråde som har været her, det skal så lige siges det var ikke ment som på nogen måde at støde en person frem for en anden, men blot at fortælle folk at nogen af os 'unge' følte os trådt på.
Vi har nu indset ( tænkt os om) og fundet ud af der er en langt mere saglig vej at gå end at provokere til debat og udskældninger.
Vi undskylder mange gange overfor alle de herlige bruger og tråde på http://akvariesiden.dk for at have forurenet jeres forum.
Vi håber på at kunne oprette en vis form for (ja hvad skal jeg kalde det?) saglighed i vores ord, og igen et glad herligt og gudommeligt forum.
De bedste (og koldeste) hilsner fra:
Christian Raavig, Chris Breum.
SogneprQsten — 23. februar 2007, 18:46
Det skal lige siges at vi har kendt hinanden gennem 17 år, og derfor kommer på samtidig og har handlet nogenlunde ens.
Mvh.
Christian og Chris
Mvh.
Christian og Chris
bimmer — 24. februar 2007, 15:22
jeg må desværre sige jeg får en dårlig smag i munden når jeg ser de fleste indlæg i denne tråd,FØJ....
velkommen nyopstartet akvarist min .... helt ærligt...og det er ikke kun denne tråd der er rendt af sporet... det er mange tråde...de der efter egen mening tror de ved noget om akvarier burde skamme sig...der er mange ,RIGTIG mange ,der er trætte af tonen over for nybegyndere,jeg hører det fra hele landet...de vil bare ikke stå frem med deres mening,for de vil ikke svines,hvilket de bliver,selvfølgelig...jeg er blevet gjort opmærksom på denne tråd,netop pga tonen ikke fordi slørhaler i et 54L er sjove...
mvh SvendErik
velkommen nyopstartet akvarist min .... helt ærligt...og det er ikke kun denne tråd der er rendt af sporet... det er mange tråde...de der efter egen mening tror de ved noget om akvarier burde skamme sig...der er mange ,RIGTIG mange ,der er trætte af tonen over for nybegyndere,jeg hører det fra hele landet...de vil bare ikke stå frem med deres mening,for de vil ikke svines,hvilket de bliver,selvfølgelig...jeg er blevet gjort opmærksom på denne tråd,netop pga tonen ikke fordi slørhaler i et 54L er sjove...
mvh SvendErik
bettasplendens — 24. februar 2007, 16:00
#60 Tonen overfor nybegynder har der været ok.
I blandt lidt ældrer bruger af AS har der været sand i gearkassen.
Noget andet som interesserer mig: Hvem er "RIGTIG mange" som er træt af tonen over for nybegynder.... hele landet...?
Er det baseret her på AS eller fra andre fora, magasiner eller lignende? Jeg spørger fordi det interesserer mig om det er en udvikling som er kommet over de seneste par måneder eller om det altid har været sådan osv.
Jeg synes at have konstateret mange tråd her på AS hvor de forskellige fiskehandler tilsyneladende har givet forkert eller vildledende rådgivning. Især her efter jul synes jeg at det har taget kraftig til.
Spørgsmål kunne så være om det er en række julegaver som er kommet lidt af sporet.
#58 #59
Det er hørt og jeg synes det er helt i orden. Håber at andre er enig her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
I blandt lidt ældrer bruger af AS har der været sand i gearkassen.
Noget andet som interesserer mig: Hvem er "RIGTIG mange" som er træt af tonen over for nybegynder.... hele landet...?
Er det baseret her på AS eller fra andre fora, magasiner eller lignende? Jeg spørger fordi det interesserer mig om det er en udvikling som er kommet over de seneste par måneder eller om det altid har været sådan osv.
Jeg synes at have konstateret mange tråd her på AS hvor de forskellige fiskehandler tilsyneladende har givet forkert eller vildledende rådgivning. Især her efter jul synes jeg at det har taget kraftig til.
Spørgsmål kunne så være om det er en række julegaver som er kommet lidt af sporet.
#58 #59
Det er hørt og jeg synes det er helt i orden. Håber at andre er enig her.
Med venlig hilsen
bettasplendens
larsballe — 24. februar 2007, 16:08
Jeg er enig med #61 at indlæggene #58-59 viser både selverkendelse, klasse og storsind, flot gået. Så mangler vi bare at de resterende der var en tur ude på overdrevet gør det samme (læs gerne #56 hvis I er i tvivl om hvornår jeg mener at man er ude på overdrevet, det behøves man selvfølgelig ikke at være enig i).
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Bruger #381101 — 24. februar 2007, 16:25
Fra min side har det ikke været som et person angreb på minger. Men det der gør mig harm, er de dyrehandlere/akvarieforretninger der sælger alt hvad de kan komme i nærheden bare for at tjene nogle penge. De er tydeligvis fløjtende ligeglade med de dyr de sælger og de burde fratages retten til at have med levende dyr at gøre. Jeg har fået ufattelig mange historier fra kunder om hvad de er blevet prakket på. Og det er virkelig skrækhistorier.
Det der også gør mig harm, er dem der forsvarer den måde at have med dyr at gøre.
Endnu engang vil jeg sige at det ikke er et personligt angreb på minger. Men en frustration over de mennesker, der med fuldt overlæg, ikke vil give de dyr de har i deres varetægt, de forhold de har brug for får at leve et værdigt liv.
Hilsen
Carsten From
Det der også gør mig harm, er dem der forsvarer den måde at have med dyr at gøre.
Endnu engang vil jeg sige at det ikke er et personligt angreb på minger. Men en frustration over de mennesker, der med fuldt overlæg, ikke vil give de dyr de har i deres varetægt, de forhold de har brug for får at leve et værdigt liv.
Hilsen
Carsten From
SogneprQsten — 24. februar 2007, 17:58
#62 er glad for du kan se det, Lars vi har følt stort ansvar for denne fourening og vil gerne smide håndklædet i ringen og se om forumet kan blive det samme igen, vi vil ihvertfald kæmpe for det.
mange hilsner
Christian
mange hilsner
Christian
bimmer — 25. februar 2007, 09:43
#63 jeg har lige været til et kredsmøde hvor netop det med etiken og behandling/rådgivning af kunder såvel som hos de private opdrætter som dyrehandlere var et samtale emne der kom op,feks. et kursus hvor de handlende lærer om håndtering og vejledning af de pågældende fisk/kunder men det er jo kun en dråbe i havet,der er meget der skal rettes op på de kommende år og det skulle vi gerne hjælpe med til.der er meget at snakke om,så sæt igang.
mvh SvendErik...trekantens akvarie forening
mvh SvendErik...trekantens akvarie forening
minger — 25. februar 2007, 10:56
vi synes nu vores fisk har det godt. loven er jo skrevet for alle dyr, og når man så tænker på
hvordan landbruget mange gange holder deres dyr, er der hvis ingen grund til at pege fingre af os.
det er rigtig at der er mange fisk i akvariet, men det er der også hos fiske handleren, og det er jo ikke sikkert at
han for dem solgt inden for en uge eller 2, og der går der jo tit mange mange flere i hvert akvarium, end i vores.
det er fint at i fortæller hvordan man skal holde sine fisk, men måden nogle bruger kan ske at jage nye væk istedet, og det har vel aldrig været meningen.
hvordan landbruget mange gange holder deres dyr, er der hvis ingen grund til at pege fingre af os.
det er rigtig at der er mange fisk i akvariet, men det er der også hos fiske handleren, og det er jo ikke sikkert at
han for dem solgt inden for en uge eller 2, og der går der jo tit mange mange flere i hvert akvarium, end i vores.
det er fint at i fortæller hvordan man skal holde sine fisk, men måden nogle bruger kan ske at jage nye væk istedet, og det har vel aldrig været meningen.
Gro&Rune — 25. februar 2007, 11:31
#66 Landbruget er ikke altid gode til at holde dyr, det kan vi blive enige om. Men det gør vel ikke dig bedre, at der er nogen der er dårligere?
Der gælder andre love for forhandlere, end for private - så vidt jeg er orienteret.
Omkring måden denne tråd er diskuteret, kan vi godt blive enige om at det ikke er optimalt, men et eller andet sted vil jeg personligt næsten hellere skræmme folk væk som dig, som hverken høre på gode råd eller lære noget, end jeg vil have dig til at fylde forummet med dine meget selviske holdninger til dyr. Jeg er bange for at hvis du fortsætter som bruger her og vedholder dine holdninger, så er du til mere skade end gavn.
Det er selvfølgelig bare min personlige mening.
Rune
Der gælder andre love for forhandlere, end for private - så vidt jeg er orienteret.
Omkring måden denne tråd er diskuteret, kan vi godt blive enige om at det ikke er optimalt, men et eller andet sted vil jeg personligt næsten hellere skræmme folk væk som dig, som hverken høre på gode råd eller lære noget, end jeg vil have dig til at fylde forummet med dine meget selviske holdninger til dyr. Jeg er bange for at hvis du fortsætter som bruger her og vedholder dine holdninger, så er du til mere skade end gavn.
Det er selvfølgelig bare min personlige mening.
Rune
koprut — 25. februar 2007, 11:54
#66 ja landbruget holder dyr som de efter min mening heller ikke burde, se bare burhøns de er vel 4-5 stykker i et lille bur, de har ingen fjer for dem har de plukket af hinanden... men det gør det så iorden at holde slørhaler på lignende vilkår ? men de fisk du har købt vokser også lidt, for som regel er det unger forhandleren sælger, så de vokser det forholdene tillader, og derefter går det ud over de indre organer, hvis de da ikke er så heldige at de er døde inden, men du lærer det nok når alle dine fisk er døde, bare en skam de skal betale prisen for din lærdom... og så er det en skam man på dette forum ikke kan blokkere en bruger, for en der er så ligeglad gider jeg ikke bruge mere tid på, så idetmindste blokkere jeg denne tråd nu ....
kac — 25. februar 2007, 12:06
#67 og #68 god stil, i er virkelig dygtige. klap jer selv på skulderen.
læn jer tilbage tag en cigar, for jeg tror da snart nogen fletter jer en medalje af silke og sølv.
bare rolig minger jeg syntes du er fin at have med i debatten :-)
Mvh.
kac
læn jer tilbage tag en cigar, for jeg tror da snart nogen fletter jer en medalje af silke og sølv.
bare rolig minger jeg syntes du er fin at have med i debatten :-)
Mvh.
kac
bettasplendens — 25. februar 2007, 12:38
#69 Hvad er nu det for en kommentar?
#66 Minger kan du slet ikke se nogle af de punkter som folk giver udtryk for? Jeg ved godt det er svært at indrømme når man har lavet en fejl, men det behøver vel ikke gå og blive dyrenes problem.
#68 Der kan godt bortvises bruger fra AS hvis de går imod AS regelsæt.
Med venlig hilsen
bettasplendens
#66 Minger kan du slet ikke se nogle af de punkter som folk giver udtryk for? Jeg ved godt det er svært at indrømme når man har lavet en fejl, men det behøver vel ikke gå og blive dyrenes problem.
#68 Der kan godt bortvises bruger fra AS hvis de går imod AS regelsæt.
Med venlig hilsen
bettasplendens
minger — 25. februar 2007, 18:16
nu er det vel sådan at levende væsner udvikler sig efter de forehold de lever under.
det er rigtig at vores fisk kunne have bedre forehold, men de trives og har det godt.
de bliver ikke misrøgtet, eller sultet, eller har forurenet vand.
men det er jo nemt at fortælle andre at de ikke kan finde ud af det, eller er uegnet, når
debatten foregår i et forum som dette.
men er der måske nogle af jer der fortæller gamle fru hansen, at hun forkæler, og over fodrer sin hund,
så den vandtrives, og må aflives inden den er fyldt 6. nej vel. men herinde er det nemt, og uforpligtende.
der er nogle kloge ord der siger, "vær mod andre, som du vil have de skal være mod dig".
det er måske meget nemt for mig at sige, men hvis debatten herinde skal være saglig og hyggelig, bliver vi
alle nød til at se på den måde vi taler på, samt sproget vi bruger overfor hinanden, for at få dette forum til
at køre på bedste vis.
at sige man er overfor dyr, det er straks
det er rigtig at vores fisk kunne have bedre forehold, men de trives og har det godt.
de bliver ikke misrøgtet, eller sultet, eller har forurenet vand.
men det er jo nemt at fortælle andre at de ikke kan finde ud af det, eller er uegnet, når
debatten foregår i et forum som dette.
men er der måske nogle af jer der fortæller gamle fru hansen, at hun forkæler, og over fodrer sin hund,
så den vandtrives, og må aflives inden den er fyldt 6. nej vel. men herinde er det nemt, og uforpligtende.
der er nogle kloge ord der siger, "vær mod andre, som du vil have de skal være mod dig".
det er måske meget nemt for mig at sige, men hvis debatten herinde skal være saglig og hyggelig, bliver vi
alle nød til at se på den måde vi taler på, samt sproget vi bruger overfor hinanden, for at få dette forum til
at køre på bedste vis.
at sige man er overfor dyr, det er straks
bettasplendens — 25. februar 2007, 18:25
#71 Mener du at jeg har været grov over for dig?
Hver gang jeg ser en Fru Hansen kvaje sig med sin hund eller hvad som helst, siger jeg til. Jeg ved ikke hvordan andre har det med det. Minger, du får ikke lov til at generalisere hen over mit hoved. Tak.
-----
Hvad er så dine vandværdier? Hvordan holder du nitrat / nitrit nede?
Du har fuldstændig ret Minger at levende væsner udvikler sig efter de forhold de lever under. Men under dårlige forhold udvikler de sig også dårligt.
Hvor længe har jeres akvarie egentlig kørt?
Måske har du set denne tråd som beskæftiger sig med tonen her på AS.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=366657
Med venlig hilsen
bettasplendens
Hver gang jeg ser en Fru Hansen kvaje sig med sin hund eller hvad som helst, siger jeg til. Jeg ved ikke hvordan andre har det med det. Minger, du får ikke lov til at generalisere hen over mit hoved. Tak.
-----
Hvad er så dine vandværdier? Hvordan holder du nitrat / nitrit nede?
Du har fuldstændig ret Minger at levende væsner udvikler sig efter de forhold de lever under. Men under dårlige forhold udvikler de sig også dårligt.
Hvor længe har jeres akvarie egentlig kørt?
Måske har du set denne tråd som beskæftiger sig med tonen her på AS.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=366657
Med venlig hilsen
bettasplendens
Alexia — 25. februar 2007, 18:42
hej 🙂
Jeg har været den samme tur igennem, ved ikke hvad den fiskehandler har tænkt på.
Ja slørhaler er enormt søde at se på og kan godt forstå du har købt dem, jeg gjorde det samme da jeg startede et 54 ltr op. Men snart fandt jeg ud af at slørhaler simpelthen kræver så meget, de er bare ikke en begynder fisk.
Og 13 stk. i et 54 ltrs. er alt for mange også selvom det måske ikke ser sådan ud.. derudover ved jeg af erfaring af dine guppyer snart er ædt.
Jeg synes det ser super flot ud, og jeg kan sagtens forstå dine valg (herregud jeg havde jo gjort det samme) Men for din egen og fiskenes skyld synes jeg du skal aflevere dem til dyrehandleren igeneller sælge slørhalerne og vælge en anden type fisk, spørg evt. til råds herinde.. folk prøver ikke nødvendigvis at være onde mod dig (selvom det tit kan lyde sådan) Men det er bare så synd for fiskene, vi holder jo alle af dem!
Tommeltfingerreglen er vist noget med 1 cm pr liter (jo større fisk jo flere liter kræver det så ved slørhaler gælder det ikke helt!) og dine slørhaler er ven en 3-4 cm.. 3,5*13= 45,5 plus de vokser og plus guppyer og ikke mindst så går der en del til liter til bund, pumpe, plater, dekorationer.. osv
Men held og lykke, håber du finder ud af det hele..
Venligst
Alexia
Jeg har været den samme tur igennem, ved ikke hvad den fiskehandler har tænkt på.
Ja slørhaler er enormt søde at se på og kan godt forstå du har købt dem, jeg gjorde det samme da jeg startede et 54 ltr op. Men snart fandt jeg ud af at slørhaler simpelthen kræver så meget, de er bare ikke en begynder fisk.
Og 13 stk. i et 54 ltrs. er alt for mange også selvom det måske ikke ser sådan ud.. derudover ved jeg af erfaring af dine guppyer snart er ædt.
Jeg synes det ser super flot ud, og jeg kan sagtens forstå dine valg (herregud jeg havde jo gjort det samme) Men for din egen og fiskenes skyld synes jeg du skal aflevere dem til dyrehandleren igeneller sælge slørhalerne og vælge en anden type fisk, spørg evt. til råds herinde.. folk prøver ikke nødvendigvis at være onde mod dig (selvom det tit kan lyde sådan) Men det er bare så synd for fiskene, vi holder jo alle af dem!
Tommeltfingerreglen er vist noget med 1 cm pr liter (jo større fisk jo flere liter kræver det så ved slørhaler gælder det ikke helt!) og dine slørhaler er ven en 3-4 cm.. 3,5*13= 45,5 plus de vokser og plus guppyer og ikke mindst så går der en del til liter til bund, pumpe, plater, dekorationer.. osv
Men held og lykke, håber du finder ud af det hele..
Venligst
Alexia
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.