Hvad skal jeg bruge?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Mivsen — 11. marts 2007, 18:53

Hej
Jeg har lige hentet mig 200l idag (jubiii 😮) Ham jeg købte det af, havde haft akvarie i mange år, og havde derfor samlet en hulens masse udstyr sammen, som jeg bare fik med ved siden af.... Nu er spørgsmålet jo så hvad for noget af det jeg skal bruge???
Jeg prøver lige at sætte nogle billeder ind, og en ca. beskrivelse af hvad det er, så håber jeg der er nogen der kender de forskellige 😮)

Venlig hilsen Mivs

Mivsen — 11. marts 2007, 18:56

Her er det første:
En Trio3000 fidus. Der ligger en 'svamp' og nogle keramikringe (tror jeg han sagde det var) nede i nogle rum der er i den. Spørgsmålet er, hvad er det for noget, og kan jeg bruge den alene, eller skal der så luft i udover?? Han kørte selv med sådan nogle små luftfiduser (se billede længere nede)





Mivsen — 11. marts 2007, 18:57

Lige et billede af de der dimser i rummene



snemanden — 11. marts 2007, 18:58

Det er et filter og kan fint bruges for sig selv.

Mr.Frog — 11. marts 2007, 18:58

vente vente :-)

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 18:59

Den næste her hedder Fluval 4 230-240Va 50Hz 1,4W
(hvis nogen da kunne bruge de oplysninger til noget hehe)
Også her er jeg i tvivl om om det er et filter eller en pumpe eller begge dele??




Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:00

Har aldrig set sådan et filter før, men det ser da ud som om det er noget der kan filtrere en del

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 19:01

Så er der den her. Tror nok den hedder Sicce
Den ligner jo sådan en jeg har det bedst med, nemlig hvor der både er filter og vandcirkulation i... Men er det nu også det, og er den stor nok til 200l?? Den ser lidt lille ud synes jeg....



Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:02

#6
Fluval 4 er et komplet invendigt filter ........... altså med pumpe

Venligst
Mr.Frog

snemanden — 11. marts 2007, 19:02

Det er et filter, drevet af en pumpe (også kaldet powerhead), hvilket stort set alle indvendige filtre blive drevet af.

Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:03

Pumperne på #6 og #8 fungerer på samme måde

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 19:03

Det sidste er sådan en luftfidus. Er de nødvendige når man har de andre der?? Og hvad er det lige de gør godt for? Udover at det måske ser meget hyggeligt ud med sådan en boblestråle 😮)



snemanden — 11. marts 2007, 19:03

#8

Helt klart for lille.

Har du fået en spandpumpe med?

En stor klods der er for stor til at stå nede i akvariet hvor der stikker 2 slanger ud fra?

maybedead — 11. marts 2007, 19:03

det er vist efter hvad jeg har hørt begge dele

Mvh.
kasper

snemanden — 11. marts 2007, 19:04

#12

Gør ikke godt for noget, men er dårligt for dine planter (MEGET simpelt sagt).

Mivsen — 11. marts 2007, 19:05

Udover det er der også en Trio 2000 med. Fuldstændig magen til den anden Trio bare mindre.... Den havde han selv brugt til akvariet, men så var det jo så at han havde de to lufslanger på.. Jeg vil helst have sådan en hvor der er det hele i jo.. Ligesom i mit startersæt 😮)

Mivsen — 11. marts 2007, 19:07

#13 hmmm det var en skam, det var ellers den jeg helst ville bruge... Altså den der er for lille 😮/ Nej ingen spandpumpe med

/mivs

Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:08

#6
Mon ikke der skal stå 14W istedet for 1,4W ?

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 19:11

#18 jow måske, det er lidt svært at se, for der er en lille tegning af et hus lige der hvor tallene står hehe...
Men altså, er der ingen af dem der er med vandcirkulation så???

/Mivs

snemanden — 11. marts 2007, 19:13

Jo, det er de alle.

En pumpe er en dims der udelukkende laver cirkulation i akvariet.
Et filter er, som oftest, en beholder med noget materiale med stor overflade hvoigennem en pumpe presser vand og kaster det ud gennem en studs.

Begge dele cirkulerer altså vandet, men kun filtret er med til at rense det for giftstoffer.

Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:14

Jeg vil gætte på at trio 2000 og trio3000 begge er indvendige filtre som du siger skal drives af en luftpumpe.

Jeg ville nok vælge at bruge fluval4 indvendigt filter, det er også rimeligt nemt at have med at gøre.

Venligst
Mr.Frog

Mr.Frog — 11. marts 2007, 19:16

Du skal gøre filtermatrialet godt rent før du tager det ibrug ............. MEGET VIGTIGT!

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 19:16

nåååårh.... Hvor smart... dvs. så længe jeg er sikker på at der er et filter, så er der hvad der skal bruges?? Ham der havde det, sagde at man skulle have den der luft en i, for ellers kom der jo ikke noget ilt :oS

/mivs

snemanden — 11. marts 2007, 19:18

#23

Groft sagt ja, men sørg for at bruge et stort nok filter.

Ofte kan man ikke regne med de akvariestørrelser der er opgivet på emballage til forskellige filtre.

Det der med ilten er vås. Bare sørg for dit filter laver små bølger på overfladen.

Mivsen — 11. marts 2007, 19:19

#22 oki, det skal jeg huske... Tark 😮)

Venlig hilsen Mivs

Mivsen — 11. marts 2007, 19:42

#24 hehe oki, jeg prøver at sætte Fluval4 til så ser vi hvad der sker... Eneste problem er, at der ikke rigtig er noget at sætte det fast med 😮/

Mr.Frog — 11. marts 2007, 20:00

#24
Er der ikke noget til at sætte sugekopper på bag på pumpen ?

Venligst
Mr.Frog

Mr.Frog — 11. marts 2007, 20:06

#24
Er der ikke noget til at sætte sugekopper på bag på pumpen ?
Jeg tror der hører en skinne med sugekopper til at hænge den fast med.

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 11. marts 2007, 20:57

#28 Jæp, skulle bare lige helt ned i kassen med skrammel, der var den 😮) Nu har jeg sat den til og det ser ud som om det virker fint

Tusind tak for hjælpen folkens, det er hurtig service må man sige :oD

Venlig hilsen Mivs

soffi — 11. marts 2007, 21:23

Jeg vil skyde på at den med den største filtermængde er trioén, og den bliver ikke drevet af luft men den lille pumpe der sidder i, det er så nok også den der fylder mest i akvariet.



Mvh.
Svend

jery — 12. marts 2007, 08:58

Fluval4 (4+) passer fint til 200 l - de plejer også at være med sådan en lille ekstra slange til at sætte ovenpå, og her kan man regulere evt. ekstra ilttilførsel til udstrømmerstudsen. Den kan du ex. bruge, hvis du vil have cicklider og ingen planter, så kommer der ekstra skub i vandet, der samtidig bliver iltet godt.
Ellers skal du sætte filteret, så udstrømmeren laver bølgebevægelser i overfladen. Sæt gerne selve kassen på enderuden, og udstrømmeren vendt ned langs den ene siderude eller lidt tværs over akvariet. Der kan købes ekstra filterplader i løs vægt.

Mr.Frog — 12. marts 2007, 19:24

#1
Har du fået gang i det nu ?

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 12. marts 2007, 21:33

Hov, så er jeg tilbage 😮)
Ja der er fint gang i det nu... Synes godt nok der er rigtig fut i det, de små gubbyunger kan næsten ikke svømme mod strømmen hehe
Men det lader til at virke fint ihvertfald - det summer bare lidt synes jeg 😮/

/Mivs

Mr.Frog — 12. marts 2007, 22:15

#33
Jeg ville nok skifte vand rimelig hurtigt, efter et par dage eller noget, da det er et brugt filter du har sat igang. Det kan jo være der er lidt døde bakterier i som kommer med rundt i vandet (også selvom det er gjort ordenligt rent inden det kom i).
Hvilket filter satte du i så ? fluval 4 ?

Venligst
Mr.Frog

Mr.Frog — 12. marts 2007, 22:16

#33
Må man spørge hvad du har givet for dit akvarie med den store kasse skrammel til som du kalder det ?
Er glasset uden ridser ?

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 13. marts 2007, 21:52

#34+#35 Orv det var godt du sagde det, det havde jeg ikke tænkt på... Faktisk havde jeg tænkt at jeg måske skulle vente med et vandskifte, så der kunne komme ordentligt gang i det... 😮/

Hehe ja det må du da gerne spørge om. Jeg gav 700,- for det hele, med 200l Akvastabil (ihvertfald 5-6år gammelt) med aluramme og ben, amatur og så skrammelkassen med 100.000 forskellige mærkelige dele hehe... Derudover var der grus (som jeg ikke vil bruge) 3 spande med planter (mest den samme som jeg egentlig heller ikke rigtig vil bruge hihi) og så 6 sværddrager (tror jeg det er) 3 af dem er unger. Og lige en klump malle af en eller anden art... Aner ikke hvad det er for en fidus, men den er noget større end dem jeg har i mit 54l....
Så var der også lige to rødder med til, det er faktisk det jeg er gladest for haha...
Hov kan da lige prøve at tage et billede af det... To sek... (eller noget 😮)

/Mivs

Mivsen — 13. marts 2007, 22:03

Nå, her er det så... Og ja det er ikke ligefrem velholdt må man sige. Specielt den side der før var forsiden har nogle grimme ridser - som om de har renset ruden med en sten 😮/ Men den er nu kommet bagud og så ser det ikke så slemt ud. Dækglassene er heller ikke for pæne, men det må da være til at skaffe nogle nye....



Mivsen — 13. marts 2007, 22:04

.... Og nu jeg var igang med at 'skyde' så fangede jeg sørme også lige Malle, måske nogen kan se hvad han er for en fyr? 😮)

/Mivs



Mivsen — 13. marts 2007, 22:06

og ps... Akvariet skal altså ikke være indrettet sådan, men vi skal jo snart flytte, så det får lov at være sådan til vi er flyttet. Så skal jeg finde ud af hvad jeg skal have i det, men det er en anden historie som vist hører til i en anden tråd hehe

/Mivs

jery — 13. marts 2007, 23:14

#38: Ancistrus sp.?

Mr.Frog — 14. marts 2007, 19:27

#39
Det var da vist en rigtig god pris du har fået det til, jeg kunne godt mærke på dig at du havde været heldig med tilbehøret. Prisen burde nok have været 1200-1400-1500.- for det hele.


Venligst
Mr.Frog

Lois — 14. marts 2007, 19:42

Hvorfor bruger du ikke filteret du viser i #1?? Så vidt jeg kan se, sidder der dér en powerhead øverst til ventre -så er det da helt klart det filter der byder på mest.

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Mr.Frog — 14. marts 2007, 21:16

#42
Sikkert fordi det fylder for meget.

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 14. marts 2007, 22:06

#41 hehe ja altså jeg har jo kigget lidt rundt omkring efter priser på lignende men har ikke rigtig kunnet finde noget i den prisklasse, så jeg blev også enig med mig selv om at det nok var et fint køb... Men det var nu heller ikke meningen jeg skulle have et, det var bare fordi han lige havde det og bare skulle af med det... (har jo lige for nyligt købt et 100l som jeg nu ikke helt ved hvad jeg skal gøre af...) 😮>

/Mivs

Mivsen — 14. marts 2007, 22:07

#42... Hmmm jae altså, selv aner jeg jo ingenting, så jeg har faktisk bare fulgt de råd jeg fik her hehe... Men det kører nu også fint det der kører nu, det larmer bare lidt... Men indretningsmæssigt er det det mest diskrete det der kører nu... 😮)

Venlig hilsen Mivs

Mivsen — 14. marts 2007, 22:10

Forresten, nu vi er igang... Mon så ikke det ville være smart nok at skifte lysstofrøret i amaturet?? Og hvad er det så lige for noget der er godt at købe der (uden at være overflødigt dyrt 😮)

Venlig hilsen Mivs (igenigen)

Mr.Frog — 14. marts 2007, 22:12

#45
Larmer det ?
Tjek efter om pumpen vibrerer ind på glasset forneden.
Det kan også være der er lidt luft i pumpen, det forsvinder med tiden.
Der sidder en lille magnet med en lille propel på inde i pumpen, det kan være den er slidt eller der er kommet skidt ind i hullet.

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 14. marts 2007, 22:14

#47 hmmm tror det er noget med at den brummer på glasset så hehe... Men er for træt til at gøre noget ved det nu 😮>

/Mivs

Mr.Frog — 14. marts 2007, 22:19

#48
Nat nat :-)

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 14. marts 2007, 22:23

#40... Hmm har sådan to i det andet akvarie, og den her basse ligner bare ikke helt dem... Men måske er det bare fordi den er tre gange så stor, at den ikke helt ser ud som dem??

Venligst
Mivsen

Mivsen — 14. marts 2007, 22:24

#49 hehe ja det må det vist hellere være... Nat nat altså, har lige brugt det meste af dagen på skadestuen med sønnik, så jeg er liiiiidt trart nu 😮/

Venligst
Mivsen

Mr.Frog — 14. marts 2007, 22:29

Tror din malle er her.
http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=335

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 14. marts 2007, 22:32

#52 ja det ligner mere... Men.... Jamen... Uha.. Så bliver det jo en kæmpe??? Altså lige nu er den omkring 6-8 cm og vistnok omkring 3 år gammel?? Kan det så stadig passe??

Venligst
Mivsen

Mr.Frog — 14. marts 2007, 22:44

#53
Jeg ved ikke lige om det lige præcis er den malle du har men den bliver sikkert samme størrelse med tiden (lang tid til).
Hvis den er 3 år gammel så må den være en dværg, hehe. Som små vokser de ret hurtigt.

Venligst
Mr.Frog

Mivsen — 15. marts 2007, 22:46

#54 hehe, jamen så er det da nok ikke den... Men ham der havde akvariet havde INTET gjort ved det i 3 år! så derfor ved jeg at den ihvertfald er 3 år gammel...

Venligst
Mivsen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.