Spørgsmål : papegøje cichlide.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:24

Hej alle !

kan i hjælpe mig med nogle spørgsmål ?

1 Hvad er papegøje cichlidens rigtige navn ( latinsk ) ?
2 Hvor gamle bliver de Ca. ?
3 Hvad yngler de i ? F.x. en stenhule? eller ?
4 Er arten en mundruger?
5 Passer de på deres unger ?
6 Hvilke forskellige farver kan man få dem i ?

Jeg vil meget gerne vide mere om disse flotte fisk, så har i andet på hjertet, skal i være meget velkommen til at give mere info 🙂

Mvh.
MoniqueK

gorm — 19. maj 2007, 21:31

det er en krydsning mellem to andre cichlider så de er meget om diskuteret... der er nok nogle her inde som ikke særligt godt kan lide dem... jeg ved ikke så meget om dem, men du skal være opmærksom på at nogle af dem for nogle utroligt smukke farver ved hjælp af brutale metoder i asien.. noget med nogle syre bade og moget... puha... hehe... så dem skal du lige gå uden om

Vh.
Gorm

gorm — 19. maj 2007, 21:33

http://akva-net.hjem.myinternet.dk/krydsning.htm
http://www.stopfisken.dk/sider/pap.htm

Vh.
Gorm

Jørgen Hansen — 19. maj 2007, 21:35

Se lige dette link.
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/krydsning.htm

Mvh.
Jørgen Hansen

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:36

hold da op ! kan de virkelig overleve det ?!

det var nemlig fordi, vi faktisk lige købte 4 stk igår, kun bitte små unger på ingengang 7 cm.
så tror heldigvis ikke de har været udsat for noget 🙂 (det skulle gerne være eget yngel )

men jeg siger tak for råd'et, og fordi du ville bruge din tid på dette indlæg 🙂

Mvh.
MoniqueK

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:37

MANGE TAK ! 🙂

skynder mig lige at kigge link'ene !

Mvh.
MoniqueK

gorm — 19. maj 2007, 21:37

okay, men bare fordi det er krydsninger og alt sådan noget så kan det jo stadig være en fin fisk... jeg er selv imod at krydse fisk, men når det nu er sket kan man jo lige så godt få det bedste ud af af det 🙂 det er uden tvivl en spændende fisk.. synes faktsik også at de er pæne nok... men jeg tror faktisk at de kan blive lidt halv store

Vh.
Gorm

Luna — 19. maj 2007, 21:38

#1 Mener også de er klippet/skåret i nakken.
Men det kan Carsten From garanteret forklare bedre. :-)
Jeg ville ikke røre den med en ildtang. Da den er fremkommet på den måde den er. :-/

Mvh.
Helle

gorm — 19. maj 2007, 21:40

her er lidt på engelsk
http://cichlidresearch.com/parrot.html
http://www.geocities.com/parrotcichlid/main.html (en hel side om med alt muligt om dem)
http://www.aquahobby.com/gallery/e_parrot.php
http://www.google.dk/search?hl=da&rlz=1T4ADBS_daDK220DK220&q=Parrot+Cichlid+&meta= (her er en masse på google)

Vh.
Gorm

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:43

jamen? de er købt i en forretning, så kan det da ikke være sådan nogle fisk vi har fået fat i ?

Mvh.
MoniqueK

Luna — 19. maj 2007, 21:44

#1 Godt du spørger herinde først, da de ikke fortæller hvordan de bliver til i forretningerne.
Så kan du så bestemme, om det er noget du vil have i dit akvarie. :-)

Mvh.
Helle

gorm — 19. maj 2007, 21:45

det kan vel godt... man skal tænke på at fiske handlere skal tjene penge og derfor ikke altid er helt vildt etisk korrekte (dog ikke alle, der er jo også mange gode 🙂 )

Vh.
Gorm

Jørgen Hansen — 19. maj 2007, 21:46

hvilken butik har du købt dem og hvor ?

Mvh.
Jørgen Hansen

gorm — 19. maj 2007, 21:47

lige en lille side bemærkning til dig Monique det er en god ide lige at udfylde din profil med hvilke fisk du har og hvor stort dit akvarie... så er det lidt nemmere at svare på spørgsmål... hehe

Vh.
Gorm

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:50

I Pet World i Kolding. Men de ser da ikke ud til at være blevet "syrebehandlet" eller skåret i , ellers ville der da være en form for sår, eller sådan noget ? ikke ? 🙂

Mvh.
MoniqueK

Luna — 19. maj 2007, 21:54

Så hvidt jeg ved, er det ikke noget man kan se, hvad de har udsat dem for. Så kunne de vel heller ikke sælges.

Mvh.
Helle

brib — 19. maj 2007, 21:55

Vi har da også en udemærket artikel om papegøjerne her på AS :-)

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=59

Mvh.
stig/Lolland

Jørgen Hansen — 19. maj 2007, 21:57

#15 ved ikke om det er et dårlig sted, har ikke hørt noget om stedet.

Mvh.
Jørgen Hansen

Luna — 19. maj 2007, 21:57

#1 Er ked af du skulle finde ud af det på denne måde. :-/

Mvh.
Helle

MoniqueK — 19. maj 2007, 21:58

Det er jo rigtigt :S men alligevel, det er lidt svært at tage en beslutning, for jeg syntes da at det er en fin fisk, selvom det er " krydsninger " også selvom andre nok har en anden mening.

Mvh.
MoniqueK

Lois — 19. maj 2007, 22:01

Det er altid en go ting at undersøge de fisk der interessere én ->inden<- man tar ud og køber...

#11 Gik du glip af #5?

Med venlig hilsen
Lola

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:04

Helle:

ja, vidste INTET om dette ! men tak fordi i informerede mig :-/
Mvh.
MoniqueK

Luna — 19. maj 2007, 22:05

#21 Ja lola... Er ikke så hurtig.... Sidder stadig med 2 fingersystemet og tungen i mundvigen.
Såe... Ja det gjorde jeg. ;-)

Mvh.
Helle

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:05

stig/Lolland:

tak 🙂 læser lige

Mvh.
MoniqueK

C-lotte — 19. maj 2007, 22:06

Jeg er enig med alle andre om at undgå denne fisk, men for at svare på dit spørgsmål ang. yngel, så kan de ikke yngle da de er hybrider.
I forhold til farver, ja så kan man pga. ikke særlige fine metoder få dem i alle farver, med striber, med kysselæber osv.

Med venlig hilsen
Charlotte

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:07

Lola:

så var det måske grunden til jeg ikke kunne finde særlig meget om dem :-/ Men, vi har godt kunne tænke os lige præcis denne fisk i lang tid, så vi har overvejet det længe.

Mvh.
MoniqueK

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:09

Charlotte:

Kysselæber ? haha , den tror jeg ser sjov ud !

Mvh.
Monique.

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:12

Nu vi lige er igang, ved i så hvad denne art hedder?
Beskrivelse:

den er gul. hannen har næsten helt sorte striber på kroppen, og stort finner. så har den også nærmest en " maske " på.
hunnen er næsten helt gul, men med mørke finner.
de har små røde tænder.
det eneste jeg ved , er at det er en mundruger.

Mvh.
Monique.

Luna — 19. maj 2007, 22:15

#27 Ja ingen tvivl... Men måden den har fået dem på er desværre nok ikke. :-/
Når man har været herinde på AS et stykke tid, bliver man forfærdet, hvordan pengegriske mennesker kan mishandle dyrene får at få dem solgt.

Mvh.
Helle

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:18

Er HELT enig. nogle folk har bare tabt deres hoved, for at sige det pænt. det største problem er bare, at der er ingen som kan stoppe det, selvom der er mange mennesker som prøver på at gøre noget ved det, ændrer det sig bare ikke 🙁

Mvh.
MoniqueK

Luna — 19. maj 2007, 22:22

#30 Måske ændrer det sig ikke i lang tid. ... Måske aldrig. Men flere og flere finder måske ud af det, så det kan blive stoppet til sidst.
Man kan altid håbe.... Nu ved du hvordan det står til... En mindre til at købe næste gang. ;-)

Mvh.
Helle

MoniqueK — 19. maj 2007, 22:26

Nemlig 🙂 Tak for hjælpen alle sammen.

Mvh.
MoniqueK

maciej — 19. maj 2007, 22:29

tilykke med dine nye fisk 😉

de kan da godt være sde selvom de er krydsede 😉

Mvh.
magic 15år på fredag 😉

Lois — 19. maj 2007, 22:59

#23 Hihihihi... er det noget du har et billede af? ;D

Med venlig hilsen
Lola

jonasl — 19. maj 2007, 23:09

#25 Det er ikke nødvendigvis alle hybrid fisk der er sterile.

Mvh.
jonasl

rasher — 20. maj 2007, 00:27

Det gør vel en verden til forskel om der er tale om en krydsning, uden videre modifikationer, eller om de stakkels unger er blevet modificeret på alverdens mulige og umulige måder.

Forudsat at der ikke var gjort andet ved fisken og de i øvrigt ikke er misdannede er det vel i høj grad et spørgsmål om hvor "fint" og "korrekt" man vil have sit akvarie.

Venligst
rasher

snake — 20. maj 2007, 01:27

Personligt kunne jeg aldrig finde på at købe en hybrid, og hvis jeg ser nogle i en forretning kommer jeg ihvertfald ik tilbage, og fatter ikke hvorfor folk bevidst køber sådan nogle "fisk".

MoniqueK, det gør mig ondt at du har fået sådan nogle "fisk" uden at vide hva de egentlig var for nogle skabninger, men vil da håbe at du kan få lidt glæde ud af dem på trods af det.

De bedste hilsner
Lars pedersen

Luna — 20. maj 2007, 09:02

Hej MoniqueK
Fandt en anden tråd hvor der står noget om dem.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=390494&cat=4&highlight=Papegøjecichlider

Mvh.
Helle

JohnJV — 20. maj 2007, 10:08

Har kun en kommentar...Lad være med at købe den slags fisk, så længe der er nogen der gør det, vil de også være i handlen.

De bedste hilsner
John

amund — 21. maj 2007, 22:37

kære Moniquek
den kende saltvands guro og tidligere president for o.f.i Svein fosså
lavede en artikel om papegøje cikliden hvor han beskriver den som en mutation af
amphilophus trimaculatus d.v.s den kan sidestilles med guppyer,sværdragere,platyer,elfensbens cikliden,discus.
div.apistogrammer og meget andet.
det er når vi snakker om den rødlige form.de andre farver snakker vi ikke om?
hvis jeg har forstået hans artikel rigtigt så er hold af papegøje ciklider ikke være en dem der holder div. opdræts former af discus og andre nævnte arter

hilsen Amund

Bruger #381101 — 21. maj 2007, 22:42

#40 Nu er det sådan, at grossisterne i Singapore selv skriver hvad der er krydset sammen for at lave papegøjecichliden.

Hilsen
Carsten From

Martin — 22. maj 2007, 07:11

Ja, det var en tynd forklaring.

kim m — 22. maj 2007, 08:54

#40 Jeg går ud fra du er Amund fra Petworld Århus?

Så er det jo klart at du forsvarer de ynkelige kræ, for du sælger dem jo i butikken.

Al respekt for at i tager spændende maller hjem, men jeg køber dem ikke.

Mvh.
Kim Mathiasen

Luna — 22. maj 2007, 09:05

#43 Se, nu kunne det være interessant at få at vide om det var tilfællet Kim.
For hvis man forhandler disse fisk som "bare" er krydsninger, skulle det jo ikke være noget problem at stå frem og tale deres sag vel?

Mvh.
Helle

kim m — 22. maj 2007, 09:17

Nej det er da naturligt at bagatelisere problemet når man skal tjene penge på det 🙂 ...og penge har jo magt.

Mvh.
Kim Mathiasen

Luna — 22. maj 2007, 09:25

#45 Det er desværre alt for sandt.
Derfor mener jeg også det er meget krybende hvis man sælger disse fisk, at komme med sådan en "anonym"skrivelse. Så må man stå frem, hvis ens samvitighed er i orden og tale sin sag.

Mvh.
Helle

kim m — 22. maj 2007, 09:35

Ja... enig. I stedet for at have en tom profil liggende.

Mvh.
Kim Mathiasen

MoniqueK — 24. maj 2007, 19:25

hvis det skulle have nogen interesse, så har jeg lige et billed her ->

Mvh.
MoniqueK



MoniqueK — 24. maj 2007, 19:29

vi har også snakket med en som har MEGET forstand på papegøje cichlider, og han siger at de er vild fanget. også at de ikke på nogen måde har været udsat for noget.

Mvh.
MoniqueK



Luna — 24. maj 2007, 20:24

#49 Ja... Nu bliver det så spændende at høre hvad Carsten siger. :-D

Mvh.
Helle

kjaer — 24. maj 2007, 20:30

#49 Hihi.. Vildfanget;) Det tvivler jeg stærkt på! Det ser også ud som om de er skåret i nakken synes jeg...

Mvh.
kjaer

soffi — 24. maj 2007, 20:33

#49 som tidligere skrevet er det en blandingsfisk/klon, den lever ikke vildt i naturen, det er muligt den bliver lidt vild når man fanger den.

Så mon ikke det bare er papegøjer han har forstand på

Mvh.
Svend

Luna — 24. maj 2007, 20:38

#52 Tror du er inde på noget DER. :-)

Mvh.
Helle

Martin — 24. maj 2007, 20:39

#49 Hvem er det du har talt med ? 😛

kjaer — 24. maj 2007, 20:54

Der er da helt tydeligt at de enten skåret i og/eller er fremavlede med de "knæk" i nakken.

Mvh.
kjaer

kim m — 24. maj 2007, 21:17

>#49 Jeg har en emoticon på min MSN som udtrykker hvad jeg tænker lige nu...desværre kan jeg ikke overføre den her til dette forum.

Jeg kunne ærligt talt også godt li at vide hvem du har talt med, for vedkommende har lige netop IKKE meget forstand på de her 🙂

Mvh.
Kim Mathiasen

JohnJV — 24. maj 2007, 21:23

Papegøjecichliden er IKKE vildtfanget, den er skabt i Taiwan, hvilket du kan læse her: http://stopfisken.dk/sider/pap.htm

De bedste hilsner
John

JohnJV — 24. maj 2007, 21:24

#57 var henvenft til #49

De bedste hilsner
John

Lois — 24. maj 2007, 21:51

#49 Hihi... vildfanget 😀 den er go'.

Med venlig hilsen
Lola der ville ønsk hun var en brevkasse

snake — 24. maj 2007, 21:54

#59 hehe ja det var så dagens joke. :oD

De bedste hilsner
Lars pedersen

Luna — 24. maj 2007, 21:55

#49 Syntes det er ærgeligt, at den person har sat dig i forlegenhed herinde.... Personen skulle skamme sig. :-/

Mvh.
Helle

kjaer — 24. maj 2007, 21:56

#61 Han har måske snakket om den rigtige papegøje cihlide... Jeg kan ikke huske det latinske navn, men der i vist en man kalder papegøje cichlide...

Mvh.
kjaer

Luna — 24. maj 2007, 21:58

#62 Ok... Har du et billede af den?

Mvh.
Helle

kjaer — 24. maj 2007, 22:01

http://images.google.dk/images?hl=da&q=Hoplarchus+psittacus&btnG=S%C3%B8g+i+billeder&gbv=2
Hoplarchus psittacus hedder den.

Mvh.
kjaer

Luna — 24. maj 2007, 22:07

#64 Takker. :-)

Mvh.
Helle

Bruger #381101 — 1. juni 2007, 03:32

#50 Jeg har først noget at sige nu da min pc har været fuldstændigt nede. 😉

Men jeg kan da sige at der bliver lavet to forskellige varianter af papegøje cichliden. Den ene krydsning er imellem Amphilophus citrinellus og Paratheraps synspilum. Den anden er mellem Amphilophus citrinellus og Heros severus. Det kommer meget an på hvilken eksportør de er kommet fra.

Hilsen
Carsten From

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.