Mit nye gamle 325l med ny klynebaggrund...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Finkeldinken — 27. august 2007, 23:35
Uforbeholden ros modtages dog også uden forbehold. 😉
Glæder mig, til planterne får fat, og mallerne har fået moslet lidt i klynerne, så der kommer lidt struktur i baggrunden.
De bedste hilsner
Lise
Brian C — 27. august 2007, 23:38
Med venlig hilsen
Brian
jery — 27. august 2007, 23:39
Hvordan undgår du, at bundlaget i højre side hvirvler rundt?
Og så er det en utrolig flot og velplaceret sten!
Bo Christensen — 27. august 2007, 23:45
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Finkeldinken — 27. august 2007, 23:46
#3: Takker af hjertet, jery!
Og se! Ingen varmelegemer eller termometre, og akvariet er fyldt helt op!
Jeg er meeeget stolt af mig selv, og har glædet mig til at vise især DIG det, hihi... 😉
Er også helt vild med stenen. Den måler ca. 35x50cm, så den er en tung djævel, men en toptrimmet og galant Chico4000 bar den op ad trapperne for mig, hehe...dog har jeg selv plopset den i akvariet.
Trevlerne i højre side har simpelthen bare fundet læ dér. Jeg har ført udstrømmeren fra PHet om til midt på forsiden vha. elektrikerrør, og det giver en dejlig fordeling af "sus" i akvariet, synes jeg.
De bedste hilsner
Lise
jery — 27. august 2007, 23:56
Finkeldinken — 27. august 2007, 23:59
Men termometret er da væk. 😉
#4: Tak, Bo.
De bedste hilsner
Lise
Villads — 28. august 2007, 00:09
Dejligt akvarium.
Den sten er virkelig flot.Hvor fik du den fra?
Med venlig hilsen
Villads
kenter — 28. august 2007, 00:12
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:13
Tak for ros. Jeg fandt stenen i en nedlagt grusgrav, og der lå flere "flader" af samme type i nærheden, så der var jeg heldig! 🙂 Jeg elsker bare den sten!
Det er en sandsten af en eller anden slags. Ikke kalkholdig.
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:13
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:17
Jeg blødte dem op og savede dem til med en fukssvans, og så tyngede jeg dem ned under vand i akvariet, til de kunne synke selv. Det kan godt tage noget tid, fordi luften har svært ved at slippe ud af dem, men man skal bare have tålmodighed. Det var såmænd det hele.
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:18
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:23
Filtreringen består af en HMF-svamp på 6-7 cms tykkelse, som står buet udad i bageste højre hjørne i hele akvariets højde. Den står i spænd vha. klynerne, og du kan se den over rødderne. Baggved den er der så et powerhead, hvor udstrømmeren er ført fra, tilbage over svampen og ud til midt på frontruden.
Varmelegemet er også i rummet bag HMFen.
Det er fint med spørgsmål og andre kommentarer, så hvis I har noget, bring it on. 🙂
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:26
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:28
Efterfølgende har jeg stukket nogle strikkepinde ned i dem for at støtte dem, fordi det jo er et lidt porøst materiale.
Umiddelbart var der ikke behov for det, men det skulle forlænge holdbarheden på setuppet i længden, så det valgte jeg bare at gøre med det samme.
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:34
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:34
Jeg har købt mit via nettet hos Tonny, det er det her, som jeg så havde savet lidt i i forbindelse med et andet projekt.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2740&sub=0&page=1
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:35
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:36
De bedste hilsner
Lise
kenter — 28. august 2007, 00:37
De bedste hilsner
Kent Rasmussen
Villads — 28. august 2007, 00:37
Med venlig hilsen
Villads
Finkeldinken — 28. august 2007, 00:38
Ellers bliver de inderste huller i svampen trykket så små, så det kan knibe med gennemstrømningen.
De bedste hilsner
Lise
hustler west på — 28. august 2007, 07:58
Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg
Løgstrup — 28. august 2007, 08:02
Hvor tykke er 'skiverne' egentlig? Og hvor lang holdbarhed er der på sådan en baggrund?
Mvh.
Lena (der ser nogle muligheder)
Bruger #687873 — 28. august 2007, 08:12
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
miglo — 28. august 2007, 10:21
Med venlig hilsen
miglo
ekaxe — 28. august 2007, 10:41
Mvh.
Erik Kaxe
Freddie — 28. august 2007, 10:48
Man kan da i hvert fald ikke klage over at tonen er hård i denne tråd;)hehe
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Kareelia — 28. august 2007, 11:33
Hvor ser det godt ud!
Prinsen og jeg har også tænkt på det med klyjnerne, men vi tøver lidt, -der er jo noget med vandværdierne..
Har du målt pH løbende?
Hvordan ser det ud med det?
Med venlig hilsen
Karina
Finkeldinken — 28. august 2007, 11:37
Havde det ikke været for min dobbelthages fremragende stødabsorberende effekt, havde jeg brækket kæben da den ramte bordet, første gang jeg så billeder af det!
#25: Tykkelsen på skiverne er "bagdelen" på denne baggrund. Jeg har lavet skiverne 10-13 cm brede, både for at de skulle kunne balancere forholdsvis let, og for at de skulle kunne tåle, at de yderste cm bliver grøflet igennem af maller m.fl. Jeg regner med, at baggrunden kommer til at holde i et par år. Nu må vi se! 😉
#26: Ih, tak! Jeg LAPPER det i mig! 😀
#27: Du stjæler bare løs! Har selv tyvstjålet idéen, og flere har allerede rapset den fra mig! 😉
#28: Ja, der er enormt mange muligheder med sådan én. Fra begyndelsen af, var det faktisk meningen at tørven skulle være helt bar og bare stå og blive "mudret" og give hele effekten, men så gik det hverken værre eller bedre, end at den Anubiasrod jeg havde tiltænkt som dekoration i akvariet bare ikke så god ud dernede. Og Anubias VILLE jeg bare have i, kender I det? Nå, men jeg satte altså nogle direkte i baggrunden efter en pludselig indskydelse, og jeg synes, det ser fint ud. Hen ad vejen får den også lidt Javamos, regner jeg med men ikke for meget, og ingen ret lyskrævende planter, da der ikke er supermeget lys på akvariet.
#29: Haha nej, vel? Jeg synes lige, jeg klarer mig uden at blive dødeligt fornærmet, udfordre evt. modstandere til døden på viden og melodrama og true med at slette min profil. ;D Det er bare skønt med rosen, for det er det første akvarium, jeg nogensinde er kommet bare i nærheden af at være tilfreds med.
Havde dog regnet med flere "flyt lige den plante 5 cm til højre/venstre"-råd, men det må jo betyde, at jeg har ramt nogenlunde rigtigt for en gangs skyld.
Det ændrer dog ikke på, at man gerne må komme med forslag, idéer og konstruktiv kritik, hvis man har nogle punkter.
Helst underbygget med argumenter, men når jeg har valgt at modtage uforbeholden ros, må jeg jo lave de samme regler for kritikken, hehe...
De bedste hilsner
Lise
Finkeldinken — 28. august 2007, 11:41
pH'en er jo et vigtigt punkt, som jeg havde glemt: Mit hanevand er på ca. 8, og da klynerne kom i sank den til ca. 6.
Henad vejen vil klynernes pH-sænkende effekt selvfølgelig svækkes, men jeg aner ikke, hvor lang tid, der vil gå, før det sker.
Tak! - Vigtig pointe! 🙂
De bedste hilsner
Lise
hustler west på — 28. august 2007, 11:51
Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg
amazon — 28. august 2007, 20:37
Line — 28. august 2007, 22:06
Stenen er genial - og forlöbet mellem den og roden til höjre går op i en höjere enhed.
Med venlig hilsen
Line Sörensen / welse.ch
Finkeldinken — 29. august 2007, 18:41
Faktisk er det det første akvarium, hvor jeg næsten bare har kastet tingene ned. Jeg tegnede et par tegninger, så vidst, hvor jeg ville have verdens bedste sten placeret, men rødderne var rent held og pludselige indskydelser (det er to, der er sat sammen) Jeg har brugt "rule of third" en smule, men ikke ret stringent.
Alt i alt er det måden jeg vil grive tingene an på fra nu af, i stedet for at gå strengt analytisk til værks og blive utilfreds og særdeles mif som jeg plejede. 🙂
De bedste hilsner
Lise
jansen — 29. august 2007, 21:31
Mvh.
Jan
Finkeldinken — 29. august 2007, 21:39
De fisk du ser i akvariet er ungfisk på 6-10 cm af arten Aequidens pulcher også kendt som Blå acara.
Det er en ret almindelig, men også superflot sydamerikaner, der desværre bliver ALT for stor og aggro til et 54L.
Hvis jeg er heldig, kan jeg have to par gående i akvariet når de bliver voksne, men jeg satser faktisk kun på ét.
Det siger lidt om det. Men jeg forstår godt, du synes, de er fine, det synes jeg nemlig også.
Og fotoet er jo mildest talt elendigt. Du skulle bare se dem irl! 🙂
De bedste hilsner
Lise
jansen — 29. august 2007, 21:44
Mvh.
Jan
Finkeldinken — 29. august 2007, 21:55
Jeg vil under alle omstændigheder IKKE anbefale dem til et 54L, da de bliver i omegnen af 20 cm udvoksede.
De bedste hilsner
Lise
jansen — 29. august 2007, 21:58
Mvh.
Jan
Luna — 30. august 2007, 13:19
Mvh.
Helle/Brøndby
Finkeldinken — 30. august 2007, 14:12
Håber selvfølgelig, at det bare er blevet flottere, men nu må vi se.
Vil også til den tid fortælle, hvordan det står til med pH'en osv.
De bedste hilsner
Lise
Luna — 30. august 2007, 15:30
Mvh.
Helle/Brøndby
brib — 2. september 2007, 09:31
Og kan man lidt tefarvet vand er det endnu bedre , for klynerne vil afgive farve i ret lang tid .
Men da farven samtidig er svampehæmmende - delvist bakteriedræbende , er det jo kun et ekstra plus .
En klyne som har ligget og tørret i solen behøver man næsten ikke save i . Den er nemlig lagdelt, og når man så forsigtigt piller lagene fra hinanden har man et naturligt look .
Mvh.
stig/Lolland
Finkeldinken — 2. september 2007, 17:23
Godt tip med klynernes lagdeling - det er nemlig rigtigt, og det er en fremgangsmåde, jeg vil prøve næste gang.
Hvor var du dog henne, da jeg skrev min "Erfaringer med klyner"-tråd for en tid siden!? 😉
De bedste hilsner
Lise
Finkeldinken — 2. september 2007, 17:24
De bedste hilsner
Lise (...som blev helt forvendt med ros i denne tråd - pinligt! 😉
Jeannette — 2. september 2007, 19:00
Hilsen
Jeannette, der lige er blevet mormor :-)
brib — 2. september 2007, 22:17
Selv bruger jeg klyne i spandfilteret hvis jeg har nogle fisk som af uforklarlige årsager ikke trives optimalt ( klapper
finner - vrikker olign. ) Og underligt nok så er det lidt et mirakelmiddel , for efter få dage retter fiskene sig igen.
Om det er ph faldet , eller indholdsstofferne i klynen der gør et eller andet , har jeg ingen forklaring på, men trivslen øges hos fiskene.
Mvh.
stig/Lolland Der roser den som roses bør. :-)
Lake — 5. januar 2008, 21:20
Finkeldinken — 5. januar 2008, 21:54
Jeg har haft en ren syndflod af forskellige algeopblomstringer, tildels pga. manglende vandskift og svingende mængder gødning (jeg er ikke en ret tjekket person 😛) hehe...det var så småt begyndt af rette sig lige så stille, men SÅ fik jeg nyt armatur på, og halløj! Bombeeeee! 😀
Jeg skal nok komme med et foto en af dagene... 🙂
stonny — 5. januar 2008, 22:40
Bruger #424362 — 5. januar 2008, 23:04
Bruger #424362 — 5. januar 2008, 23:28
soffi — 6. januar 2008, 00:21
Finkeldinken — 6. januar 2008, 00:42
Brian: Her er en tråd, der beskriver baggrundens startfase lidt nærmere.
Hvis du gerne vil have mere info er du velkommen til at spørge mere ind til projektet i en af trådene. 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=342168
soffi — 6. januar 2008, 00:49
Finkeldinken — 6. januar 2008, 01:00
Jeg gav vist 125kr/stk og brugteeee...ca. halvanden, mener jeg...
De farver i øvrigt stadig - dejligt.
Har ikke testet pH, men det kommer i indlægget med billede, som jeg nok smider på imorgen.
Klynerne er ikke halvt så ruflede endnu som jeg havde håbet, men tror bare, jeg angriber dem med en stålbørste en af dagene... 😉
Finkeldinken — 6. januar 2008, 01:25
karsten6623 — 6. januar 2008, 10:35
Finkeldinken — 6. januar 2008, 17:51
Jeg vil måske gerne have nogle mosser på også, men har til dels været for doven til at anskaffe mig den eneste mos, der kunne klare sig under det gamle armatur (javamos), og dels haft lidt svært ved at få nogle af de lidt mere lyskrævende op under neglene. 😉
Forresten, så er det mindste akvarium jeg har set med klynebaggrund et uhyggeligt vellykket 12L, så det med størrelsen er ingen undskyldning, hehe...
Bruger #424362 — 6. januar 2008, 18:20
Deet skal lige siges at jeg tænker på at gemme min teknik bag baggrunden og måske anvende et powerhead (hvis de kan fås lydløse?) kan det anbefaldes?
Finkeldinken — 6. januar 2008, 22:55
Prøv også at læse denne tråd, hvis du ikke allerede har været der:
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=342168
Den tråd vi skriver i nu er faktisk bare et spin off af ovenstående. Der er gode idéer og råd og beskrivelser i begge. 🙂
...og ked af det, rødder, men I må vente med fotos til imorgen; til gengæld vil jeg forsøge at tage af teknikken og af akvariet ovenfra også...
Bruger #424362 — 6. januar 2008, 23:11
Andreas-Skjæmt — 6. januar 2008, 23:57
Selvfølgelig bør disse bekæmpes biologisk, men det er et mas at få dem revet af den grove svamp.
PPI20 er mere anvendelig og slammer ikke til alt for hurtigt.
Bruger #424362 — 7. januar 2008, 00:55
Bruger #424362 — 22. januar 2008, 14:17
Bruger #424362 — 22. januar 2008, 14:17
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.