Sera co2 vs. easy carbo
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Hyldager — 20. september 2007, 13:34
Hvilket af disse to produkter er bedst? og hvorfor?
http://www.sera.de/index.php?id=111&L=1
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12314&sub=1464
Anti-Pjerrot siger i en tråd at vallisneria ikke har så godt af easy carbo. Nogen der har erfaringer med dette? Og hvordan vil de så have det med sera's produkt?
Tråden kan ses her, det er indlæg #17 : http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=449921
Det er til et 60 liters starter sæt. Jeg har ingen planer om at skulle have et co2 anlæg sat til.
http://www.sera.de/index.php?id=111&L=1
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12314&sub=1464
Anti-Pjerrot siger i en tråd at vallisneria ikke har så godt af easy carbo. Nogen der har erfaringer med dette? Og hvordan vil de så have det med sera's produkt?
Tråden kan ses her, det er indlæg #17 : http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=449921
Det er til et 60 liters starter sæt. Jeg har ingen planer om at skulle have et co2 anlæg sat til.
Bruger #687873 — 20. september 2007, 14:36
Min hjælp er nok begrænset, men jeg kan da fortælle, at jeg bruger EasyCarbo i alle mine akvarier. Af vallisneria har jeg mini twister, nana og tiger - og ingen problemer med nogen af dem :-)
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen
Hyldager — 20. september 2007, 14:41
Okay, mange tak. Var twister eller tiger jeg er interesseret i, så rart at vide. 🙂
Hælder måske mest til easy carbo selv, da sera's produkt skal have den "box" siddende i akvariet og fylde.
Hælder måske mest til easy carbo selv, da sera's produkt skal have den "box" siddende i akvariet og fylde.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.