filtervat ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
skovbo — 10. november 2007, 15:52
Hej
Relativt nyt Juwell 160 liters akvarium med indvendig filter. Jeg synes at det øverste hvide filtervat ofte bliver snasket til *doh*(14 dage), hvorved pumpeflowet reduceres kraftigt. Kan man rengøre det eller skal man virkelig slkifte til nyt hver 14 dag ?
Kan man undvære filtervattet ?
Relativt nyt Juwell 160 liters akvarium med indvendig filter. Jeg synes at det øverste hvide filtervat ofte bliver snasket til *doh*(14 dage), hvorved pumpeflowet reduceres kraftigt. Kan man rengøre det eller skal man virkelig slkifte til nyt hver 14 dag ?
Kan man undvære filtervattet ?
Bruger #169451 — 10. november 2007, 16:13
du skriver ikke hvad det er for et filter så det er svært at hjælpe men jo vattet er nødvendigt men det kan tyde på at du har for lille et filter hvis det stopper til på 14 dage
stonny — 10. november 2007, 16:45
Du kan ikke undvære filtervattet, det snupper det fine svæv, der i vandet. Men der ingen grund til at udskifte til nyt hver gang. Skyl det grundigt under vandhanen, indtil det næsten bliver hvidt igen.
skovbo — 10. november 2007, 17:13
Det er et Rekord 160 Juwell akvarium, med et filter som jo burde være afpasset akvariestørrelsen. Men tak for jeres svar. I øvrigt hvad med selve flowet, der medfølger to bøjninger til pumpen. Skal flowet gå direkte op i overfladen, eller er det bedst at flowet skyder lidt mere vandret i akvariet
brib — 10. november 2007, 17:38
#4: Det er nu nærmere antallet af fisk (belastning- fodring) der bestemmer filter størrelsen .
Jo større belastning = jo bedre filtrering skal du have.
Jeg har flowet placeret så det skyder skråt op mod overfladen . ( sådan synes jeg det virker bedst )
Jo større belastning = jo bedre filtrering skal du have.
Jeg har flowet placeret så det skyder skråt op mod overfladen . ( sådan synes jeg det virker bedst )
philip c — 10. november 2007, 17:51
Jeg har også et Juwel filtersystem mit pejer mod overfladen for at ilte vandet og jeg bruger jeg bruger den længste bøjning.
Hilsen Philip
Hilsen Philip
JNG — 10. november 2007, 21:55
Jeg veksler mellem at skylle og skifte vattet. Og en pakke med 5 i koster under en 20'er ( JUMBO )
Unimati — 11. november 2007, 00:52
Som #5 skriver, så er et fiter ligegyldigt vedr. akvariestørrelsen. Det hele kommer an på din fiskebetand i akvariet. Hvad har du til at gå?
Unimati — 11. november 2007, 00:58
Ahhh.... så lige din profil *rødmer*
Du skal have fat i en spandpumpe. Den kan snildt klare dine "problemer" 😉
Du skal have fat i en spandpumpe. Den kan snildt klare dine "problemer" 😉
skovbo — 11. november 2007, 08:33
Nej, jeg klarer mig med det indvendige filter, og så skifter jeg bare det filtervat, når det er nødvendig. Fordi jeg undrede mig omkring nødvendigheden, er jo når jeg tænker på mit tidligere 54 liters startersæt, der var der kun 1 svamp. I det indvendige til dette juwell er der et "hav" af svampe, og jeg synes det virkede lidt overkill. Så måske kunne dette filtervat undværes. Men det kan det så ikke.
JNG — 11. november 2007, 16:44
filtervattet tager det største så som plantedele osv. Det er en god ide at beholde det.
Mr.Frog — 11. november 2007, 17:14
#11
Er filtervat ikke et finfilter ?
Er filtervat ikke et finfilter ?
brib — 11. november 2007, 19:48
[citat]#11
Er filtervat ikke et finfilter ?[/citat]
Jo det er det da . Det er sidste passage inden vandet pumpes retur i akvariet .
Er filtervat ikke et finfilter ?[/citat]
Jo det er det da . Det er sidste passage inden vandet pumpes retur i akvariet .
skovbo — 11. november 2007, 21:47
Nu har jeg (mod min vilje ;( ) lige læst brugsanvisningen til mit Juwell akvarium, her står at filtervattet er et mekanisk forfilter som skal hindre at store partikler trænger ned i resten af filteret. Så det er altså ved indgangen til filteret det sidder. men det er godt nok svært at se, hvis man studerer filteret.*blink*. I øvrigt siger den famøse brugsanvisning at det skal skiftes 1 gang om ugen. Det har jeg nu slet ikke tænkt mig at gøre. (Man skal ikke altid stole på brugsanvisninger:P)
brib — 11. november 2007, 21:59
#14: Det går så imod det jeg har lært om pakning af filter .
Men da jeg ikke kender dit filter skal jeg heller ikke gør mig klog på det .
Mine er pakket på følgende måde indsugning : keramik- biobolde. mellem: grov filtersvamp- øverst: hvid filtermåtte.
Altså er den hvide filtermåtte det sidste vandet passerer inden det spyttes retur i akvariet .
Men da jeg ikke kender dit filter skal jeg heller ikke gør mig klog på det .
Mine er pakket på følgende måde indsugning : keramik- biobolde. mellem: grov filtersvamp- øverst: hvid filtermåtte.
Altså er den hvide filtermåtte det sidste vandet passerer inden det spyttes retur i akvariet .
skovbo — 11. november 2007, 22:19
Her er beskrivelsen.*uhh*
brib — 12. november 2007, 09:30
#.16: Fin beskrivelse .
Pilene viser at vandet suges ind i det groveste matriale først og lukkes ud igennem det fineste til sidst
Pilene viser at vandet suges ind i det groveste matriale først og lukkes ud igennem det fineste til sidst
fo_dk — 12. november 2007, 10:06
Sådan læser jeg nu ikke teksten og tolker pilene......jeg ser det som at det kører ind fra toppen af og ned gennem filtermaterialet !!!!
brib — 12. november 2007, 10:58
[citat]Sådan læser jeg nu ikke teksten og tolker pilene......jeg ser det som at det kører ind fra toppen af og ned gennem filtermaterialet !!!![/citat]
Se på gitteret på bagsiden af filtret = indsugning
Se på gitteret på bagsiden af filtret = indsugning
fo_dk — 12. november 2007, 11:30
Enig.....men derefter blvier det ledt op til vattet og ned gennem filteret....som jeg ser det....HEHE
jery — 12. november 2007, 12:42
I Trigonfiltre kommer vandet ind øverst i filteret, og ganske korrekt så ligger det øverste lag filtervat dér til at fange grovere dele - det fungerer altså som forfiltrering i modsætning til udvendige filtre med spande, hvor det grove filter skal sidde først og altså nederst.
Bare skyl det en gang i ugen, det nedsætter flowet, hvis det bliver for snavset - hos mig holdt det en 3-måneders tid på den måde.
Bare skyl det en gang i ugen, det nedsætter flowet, hvis det bliver for snavset - hos mig holdt det en 3-måneders tid på den måde.
Lois — 12. november 2007, 13:47
#20 Enig med Fo_dk. Snakkede lige igår med en der havde et indvendigt Juwelfilter, hun havde netop købt et andet filter, da hun sagde hendes Juwel sugte kun vand ind foroven.... men som det ser ud til der, så er det jo netop det dét skal 😮
brib — 12. november 2007, 14:14
Jeg må vel heller give mig så . 😛
Men det virker ikke logisk .
Men det virker ikke logisk .
Lois — 12. november 2007, 15:52
#23 Det er heller ikke 'logisk', det er 'Juwel' 😉
Bruger #687873 — 12. november 2007, 16:31
Jeg har også et Juwel-filter (indbygget kasse i 54L), særdeles tilfreds med det! Og ja - det fine filtervat sidder også her som det første vandet møder på sin vej... Men jeg forstår ikke lige, hvorfor det virker så underligt? Det fine filtervat tager jo både de grove ting og de finere ting ... win-win 😀 Synes iøvrigt at filtervattet holder temmelig meget længere, hvis man under skylningen ikke vrider eller klemmer vattet sammen - bare lader en god stråle køre igennem, til det næsten er hvidt igen ....
skovbo — 12. november 2007, 16:57
Har siddet og studeret*blink* "hav"strømme i akvariet. Filteret sidder som en del af en større kasse med pumpe og varmelegeme. Der strømmer vand ind i denne kasse i toppen og lodret i den ene side. Inden i denne hovedkasse er der en mindre kasse med selve filtrene. Pumpen "suger" vand nederst i denne indvendige filterkasse, således at pumpen trækker vand ned igennem alle filtrene, hvor filtervattet i toppen jo så bliver det første som vandet passerer. Så nu ved vi hvordan et indvendig juwell filter er opbygget, og jeg ved at filtervattet bliver snasket fordi det simpelthen tager alle de større urenheder ved indgangen til filteret. (Hvis man fodrer for tæt på filteret bliver det suget ind i toppen af yderkassen, og derefter vil foderet blive opfanget af filtervattet )*uhh*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.