Plantegødning i alm. akvarium?

Måske ikke det rigtige sted at spørge med alle de plantefreaks der diskuterer her. 🙂
Men alligevel - Jeg har ca 10 planter i mit helt almindelige selskabsakvarie: En del anubis og så et par af de der med lange slanke lysegrønne blade (sværd). Og så lige et par rødlige..

Bør jeg bruge gødning - Vil jeg få ret meget ud at gøre det?

Vh Rasmus

(128L - Lys: 1x15 +1x18w)

du skal bruge gødning hvis du vil have en ordentlig plantevækst..

Hvis du har fisk - giver du dem så foder?

Planter skal også have mad!

CO2, gødning og lys = flotte planter der vokser og bliver til flere

OK tak - Men er det ikke omstændigt at tilføre co2?

Slet ikke.

Det er utroligt nemt, og kan gøres meget billigt.

Der er 3 metoder:

1 - den billige (10kr) - Gæranlæg: Noget du laver selv, og skal vedligeholde hver uge. Lidt besværligt og ikke så effektivt, men sjovt at starte med.

2 - den nemme (+700kr) - Lille komprimeret anlæg: Engangsflasker med CO2 og en ventil man skruer på, plus noget tilbehør. Meget nemt og enkelt, men kun til mindre akvarier som 128L og nedefter.

3. Det ordentlige (+1200kr) - Større komprimeret anlæg: Genopfyldelige flasker med pant, derfor den høje pris, Flere muligheder og billigst i drift. Fylder lidt mere, men kan tilpasses akvarier i alle størrelser.

Jeg ville - af er erfaring vælge 2 - den nemme. Jeg gav mit far sådan et anlæg til hans 128L, og det er bare så nemt at bruge og indstille.

Hvis du vil vide mere kan du bare skrive en besked. Jeg ved også hvordan man billigst sammensætter et anlæg der passer til ens behov/pengepung

jeg bruger ikke gødning har brugt det men så ikke den store forskel men er en stor hjælp til nystartede akvarier men der kommer jo gødning fra fiskene og foderet jeg giver engang imellem jerne og sporestoffer men det sulle gerne hvile i sig selv og CO2 er kun nødvendigt i deciderede planteakvarier da man ikke kan ha ret mange fisk for at udnytte CO2´en for hvis man har meget ilt forsvinder co2´en ud af akvariet.

Generelt hvis dine planter er fine grønne og vokser er der ingen grund til at bruge gødning mine planter gror fint sætter nye skud så hvis du sørger for vandskift og pleje er du på den sikker side

Det er forkert det du siger Rene. Og det er lidt dumt at du giver råd ang. planter når du ikke har nogen erfaringer der kan bidrage med noget.
Planter SKAL have CO2 for at trives - visse planter vokser hurtigere end andre, og skal bruge mere CO2 end andre. Dine erfaringer går på at du ikke så en forskel - netop fordi dine erfaringer er så mangelfulde.

Det er egentligt hul i hoved at skelne mellem et planteakvarium og et ikke planteakvarium, fordi planterne kræver altid lys, CO2 og gødning. Hvis de ting ikke er der, så trives planterne ikke.

Du kan selvfølgelig sagtens have planter der trives ved svagt lys, ingen tilførsel af CO2, og ringe tilførsel af gødning. Plantevæksten er bare meget langsom. Det er alt sammen meget nemmere sådan, men tager også tid.
Visse planter kan ikke gro under de forhold - de fleste kan, men kræver meget lang tilpasning, og også at plantemassen er godt tilpasset akvariestørrelsen og mængden af fisk.

Endvidere så er din kommentar ang.. ilt og CO2 forkert. Jeg vædde 1000kr på at iltindholdet i mit akvarium med 40ppm CO2 er langt højere end et tilsvarende uden.
Ene og alene af den grund at mine planter producerer så meget ilt at vandet er mættet med ilt.

hvad mener du med at jeg ikke har erfaring det du snakker om er jo for viderekommende og ikke som nybegynderhjælp.
jeg ved godt planter har brug for co2 lys og gødning og du mangler et vigitgt element varne hvis vi skal gå i petitesser den han spurgte om var at man skulle bruge gødning var nødvendigt og det er det ikke at man så kan snyde ved at tilføre co2 og gødning er jo en anden sag men hvis jeg brugte co2 og gødning skulle jeg tynde ud hver måned mine planter gror fint mine valesnerier er 4 m lange.

[citat]Endvidere så er din kommentar ang.. ilt og CO2 forkert. Jeg vædde 1000kr på at iltindholdet i mit akvarium med 40ppm CO2 er langt højere end et tilsvarende uden.
Ene og alene af den grund at mine planter producerer så meget ilt at vandet er mættet med ilt.[/citat]

Enig, når der rigtigt er knald på CO2 og lys, kan man ligefrem se ilt boble ud af planterne!

Rasmus, jeg kan i din signatur se, at du har 33 W belysning. Ud over CO2 har planterne brug for lys. En tommelfingerregel sig ca. ½ W pr. liter vand for at belysningen er effektiv. For lidt lys giver lange og ranglede planter, da de strækker sig efter lyset. MEget lys giver også mulighed for at holde nogle af de røde planter, der næsten alle kræver meget lys for at bibeholde den røde farve. I modsat fald blive de med tiden grønne.

Nå men hvorom alting er, hvis du ikke vil investere i CO2 og mere lys, så skal dine planter stadgi have gødning. Tropicas Plantenærring flydende er fortringligt.

ok så skal jeg skære det ud i pap hvis man tager 2 planter planter den ene udenfor og en i drivhus ved man jo godt at den der er i drivhuset vokser hurtigere og bliver fottere
Så selvf. bliver planterne støøre og vokser hurtigere end hvis man ikke brugte hjælpemidler
Det jeg siger er at det er ikke nødvendigt med gødning men der er da planter der skal have specielle krav men dem begynder man nok ikke med .
som stonny siger det vigtigtste er at ha nogle gode lyskilder

Rene Olsen, dine erfaringer med at undlade at tilføre planter mikronærring i en jævn frekvens vil jeg undlade at kommentere, men din konklusion på disse erfarringer må jeg fraråde du bruger som argument for at det ikke er nødvendigt at tilføre nærring.
Alt levende har behov for nærring!
Det er ikke nok at have gode lyskilder, planter skal have noget at "leve" af.
Tilfør altid mikronærring, hvor meget er oftest anvist på produktet.
Mvh BJ

Rene - Hvordan kan du vide hvilke planter folk begynder med? Både i og uden for drivhuset er der CO2 - så du kan ikke bruge den sammeligning til noget. Om man er nybegynder eller ej, er ligegyldigt planterne skal behandles godt uanset..

jeg er nu også meget uenig med dig rene altså en plante gror ikke ordentligt uden gødning og så er der jo lys og co2 alle faktor er vigtig i en god plantevækst og gødningen er ligesom noget a det man absolut ikke kan undvære efter min opfatelse..

Det Rene mener er vel bare at som nybegynder kan man godt have et akvarie unden CO2 og div. andre ting for at holde planter.

#14 - det kommer an på hvad du mener med "at holde planter". Hvis holde planter betyder at lade dem rådne langsomt, eller blive dækket med alger, så ja. Det er jo stadig Helt afhængig af hvilke planter nybegynderen kommer hjem med.

Eks. så startede jeg med at købe for 800kr planter som jeg glad proppede ned i mit 128L. Jeg havde da ikke lige overvejet, CO2, gødning eller noget andet... og alle mine planter - pånær 1 døde i løbet af et måned. De tabte alle blade, smeltede og rådnede væk...

Så lad være med at sige at nybegyndere ikke behøver CO2 og gødning - for det er sku planterne der stiller kravene!

Det som jeg tror i gerne vil frem til, er det som jeg skrev længere oppe. At man ikke behøver CO2 tilførsel for at holde planter.
Men det kræver som sagt at man vælger sine planter, sin indretning og lys/gødning efter at man ikke tilfører CO2.

Det er som sagt meget nemmere at gøre, og hvis nybegyndere (eller for den sags skyld de fleste andre akvarister) startede med at vælge planter efter den formular, så ville de spare penge og planter, og få et flottere og sundere akvarium.

Bare følg Kristoffers vejledning, han har om nogen styr på emnet.
Jeg bruger ikke selv CO2-tilskud, men sørger for et fornuftigt forhold fisk-planter-lys-gødning-vandskift, og mine
planter trives aldeles udmærket, men jeg har så også mangeårig erfaring for, hvilke planter, der trives fint under de forhold - og jeg lever fint med så at måtte undvære de mere krævende planter.

Hej!
Hvad med et rusten 4" søm 😉
mvh lennart

et rusten søm er efter hvad jeg har fået a vide slet ikke nok jern til en plante jeg har hørt om nogen der har lagt en god stor jernplade i bunden det lyder jo egentlig fornuftigt nok men der er jo som sagt ikke kun ren jern i en jernplade så jeg ved ikke helt om det er en god ide..

i bund og grund så er de fleste røde planter som du også har et par stykker a meget krævende flere som andre men generelt er de krævende.. du får ikke meget ud a dem uden god lys flydende gødning og hvis ikke du har co2 så ikke for meget ilt.. der fås forresten et billigt alternativ til co2 i mindre akvarier det hedder nutrafin og koster omkring 150kr at anskaffe og der er til en måneds forbrig derefter skal der opfyldnings poser til eller egen gær blanding.

http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=348&sub=0&page=1

Plantegødning til akvarier vel at mærke - hvis man har fisk i baljen. Ellers kunne man vel godt bruge simpel plantegødning med urea til akvarieplanter, hvis man ikke skal vise hensyn?

Jeg tilsætter lidt micronæring fra tropica i de akvarier hvor der er fisk ,samt et godt næringsrigt bundlag, der så står fiskene for fosfat og nitrat. Det eneste jeg tilsætter af NP er det der er i tropicas bundlags piller, som jeg også bruger lidt af. Det er smart for algeforebyggelse at holde nitraten ved rødderne frem for i vandet.

jeg bruger også alt det der fra tropica men stadig skal de bruge flydende bund kapsler er ikke nok.. spørg anti pjerrot han ved sikkert den helt precise forklaring. jeg har fået det forklaret men kan ikke huske det.

Hej Raster.
Nogle af dine planter tror jeg, vil kunne trives fint i dit akvarium med den lysmængde du har.
De rødlige er normalt lidt mere lyskrævende, men det kan du tage på fingerspidsfornemmelsen - hvis de ikke trives - ja, så ved du jo dét. 🙂
Sværdplanter plejer at elske lidt gødning i bundlaget, det ville jeg nok bruge, hvis jeg var dig.
Anubias er nogle dejlig nøjsomme planter både mht. lys og gødning, men jeg ville nok give en anelse flydende gødning til dem også. Tror, du bliver glad for det i længden. Mht. CO2 så frigiver dine fisk en smule, som planterne forbruger, og det kan være okay i et akvarium med langsomtvoksende planter som Anubias.
Hvis du vil have noget mere kul på, så prøv APs billigste forslag til CO2-tilsætning.
Det er sjovt at se forskellen, og det giver dig et lidt bredere planteudvalg at arbejde med.
Så kan du altid forfølge det yderligere, hvis det fanger din interesse! 😉

Lyset har generelt ringe indflydelse på om man kan have røde planter eller ej. Det er mest af alt et spørgsmål om at balancere gødningenen rigtigt, så man fremmer de farver man gerne vil have. Jeg har samme planter under forskelligt lys, og kan selv bestemme om jeg vil have dem røde eller grønne, ved at justere gødningens sammensætning.

#17+18 - Jern fra søm eller andet er uegnet da det ikke er på en form som planterne kan optage. Det er ikke uden grund at plantegødning er tilsat chelatorer som H-EDTA/EDTA osv...

#19 - Det er dumt at betale 150kr for et gær-anlæg når en 1½L Colaflaske til 3 kr. kan gøre arbejdet endnu bedre. Så kan man spare pengene og købe en envejsventil, en god diffuser og en permanenttester i stedet.

Vi kan blive enige om at det lys der eks. er i et startersæt 54L - 15W skådrør ikke er noget værd når det kommer til at gro stængelplanter eller andre hurtigtvoksende planter - heriblandt også flere typer røde planter, der generelt er hurtigtvoksende stængelplanter. MEN - så snart du giver blot en smule mere lys, så er det muligt at gro disse planter - og i et eks. 128L med 2 18W rør (Som er standard) er det ikke noget problem, hvis du sørger for CO2 og gødning:

Lyset bestemmer hastigheden planterne KAN gro ved - Din dossering af CO2 og gødning bestemmer om planterne følger den hastighed.

Normalt er der nok gødning i de fleste akvarier, da en tilpas stor fiskmængde, og en smule mikronæring samt jævlige vandskift giver nok næring til de fleste planter under svag belysning (standard belysning).
Problemet er her, at folk så oplever at der er alger, og så går det ellers galt. Folk stopper med at gøde og skærer ned på lyset, altså ALT det som KUN ødelægger noget for planterne. Fordi algerne er totalt ligeglade. De kan klare sig med minimale, umålelige mængder næring og en lille smule lys. Så det bliver værre af at planterne mistrives, fordi pludselig så bliver de også angrebet af alger - Alt dette sker oftest i løbet af så kort tid, så folk kun lige ser at der nu er alger overalt.
Det som alle burde have gjort - er at de skulle tilføre flere planter, gøde lidt bedre og sikre sig at de havde nok CO2. Fordi CO2 er det eneste som planterne er bedre til at udnytte end algerne.

Planter og alger konkurrere om lys - kun lys intet andet. Og hvis du har planter overalt, så vil de bruge lyset - HVIS de får den næring og CO2 de skal.

At begrænse næring giver ikke færre alger, kun dårlige planter.

#20 - derfor giver det ingen algeforebyggelse overhoved, "at holde nitrat ved rødderne" - nitraten er overalt og bevæger sig frit i bundlager og i vandet. Ideen med at bruge kapsler er at hurtigtvoksende planter der får deres næring fra rødder, ikke behøver at bruge så meget energi på at skaffe næring, da det er lige i nærheden.

Så man gør helt simpelt klogt i at indrette sit akvarium efter hvilke planter man vil have, og vælge sammensætningen af planter så behovene er nogenlunde ens, således at man ikke har planter der vokser meget langsomt placeret der hvor der er mest lys, og hurtigtvoksende der hvor der er midst.
Det samme med gødning. Hvis man har mange planter der har et stort rodnet til næring, så gør man klogt i at bruge næringsholdigt bundlag.

Det kunne selv jeg forstå, Kristoffer! Fedt .... 😎 Nu er jeg jo nødt til at placere denne tråd under mine favorittråde!

#23 Dér lærte jeg også noget.... Den er også kommet på foretrukne hos mig.

Tak - jeg skal åbenbart være på stærk smertestillende piller før jeg kommer med sådanne guldkorn 🙂

(Har pt. bihulebetændelse og tager morfin-lignede piller 😛 )

ja super tråd det har udviklet sig til, du får da fyret nogle guldkorn afsted Kri"STOFFER", hiphurra for morfin 😀

#26: De fleste af os bliver dejlig blide under indfydelse af Ketogan og andre morfinlignende stoffer, hehe... 😉

Well - jeg er generel modstander af medicin og sygdom - jeg er normalt aldrig syg. Men sidste år var jeg lidt forkølet, og det udviklede sig til en slem bihulebetændelse som varede i 3 uger. Og jeg passede min skole det meste af tiden, pånær den sidste uge hvor jeg syntes det var for slemt, da jeg fik antibiotika og dolol samtidig, og var totalt væk. Jeg var i skole, men kunne ikke klare at holde mig oprejst og koncentrere mig pga. svimmelhed, så jeg blev nødt til at holde mig hjemme...

Så her i august fik jeg bihulebetændelse igen, en uge inden jeg skulle starte på job - her virkede antibiotikaen + smertestillende godt, og jeg blev frisk i løbet af nogle dage.

Og nu her i onsdags var jeg sådan lidt forkølet, og tog på arbejde som jeg altid gør selvom jeg er syg *doh* , men jeg fik det ret skidt i løbet af dagen, og efter de der 9 timer i laboratoriet, hvor det trak lidt ubehageligt ved stinkskabene, så vidste jeg godt at den var gal... Og næste morgen var mit hoved ved at eksplodere pga. trykket i bihulerne...
Så op til doktormanden og be om medicin - men den har bare ikke virket endnu - jeg har det som om der sidder en håndbold mellem mine øjne, der bare venter på at eksplodere. Så derfor er det sku rart med nogle stærke piller så jeg kan passe børnene og hjælpe lidt til derhjemme... Selvom jeg hellere ville være på arbejde.

ØV-DA, stakkels du, Kristoffer 🙁 Bruger man ikke længere at punktere for bihulebetændelse? Jeg har selv tidligere døjet utroligt meget med det - man er faktisk slet ikke sig selv pga. smerter, når det er rigtig galt! Heldigvis er jeg vokset fra det nu .... Jeg er så heldig kun at være forkølet ca. "en gang hvert andet år", og hvis jeg i den forbindelse bare sørger for at starte med Otrivin næsedråber lige så straks forkølelsen sætter ind, så der fra starten skabes frit afløb, undgår jeg bihulebetændelse ....

Ja - jeg den otrivin er god. men jeg var for sent ude denne gang...

Jeg ved ikke om man punkterer dem mere. Jeg skal vente til på onsdag, og så kigger doktormanden på det igen.

Held med det da, Kristoffer, krydser fingre for dig ..... helt egoistisk kommer det jo os tilgode, at du sådan har lidt ekstra tid til at give dit besyv med 😉

Lige et lille anatomisk input - jeg blev faktisk min mangeårige kroniske bihulebetændelse kvit, da jeg fik fjernet et par kindtænder(!)
Hellere rask og tandløs end.....

Hej,
Hvor ofte gøder I og hvor meget gødning tilætter I et godttilplanter akvarium på f. eks. 250 liter ?
Mvh Lars

Det kommer an på lysmængden, fiskemængden, hvor godt tilplantet der er og hvilke planter der er, samt hyppigheden og størrelsen af vandskift.

Jeg har 4 x 39W T5 over mit 250L - 10 timer af 2 rør - 4 timer af 4 rør.
CO2 starter en halv time inden lyset tændes.

Efter EI (Det estimative dosserings index) dosserer jeg i overskud:
15mL Rexolin opl. (TMG/Aquacare flydende) hver anden dag.
20mL Makrogødning (KNO3,KH2PO4) hver anden dag.
50% vandskift hver uge.

I et 250L med 2 x 30W T8 (standard) ville jeg sørge for at planterne var nemme og langsomt voksende: Bregner, mosser, anubias, cryptocoryner osv.
Nemmeste er at bruge et godt næringsrigt bundlag som Aquacare bundsubstrat og dække med 3-4cm grus.
CO2 behøver ikke at være voldsomt til denne type, selvom jeg self. altid ville vælge komprimeret, så kan man bruge 2 eller 3 stk. 1½L Gær-CO2 med glaskeramiske diffusere. Det burde være nok til den mængde lys.
Af ydeligere gødning ville jeg, hvis jeg ikke havde mange fisk, bruge omkring 10mL Aquacare flydende + hveranden dag.
(Jeg ville self. blande noget selv, så jeg sparede penge...)

Jeg har haft dette akvarie i 2, snart 3, år, og har aldrig gødet eller tilført CO2 og jeg ved ikke engan hvad lys der er på.

Jeg syntes selv at planterne vokser riligt hurtigt, det er muligt at de vil vokse endnu hurtiger hvis de blev gødet og hvad ved jeg, men jeg har ikke behov for flere planter 😛 det er rigligt for mig så hurtig de vokser og de har næsten aldrig grimme blade.
Så det er vel maget op til hvad man selv har behov for af planter.
Men jeg tror på at der er nogle planter der ikke kan uden alt det der, jeg havde 5 forskellige planter i akvariet og der er kun 2 tilbage, men det er jeg sådanset ligeglad med når bare jeg syntes mit akvarie er pænt 🙂

Ja - de planter du har der (cryptocoryne og Hygrophila) er meget lette planter. Eneste problem er for lidt lys til hygrophilaen, men det ser ud til at du har lige akkurat nok.
Du tilfører faktisk gødning når du skifter vand og fodrer fisk - og med den sammensætning og mængde af planter du har så er det sikkert ikke nødvendigt at gøde ydeligere, selvom du sikkert ville opleve en smule bedre vækst.

Så du har helt ret i at det udelukkende er planterne der bestemmer hvad der skal ske.

Kristoffer jeg må sige jeg er vildt chokeret jeg har ikke engang ord til det. Jeg troede at gødning kun skulle gives en gang om året eller sådan noget, men du har givet et helt andet syn på det,at nogen ved så meget om det går så meget op i det (eller det tror jeg ihvertfald)😛 Wauwww:D

Jeg har et 180 l. akvarie, og hver gang jeg skifte planter ud tilfører jeg plantegødning i kemikalier man ka købe i en fiskebutik... Ved ikke om det hjælper, menn giver dem ca. 1 gang om måneden... Planterne holder som regel heller ik mere end 2 måneder... De blir ædt op inden 😉

Altså plantegødning = Tropica plantenæring flydende - forstår jeg under alle omstændigheder er en god ide.

Det der med at tilsætte CO2 er jeg også med på, men det lyder lidt besværligt synes jeg. Hjælper det noget at tilsætte sådan noget NitratMinus?

Ja jeg fatter ikke en brik, af denne måde at holde akvarie på.
Jeg har haft akvarie i over 30 år har aldrig hældt gødning eller co2 i, har heller aldrig købt vand forbedrings midler.

jeg har bundfilter og en luft pumpe, de fleste af mine fisk er flere år gl. og planterne ca 8/10 år gamle, de bliver nippet lidt i og fordelt eller smidt ud alt efter behov.

Så man kan sagtens holde akvarie med pæne planter uden at købe en masse dyrt udstyr..

PS: allergi kan give bihulebetændelse.

prøv at flyt dit akvarium til den næste by og kør samme procedure... #41
så er det ikke sikkert det går... du kan være så heldig at du har godt plantevand det sted du bor... men man kan ikke tage det over en kam og sige at det er gældende for alle... vand og vandkvalitet er meget forskelligt fra sted til sted..

de fleste steder i landet har vi hårdt vand undtagen f.eks. over i en stribe langs vestkysten sydpå, har de meget blødt vand i forhold til os andre hårdt kalkramte.. se det gør en stor forskel... de vil formentlig derovre også have nemmere ved at avle med forskellige former for fisk der kan li de forhold... sådan er det også med planter..

jeg er helt enig med #41 i at sagtens kan have planter uden at købe co2 og gødning
de skal bare have lys, og der er vel også co2 i vandet uden de der maskiner
og virker fiskeefterladenskaber ikke som gødning?*blink*
ligesom med de fleste andre dyr?

ups:( den smuttede lige

Ja der er altid nogen der vil mene af deres planter ser sunde og flotte ud. Men det er jo bare én mening.

#44 - der er ikke CO2 i vandet hvis du ikke tilsætter det. Fiskenes efterladenskaber indeholder enkelte elementer af gødningen, men ikke alle de stoffer planterne har brug for. Hvis du ikke tilsætter gødning kan planterne godt vokse, men de vil vise tegn på næringsmangel uanset hvad. Og derfor vil planterne ikke se særligt flotte ud.

Det svarer til hvis du kun spiste McD mad. Du kan godt leve af det, men du vil nok ikke være særlig sund.

hvis der ingen co2 er i vandet = så kan man godt have planter uden
det er i hvert fald sikkert for mig.

Ja ja... man kan godt have planterne, men hvis du ikke tilpasser lyset vil akvariet få tilført mere energi end planterne kan omsætte, og de vil blive angrebet af alger.
Hvis du tilpasser lyset - hvilket ikke er noget problem, så er det kun gødningen som er begrænsende faktor for om planterne bliver flotte og fri for alger.

hvis man som jeg har nævnt bor et sted hvor der er rigtig godt plantevand og man har nogle planter der ikke er særlig krævende, så ja,,,, så går det sikkert... men det er ikke ensbetydende med at man ligesom du nærmest siger at ingen behøver gøre noget som helst for at få planterne til at gro... det er rigtigt det Kristoffer skriver og det er også fakta at der er himmelvid forskel på vand... så derfor kan man ikke bruge den holdning til noget som helst...
faktisk er der en hel del områder i landet her, der har så næringsfattigt vand at man vil have besvær med at dyrke noget så let som anubias... selv den vil gå til hvis der ikke bliver gjort noget i form af tilførsel af næringsstoffer...
at det kører for en selv og så tro at sådan er det også alle andre steder og at folk sgu da gør det til mere videnskab end det er.... det er bare ikke noget din kammerat i nabobyen, der ikke kan få sine planter til at gro, kan bruge til noget som helst....