filter i modul
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
lindum — 24. august 2007, 14:16
jeg vil gerne slippe for min spandpumpe. har 2 btn filter moduler i akvariet modul C og mmodul R .mit akvarie er en 720 kort model. er de to moduler store nok til at drive al filtrering i akvariet? og evt. hvor kraftige powerheads skal der i dem?
mvh
steen
mvh
steen
stmucha — 24. august 2007, 14:26
http://www.cichlids.dk/debat/vis/218481/
HIlsen Thomas
HIlsen Thomas
lindum — 24. august 2007, 14:34
tak 🙂 men der står intet i debatten om hvormegen filter volumen der skal til? og om de to ovennævnte moduler er store nok yil at dække filtreringen i mit akvarie.. vil helt klart ikke underdimensionerer det
lindum — 24. august 2007, 14:37
skal lige nævnes at jeg også har et O modul som jeg ikke har i brug...
stmucha — 24. august 2007, 14:38
ifølge konigs i back to nature malawi bogen skal du bruge ca. 1-2 % af akvariets volumen i blå filtersvamp hvis du ikke har overdrevet mange fisk i akvariet.
morsboel — 24. august 2007, 14:39
en spandpumpe til en 720'er rummer vel typisk 8 liter? Og med de to moduler vil jeg da tro du tilsammen er over 10 liter. Og med et ph i hver, som trækker 600-1000 l/t burde det vel fungere?
- morsboel
- morsboel
lindum — 24. august 2007, 14:45
hmmm min spand er en gammel eheim på 18 liter tror jeg ?+(
er det ikke noget bøvl at rense filtermoduler? fiser skidtet ikke ud når man løfter svampen op???
er det ikke noget bøvl at rense filtermoduler? fiser skidtet ikke ud når man løfter svampen op???
lindum — 24. august 2007, 14:47
har fået at vide af en hmmm tilnærmelsesvis fornuftig person :e at de to moduler jeg har er nok . . men er i tvivl da jeg jo har en rimeig stor spand nu samt et lille powerhead i et af modulerne .skal biobolde i bunden og en grov svamp ovenpå sammen med feks. et bette stykke filtervat ::::
sandsilden — 24. august 2007, 15:44
STEEEN, du er og bliver lavet af træ :e :e :e :e du har vel i de 2 moduler omkring 15 lier i volume, i princippet er der nok i bare det ene, hvis flowet/ilttilførslen til dine arobe bakterier er stort nok :e
2 liter svamp vil kunne indholde nok arobe bakterier til at omdanne nitrit til Nitrat ved en normal fiskebestand/fodring i en 720 ltr :e :e :e :e :e :00|
2 liter svamp vil kunne indholde nok arobe bakterier til at omdanne nitrit til Nitrat ved en normal fiskebestand/fodring i en 720 ltr :e :e :e :e :e :00|
morsboel — 24. august 2007, 16:00
:e
#8 Er det tilfældigvis silden som i denher situation er den "hmmm tilnærmelsesvis fornuftig person"? For med det han skriver i #9 vil jeg gi' dig ret. Jeg syntes nemlig også at det lyde ganske fornuftigt... ( Så pas på med ild og lindeolie, hvis du vil beholde din nuværende farve :00| )
- morsboel
#8 Er det tilfældigvis silden som i denher situation er den "hmmm tilnærmelsesvis fornuftig person"? For med det han skriver i #9 vil jeg gi' dig ret. Jeg syntes nemlig også at det lyde ganske fornuftigt... ( Så pas på med ild og lindeolie, hvis du vil beholde din nuværende farve :00| )
- morsboel
Faaborg31 — 24. august 2007, 16:37
[citat]STEEEN, du er og bliver lavet af træ :e :e :e :e du har vel i de 2 moduler omkring 15 lier i volume, i princippet er der nok i bare det ene, hvis flowet/ilttilførslen til dine arobe bakterier er stort nok :e
2 liter svamp vil kunne indholde nok arobe bakterier til at omdanne nitrit til Nitrat ved en normal fiskebestand/fodring i en 720 ltr :e :e :e :e :e :00| [/citat]
Heyyy Frank :e Hvor har du fundet det med 2 liter svamp ?+( Har jeg ledt efter længe 😐
2 liter svamp vil kunne indholde nok arobe bakterier til at omdanne nitrit til Nitrat ved en normal fiskebestand/fodring i en 720 ltr :e :e :e :e :e :00| [/citat]
Heyyy Frank :e Hvor har du fundet det med 2 liter svamp ?+( Har jeg ledt efter længe 😐
lindum — 24. august 2007, 22:02
:e frankøøøøøøøøøøøøø når jeg skriver "tilnærmelsesvis " er det faktisk pænt,sobert,diplomatisk ment 8) din gamle korkprop!!! fordi jeg rent faktisk er i tvivl om filter kapaciteten er nok? og har jo heller ikke lyst til at sku skifte/rense filter for ofte.... desuden er der ingen der har svaret på hvordan de renser/skifter filter materiale i modulerne uden at svine vandet i akvariet? det ene modul jeg har kørende (for at fjerne svæv) sviner ganske betragteligt når jeg hiver måtterne op ?+(
og neeeeeeeeeeej frank rent faktisk er der ikke 12 liters filtervolumen i de to moduler tilsammen da vandstanden jo sænker sig i modulet ganske betragteligt efter kort tid...og da pumpen ikke kan køre "tørt" er det vel ow et problemos??
nå, nu får jeg hele hammeren af latex frank ,, men jeg kan ta´det ka jeg :e håber jeg :00| men vil gerne vide mere om filter i moduler
ærbødisk
steen
og neeeeeeeeeeej frank rent faktisk er der ikke 12 liters filtervolumen i de to moduler tilsammen da vandstanden jo sænker sig i modulet ganske betragteligt efter kort tid...og da pumpen ikke kan køre "tørt" er det vel ow et problemos??
nå, nu får jeg hele hammeren af latex frank ,, men jeg kan ta´det ka jeg :e håber jeg :00| men vil gerne vide mere om filter i moduler
ærbødisk
steen
Unimati — 24. august 2007, 22:25
Ja, I er jo kvalmende enige i den her tråd, så jeg vil da lige lege Rasmus Modsat :e :e :e
Dine to filtermoduler er mere end nok til at undgå nitrit, også selv om du skal have frontosaer og de der ferskvanshajer :e
Jeg tror dog, at du skal rense filtre meget ofte, når du har disse fisk. De skal jo have en del proteinholdigt føde, og dine filtre vil slamme til..... men prøv dig da frem. Dine fisk mærker det ikke, men det er jo op til dig, hvor tit, du vil rense filtrene, samt er jeg også i tvivl om, at modulerne kan tage svævet. Ét filtermodul er nok til at tage svæv i akvariet, men i dit tilfælde skal der nok et 1000 L powerhead i hver, og så begynder det at knibe.
Når du skal rense filter, tømmer du vand under det niveau, som filteret ligger i. Derefter renser/skifter du filtermaterialet, og lader akvariet stå i en times tid, inden du sætter powerheadsene til igen. Det virker fino her 😉
Dine to filtermoduler er mere end nok til at undgå nitrit, også selv om du skal have frontosaer og de der ferskvanshajer :e
Jeg tror dog, at du skal rense filtre meget ofte, når du har disse fisk. De skal jo have en del proteinholdigt føde, og dine filtre vil slamme til..... men prøv dig da frem. Dine fisk mærker det ikke, men det er jo op til dig, hvor tit, du vil rense filtrene, samt er jeg også i tvivl om, at modulerne kan tage svævet. Ét filtermodul er nok til at tage svæv i akvariet, men i dit tilfælde skal der nok et 1000 L powerhead i hver, og så begynder det at knibe.
Når du skal rense filter, tømmer du vand under det niveau, som filteret ligger i. Derefter renser/skifter du filtermaterialet, og lader akvariet stå i en times tid, inden du sætter powerheadsene til igen. Det virker fino her 😉
Unimati — 24. august 2007, 22:27
Hov... du kan da også bare indlemme dit E-modul som filter..... så er du da helt sikker på, at det kører derudaf 😉
Unimati — 24. august 2007, 22:31
#11 Gissel rodede rundt med det på et tidspunkt, og jeg mindes, at han kom frem til, at 1 L filtersvamp er nok til at holde nitritten væk i et 720´er, men du må ikke lige hænge mig op på det.
lindum — 24. august 2007, 22:37
E-modul E-modul E-modul lad mig nu se har jeg det ?+( ja ja klåge åge :e det var ow pga din skeptis overfor "ham du ved nok" ´ide om det var rigeligt med de moduler jeg havde :e men kør påvenner gider ikke lave noget der Æ duer men please undlad fagudtryk kan ikke klare mere end 3 ting på én gang 😐 du ved ligesom et kinderæg
lindum — 24. august 2007, 22:40
nej hole ørlig så vil jeg være sikker på det er ok eller må den skide spandpumpe køre videre men vil helst slippe for den
lindum — 24. august 2007, 22:46
he he he skægt :e to af mine bedste "hadevenner " foreslåer hver sin form for filtrering .... :e
men jeg aner ikke en dart.. vil bare ha det virker så alt hjælp tages imod med glæde
men jeg aner ikke en dart.. vil bare ha det virker så alt hjælp tages imod med glæde
lindum — 24. august 2007, 22:48
kom nu !!! skal snart igeng og vil gerne beriges.........for jeg er selv fuldstændig blank (også9 med hensyn til det
morsboel — 24. august 2007, 22:50
:00| Det skal du nok få styr på detder!
- morsboel
- morsboel
lindum — 24. august 2007, 22:52
nej tror jeg ikke 😐 er hamrende forvirret. og gider ikke lave noget der ikke duer derfor vil jeg gerne vide så meget som muligt.....men der er godt nok forskellige meninger ?+(
lindum — 24. august 2007, 22:52
er altså ikke en "pjattedebat" :e er virkeligt interesseret
lindum — 24. august 2007, 22:56
hmmm kender da flere her på siden som går meget op i filtrering.. håber de hopper ind i debatten, synes det er spændende
morsboel — 24. august 2007, 23:09
Denher er også go'! http://www.coop.dk/nettorvet/show_product.aspx?dept%5Fid=98&pf%5Fid=6064038 🙂
- morsboel
- morsboel
lindum — 24. august 2007, 23:14
øhhhhhhh ja ??????????? det er den vel ??? ?+( :e øv havde håbet på lidt feedback
sandsilden — 24. august 2007, 23:23
:e sludder du har mindst 15 liter volume i de 2 moduler, grunden til at de bliver suget tom for vand er at dine indsugninger er for små/få og dit filtermateriale er pakket forkert... 🙂
Vi tager den lige igen: :e
1: Bioballs i de nederste ca 10 cm( giver plads til bundfældning af slam)
2: ca. 2-3 lag 10 cm grov filtersvamp
3: i toppen et lag filtervat til at tage svævet
VUPTI, dit filter kører mindst 1 år uden du skal rense det, kun filtervattet i toppen skal skiftes et par gang om året.... 🙂 Kom glad Steen, og sæt igang...
Hvis AL det her skriveri er for meget for din efterhånden aldrende harddisk, kommer jeg forbi Viborg :e
PS. Vi er jo i princippet ikke uenige i denne tråd, men skrift er svær, og det er som altid afsenderen af en besked der skal tilse at modtageren forstår den 🙂 :00|
Vi tager den lige igen: :e
1: Bioballs i de nederste ca 10 cm( giver plads til bundfældning af slam)
2: ca. 2-3 lag 10 cm grov filtersvamp
3: i toppen et lag filtervat til at tage svævet
VUPTI, dit filter kører mindst 1 år uden du skal rense det, kun filtervattet i toppen skal skiftes et par gang om året.... 🙂 Kom glad Steen, og sæt igang...
Hvis AL det her skriveri er for meget for din efterhånden aldrende harddisk, kommer jeg forbi Viborg :e
PS. Vi er jo i princippet ikke uenige i denne tråd, men skrift er svær, og det er som altid afsenderen af en besked der skal tilse at modtageren forstår den 🙂 :00|
lindum — 24. august 2007, 23:26
he he ohhhhhhhhhhh frankøøøøøøøøøøøøøøøøøøø du er en skat!!! du kan forklare det.. tror jeg ?+(
men tak for det basse har jo et extra O modul mon det ku bruges ow? og du har igen igen glemt at fortælle hvilke ph jeg skal bruge hvor meget de skal køre igennem HA fik dig :e
men tak for det basse har jo et extra O modul mon det ku bruges ow? og du har igen igen glemt at fortælle hvilke ph jeg skal bruge hvor meget de skal køre igennem HA fik dig :e
sandsilden — 24. august 2007, 23:27
Ja, den tager vi så også lige IGEN :e
1800 ltr Ph i det mindste modul og 2200 ltr i det største :e
1800 ltr Ph i det mindste modul og 2200 ltr i det største :e
sandsilden — 24. august 2007, 23:28
utroligt som jeg vidste hvilke Ph størrelser du har :e
lindum — 24. august 2007, 23:28
jamen hvad så til svæv?? alle siger jo laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsomgennemsivning du har selv en 300l/t til det ??
sandsilden — 24. august 2007, 23:29
tror du filtervatten er til pynt :e :p
sandsilden — 24. august 2007, 23:32
[citat]jamen hvad så til svæv?? alle siger jo laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsomgennemsivning du har selv en 300l/t til det ??
[/citat]
Hvem siger laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsom gennemsivning i et aerob filter ??????
[/citat]
Hvem siger laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsom gennemsivning i et aerob filter ??????
Unimati — 24. august 2007, 23:32
#28 Du tager da pis på os? :e
Unimati — 24. august 2007, 23:33
Det gør jeeeeeeeeeeeeg. For hurtig gennemstrøming, og du får ikke samlet svævet i vattet. Det bliver trukket direkte igennem og ud i akvariet igen.... 😉
lindum — 24. august 2007, 23:34
så kører det :e IIIIIHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA kom nu !! hvem hunnan skal jeg stole på ?+( fortæl fortæl
sandsilden — 24. august 2007, 23:34
[citat]#28 Du tager da pis på os? :e [/citat]
Næææ, havde han haft dem størrer skulle de havde været i :e
Næææ, havde han haft dem størrer skulle de havde været i :e
sandsilden — 24. august 2007, 23:34
[citat]Det gør jeeeeeeeeeeeeg. For hurtig gennemstrøming, og du får ikke samlet svævet i vattet. Det bliver trukket direkte igennem og ud i akvariet igen.... 😉 [/citat]
Hooold, med det drikkeri :e
Hooold, med det drikkeri :e
Unimati — 24. august 2007, 23:35
Hold nu op Franke..... du forvirrer jo den bette stakkels Steen :e :e
sandsilden — 24. august 2007, 23:36
Ole, husk lige at vandet kommer altså også 4-5 gange så mange ture igennem vattet 🙂
Unimati — 24. august 2007, 23:37
Jo, men hvad duer det, når vattet alligevel ikke fanger svævet? Derudover har jeg endnu ikke set nogle fronser, som er pjattet med for meget direkte strøm......
sandsilden — 24. august 2007, 23:37
[citat]Hold nu op Franke..... du forvirrer jo den bette stakkels Steen :e :e [/citat]
Næææ, der er jo ikke tale on et nedsivnings Nitrat filter her , Doooo
Næææ, der er jo ikke tale on et nedsivnings Nitrat filter her , Doooo
morsboel — 24. august 2007, 23:37
#34 Ahhh på ét eller andet tidspunkt vil det da så småt begynde at slamme til, også må det da i hvert fald også begynde at samle svæv?
- morsboel
- morsboel
lindum — 24. august 2007, 23:37
lytter lytter spændende bare jeg ikke bliver prøvekluden stakkels bette steen
sandsilden — 24. august 2007, 23:38
[citat]Jo, men hvad duer det, når vattet alligevel ikke fanger svævet? Derudover har jeg endnu ikke set nogle fronser, som er pjattet med for meget direkte strøm......[/citat]
Hvornår har du sidst haft frontosaer... 🙂 her står de fint i strålerne fra udstrømmerne ?+(
Hvornår har du sidst haft frontosaer... 🙂 her står de fint i strålerne fra udstrømmerne ?+(
lindum — 24. august 2007, 23:40
altså i skal sgutte slås for det 🙁 tag den over pb og fortæl mig resultatet .. ja, hvis jeg må være med?? det er jo immervæk min balje det skal laves i ?+(
lindum — 24. august 2007, 23:41
kort og godt .. hvad gør JEG i mit tilfælde og med mine muligheder :::
lindum — 24. august 2007, 23:42
?+(
lindum — 24. august 2007, 23:43
hmmm kan vel ikke engang sige : ja, så kom jeg så langt!!!!
sandsilden — 24. august 2007, 23:43
:e :e ingen slås, :e men selvfølgelig fanger vattet svævet, og det gør dine svampe også med tiden, og så er det faktisk kun det svæv der bliver sat af svampen pga, flowet, som vattet skal fange, og det skal det nok klarer....
Hvis det viser sig at du får svæv i vandet, er skaden ikke størrer end du drosler dine Ph ned 🙂
Hvis det viser sig at du får svæv i vandet, er skaden ikke størrer end du drosler dine Ph ned 🙂
lindum — 24. august 2007, 23:49
synes bare at det er voldsomt at hive vandet igennem så kraftigt? og stadig der er altså æ møj filter volumen i de to.. men okay som du skriver en grov svamp med bioballs under og så lidt vat som jeg så du gjorde. men sveske + du havde jo en bette pumpe på 300 l/t til svæv og sagde det SKULLE være en lille pumpe til svæv ??? ja ja der er fis i det her , men ret interesant synes jeg.. jeg har jo (stadig) det O modul .. er ligeglad med at ha 3 ph kørende det er sgu billigere i forhold til min grundfoss circ pumpe... men vil jo gerne bare ha noget der funger og self er det ikke for at sætte dig og wolle i uføre det ved du . men er virkeligt interesseret
mvh
steen
mvh
steen
sandsilden — 24. august 2007, 23:56
men hvis du tror de er for voldsomme dine Ph, så køber du da bare nogle mindre, og hvis det viser sig at de ikke kan følge med i forhold til nedbrydning at nitrit, sætter du da bare luft til dine filtre 🙂
Grunden til at jeg havde et 300 ltr Ph oppe i hængemodulet, giver vist sig selv, det kan ikke fysisk være størrer i det modul, og mine svampe i hovedfiltret en nu efterhånden indkørt, og skal nok klarer det svæv der er, og nu har jeg lavet "vatmodulet" om til et Symbiont/polyfilter.. 🙂
Grunden til at jeg havde et 300 ltr Ph oppe i hængemodulet, giver vist sig selv, det kan ikke fysisk være størrer i det modul, og mine svampe i hovedfiltret en nu efterhånden indkørt, og skal nok klarer det svæv der er, og nu har jeg lavet "vatmodulet" om til et Symbiont/polyfilter.. 🙂
lindum — 24. august 2007, 23:59
hmmm skal vist til at se om der kan klemmes bare ét lille bitte filter mere ned i enaf mine moduler så jeg personlig er sikker på det er nok men stadig.. spændende debat ja synes jeg ?+(
sandsilden — 25. august 2007, 00:02
hvis mit Symbiont/polyfilter virker som producenterne siger, så kan jeg om noget tid nedlægge mit hovedfilter og kører på den ene liter materiale der er deri, så skal det stor modul bare bruges til at skjule Ph til cirkulation af vandet 🙂
Så har jeg 2 liter filtervolume 😉
Så har jeg 2 liter filtervolume 😉
lindum — 25. august 2007, 00:04
nå, venner skal knalde nu... ja, altså brikker... skal op kl L O R T nat nat
sandsilden — 25. august 2007, 00:05
🙂 jeg skal også op om 4 timer....nat nat
Unimati — 25. august 2007, 00:06
Njaaaa.... prøv det som Frank siger. Det er sikkert bare mig, der går med livrem og seler 😉
sandsilden — 25. august 2007, 00:09
🙂 det er faktisk mig der i det her tilfælde går med livrem og seler, for at være sikker på at det aerobe miljø virker optimalt....
Svæv kan jo som beskrevet flere gang bekæmpes med et 300 ltr eheim Ph og vat, til næsten gratis i et lille modul 🙂
Svæv kan jo som beskrevet flere gang bekæmpes med et 300 ltr eheim Ph og vat, til næsten gratis i et lille modul 🙂
Unimati — 25. august 2007, 00:33
Man skal godt nok nosse gevaldigt i det, hvis det aerobe miljø ikke dur i et filtermodul... jeg vil gå langt som til at sige, at man skal glemme at komme et powerhead derned :e :e :e
Men men men.... Steen. Gør som Frank skriver i #26. Det virker sikkert :00| :00| :e
Men men men.... Steen. Gør som Frank skriver i #26. Det virker sikkert :00| :00| :e
Unimati — 25. august 2007, 00:45
#9 Dælme elles godt skudt. Modul C har 9 L volumen, og R har 8 L. Trækker du så det fra til Powerhead, så ender vi nok på 15 L ialt. Der var du heldig Franke :e :e
Ps. Jeg har lige målt efter 😉
Ps. Jeg har lige målt efter 😉
Unimati — 25. august 2007, 00:51
#44 Forresten så kommer dine frontosaer fra mig af 😉 :e :e
sandsilden — 25. august 2007, 06:24
så tør da fanden, de bobler om de har haft en dårlig ungdom :e uden flow i vandet
Vi kan vel ikke blive uenige om at de "gammeldaws" nitrit filtre vi bruger idag, opbygget bag baggrund og i moduler kræver 2 hoved ingredienser for at fungerer - næring - ilt
Næringen sørger vi og fiskene for i form af ammoniak.
De arobe bakterier i vores filtre, har så påtaget sig den opgave at forsøge at spise disse i form af Nitrit, men de kræver en del ilt for at kunne formerer sig.
De kan nu sagtens formerer sig i selv meget iltfattige miljøer, men deres tilvækst rate er meget lille og afhænginge af masser af ilt for at kunne kompencerer for div. stigninger i Nitrit tilførslen, så summu sumarum er at jo mere ilt de har at gøre godt med, jo hurtigerer kan de formerer sig og klarer vores til tider umådeholdne fodring af vores fisk, så for at have lidt margin i tilfælde af at vi en dag kommer til at fodre mere end vi plejer eller supplerer med nye fisk i vandet, så er det bedre at have en overkapacitet af ilttilførsel, så der ikke opstår mangel på arobe bakterier og en kortvarig nitrit forkomst i vandet indtil bakterierne kan nå at formere sig.
Vi kan vel ikke blive uenige om at de "gammeldaws" nitrit filtre vi bruger idag, opbygget bag baggrund og i moduler kræver 2 hoved ingredienser for at fungerer - næring - ilt
Næringen sørger vi og fiskene for i form af ammoniak.
De arobe bakterier i vores filtre, har så påtaget sig den opgave at forsøge at spise disse i form af Nitrit, men de kræver en del ilt for at kunne formerer sig.
De kan nu sagtens formerer sig i selv meget iltfattige miljøer, men deres tilvækst rate er meget lille og afhænginge af masser af ilt for at kunne kompencerer for div. stigninger i Nitrit tilførslen, så summu sumarum er at jo mere ilt de har at gøre godt med, jo hurtigerer kan de formerer sig og klarer vores til tider umådeholdne fodring af vores fisk, så for at have lidt margin i tilfælde af at vi en dag kommer til at fodre mere end vi plejer eller supplerer med nye fisk i vandet, så er det bedre at have en overkapacitet af ilttilførsel, så der ikke opstår mangel på arobe bakterier og en kortvarig nitrit forkomst i vandet indtil bakterierne kan nå at formere sig.
sandsilden — 25. august 2007, 06:27
Ps, hvor mange herinde har ikke oplevet at det mange gang er i forbindels med tilførsel af nye fisk vi har sygdom i besætningen, kan det måske skyldes en kortvarig Nitrit forkomst i vandet, og stressede fisk :e
Unimati — 25. august 2007, 10:11
Tilførsel af nye/flere fisk vil altid resultere i en kortvarig stigning af nitrit.... bakteriekulturen er jo ikke stor nok til den nye belastning. Jeg kan bare ikke se, hvor ekstra ilt skulle hjælpe i den henseende?
sandsilden — 25. august 2007, 10:13
?+( ?+( jo mere ilt du tilfører dine aerobe bakterier, jo hurtigerer kan de formerer sig og kompencerer for den øgede mængde nitrit ?+( ?+( det er da ikke ny viden for dig Ole 🙂
sandsilden — 25. august 2007, 10:18
Aerobe=arobe :r
i den anden filtertråd der kører i øjeblikket kan du se jeg målet 50 Nitrat, det er faktisk meget længe siden jeg har målt så høje værdier, og skyldes helt sikkert de 2 stor voksne fisk der kom i nogle dage før, så selvfølgelig har der været en kort Nitrit værdi i vandet, men min påstand er så at jo mere flow(ilt) jo hurtigerer kompenceres der for det, og nitriten er hurtigerer væk
i den anden filtertråd der kører i øjeblikket kan du se jeg målet 50 Nitrat, det er faktisk meget længe siden jeg har målt så høje værdier, og skyldes helt sikkert de 2 stor voksne fisk der kom i nogle dage før, så selvfølgelig har der været en kort Nitrit værdi i vandet, men min påstand er så at jo mere flow(ilt) jo hurtigerer kompenceres der for det, og nitriten er hurtigerer væk
Unimati — 25. august 2007, 10:21
Stigningen af nitrit er jo normalt så kortvarig med eller uden ilt, så jeg ikke tror, at det hjælper noget med ekstra ilt. Jeg har én gang kommet 40 fisk på 6-7 cm i et 325´er, og der fik jeg nitritproblemer, så jeg blev nødt til at skifte vand..... ellers ved du da godt, at jeg smider 50-80 fisk i et akvarie uden at blinke. Ideen er jo, at man ikke fodrer de første par dage, da bakteriekulturen kan nå at følge med omkring det afføring, som fiskene alligevel leverer i de par dage.
sandsilden — 25. august 2007, 10:25
[citat]
det springende punkt var her, dettte 🙂
Selv om du ikke fodre, vil du belaste stressede fisk med Nitrit i de dage det tager at få filtret med igen, men det kan du faktisk kompencerer ret kraftigt for ved at tilfører masser af ilt
det springende punkt var her, dettte 🙂
Selv om du ikke fodre, vil du belaste stressede fisk med Nitrit i de dage det tager at få filtret med igen, men det kan du faktisk kompencerer ret kraftigt for ved at tilfører masser af ilt
Unimati — 25. august 2007, 10:26
Damn.... nu tager debatten en drejning for mit vedkommende. Ingen tvivl om, at jo mere ilt i flteret, jo bedre, men i det her tilfælde vil du sørge for den ekstra ilt ved at sætte et stort flow på filteret, og det er der, jeg står af..... her taget fiskene i betragtning, samt at jeg generelt er imod stort filterflow.
Det mest optimale for Steen vil være et relativt lavt filterflow, og så en luftsten i hvert modul.... så er han både flink overfor sine fisk samt de aerobe bakterier.
Det mest optimale for Steen vil være et relativt lavt filterflow, og så en luftsten i hvert modul.... så er han både flink overfor sine fisk samt de aerobe bakterier.
Unimati — 25. august 2007, 10:28
#67 Self er det en stressfaktor for fiskene at blive flyttet, og der også opstår nitrit i vandet samtidigt, men det kan vi jo aldrig undgå..... bla. også derfor, at jeg aldrig fjerner/tilføjer fisk i mine private akvarier, hvis ikke, at det er allesammen på én gang, der bliver solgt 😉
sandsilden — 25. august 2007, 10:30
du kan jo kompencerer for den stigning af belastningen ved flere fisk, ved at i perioden op til ankomsten at fodrer mere end du plejer
Unimati — 25. august 2007, 10:32
Jo da, og det gør jeg da også nogle gange, men det er bare ret sjældent, at jeg ved, hvor de ekstra fisk skal gå, samt at jeg rent faktisk får ekstra fisk velvidende i god tid.
sandsilden — 25. august 2007, 10:36
🙂 er jeg klar over, du har lidt andre forhold end vi andre, og må accepterer et vist tab, hvis der pludselig ankommer 50-80 fisk der skal i vand/filtre der ikke er klar... men jeg er sikker på at mange fiske handlerer kunne få meget glæde at at tilfører ilt direkte i filtret når det belastes så pludseligt... vel egentligt også derfor mange Thropheus køberer får problemer i starten når den køber en flok på 25 stk, og hælder dem ned til et filter der ikke er klar 🙂
sandsilden — 25. august 2007, 11:02
[citat]Derudover har jeg endnu ikke set nogle fronser, som er pjattet med for meget direkte strøm......[/citat]
Den første anden bruger herind jeg faldt over med et 700 liter akvarie, har et flow i hans Frontosa akvarie på 5000 l/t.. han mente nu osse de hyggede sig fint
Den første anden bruger herind jeg faldt over med et 700 liter akvarie, har et flow i hans Frontosa akvarie på 5000 l/t.. han mente nu osse de hyggede sig fint
Unimati — 25. august 2007, 11:04
Er det ikke en cirkulationspumpe, og ikke et powerhead, han kører med så?
sandsilden — 25. august 2007, 11:06
det ændre vel ikke på flowet ?+( men det er både cirkulations pumpe og Ph
Unimati — 25. august 2007, 11:09
Jo, det ændrer på meget. Den bløde stråle fra en cirkulationspumpe har jeg endnu ikke set en fisk være træt af, men derimod den koncentrerede stråle fra et powerhead kan fiskene ikke altis stå imod (alt efter arten self....).
Faaborg31 — 25. august 2007, 11:11
[citat] 🙂 er jeg klar over, du har lidt andre forhold end vi andre, og må accepterer et vist tab, hvis der pludselig ankommer 50-80 fisk der skal i vand/filtre der ikke er klar... men jeg er sikker på at mange fiske handlerer kunne få meget glæde at at tilfører ilt direkte i filtret når det belastes så pludseligt... vel egentligt også derfor mange Thropheus køberer får problemer i starten når den køber en flok på 25 stk, og hælder dem ned til et filter der ikke er klar 🙂 [/citat]
Frank jeg har samme mening... Alle der kommer fisk i en balje får problemer med nitrit... Man opdager det måske ikke hvis det kun er 3 små fisk, men hvis du kigger rundt i gamle tråde, så er der menge der efter 5-10 dage skriger op om problemer, så har fiskne nemlig fået svinet vandet så meget fordi filteret ikke kan klare opgaven endnu... Og det er ligemeget om det er en balje der er startet på frisk vend dagen før, eller en der har kørt i 100 år....
Mvh Thomas
Frank jeg har samme mening... Alle der kommer fisk i en balje får problemer med nitrit... Man opdager det måske ikke hvis det kun er 3 små fisk, men hvis du kigger rundt i gamle tråde, så er der menge der efter 5-10 dage skriger op om problemer, så har fiskne nemlig fået svinet vandet så meget fordi filteret ikke kan klare opgaven endnu... Og det er ligemeget om det er en balje der er startet på frisk vend dagen før, eller en der har kørt i 100 år....
Mvh Thomas
sandsilden — 25. august 2007, 11:13
mit ene Ph kaster udstrømingen ud i akvariets venste bagerst hjørne( ind mod bagruden) så det giver faktisk med flow ud i akvariet, mens det andet kommer ud midt i akvariet mod højre siden, og det er faktisk der Frontosaerne står og surfer 80 % af tiden 🙂
sandsilden — 25. august 2007, 11:15
[citat][citat] 🙂 er jeg klar over, du har lidt andre forhold end vi andre, og må accepterer et vist tab, hvis der pludselig ankommer 50-80 fisk der skal i vand/filtre der ikke er klar... men jeg er sikker på at mange fiske handlerer kunne få meget glæde at at tilfører ilt direkte i filtret når det belastes så pludseligt... vel egentligt også derfor mange Thropheus køberer får problemer i starten når den køber en flok på 25 stk, og hælder dem ned til et filter der ikke er klar 🙂 [/citat]
Frank jeg har samme mening... Alle der kommer fisk i en balje får problemer med nitrit... Man opdager det måske ikke hvis det kun er 3 små fisk, men hvis du kigger rundt i gamle tråde, så er der menge der efter 5-10 dage skriger op om problemer, så har fiskne nemlig fået svinet vandet så meget fordi filteret ikke kan klare opgaven endnu... Og det er ligemeget om det er en balje der er startet på frisk vend dagen før, eller en der har kørt i 100 år....
Mvh Thomas[/citat]
🙂 http://www.cichlids.dk/debat/vis/220500/#220863
Frank jeg har samme mening... Alle der kommer fisk i en balje får problemer med nitrit... Man opdager det måske ikke hvis det kun er 3 små fisk, men hvis du kigger rundt i gamle tråde, så er der menge der efter 5-10 dage skriger op om problemer, så har fiskne nemlig fået svinet vandet så meget fordi filteret ikke kan klare opgaven endnu... Og det er ligemeget om det er en balje der er startet på frisk vend dagen før, eller en der har kørt i 100 år....
Mvh Thomas[/citat]
🙂 http://www.cichlids.dk/debat/vis/220500/#220863
Faaborg31 — 25. august 2007, 11:16
Frank den debat kan vi ikke bruge til noget.... Han skriver jo at han mener fejlen var at han skiftede 50% vand med noget dårligt vand...
sandsilden — 25. august 2007, 11:17
# 78, jeg ved godt det kan skyldes sten opsætningen at de står i strålen fra det højre PH, men flowet er altså ikke nok til at få den på roligerer vand.. 🙂
sandsilden — 25. august 2007, 11:19
[citat]Frank den debat kan vi ikke bruge til noget.... Han skriver jo at han mener fejlen var at han skiftede 50% vand med noget dårligt vand...[/citat]
Ahhh, det indlæg havde jeg ikke lige fået læs :r min rådne arbejds pc, døjer med at give denne side lov til at refreshe 😐
Ahhh, det indlæg havde jeg ikke lige fået læs :r min rådne arbejds pc, døjer med at give denne side lov til at refreshe 😐
Unimati — 25. august 2007, 11:28
#81 4000 L/timen i et 720´er på 160 cm..... synes du helt seriøst ikke selv, at det er for voldsomt for fisk, der normalt går på 60-70 m dybde?
Det kunne være interessant at få flowet at vide, hvad Steens fronser er vant til t gå i.
Det kunne være interessant at få flowet at vide, hvad Steens fronser er vant til t gå i.
sandsilden — 25. august 2007, 11:30
her er faktisk et glimrende friskt eksempel på et filter der måske ikke var helt klart til en masse nye fisk
http://www.cichlids.dk/debat/vis/217640/
http://www.cichlids.dk/debat/vis/217640/
Unimati — 25. august 2007, 11:31
Ja da helt klart..... men hvad har det med det her at gøre?
sandsilden — 25. august 2007, 11:32
[citat]#81 4000 L/timen i et 720´er på 160 cm..... synes du helt seriøst ikke selv, at det er for voldsomt for fisk, der normalt går på 60-70 m dybde?
Det kunne være interessant at få flowet at vide, hvad Steens fronser er vant til t gå i.[/citat]
Næ, hvorfor skulle det være for meget, han kan jo bare vælge at lade udstrømmerne starte med at sende vandet ind i sideruden, hvor modulerne sidder 🙂
Det kunne være interessant at få flowet at vide, hvad Steens fronser er vant til t gå i.[/citat]
Næ, hvorfor skulle det være for meget, han kan jo bare vælge at lade udstrømmerne starte med at sende vandet ind i sideruden, hvor modulerne sidder 🙂
Unimati — 25. august 2007, 11:36
Oki. Jeg opgiver.... Steen prøv dig frem :e :e :e
Faaborg31 — 25. august 2007, 11:48
Ole jeg kan ikke forstå du mener det er så galt....
Her er et af mine 250 L med baggrund og filter bag, altså nok under 200 liter vand tilbage...
Den lille grønne slange i toppen er fra et PH på 1200L/T som trækker filteret, og som du kan se, så sidder der en PH mere på 1200 L/T lige under...
Der går en flok Mbuna i baljen, og jeg kan altså ikke se nogle problemer 🙂
Mvh Thomas
Her er et af mine 250 L med baggrund og filter bag, altså nok under 200 liter vand tilbage...
Den lille grønne slange i toppen er fra et PH på 1200L/T som trækker filteret, og som du kan se, så sidder der en PH mere på 1200 L/T lige under...
Der går en flok Mbuna i baljen, og jeg kan altså ikke se nogle problemer 🙂
Mvh Thomas
Unimati — 25. august 2007, 11:55
Det er jo også mbunaer.... de skal nok holde til det. Her snakker vi om frontosaer og L. elongatus......
Unimati — 25. august 2007, 12:13
Men Steen... never mind mig. Det skal nok køre med dine to moduler..... vil jeg tro 😉 :e
Unimati — 25. august 2007, 12:21
Skulle det virke, så sig lige til ik? Det er jo noget, vi alle kan bruge til noget. Er det skidt, så kender du Franks adresse :e :e :e
sandsilden — 25. august 2007, 13:25
På den anden side er der jo i tilfælde af at det fungerer, endnu flere der kender din :e :e :e
Unimati — 25. august 2007, 13:46
Jo da... og skulle det virke, så reviderer jeg da gerne min overbevisning. Det skal ik hedde sig 😉
sandsilden — 25. august 2007, 14:13
Nej, men dyrt i kølige :e hvad skulle gøre at det ikke virkede
Unimati — 25. august 2007, 16:32
1. Det kan ikke tage svævet.
2. Frontosaerne lægger siden på bunden pga. for stor cirkulation.
2. Frontosaerne lægger siden på bunden pga. for stor cirkulation.
sandsilden — 25. august 2007, 18:18
:e :e :e prøver du at fortælle os, at du giver en god middag næste weekend hvis det viser sig at der ikke sker nogen af de 2 ting :e 8)
Faaborg31 — 25. august 2007, 21:18
Ole se lige det her http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2054/
2 x spandpumper og 2 x PH ...
Bare lige for at hjælpe Frank lidt :e
Jeg dikker Hof Frank 8)
2 x spandpumper og 2 x PH ...
Bare lige for at hjælpe Frank lidt :e
Jeg dikker Hof Frank 8)
Unimati — 26. august 2007, 06:10
He he... Frank. Du skal nok få en god middag i næste weekend :e :e
#97 Vildt med det flow godt nok da..
#97 Vildt med det flow godt nok da..
lindum — 26. august 2007, 12:30
:00| :00| :00| var lige til 50 års fødselsdag!! det gør jeg da aldrig mere uden at få afsluttet en tråd jeg har startet :e
må indrømme at jeg nu er omend endnu mere forvirret ?+(
1. ville gerne vide om mine 2 filtermoduler havde nok volumen til at køre min 720 ?
2. ville gerne gerne vide hvor store powerheads jeg sku ha i ?
for begge spørgsmåls vedkommende hmmmmmmmmmm er der blandede meninger
og Ole og Frank hør lige her i to store bøffer.. så skriver i : lad os når steen får fiskene i , så giver han besked om det funger !!! altså selvfølgelig gør jeg det :e betaler i så mine nye fisk ? :e :e :e
grunden til jeg oprettede debatten var for at forebygge de skred i svinget eller at lave et for lille filter øøøøørrrrrjjjjjjjjjjjjjj 8)
må indrømme at jeg nu er omend endnu mere forvirret ?+(
1. ville gerne vide om mine 2 filtermoduler havde nok volumen til at køre min 720 ?
2. ville gerne gerne vide hvor store powerheads jeg sku ha i ?
for begge spørgsmåls vedkommende hmmmmmmmmmm er der blandede meninger
og Ole og Frank hør lige her i to store bøffer.. så skriver i : lad os når steen får fiskene i , så giver han besked om det funger !!! altså selvfølgelig gør jeg det :e betaler i så mine nye fisk ? :e :e :e
grunden til jeg oprettede debatten var for at forebygge de skred i svinget eller at lave et for lille filter øøøøørrrrrjjjjjjjjjjjjjj 8)
sandsilden — 26. august 2007, 12:39
:e :e Nu fremgår det tydeligt af tråden at Ole og jeg er enige omkring at din filter volume i det 2 moduler er stort nok :e
Det springende punkt er vist åbenlyst for alle( selv dig Steen :e )
Ole mener at dine 2 Ph er for stor til Frontosaer og flowet så stort at det ikke fanger svæv.. 🙂
Jeg mener ikke at du i forhold til filtret virkning kan få store nok PH, men der kan selfølgelig være divergerende meninger omkring Frontosaerne vil trives med det store flow, men nu er vi altså flere der har dem i lignende flow eller størrer, uden de viser tegn på at mistrives 🙂
Du kan hvis du selv føler at flowet bliver for kraftigt til fiskene, bare rette udstrømmerne ind i sideruderne, så vandstrålen fra PH bliver fordelt på hele vandsøjlen.
Skulle der i starten af filtrenes opstart være lidt svæv, har du jo set hvor nemt jeg har klaret det, for en pris på under 100 kr... :e
Det springende punkt er vist åbenlyst for alle( selv dig Steen :e )
Ole mener at dine 2 Ph er for stor til Frontosaer og flowet så stort at det ikke fanger svæv.. 🙂
Jeg mener ikke at du i forhold til filtret virkning kan få store nok PH, men der kan selfølgelig være divergerende meninger omkring Frontosaerne vil trives med det store flow, men nu er vi altså flere der har dem i lignende flow eller størrer, uden de viser tegn på at mistrives 🙂
Du kan hvis du selv føler at flowet bliver for kraftigt til fiskene, bare rette udstrømmerne ind i sideruderne, så vandstrålen fra PH bliver fordelt på hele vandsøjlen.
Skulle der i starten af filtrenes opstart være lidt svæv, har du jo set hvor nemt jeg har klaret det, for en pris på under 100 kr... :e
lindum — 26. august 2007, 12:44
😉 :00| :e
sandsilden — 26. august 2007, 12:47
nu er de 2 Ph ( 1800-2200 ltr/t) jo nogle du har liggende allerede, så det vil være åndsvag at investerer i nye før du har konstateret om det virker, ellers tager det ikke mange minutter at købe nye og skifte dem ud med mindre senerer 🙂
Unimati — 26. august 2007, 13:56
Gør du som Frank siger. Det skal nok virke 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.