Saltvandssiden.dk

Kalksten eller Klippesten

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kant — 10. januar 2005, 19:29

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg selv syns, derfor kom med kritik!!!





kant — 10. januar 2005, 19:29

Det nye med Klippesten, det er det samme akvarie.... !



kant — 10. januar 2005, 19:30

Hvis de klippesten skal blive, så kommer der nok lige et par extra i...

mystica_me — 10. januar 2005, 19:31

hey, ka bedst li det med klippestenene, det syner mere roligt 😉

Lampro — 10. januar 2005, 19:35

hey kant..
jeg kan bedst lide det med kalkstenene.. Syntes at kalkstenene er flottest.. Og de gir et bedre spil med farverne i akvariet..

Bare min mening.

/Lampro

aeske — 10. januar 2005, 19:36

Jeg ville også vælge klippesten de passer godt til baggrunden!

Jesper B. — 10. januar 2005, 19:39

til gengæld er kalkstenene gode for vandkvaliteten.... 😉

Petter — 10. januar 2005, 19:40

Jeg er mest for kalkstenene. Også pga. PH. Med tiden bliver kalkstenene jo dækket af alger og så tror jeg de passer fint med baggrunden

kant — 10. januar 2005, 19:45

Syns bare at de kalksten ser lidt feesen ud.... hehe.... Som om de ikke er store nok... Måske skulle jeg smide nogen støre kalksten i... har en masse så det er intet problem

På den anden side, så syns jeg at de klipper giver bedre liv i akvariet, og et stærker spil.... Tror også at de ser mere VF ud 😛

kant — 10. januar 2005, 19:45

Og vil lige nævne at de sten koster 15kr i Vejle... Syns det er monster billigt...

Kasper — 10. januar 2005, 19:50

er også mest til kalkstenene. vil give Petter ret med tiden kommer der alger på og så kommer det til at se kanon ud;) flot balje!

Kotte — 10. januar 2005, 19:53

Hvordan kan du være i tvivl, når der kommer alger på de klippe sten, så linner det din flotte baggrund, og så er det efter min menning tættere på et rigtigt Biotorp !!!!!

De hvide sten , er efter min mening lige så unaturlige som en plastik dykker :e :e :e


Karsten

Ubbe — 10. januar 2005, 19:54

nogle størrere kalksten så er den der 🙂 synes kalkstenene giver en god kontrast til den lidt mørke baggrund og så sammen med lidt anubias så ser det rigtigt godt ud...

Synes klippestenene er lidt for dominante på en eller anden måde... men smag og behag synes du skal vælge det du synes, og mht til værdierne så er næsten alt postvand i danmark forholdsvis hårdt og med en ph på op til 8.4 (husker jeg det som) så det er der jo ingen grund til at ændre på, og at "buffe" værdierne er vel bare overflødigt...

Mvh Ubbe

dickies — 10. januar 2005, 20:07

helt klart klippestenene.. det ser p*sse godt ud.. lidt flere i, så er den der.. kanon balje, mester!!

sigaard

Petter — 10. januar 2005, 20:27

Hvis vi skal til at snakke biotop, så er det jo altså kalkstenen som er det rette.

theduck — 10. januar 2005, 20:39

klippe-klippe-klippe

Petter — 10. januar 2005, 20:41

Hehe :e Hvad bliver det Kant?

Skander — 10. januar 2005, 20:44

er mest til klipperne hvis du laver lidt huler så er den der 😉

Kotte — 10. januar 2005, 21:33

Indlæg nr.15 ??????????????????????????????


Jeg tror nu ikke der er pisse meget kalksten i afrika, eller hvad ??????

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.