Syntes lige at jeg ville dele min glæde med jer andre :e
j olsen — 28. juli 2005, 18:32
Petter — 28. juli 2005, 18:33
Hvis du vil ligge et billede op må det max fylde 150 kb 🙂
j olsen — 28. juli 2005, 18:50
ok tak petter, her er det :00
j olsen — 28. juli 2005, 18:53
jeg gætter på at der er omkring 2000-2500 unger
j olsen — 28. juli 2005, 19:01
jeps det er mine egne. Hannen er ca. 30 cm, og hunnen er et par cm kortere. De kommer med sådant et kuld ca. hver 3 uge 8)
Ubbe — 28. juli 2005, 19:01
nej hvor fedt 😛 hva er det ikke første gang der er opdræt af den i danmark så?
Mvh Ubbe
pawpaw — 28. juli 2005, 19:09
så er det frem med sutteflaskerne. jeg tror godt du kan få mængderabat :e :e :e
pawpaw — 28. juli 2005, 19:11
nå ja jeg glemte helt at sige tillykke
pawpaw — 28. juli 2005, 19:12
nå ja jeg glemte helt at sige tillykke
ciklidefan — 28. juli 2005, 20:01
#9 - Nej da - de har været lavet mange gange - jeg har selv haft dem for over 10 år siden. Herlige fisk - og dette her par er flot i formen - pas på dem.
mvh Preeben
Ubbe — 28. juli 2005, 20:36
nå ok 🙂 men det er bare en super fed fisk... hvis du engang skulle komme til kbh eller lign. må du meget gerne tage nogle med til mig 😛 😉 :e
Mvh Ubbe
pawpaw — 28. juli 2005, 20:38
preben hvor stor er baljen??
pawpaw — 28. juli 2005, 20:39
sorry preben-johnny
ciklidefan — 28. juli 2005, 20:41
#17 - dem jeg havde gik i et 1080 liter sammen med en flok andre amerikanere - men blev flyttet til et 325 senere hvor de gik for sig selv - og uden problemer.
mvh Preben
j olsen — 29. juli 2005, 02:14
De går i et 900 l. sammen med et stort synspilum par, helt uden problemer.
pawpaw — 29. juli 2005, 14:10
ok så kan jeg jo sagtens have et par til i mit
j olsen — 29. juli 2005, 14:43
#21 Hvor stor er din balje, og hvad har du deri?
mysis — 30. juli 2005, 00:25
mine mannar for 15 år siden ( fed fisk) 8)
j olsen — 30. juli 2005, 11:37
Her er lige et nærbillede af hannen
j olsen — 30. juli 2005, 11:38
Hannen igen, man kan se 3 dage gammel yngel i baggrunden
Ubbe — 30. juli 2005, 11:39
der var godt nok også mange æg der mysis!!
og nogle super flotte billede j olsen...! tror jeg bliver nødt til at prøve de skønne fisk.. har haft dem i tankerne men har ikke helt kunne bestemme mig..
har du ikke et billede af hele akvariet?? er det btn baggrund??
Mvh Ubbe
j olsen — 30. juli 2005, 11:39
Her er et billede af min 35 cm store festae han. Er meget stolt af ham, så jeg syntes lige han fortjener at komme med :e
Ubbe — 30. juli 2005, 11:40
hov er det ikke lidt farligt for dem at være så tæt på indsuget???
j olsen — 30. juli 2005, 11:42
hehe, jo det er gået galt et par gange, men har prøvet at dække det helt til, men af en eller anden grund prøver de at fjerne det igen :00
Ubbe — 30. juli 2005, 11:43
nå ja... men sådan sørger du vel også for at du ikke står med et helt urimligt antal unger som du ikke kan komme af med... :00
j olsen — 30. juli 2005, 11:45
tjo... jeg syntes nu alligevel at der er mange som undgår at blive suget med. De plejer nu også at flytte ungerne ind midt i akvariet, når de begynder at svømme frit... Og ja det er en btn baggrund
j olsen — 30. juli 2005, 11:54
Jeg har et af lidt ældre dato, hvor managuensene gik deri alene... Det er dog blevet lavet lidt om, efter at de har fået sig nogle "legekammerater" 🙂
Ubbe — 30. juli 2005, 11:57
ok, rigtig flot akvarium 🙂 kan godt lide kombinationen af rocky baggrunden og trærødderne... 🙂
mysis — 30. juli 2005, 13:05
Her er min festae 8)
mysis — 30. juli 2005, 13:06
Ups
mysis — 30. juli 2005, 13:07
8)
mysis — 30. juli 2005, 13:08
8)
mysis — 30. juli 2005, 13:09
Hej Hej smutter igen skal til U2 i parken 8)
Xenos — 30. juli 2005, 15:17
Fine billeder, Johnny & Timm 🙂
MVH. Thomas
Darkforce — 30. juli 2005, 16:37
HHmm, jeg har vist en lidt for gammel litteratur.. hvad siger i den flotte fætter med det store kuld hedder , og hvad hedder Mysis´ festae ??
j olsen — 30. juli 2005, 17:34
Den med kuldet er parachromis managuensis. Det fulde navn er nandopsis festae 😉
Darkforce — 31. juli 2005, 09:56
Tak for det olsen... Begge fornavne er andelredes i min lille tyske Aqurien Atlas fra Mergus...Nandopsis gruppen eksistere slet ikke i den, kan den sammenlignes med Cichlasoma festae?? Den er godtnok ellers rød og grønlig i min bog??? Anyway, den kunne nu være sjov, men den kræver artsakvarium??
Ubbe — 31. juli 2005, 13:29
mange stedder der står arter fra cichlasoma slægten stadig som Cichlasoma men med det nye navn i parantes fx; Cichlasoma (nandopsis) festae...
j olsen — 31. juli 2005, 15:28
Har lige søgt lidt mere på det, og kommet frem til at der er stor uenighed om hvorvidt at festae hører under nandopsis eller amphilophus slægten. Så det er måske mest korrekt at kalde den "cichlasoma", indtil at det er kommet endeligt på plads, hvilken slægt den hører til...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.