Opbygning til meget aggressive cichlider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

vorup — 26. december 2005, 11:51

Jeg leder efter nogle idéer...

Hvad bygger man op med hvis dekorationerne skal være lette og give masser af skjulesteder, men ikke må tage alt volumen?

Et eksempel kunne være masser af keramik-urtepotter, men det er jo ikke særlig kønt!

Nogle idéer?

Hilsen Claus

klavs — 26. december 2005, 15:21

Det er jo lidt begrænset, men hvad med lavasten? Jeg ved godt det ikke er alle der kan lide dem. Men der er dog fordele ved lavasten: lette, findes i et utal af størrelser og faconer, kan evt. formes/tilpasses.

Flyvefisken har noget "kilde-kalk" det er efter min mening flottere end alm kalk, og noget lettere. Desuden er der mange flade stykker (ligesom ølandsbrud), der er gode til at bygge større stensætninger med.

Hvis du er glad for urtepotter, kan du evt. skjule dem bag nogle sten? Alternativt kunne man måske bruge urtepotter til at opbygge alfix eller pu-skums moduler (dog ikke noget jeg har prøvet)?
Ligeledes kan du måske optimerer dine huler ved at bruge nogle grå akryl pladder (og skjule dem med sten).

Den bedste ide jeg har set til unger er mursten med huller, men de er selvfølgeligt heller ikke særligt dekorative.

Jakob — 26. december 2005, 15:44

Kildekalk kan man save i og på den måde tilpasse dem til at ligge hel tæt op af side og bagrude. Men de egner sig kun til de afrikanske søcichlider, da det jo er kalksten og påvirker hårdheden i vandet! Har dem selv i mit akvarie til sandsild som kan ses under min profil.
Vh
Jakob

Bruger #343873 — 21. januar 2006, 22:24

kildekalk er rigtig flot, så flot at flyvefisken ikke har mere, fordi jeg har købt alt hvad de havde... :e det kan være de har fået noget nyt, det er en måneds tid siden jeg købte det, men det er sidsyg flot i akvariet, og giver en masse gemmesteder til meget unge cichlider...

Bo Petroimporten — 21. januar 2006, 23:22

Hej Claus.

Hvilke fisk er det til? Petrochromis?

Et eksempel på et akvarie til et meget agg. fisk, kan ses i denne tråd http://www.cichlids.dk/debat/vis/102335
Specielt indlæg NR4, viser det rimeligt godt.
Akvariet er et 3kantet 800L. Der er en dybde på næsten 140cm hvor det er dybest.
Det virker rigtigt godt. Der er aldrig skadede fisk. Det skal siges, at der går både ephippium og sp. kasumbe deri. (fremgår af billederne) Og det er "mean" fisk.

Stensætningen er stillet op, så de danner en høj 3kant, der flader ud og ender i løse sten, der er spredt over hele bundarealet. (håber du kan følge mig)
Stenene er alm "røde" marksten. De har den fordel, fremfor flere af de nævnte muligheder" at de er meget blødt afrundet. Således er risikoen for skader meget lille.
Dette er vigtigt ved Petrochromis og Opthalmotilapia, da der er ekstremt meget fart på ved flugt.

VH Bo

cutekid — 22. januar 2006, 00:13

För att slippa agressivitet i karet så släng ut all sten ur karet. Då har fisken inga revirmarkeringar att gå efter.
Ett annat tips är att bygga upp höga stenrösen så att de revirhävdande hanarna inte ka nse varandra utan håller sig till sina gränser.

Mvh Carl

Bo Petroimporten — 22. januar 2006, 19:07

NR 6: Det værste ved den løsning er bare, at akv. kommer til at se dødkedeligt ud.
I et stueakv. kan jeg ikke holde ud at se på det. Jeg prøvede det engang med Tropheus sp. black Bulu point. Der gik ikke længe, inden der kom en kæmpe stensætning i igen.

Til de store Petrochromis duer det heller ikke. Det har jeg også prøvet. De slagter hinanden, hvis de kan kigge på hinanden hele tiden. Sten og territorier eller ej. 🙂

Den bedste løsning er store akvarier. De skal bare være store nok. Så kan man sagtens holde agg. fisk. Men vi er tilbøjelige til at have for små akvarier.

VH Bo

Jesper — 22. januar 2006, 19:52

"NR 6: Det værste ved den løsning er bare, at akv. kommer til at se dødkedeligt ud." Det må være en smags sag personligt syntes jeg at ser kan se okay ud
:p

peter — 22. januar 2006, 20:02

De gange hvor jeg har haft større agressioner i akvarierne, har jeg flyttet stenene helt til bagruden i noget der minder om en ubrudt række.
Det har virket som om, de ikke har dannet territorier på samme måde som ved enkeltstående sten, med deraf færre slagsmål.

Peter 😉

Bo Petroimporten — 22. januar 2006, 20:53

NR 8: Selvfølgelig er det en smagssag. 🙂

Jeg syntes bare det er meget kedeligt at se på. Akvariet er alt for sterilt, efter min mening. Intet der bare minder om natur.
Plus at fiskene er frarøvet enhver form for naturlig adfærd, hvilket er årsagen til at jeg holder Tanganyika. Deres adfærd er enormt spændende. Derfor vil jeg gøre alt for at fremhæver den.

De tomme akv. minder lidt for meget om rene rygemaskiner. Igen, det er min mening. Andre kan have en anden.

Jeg syntes bare det er lidt en fallit erklæring. Vi vil gerne have en bestemt type fisk. Men vi er ikke parat til at give dem den størrelse akv. de kræver. Så vil vi hellere frarøve dem, alt form for naturlig adfærd.

Hvis vi snakker om de store Petro. Så kræver det efter min mening, rigtigt mange sten. Der skal være rigtigt gode skjulesteder. Ellers vil de "pelse" hinanden. Petrochromis får jo Tropheus, til at minde om børnehavepædagoger :e

VH Bo

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.