Thorichthys aureus - hvad kan jeg holde sammen med dem?

Jeg er igang med at sammensætte fiskebestanden til mit 530-liters akvarie. Det bliver indrettet med store trærødder, lidt spredte sten og enkelte vallisneria.

Jeg har allerede fået fat i 2,2 Thorichthys aureus og overvejer hvilke arter, jeg kan sætte sammen med dem.

Her er de arter jeg selv har i tankerne:

Cryptoheros sajica
Herotilapia multispinosa
Hypsophrys nicaraguensis
Geophagus sp. Tapajos Orange Head

Hvilke kan holdes sammen med T. aureus?
Jeg vil også meget gerne vide, hvor mange jeg kan forventes at have af hver art, samt hvor mange arter jeg kan sætte i akvariet uden at det ender i evige revirkampe.

Skulle i have nogle forslag til alternative arter, så hører jeg selvfølgelig også gerne disse. (Cryptoheros nigrofasciatum er dog ikke en mulighed 😉)


Med venlig hilsen
Jesper Jørgensen

Jeg har mine T. maculipinnis gående sammen med Cryptoheros myrnae i et 250 liters akvarie, og det går fint. Jeg er spændt på at høre hvad der kommer af slåskampe de 2 par imellem.

Hvis du har dine Thorichthys fra Carsten Gissel er jeg af den overbevisning at de er T. maculipinnis.

Se denne tråd.

http://www.cichlids.dk/debat/vis/81178

Jacob

Hej Jacob

Jeg har dem ikke fra Gissel.

Jeg har godt nok set tråden 😉

Andre der har kommentarer?


Med venlig hilsen
Jesper Jørgensen

måske med C sajica eller H multispinosa.....

simon :e

kun en af arterne........
hvis du ikke vil have revir kampe, så skal du kun have en art.......

eller så 5 stk...... men kun en af arterne sammen med dine Thorichthys aureus


simon :e

jeg vil mene at du sagtens kan holde flere af de ønskede arter. husk på, at hvis du vil have nicaraguensis bør du have sandbund, da de lægger æggene i en udgravning i bundlaget..

allan

#3 Dem som carsten gissel har er med 110% sikkerhed aureus.

Den mand som har lavet de unger som Carsten solgte af, har haft fisk i over 30 år.!
Han har sammen med 2 andre SA nørder hentet dem i tyskland, de er btw vf' er så vidt jeg husker

Hvis du kigger på min profil, under mit 530 kan du se et billede af en af dem.
Og de har slet ikke den blå farve som dine har.!
Der findes også flere arter af dem 🙂
http://www.cichlidae.be/c_thorichthys_aureus.htm <<--- det ligner udtroligt den nederste i ventrehjørne
http://www.webcityof.com/ffpw3.asp?IID=117 <<-- den blå udgave

Mvh.
Jimmy

Hvis jeg var dig ville jeg smide en af cryptoherosarterne ned til dem.. Jeg kan varmt anbefale septemfasciatus. Den er til at få i Vorbasse.
Og jeg mener også at du godt kan have mere end 2 arter.. Jeg har selv 3 arter gående i mit og det går fint...

MvH Aladin

#7: Den mand skulle vel aldrig være Søren, som Jacob har besøgt i denne tråd: http://www.cichlids.dk/debat/vis/80859/ ?+(
I så fald er fiskene fra samme kilde og endda beslægtet.

mvh Lars

#9 Nej han hedder Steen jessen, jeg har dog hans alvs par nu.

Men hvis det er den søren jeg tænker på er han en af dem som købte dem

Fiskene er beslægtede og af samme art som mine.

Denne tråd afbilleder Jimmy's fisk, hvor de efterfølgende bliver artsbestemt som maculipinnis.

http://www.cichlidae.info/phpBB2/viewtopic.php?t=860

Sagen er den at de ligner hinanden utrolig meget, samt at der er stor variation indenfor de enkelte arter. Man vil først gøre sig håb om at lære forskellene at kende hvis man har mulighed for observere i deres naturlige udbredelsesområde, aureus og maculipinnis har henholdsvis den sydlige og nordlige udbredelses grænser for slægten, så ved flodbredden er findes den eneste garanti for hvilken art man står med.

Det har Juan Artigas, en ikke helt tilfældig mexikaner, haft mulighed for, og jeg sætter derfor min lid til ham. Muligheden for fejl er selvfølgelig stadig tilstede, ikke mindst i kraft af at der artsbestemmes udfra fotos.

Derfor er jeg 90% sikker på at det er maculipinnis. Det ville dog være interessant at vide hvordan man kan forhøje denne sandsynlighed med hele 20% 😮 ?+(

Jacob

Tjaa som skrevet i besked systemet.

Så er du i din fulde ret til at tro på hvad Juan siger, ligesom jeg har fuld ret til at tro de 80+ års erfaring som siger noget andet.

Men det er slet ikke det Jesper spørger om, derfor mener vi skal stoppe debatten der.
Og give manden et svar på det han spørger om.!

Og til det vil jeg mene at du sagtnes kan holde dem med
Hypsophrys nicaraguensis
De andre arter vil jeg ikke udtale mig om da jeg ikke har haft dem

Men jeg har holdt Hypsophrys nicaraguensis sammen med meeki og zebra, det gik fint og de ynglede.. :e

Tak Jimmy

Som du ganske rigtigt pointerer, så spørger jeg IKKE til hvilken art Thorichthys du har et billede af i din profil 😉

Jeg er ikke i tvivl om, hvorvidt de fisk jeg får, er aureus eller ej, men deriomod om, hvilke arter jeg vil kunne holde dem sammen med.

Det har jeg så fået delvist svar på nu - tak for det.

Min bekymring i forbindelse med arts-sammensætningen har mest gået på, hvor aggrissiv T. aureus er, men jeg har nu fundet ud af, at det ikke er så "slemt" som først antaget.

Min konklusion må være, at jeg kan holde T. aureus med alle de i #1 nævnte arter (dog ikke samtidig), så længe akvariet indrettes ordentligt.

Sidste tvivlspørgsmål i denne omgang må være, hvor mange arter jeg kan holde sammen.
Jeg håber på 3, men det må tiden vise.

Med venlig hilsen
Jesper Jørgensen

ja du kan godt have 2-3 arter........ dit akvarie er jo stort..........

Nu er tråden lidt gammel.. Men jeg svarer alligevel... Det her med hvor mange arter man kan have synes jeg er lidt underligt....
Lad og antage at jeg har 12 zebra cichlider, 6 hanner og 6 hunner, i et akvarium på de 530 L. Der vil naturligvis være agression og det bla fordi der er hanner som kæmper om de samme hunner... Denne agression vil slet ikke være den samme, hvis vi eksempelvis har 2,2 zebracichlider 2,2 herotilapia multispinosa og 2,2 Thorichtys Meeki. Det er alment kendt at agressionen er størst overfor artsfæller eller beslægtede arter(Mine C. Septemfasciatus er naturligvis agressive ind byrdes. Men de er langt mere agressive overfor mine C. Myrnae end de er overfor mine T. Meeki).
Derfor vil jeg mene at det er bedre at have flere forskellige arter end at have få arter. Jeg går ud fra at det samme gælder Malawi og Tanganyka.
Så hvis vi antog at 12 voksne fisk ville være passende i antal i et 530 L ville det mht. agression være en fordel at have en trio af 4 forskellige arter fremfor 6 stk af 2 forskellige arter. Dette er bare min mening. Vil gerne have en kommentar hvis jeg er helt forkert på den.
Selv har jeg 7 T. meeki 3 C. Myrnae og 3 C. Septemfasciatus gående på 150x40x40(240 L) og jeg har slet ikke noget problem med agression.

MvH Aladin

Det er selvfølgelig rigtigt at cichlider er mest aggressive overfor dem de er i nærmest konkurrence med (artsfæller). Det forholder sig dog lidt anderledes når de får unger, i al fald med disse arter. Ungerne skal jo forsvares mod alt der vil æde dem, hvilket er alle andre fisk i akvariet.
Jeg gætter på at ingen af dine fisk har unger endnu, Aladin, men det skal de jo nok få 🙂 , og selv om dit akvarie er dejlig langt ifht størrelsen er der næppe plads til at alle fiskene har unger på en gang.

mvh Lars

Nej det regner jeg bestemt heller ikke med.... Jeg regner med at have et enkelt par af hver.... Men det er stadig ungfisk.. Så der går lidt tid endnu...

MvH Aladin

En lille sidebemærkning til den ovenstående debat om aureus/maculipinnis: Den mexicanske Juan, som han så henkastet bliver omtalt, er Juan Miguel Artigas Azas: http://www.cichlidae.info/author.php?id=1
Selv om spørgsmålet ikke gik på hvilken art det var, men hvilke fisk man kunne holde sammen med den, er vi vel alle interesseret i at vide hvilken art vi har svømmende rundt. Man kan vel for så vidt holde de samme arter sammen med aureus som maculipinnis, medmindre man insisterer på at arterne skal forekomme i samme biotop i naturen.
Man kunne vel i al ydmyghed ønske sig at sådanne diskussioner ikke ender i namedroppings, "year"-droppings eller hvilken side af fjorden man kommer fra, men i en reel interesse i at fastslå hvilken art man faktisk har med at gøre. Udfra denne synsvinkel bliver der pludselig gjort plads i bevidstheden til en gnavende følgesvend: tvivlen. Med tvivlen siddende på skulderen er der aldrig plads til at være 110 % sikker på noget 🙂

mvh Lars

lol Sad bare og ventede på den skulle komme op igen.!