vand værdier
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
svarholt — 26. april 2006, 21:30
Jeg vil bare sige at jeg ikk gør så noget jeg sørger bare for at temperaturen er som den skal være og skifter halvdelen af vandet en gan om måneden og mine fisk har det godt, de svømmer rund og undersøger alt, spiser og slåser som fisk nu gør...
Så jeg vil bare lige høre om det er så vigtigt med alt det stads man kan putte i akvariet som skulle kunne gøre det bedre for fiskene? Men jeg kommer bare til at tænke på om fiskene egentligt ikke bare bliver bedre til at fange sygdommene hvis akvariet kommer lidt ud af kurs...
Mvh Svarholt
Bruger #343873 — 26. april 2006, 22:23
chrom — 27. april 2006, 00:32
Jeg ved ikke om man kan "træne" sine fisk til at modstå svimgende vandværdier, men de kan nu nok vendes til dårligere vandkvalitet (inden for en vis grænse) over en længere periode.
Hvad jeg tror er mere afgørende med hensyn til fiskenes modstandsdygtighed er den selection/tilvænding der finder sted over flere generationer
Faaborg31 — 27. april 2006, 09:46
Ved en nystartet balje/filter måler jeg meget, så jeg kan se om filteret er igang og kan klare opgaven 🙂
#1 Jeg har hørt at unger vokser hurtiger hvis de får mange vandskift, hvis det er rigtigt, så må der jo komme noget i baljen, som filteret ikke kan klare, så når du kører en månede uden vandskifte, så må der vel være lidt af hvert i vandet ? Og så laver du et 50% vandskifte, man skulle da tro at det ville få vandværdien til at svinge en del...... Er der ikke meget mere liv i dine fisk efter vandskifte ???
#3 det med at "træne" sine fisk.... Tja :00| Der er jo mange som mener at den måde jeg gør på ikke er helt rigtig, men jeg har 30 baljer, ca 7000 liter vand, 50 arter og ca 1000 fisk, som alle ser ud til at ha det godt, så min måde med ca 30% vandskifte om ugen med koldt vand, som gør at graderne falder 4-5 stykker, kan vel ikke være helt tosset.....
Mvh Thomas
chrom — 27. april 2006, 16:00
I bund og grund er det et regnestykke på hvor høje og hvor svingende nitrat-værdier (kvælstof omsætningens slutprodukt) man vil acceptere i sit akvarium. Med konstant fodermængde kan man ved at måle på nitrat tilvæksten i akvariet over en periode ret let finde en vandskifts-rytme der holder nitrat-værdien under en ønsket grænse. Mængden af vand der skiftes har derefter en betydning for hvor store udsving man vil opleve i løbet af sin cyklus.
Da man benyttede gammelvands-akvarier var vandskift næsten et fy-ord, så der er også en del mode i hvilke metoder vi benytter. I dag har folk fuldstændigt forkastet gammelvands-akvarierne selv om at denne metode giver stabile vandværdier der passer fint til en lang række arter men dog er uegnet til andre.
#4
30 baljer, ca 7000 liter vand, 50 arter og ca 1000 fisk ?+( ?+( ......Du må have mere tid og mange flere penge end jeg har.
Jeg mener ikke der er noget galt med den måde du gør tingene på og spørgsmålet i forhold til denne tråd er vel mere om det ville ændre på de forskellige arters trivsel/modstandsdygtighed med færre vandskift.
MVH
Jon
svarholt — 28. april 2006, 06:29
Mvh Svarholt
Martin — 28. april 2006, 08:12
:p
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.