Saltvandssiden.dk

too tømme or not too tømme

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus V — 9. maj 2006, 21:47

ja nu vil jeg gerne lige smide et spm op sådan en super død tirsdag

jeg har igennem tiden her på c.dk hørt mange forskellige meneinger om tømmning eller ikke, however det er ikk spørgsmået den her gang

nææ har ligeledes hørt et par stykker snakke om at deres voksne fisk som var kommet til verden ved tømmning ikke kan holde på en skuffe,og at de mener det hænger sammen med de selv er blevet "tvunget" ud

har den historie noget på sig eller er det bare en flyvende hollænder

vh rasmus der er i syv sind om man skla tømme eller ikke

sandsilden — 9. maj 2006, 21:51

man må formode at unger der ikke har fået en optimalt yngelpleje, også selv bliver dårlige forældre

sandsilden — 9. maj 2006, 21:52

sååååå, not too tømme

Rasmus V — 9. maj 2006, 21:56

så er der jo så der jeg godt kunne tænke mig og vide om der er nogen der kender den forskel der gør at hvis man nærmest tager ungerne ud at de så ikke kan holde selv (hvis det passer) og så at man bare lader dem gå og de så kan

lund — 9. maj 2006, 22:00

jeg tror ikke det har noget at sige 🙂

sandsilden — 9. maj 2006, 22:02

det var også bare min mening og gæt omkring fisk, men tesen passer på mange dyr(specielt fugle), hvor unger der ikke har fået den rigtige yngelpleje næsten aldrig selv kan opfostre unger.....

lund — 9. maj 2006, 22:08

forskellen på fugle og fisk er måske at fiskene ikke skal lære at spise af forældrene 🙂

sandsilden — 9. maj 2006, 22:09

du har nok ret

sandsilden — 9. maj 2006, 22:11

men er vi så derhenne hvor vi skal til at tømme vores hunner med skuffe og selv udruge æggene selv, for at sparer vores hunne, det koster jo lidt af dem hver gang de skal gå uden føde i 3 uger.

lund — 9. maj 2006, 22:15

de fleste tropheus hunner , spiser lidt mens de går med æg/unger 🙂

sandsilden — 9. maj 2006, 22:16

er det ikke mere for at fodre ungerne

sandsilden — 9. maj 2006, 22:17

mange af hunnerne holder jo på ungerne et stykke tid efter at de har brugt ægsækken

KimJ — 9. maj 2006, 22:19

Teorien om dårlige forældre p.g.a. manglende prægning har da en del eksempler at bygge på; scalare, Discus og Sommerfuglecichlide er alm. kendte. Især for Discus er problemet opstået sammen med de mange asiatiske kulturformer. Det kan selvfølgelig ikke afvises at det er alm. degenerering der er skyld i fænomenet, men heller ikke det modsatte. Sikkert er det, at ved naturlig formering forhindrer man automatisk fisk med dårlig yngelpleje i at sprede deres gener.
Mvh. Kim

lund — 9. maj 2006, 22:20

jeg har set/haft mange tropheus som ikke stopper med at spise selv om de lige har leget, specielt er duboisi rigtig gode til det.Selvfølgeligt kan det ikke undgås , ungerne får lidt af foderet, men jeg tror de spiser for deres egen skyld 😉

KimJ — 9. maj 2006, 22:23

Mine erfaringer stemmer overens med lund`s ang. Troffer der spiser under rugningen.
Mvh. Kim

Bo Petroimporten — 10. maj 2006, 17:20

Mine erfaringer mht frontosa, er at det ikke har betydning. Jeg har haft flere voksne, som jeg har flasket op efter tømning. De er ganske udemærkede forældre. Ingen problem der.

Om det så holder stik ved alle fisk, skal jeg lade være usagt.

Noget andet er så, om man er til tømning eller ej. Personligt mener jeg det er bedst, hvis det foregår efter vor herres metode. Men desværre er der jo tidspunkter, hvor det af den ene eller anden grund ikke er ønskværdigt!

VH Bo

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.