Er folk bange for krydsning?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Petter — 14. juni 2006, 18:54

Hej,

Jeg sad lige og læste på et andet forum, om en der med Victoria var mindre populær pga. for stor en krydsningsfare. Det kunne jeg godt tænke mig at vide om der virkelig er tilfældet?

Min egen meget beskedne (forhåbentlig snart større) erfaring med dem, siger mig at de ikke er det mindste mere farlige på det område end Malawier eks.

Jeg holdte en Mbipi cichlide med Mbunaer, og der var ikke optræk til noget. Som det er skrevet mange steder, skal man bare sørge for en morfologisk forskel på de arter man holder sammen, eller måske anderledes farver.

Jeg pynser selv på at lede efter Pundamilia nyererei Ruti Island, Paralabidochromis chilotes og Neochromis nigricans til samme akvarie.

Men er det rygtet om krydsninger der skræmmer folk? For mig at se er det rygte alt for ophedet, jo de kan krydse, men det kan Mbunaer også 🙂

chrom — 14. juni 2006, 20:46

[citat]
Jeg holdte en Mbipi cichlide med Mbunaer, og der var ikke optræk til noget. [/citat]
Jeg ved ikke om jeg har misforstøet dit indlæg, men problemet er vel ikke at victoria-cichliderne krydser med malawi, men det er vel victoria-cichlider imellem.

Det lyder ikke sandsynlig at det skulle være grunden til den mindre popularitet. Jeg har ladet mig fortælle at det at dykke i viktoriasøen skulle være forbundeet med en vis helbredsrisiko, jeg tror det skulle være i form af sygdomsfremkandende parasitiske ikter eller ligende. Risikoen ved at dykke i søen skulle blandt andet have resulteret i at victoria-arterne er væsentligt mindre udforskede i forhold til malawi og tanganika, ligende helbredsproblemer må forventes ved indfangning af exportfisk. Så det kunne jo være lavere export og mindre literatur der er en del af grunden.

Det undre mig også at man ikke ser så mange af de mere specielle tilbasninger i kropsform, de arter jeg har set har alle det typiske victoria-haplochromis udsende, Men det er måske også et spørgsmål om at de ikke er opdaget endnu eller at de allerede er udryddet af vandhyasinter, nilaborre og general forurening.

Mvh. Jon

Petter — 14. juni 2006, 21:16

Der er jo stadig hundredevis af Victoriacichlider der er i live, mest af alt dem der lever ved kysterne. Omkring litteraturen vil jeg gå så langt som til at sige, at Victoriacichliderne er bedre dækket ind end Malawi. Der er langt flere bøger omkring Malawi, men der er ingen af den der kan hamle op med Lake Victoria Rock Cichlids bogen. Det er rigtigt nok nogle af slægterne minder om hinanden, men jeg vil nu mene der findes slægter med en noget anden kropsform, især omkring hovedprofilen.

Kigger vi i nogle af de udlandske lande er der en pæn større interesse end i Danmark. Her er udbuddet af Victoriacichlider også større, men det er klart det ikke er det samme i Danmark, når interessen ikke er der. Men der er mange forskellige Victoriacichlider der er blevet eksporteret, og er man ivrig i at få fat på dem, kan man godt finde et bredt udbud - kig eks. på Mal-ta-vi.

Men det er ikke det emnet handler om, det handler om hvorvidt folk er bange for at få hybrider i deres akvarier fra andre, eller at ens egne fisk krydser. Her snakker jeg både Victoria der krydser med Victoria, og Victoria der krydser med Malawi. Jeg fornemmer lidt at der går en røverhistorie om at Victoriacichlider krydser til højre og venstre, som vel egentlig med rette bør aflives? Det er korrekt, at sætte man Pundamilia pundamilia og Pundamilia nyererei sammen, så er der stor fare for krydsning. Men sætter man Pundamilia pundamilia og Paralabidochromis chilotes sammen, så er der da for mig at se ikke større risiko end hvis man har forskellige Mbunaer sammen?

Petter — 14. juni 2006, 21:17

"Der er jo stadig hundredevis af Victoriacichlider der er i live, mest af alt dem der lever ved kysterne." - med den sætning mener jeg naturligvis hundredevis af arter.

chrom — 14. juni 2006, 21:27

ja jeg skal også llige have checket op på hvad det er for noget med de ikter, som sagt er det noget jeg er blevet fortalt så jeg ved ikke rigtigt om der er hold i det

Petter — 14. juni 2006, 21:34

Det er en helt korrekt historie såvidt jeg ved, men tror ikke de kommer ud af landet uden at være frifundet for den slags sygdom. Jeg har i hvertfald ikke hørt om nogen eksporteret cichlide med den slags sygdom.

chrom — 14. juni 2006, 21:58

Jeg har nu læst lidt om det rundt omkring på nettet og sygdommen er Schistosomiasis og forårsages af en ikte. Den findes godt nok også i malwisøen men nok i andre mængder. jeg tror ikke det er et problem i fiskene men det er en risiko for fangerne. Efter malaria er det den parasit-forårsagede sygdom der forårsager flest dødsfald så den er ikke til at spøge med. Men som det jo er i u-landene kan man jo nok få folk til at springe i vandet efter fiskene alligevel hvis man bare betaler nok.

Petter — 14. juni 2006, 22:04

Såvidt jeg har hørt er det langt fra hele den store sø der er ramt, men blandt andet store dele af Mwanza Gulf.. Og der ser man nu en del cichlider fra i handlen.

Men er folk angste for krydsningsfaren? og er krydsningsfaren blevet overdrevet?

chrom — 14. juni 2006, 22:24

Som sagt tror jeg ikke det er krydsningsfaren der er årsagen for som du selv siger det vel ikke anderledes end med malawi-cichlider. Størstedelen af krydsnings risikoen kan man jo undgå ved at holde arter fra forskellige slægter, derudover vil arter der lever op af hinanden i naturen ikke krydse (men det kan selvfølgelig ændre sig når de tvinges ned på under en kubikmeter vand)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.