så sker det sku folkens det er blevet en realitet
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Rasmus V — 1. november 2006, 00:06
Esben har fra d/d lanceret en ny cichlide side www.crazycichlids.com siden vil bla indeholde alle ad koeniks billeder, samt tonsvis af artikler og billeder fra forskellige store forfattere og ligende fra hele verden .
Admin teamet bliver et lille og super godt admin team, esben vil self selv være med Han bliver bakket op af vores allesammens btn gris jepser taustrup, som lige ledes har en enorm viden bla inden for dekoration og tanganyika, og han lider også af et forfærtligt gå på mod så der bliver gang i den. Senere hen vil teamet forhåbenligt blive udvidet med nogen af de bedste inden for denne hobby i europa. Siden vil stille og roligt blive udbygget med artikler billeder osv osv, samt den næste år gerne skulle komme i en engelsk og tysk version. Målet med siden er for esben og skabe en god seriøs side, der inden for rimelig tid gerne skulle kunne begå sig i europa, som en af de bedste inden for denne hobby. Dog siger han der gerne skulle være plads til sjov og ballade, men hver ting til sin tid siger han..
Siden er designet af ralley som også forsætter med og være tilknyttet til siden, og han har ingen planer om børn osv. Så der skulle ikke være nogen hindring for og få lavet siden og rettet dens små fejl hen af vejen..
Der er ingen tvivl om at det her bliver stedet og være hvis man er cihlide nørd, jeg vil som bruger give den gas for og hjælpe drengene i gang så vi kan få det vi alle vil have. En seriøs cichlide side lige smagt til med en anelse humor, og til sidst pyntet af med et godt grin&&
Så jeg har ikke andet en at sige VI SES PÅ WWW.CRAZYCICHLIDS.COM THE PLACE TO GO !!!!!!!!!
Det skal for god ordensskyld siges at siden ikke er oppe før i løbet af i morgen, da det sidste lige skal på plads. Men esben og ralley arbejder på fuld skrue, så bare glæd jer det her bliver simpelthen for vildt!!!!!
Admin teamet bliver et lille og super godt admin team, esben vil self selv være med Han bliver bakket op af vores allesammens btn gris jepser taustrup, som lige ledes har en enorm viden bla inden for dekoration og tanganyika, og han lider også af et forfærtligt gå på mod så der bliver gang i den. Senere hen vil teamet forhåbenligt blive udvidet med nogen af de bedste inden for denne hobby i europa. Siden vil stille og roligt blive udbygget med artikler billeder osv osv, samt den næste år gerne skulle komme i en engelsk og tysk version. Målet med siden er for esben og skabe en god seriøs side, der inden for rimelig tid gerne skulle kunne begå sig i europa, som en af de bedste inden for denne hobby. Dog siger han der gerne skulle være plads til sjov og ballade, men hver ting til sin tid siger han..
Siden er designet af ralley som også forsætter med og være tilknyttet til siden, og han har ingen planer om børn osv. Så der skulle ikke være nogen hindring for og få lavet siden og rettet dens små fejl hen af vejen..
Der er ingen tvivl om at det her bliver stedet og være hvis man er cihlide nørd, jeg vil som bruger give den gas for og hjælpe drengene i gang så vi kan få det vi alle vil have. En seriøs cichlide side lige smagt til med en anelse humor, og til sidst pyntet af med et godt grin&&
Så jeg har ikke andet en at sige VI SES PÅ WWW.CRAZYCICHLIDS.COM THE PLACE TO GO !!!!!!!!!
Det skal for god ordensskyld siges at siden ikke er oppe før i løbet af i morgen, da det sidste lige skal på plads. Men esben og ralley arbejder på fuld skrue, så bare glæd jer det her bliver simpelthen for vildt!!!!!
gibson — 1. november 2006, 07:53
Jeg købte domænet til Esben for snart et år siden, så siden har ladet vente på sig. Ikke sjovt når man ikke måtte fortælle nogen om den :-)
Men Esben har da lige begået den første fejl ved at vælge dig til Kommunikationschef :e
Men Esben har da lige begået den første fejl ved at vælge dig til Kommunikationschef :e
stausholm — 1. november 2006, 08:11
#2 nu tror jeg ikke Rasmus er valgt til noget, han kan bare ikke tie stille :e jeg tror har glæder sig, som et lille barn til juleaften 😉
allan
allan
Rasmus V — 1. november 2006, 08:31
#2
ha ha han har nu ikke valgt mig til noget, jeg vælger bare og bakke om dette super initativ på en ordenlig måde
regner self også med i andre gør det!!!!!
ha ha han har nu ikke valgt mig til noget, jeg vælger bare og bakke om dette super initativ på en ordenlig måde
regner self også med i andre gør det!!!!!
A-Torsten — 1. november 2006, 08:37
[citat]Siden er designet af ralley som også forsætter med og være tilknyttet til siden, og han har ingen planer om børn osv. Så der skulle ikke være nogen hindring for og få lavet siden og rettet dens små fejl hen af vejen..
[/citat]
[citat]ha ha han har nu ikke valgt mig til noget, jeg vælger bare og bakke om dette super initativ på en ordenlig måde
regner self også med i andre gør det!!!!!
[/citat]
Jeg får nok en smule svært ved at bakke op om siden, da jeg jo har fået et barn og derfor ikke engang har tid til den her side..... 😐
/Anders
[/citat]
[citat]ha ha han har nu ikke valgt mig til noget, jeg vælger bare og bakke om dette super initativ på en ordenlig måde
regner self også med i andre gør det!!!!!
[/citat]
Jeg får nok en smule svært ved at bakke op om siden, da jeg jo har fået et barn og derfor ikke engang har tid til den her side..... 😐
/Anders
Christina — 1. november 2006, 09:24
Hold da op jeg glæder mig til og se den nye side....man har vel haft på fornemmelsen at Esben gik og pønsede på noget :i
Michael A — 1. november 2006, 09:28
Ja det er jo det der med hemmeligheder :
Han/hende der får den at vide kender altid en der også kan holde mund,
som kender en der kan holde mund, som kender en ........osv. osv.
Det er vist efterhånden de færreste det kommer bag på 🙂
Men jeg glæder mig da til at se resultatet, og ønsker god vind....
Mvh. Michael
Han/hende der får den at vide kender altid en der også kan holde mund,
som kender en der kan holde mund, som kender en ........osv. osv.
Det er vist efterhånden de færreste det kommer bag på 🙂
Men jeg glæder mig da til at se resultatet, og ønsker god vind....
Mvh. Michael
Kiwa — 1. november 2006, 15:01
Siden er allerede lagt i "foretrukne" - glæder mig til at se resultatet.
Held og lykke med den.
Mvh
Yvonne
Held og lykke med den.
Mvh
Yvonne
Jonas — 1. november 2006, 15:03
Bliv nu færdig for fanden Esben!
sandsilden — 1. november 2006, 20:50
JAAA, DEN VIRKER IKKE ENDNU :00| :e
2000l — 1. november 2006, 21:02
ja det er sku typisk rasmus han skal lave rav i den han kan ikke holde kæft :e :e :e
permoeller — 1. november 2006, 21:18
Held og lykke med siden!
Er allerede lagt op i foretrukene. Det bliver spændende at se en ny dansk cichlideside :i
hilsen Per
Er allerede lagt op i foretrukene. Det bliver spændende at se en ny dansk cichlideside :i
hilsen Per
Rasmus V — 1. november 2006, 21:24
bare rolig tøsr den skla nok komme
SPOON — 1. november 2006, 21:27
Ja det er godt med dig Rasmus ½ vind 😉
Rasmus V — 1. november 2006, 21:30
#14
præcis super gnier 😉
præcis super gnier 😉
JJ — 1. november 2006, 21:42
Jeg har hørt at Esben har fået arrangeret det sådan, at ingen ringere end Justin Timberlake vil logge på i aften mellem 23-24. Så vi må da håbe at siden er online til den tid... 🙂
Rasmus V — 1. november 2006, 21:50
den kører nu så vi ses folks
pikaya — 2. november 2006, 08:39
Det ser jo meget fint ud - i al venskabelighed ville det hjælpe hvis teksten holdt sig inden for rammerne - især i artikelsektionen. Der er desuden nogle inaktive links - fx ved rejemix (tryk her for opskrift).
Mvh Peter
Mvh Peter
permoeller — 2. november 2006, 08:58
Arts beskrivelserne under tanga. De er vist alle smutet en tak så fritsvømmere bliver til hulelegere.
Men det skulle jo gå lidt stærkt her til sidst?
Men en flot stykke arbejde - Respekt
Men det skulle jo gå lidt stærkt her til sidst?
Men en flot stykke arbejde - Respekt
Nalle — 2. november 2006, 10:31
Ah, det er altid dejligt med en ny fiske-side 😉 Det ser rigtig godt ud!
Glæder mig til forumet kommer op at køre!
Mange hilsner
Natasja
Glæder mig til forumet kommer op at køre!
Mange hilsner
Natasja
KimJ — 2. november 2006, 10:43
Det er jo rart, at de artikler vi før har skulle lede efter andre steder på nettet, nu også kan findes på CrazyCichlids 8)
Det er jo altid svært at starte en ny side op, i direkte konkurrence med en bestående side som C.dk, men der hvor der kan blive en afgørende forskel, er jo i debatforummet, når det kommer op at køre.
Navnet er lidt ubelejligt; Den naturlige forkortelse er enten C.dk eller CC.dk :e
Mvh. Kim
Det er jo altid svært at starte en ny side op, i direkte konkurrence med en bestående side som C.dk, men der hvor der kan blive en afgørende forskel, er jo i debatforummet, når det kommer op at køre.
Navnet er lidt ubelejligt; Den naturlige forkortelse er enten C.dk eller CC.dk :e
Mvh. Kim
A-Torsten — 2. november 2006, 10:49
KJ.... Ikke .dk... .com 😉
KimJ — 2. november 2006, 10:52
OK, men det er nok stadig vanskeligt at undgå associationer til enten cichlids.dk eller Cichlidecentret. Det er sgu nok Martin eller Gibson der har betalt for navnet :e
jakobe — 2. november 2006, 13:43
man ka jo kun sige at dette er en stor konkurrent til Cichlids.dk.....flot side!
Esben — 2. november 2006, 13:49
#21 He he..hvis du kigger på de artikler som er på begge sider, vil jeg meget gerne have at vide hvilke artikler at du har fundet til Cichlids.dk? Det er nu vist mig der har lagt dem alle op på siden her 😉
kirneh — 2. november 2006, 13:54
#25 kan heller ikke se han har skrevet nogle steder at han skulle have lagt dem op 🙂
KimJ — 2. november 2006, 14:14
#25
Nu er der jo andre sider end lige C.dk man kan hente artikler fra,og jeg vil på ingen måde hævde at I ikke har ret til at bruge dem, eller at nogle af dem er mine, men blot antyde at de artikler jeg kiggede på, havde jeg set andre steder før. Det er helt forståeligt, at I er nødt til at starte med nogle artikler som er samlet ind andre steder fra, og jeg formoder at I vil satse på henad vejen at lægge nogle artikler op, som man ikke kan finde andre steder?
Plantearkivet f.eks. minder jo en del om det man finder på Tropica`s hjemmeside 8)
Nu er der jo andre sider end lige C.dk man kan hente artikler fra,og jeg vil på ingen måde hævde at I ikke har ret til at bruge dem, eller at nogle af dem er mine, men blot antyde at de artikler jeg kiggede på, havde jeg set andre steder før. Det er helt forståeligt, at I er nødt til at starte med nogle artikler som er samlet ind andre steder fra, og jeg formoder at I vil satse på henad vejen at lægge nogle artikler op, som man ikke kan finde andre steder?
Plantearkivet f.eks. minder jo en del om det man finder på Tropica`s hjemmeside 8)
Esben — 2. november 2006, 14:19
#27 Vi er stadig på indkøringsstadiet og jeg har selv over 20 artikler af mine egne som jeg skal have lagt online. Men de kommer online her i løbet af de næste uger.
Vi mangler stadig nogle ting, og som man ser plantebeskrivelserne nu, kan jeg godt forstå at du ser det som en copy/paste, men der kommer også til at ske spændende ting med det.
Ellers noget kritik KJ?
Vi mangler stadig nogle ting, og som man ser plantebeskrivelserne nu, kan jeg godt forstå at du ser det som en copy/paste, men der kommer også til at ske spændende ting med det.
Ellers noget kritik KJ?
stausholm — 2. november 2006, 14:24
[citat]Ellers noget kritik KJ?[/citat] jeg har lidt Esben 😉 Tanganyika arterne ligger ikke rigtig. trykker du på sandcichlide får du huleleger frem 😉 de andre ligger heller ikke rigtig
allan
allan
KimJ — 2. november 2006, 14:26
Næ, jeg ser mest frem til at debatforummet åbner, da det er det jeg bruger mest på de sider jeg i forvejen bruger.
Jeg fornemmer at Du ikke har det helt let med at Jeg ikke falder på maven i næsegrus beundring, men det skal nok komme, hvis Du er i stand til at få stablet et forum op, som adskiller sig fra dette, måske med et højere sagligt niveau. Har du lagt en plan for hvordan I vil "forme" debatten?
Jeg fornemmer at Du ikke har det helt let med at Jeg ikke falder på maven i næsegrus beundring, men det skal nok komme, hvis Du er i stand til at få stablet et forum op, som adskiller sig fra dette, måske med et højere sagligt niveau. Har du lagt en plan for hvordan I vil "forme" debatten?
Jesper — 2. november 2006, 14:55
[citat]Næ, jeg ser mest frem til at debatforummet åbner, da det er det jeg bruger mest på de sider jeg i forvejen bruger.
Jeg fornemmer at Du ikke har det helt let med at Jeg ikke falder på maven i næsegrus beundring, men det skal nok komme, hvis Du er i stand til at få stablet et forum op, som adskiller sig fra dette, måske med et højere sagligt niveau. Har du lagt en plan for hvordan I vil "forme" debatten?[/citat]
Så skal du jo bare huske på, at du er med til at gøre foreskellen 😉
Jeg fornemmer at Du ikke har det helt let med at Jeg ikke falder på maven i næsegrus beundring, men det skal nok komme, hvis Du er i stand til at få stablet et forum op, som adskiller sig fra dette, måske med et højere sagligt niveau. Har du lagt en plan for hvordan I vil "forme" debatten?[/citat]
Så skal du jo bare huske på, at du er med til at gøre foreskellen 😉
Kiwa — 2. november 2006, 15:02
Siden ser lovende ud - håber især på at der kommer billeder af de forskellige beskrevne arter.
Har tilmeldt mig nyhedsbrevet, og synes at tilmeldingskassen efter tilmelding automatisk bør forsvinde - hvis I forstår hvad jeg mener. Man har vel ikke noget at bruge den til igen, andet end hvis man vil ændre på sin e-mail adresse???
Stavefejl sniger sig ind på mange hjemmesider - men de springer i øjnene alligevel 😉
Men det er jo småting, og glæder mig til at bruge siden fremover.
Mvh
Yvonne
Har tilmeldt mig nyhedsbrevet, og synes at tilmeldingskassen efter tilmelding automatisk bør forsvinde - hvis I forstår hvad jeg mener. Man har vel ikke noget at bruge den til igen, andet end hvis man vil ændre på sin e-mail adresse???
Stavefejl sniger sig ind på mange hjemmesider - men de springer i øjnene alligevel 😉
Men det er jo småting, og glæder mig til at bruge siden fremover.
Mvh
Yvonne
Lomholt — 2. november 2006, 18:01
Jeg vil gerne forslå at man opdeler de mange artikler i en række hovedemner, ellers er det næsten umuligt at finde den rigtige. Men fedt at der er så mange. Glæder mig meget til at læse dem 🙂
Jeg kan dog ikke helt se hvordan at www.crazycichlids.dk adskiller sig fra www.cichlids.dk - det fremgår i hvert falde ikke af "om siden", hvor man læser om personerne bag sitet. Her kunne godt være beskrivelser af formål og de planer, visioner man har med sitet.
Jeg kan dog ikke helt se hvordan at www.crazycichlids.dk adskiller sig fra www.cichlids.dk - det fremgår i hvert falde ikke af "om siden", hvor man læser om personerne bag sitet. Her kunne godt være beskrivelser af formål og de planer, visioner man har med sitet.
Kiwa — 2. november 2006, 18:15
En søgefunktion ville også være rar at have.
Mvh
Yvonne
Mvh
Yvonne
KimJ — 2. november 2006, 18:22
#31
Jeg skal dagøre mit bedste 8) , men hvis der skal være en forskel på c.dk og cc.com, er I jo nødt tilst gøre et eller andet anderledes, enten ved at styre debatten på en anden måde, eller gøre noget for at tiltrække andre brugere (begge dele?). Jeg har desværre ikke selv nogen ide om hvordan det kan gøres 😐
#33
Det er da et spændende link du viser der :e
Jeg skal dagøre mit bedste 8) , men hvis der skal være en forskel på c.dk og cc.com, er I jo nødt tilst gøre et eller andet anderledes, enten ved at styre debatten på en anden måde, eller gøre noget for at tiltrække andre brugere (begge dele?). Jeg har desværre ikke selv nogen ide om hvordan det kan gøres 😐
#33
Det er da et spændende link du viser der :e
Malawi-cichliden — 2. november 2006, 18:29
Er der ikke én af skaberne af Crazycichlids.com der kan forklare mig hvad det nyskabende i den side er ?
Umiddelbart virker det bare heeeelt crazy at lave en ny side der ikke indeholder noget nyt ??? :00| :00|
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?
Umiddelbart virker det bare heeeelt crazy at lave en ny side der ikke indeholder noget nyt ??? :00| :00|
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?
joenne — 2. november 2006, 18:41
[citat]Er der ikke én af skaberne af Crazycichlids.com der kan forklare mig hvad det nyskabende i den side er ?
Umiddelbart virker det bare heeeelt crazy at lave en ny side der ikke indeholder noget nyt ??? :00| :00|
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?[/citat]
Det er da fuldstændig craaaaaazy 😉 at der ikke bliver bakket positivt op om gode initiativer som endnu en ciclideside nu en gang må være. At der er fejl her og der og at der mangler information osv. osv. osv er nu en gang de børnesygdomme som følger med når man forsøger at skabe noget på nettet. Al begyndelse er svær, men cichlids.dk startede vel også et sted.
På positiv siden er der da flere ting: 1) Enkelt og indbydende design 2) et seriøst og arbejdsomt team (hermed IKKE sagt at cichlids.dk ikke også har det!) og 3) et site der har en ambition om at samle også ikke dansk talende til cichlidedebatten - DET er sgu da spændende og se om det kan lykkes.
Tillykke med sitet! Godt gået ... so far 🙂
Mvh. Jens
Umiddelbart virker det bare heeeelt crazy at lave en ny side der ikke indeholder noget nyt ??? :00| :00|
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?[/citat]
Det er da fuldstændig craaaaaazy 😉 at der ikke bliver bakket positivt op om gode initiativer som endnu en ciclideside nu en gang må være. At der er fejl her og der og at der mangler information osv. osv. osv er nu en gang de børnesygdomme som følger med når man forsøger at skabe noget på nettet. Al begyndelse er svær, men cichlids.dk startede vel også et sted.
På positiv siden er der da flere ting: 1) Enkelt og indbydende design 2) et seriøst og arbejdsomt team (hermed IKKE sagt at cichlids.dk ikke også har det!) og 3) et site der har en ambition om at samle også ikke dansk talende til cichlidedebatten - DET er sgu da spændende og se om det kan lykkes.
Tillykke med sitet! Godt gået ... so far 🙂
Mvh. Jens
KimJ — 2. november 2006, 18:45
Jeg har iøvrigt et konkret forslag til cc.com: Kan I ikke sørge for at det kommer til at stå i den enkelte brugers profil, hvornår den er oprettet? Hvis der var en sådan funktion her, var det lettere at afsløre de brugere der opretter en speciel profil, bare for at komme med et enkelt indlæg de ikke har mod til selv at lægge navn til 😐
sandsilden — 2. november 2006, 18:46
Rigtig god ide, KJ 🙂
Malawi-cichliden — 2. november 2006, 18:48
Jamen, der skal da bakkes op, jeg har bare svært ved at se hvorfor man forsøger at opfinde den dybe tallerken endnu en gang ?
1 : Enkelt og indbydende design ............... tjo, men det har cichlids.dk vel også ?
2 : Et seriøst og arbejdsomt team - det klarer cichlids.dk vel egentlig også med bravour ?
3: et site der har en ambition om at samle også ikke dansk talende til cichlidedebatten............. tja, de ikke dansktalende deltagere er jo allerede på cichlids.dk.
Så mit spørgsmål går stadig på hvori nyskabelsen ift. cichlids.dk er ?
Og det er ingen kritik, initiativet er prisværdigt - jeg har bare svært ved at forstå at man vil forsøge at opfinde en "dyb tallerken der skulle være bedre" ???
1 : Enkelt og indbydende design ............... tjo, men det har cichlids.dk vel også ?
2 : Et seriøst og arbejdsomt team - det klarer cichlids.dk vel egentlig også med bravour ?
3: et site der har en ambition om at samle også ikke dansk talende til cichlidedebatten............. tja, de ikke dansktalende deltagere er jo allerede på cichlids.dk.
Så mit spørgsmål går stadig på hvori nyskabelsen ift. cichlids.dk er ?
Og det er ingen kritik, initiativet er prisværdigt - jeg har bare svært ved at forstå at man vil forsøge at opfinde en "dyb tallerken der skulle være bedre" ???
Lomholt — 2. november 2006, 19:07
Jeg bakker også op omkring nye initiativer... 100 % og er slet ikke imod det, nej da. Men i mit spørgsmål i #33 om hvor de to sites adskiller sig er ikke pga. manglende opbakning men mere fordi jeg er nysgerrig efter at høre om hvad de vil med sitet. Og hvis de vil det samme som cichlids.dk kan give, så tror jeg ikke nødvendigvis det er bedre for os brugere, da en man derved skal "dobbelttjekke" en masse tråde som kommer til at køre parallelt på de to forums.
Et eksempel: I Danmark har vi www.saltvandsforum.dk og www.nordicreefforum.dk - begge danske fora, og der er ofte de samme tråde, hvilkeg gør det besværligt at følge med begge steder. Det er også de samme brugere der er på de to fora. DERFOR vil jeg da gerne give et lille råd til den nye site, og det er at man som administratorer vikelig tænker sig godt om, og finder ud af lige præcis DET, som man gerne vil være god til.
Et eksempel: I Danmark har vi www.saltvandsforum.dk og www.nordicreefforum.dk - begge danske fora, og der er ofte de samme tråde, hvilkeg gør det besværligt at følge med begge steder. Det er også de samme brugere der er på de to fora. DERFOR vil jeg da gerne give et lille råd til den nye site, og det er at man som administratorer vikelig tænker sig godt om, og finder ud af lige præcis DET, som man gerne vil være god til.
Esben — 2. november 2006, 19:09
Hej med jer,
der kommer overskrifter over artiklerne, og ting som søgefunktioner mv. kommer der selvfølgelig også.
Nu skal vil lige have banket alt info på plads, samt at der mangler en del overskrifter med bla. de nye ting der kommer til at ske fremfor her på siden.
Vi arbejder på højtryk på at få lavet alt som det skal være og der kommer mere på hele tiden, så jeg håber at I har lidt tålmodighed.
Hvis I har den tålmodighed, skal jeg også love jer en nyskabende og interessant cichlideside udover det sædvanlige.
mvh
Esben 🙂
der kommer overskrifter over artiklerne, og ting som søgefunktioner mv. kommer der selvfølgelig også.
Nu skal vil lige have banket alt info på plads, samt at der mangler en del overskrifter med bla. de nye ting der kommer til at ske fremfor her på siden.
Vi arbejder på højtryk på at få lavet alt som det skal være og der kommer mere på hele tiden, så jeg håber at I har lidt tålmodighed.
Hvis I har den tålmodighed, skal jeg også love jer en nyskabende og interessant cichlideside udover det sædvanlige.
mvh
Esben 🙂
KimJ — 2. november 2006, 23:36
#41
Det ser jeg oprigtigt frem til! Iøvrigt er jeg ganske enig med # 41.
Mvh. Kim
Det ser jeg oprigtigt frem til! Iøvrigt er jeg ganske enig med # 41.
Mvh. Kim
Rasmus V — 3. november 2006, 10:28
#36
først velkommen tilbage claus, godt du lige vil ind over med lidt guldkorn fra det sydlige 😉 😉
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?
hmm skal vi ikke satse på at folkene bar cc.com har en anelse mel i posen end dem der lavede aquazonen.dk den nye side kan ikk andet og blive toppen af poppen med de folk bag den hvis så bare brugerene vil give den en chance så skla i bare se løjer, man kunne må¨ske også forestille sig at mange af de folk der fravælger cichlids.dk ville være og finde på cc.com
vh rasmus
først velkommen tilbage claus, godt du lige vil ind over med lidt guldkorn fra det sydlige 😉 😉
Det virker lidt som et af de stunts som den hedengangne aquazonen forsøgte - er planen at lave et kup på cichlids.dk eller hvad er den overordnede tanke med at bruge en masse tid på at lave noget så crazy som en cichlide-side mere ?
hmm skal vi ikke satse på at folkene bar cc.com har en anelse mel i posen end dem der lavede aquazonen.dk den nye side kan ikk andet og blive toppen af poppen med de folk bag den hvis så bare brugerene vil give den en chance så skla i bare se løjer, man kunne må¨ske også forestille sig at mange af de folk der fravælger cichlids.dk ville være og finde på cc.com
vh rasmus
gibson — 3. november 2006, 11:23
[citat]man kunne må¨ske også forestille sig at mange af de folk der fravælger cichlids.dk ville være og finde på cc.com [/citat]
Det kommer an på om dem der holder folk tilbage her følger med over :i
Det kommer an på om dem der holder folk tilbage her følger med over :i
Chris2500DK — 3. november 2006, 12:27
Ja det bliver spændende. Jeg har dog lidt svært ved at tro at der er brugere nok i Danmark til at holde to cichlide sites i luften uden at det bliver en gang gentagelser.
Lomholt — 3. november 2006, 14:31
Men kære venner - det ender da ikke med at man kun vælger det ene site frem for det andet. Folk vil jævnligt besøge begge sites fordi der begge steder vil være interessante tråde og debatter - og det er netop det at man skal holde sig opdateret 2 steder, som bliver lidt besværligt i mine øjne.
joenne — 3. november 2006, 14:45
[citat]Men kære venner - det ender da ikke med at man kun vælger det ene site frem for det andet. Folk vil jævnligt besøge begge sites fordi der begge steder vil være interessante tråde og debatter - og det er netop det at man skal holde sig opdateret 2 steder, som bliver lidt besværligt i mine øjne.[/citat]
Så du foretrækker også at der kun kom tilbudsblade fra Superbrugsen og ikke Føtex, Bilka ... Du går altså ind for monopollignende tilstande ?+( 😉 Hvis du synes det er besværligt, så er det jo ikke sværere end at du vælger kun at gå ind på den du synes bedst om 🙂
Mvh. Jens
Så du foretrækker også at der kun kom tilbudsblade fra Superbrugsen og ikke Føtex, Bilka ... Du går altså ind for monopollignende tilstande ?+( 😉 Hvis du synes det er besværligt, så er det jo ikke sværere end at du vælger kun at gå ind på den du synes bedst om 🙂
Mvh. Jens
Lomholt — 3. november 2006, 14:57
#48 Joenne: Du overfortolker mine kommentarer og drager urealistiske sammenligninger.
Det her er altså ikke ligesom at sammenligne og vælge imellem Fakta og Netto hvor man blot kan slå op i reklamerne og se hvad en liter mælk koster.
Konkurrende fødevarebutikker giver jo gunstige priser for os forbrugere. Et andet eksempel er EDB-priser, hvor man meget nemt og hurtigt kan finde den billigste fladskærm.
MEN i dette tilfælde med to cichlide-sites, så er det meget mere komplekst og ugennemskueligt at finde ud af hvilken en man skal vælge. Der vil hver uge komme en masse tråde og ensartede spørgsmål, men for at finde ud af om det er de samme spørgsmål, så bliver man nødt til at tjekke trådene. Tro mig - det er det der er sket med de to saltvands-fora her i Danmark. Det er DERFOR jeg giver det råd til det nye site, at de skal fokusere på netop DET som de vil være de bedste til, og så skal de virkelig også være det.
Det her er altså ikke ligesom at sammenligne og vælge imellem Fakta og Netto hvor man blot kan slå op i reklamerne og se hvad en liter mælk koster.
Konkurrende fødevarebutikker giver jo gunstige priser for os forbrugere. Et andet eksempel er EDB-priser, hvor man meget nemt og hurtigt kan finde den billigste fladskærm.
MEN i dette tilfælde med to cichlide-sites, så er det meget mere komplekst og ugennemskueligt at finde ud af hvilken en man skal vælge. Der vil hver uge komme en masse tråde og ensartede spørgsmål, men for at finde ud af om det er de samme spørgsmål, så bliver man nødt til at tjekke trådene. Tro mig - det er det der er sket med de to saltvands-fora her i Danmark. Det er DERFOR jeg giver det råd til det nye site, at de skal fokusere på netop DET som de vil være de bedste til, og så skal de virkelig også være det.
lab — 3. november 2006, 14:57
nr 48: Nu er der jo ikke noget der bliver billigere af at der er 2 cichlidesider. I øvrigt ville jeg da helst undvære tilbudsaviser 😉
Jeg synes da at det er en reel bekymring, som Lomholt kommer med, og ovenikøbet underbygget af erfaringer fra lign. debatforummer. Det er lidt svært at se, hvordan konkurrence på et debatforum skulle give en bedre debat. Det er jo primært brugerne der bestemmer det.
Når det er sagt vil jeg da ønske Esben og co. held og lykke med deres side 🙂
mvh Lars
Jeg synes da at det er en reel bekymring, som Lomholt kommer med, og ovenikøbet underbygget af erfaringer fra lign. debatforummer. Det er lidt svært at se, hvordan konkurrence på et debatforum skulle give en bedre debat. Det er jo primært brugerne der bestemmer det.
Når det er sagt vil jeg da ønske Esben og co. held og lykke med deres side 🙂
mvh Lars
joenne — 3. november 2006, 15:17
#48 Joenne: Du overfortolker mine kommentarer og drager urealistiske sammenligninger.
Du har fuldstændig ret! 🙂 Jeg kan bare ikke selv se hvordan det kan give anledning til den store bekymring, at der i stedet for et nu bliver to cihlidesites. Men, fair nok.
Nyd julesneen, og god weekend! 🙂
Mvh. Jens
Du har fuldstændig ret! 🙂 Jeg kan bare ikke selv se hvordan det kan give anledning til den store bekymring, at der i stedet for et nu bliver to cihlidesites. Men, fair nok.
Nyd julesneen, og god weekend! 🙂
Mvh. Jens
stausholm — 3. november 2006, 15:28
[citat]
Når det er sagt vil jeg da ønske Esben og co. held og lykke med deres side 🙂
mvh Lars[/citat] det kunne jo være at Esben og co. har nogle ændringer, til det bedre, som cichlids.dk ikke ønsker og derfor valgt at lave deres egen side 😉
allan
Når det er sagt vil jeg da ønske Esben og co. held og lykke med deres side 🙂
mvh Lars[/citat] det kunne jo være at Esben og co. har nogle ændringer, til det bedre, som cichlids.dk ikke ønsker og derfor valgt at lave deres egen side 😉
allan
lab — 3. november 2006, 16:02
nr. 52: "det kunne jo være at Esben og co. har nogle ændringer, til det bedre, som cichlids.dk ikke ønsker og derfor valgt at lave deres egen side"
Ja, det er da muligt. Det ved jeg jo ingenting om. Det har stadig intet at gøre med konkurrence mellem Føtex og Brugsen, hvilket var det eneste jeg udtalte mig om.
Men alle disse kryptiske oplysninger bliver ingen vel klogere af. Hvis man vælger at offentliggøre noget før det er helt færdigt, må man efter min mening tage de små stød som det indebærer.
Ja, det er da muligt. Det ved jeg jo ingenting om. Det har stadig intet at gøre med konkurrence mellem Føtex og Brugsen, hvilket var det eneste jeg udtalte mig om.
Men alle disse kryptiske oplysninger bliver ingen vel klogere af. Hvis man vælger at offentliggøre noget før det er helt færdigt, må man efter min mening tage de små stød som det indebærer.
Landon — 5. november 2006, 09:27
Der er nu ikke den store forskel på de to siders artsbeskrivelser.
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1134/
http://www.crazycichlids.com/Default.aspx?ID=3&PID=2&ProductID=31943
Så de har nok noget oppe i ærmet til senere 😉
Mvh Landon
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1134/
http://www.crazycichlids.com/Default.aspx?ID=3&PID=2&ProductID=31943
Så de har nok noget oppe i ærmet til senere 😉
Mvh Landon
Malawi-cichliden — 5. november 2006, 09:31
Længe leve funktionen "cut and paste "
[citat]Der er nu ikke den store forskel på de to siders artsbeskrivelser.
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1134/
http://www.crazycichlids.com/Default.aspx?ID=3&PID=2&ProductID=31943
Så de har nok noget oppe i ærmet til senere 😉
Mvh Landon
[/citat]
[citat]Der er nu ikke den store forskel på de to siders artsbeskrivelser.
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1134/
http://www.crazycichlids.com/Default.aspx?ID=3&PID=2&ProductID=31943
Så de har nok noget oppe i ærmet til senere 😉
Mvh Landon
[/citat]
Svend Erik — 5. november 2006, 09:45
#54 #55
Hvis man lige kigger efter på eksemblet så er det samme person der har skrevet begge artsbeskrivelser, så skal de blive meget ens
Hvis man lige kigger efter på eksemblet så er det samme person der har skrevet begge artsbeskrivelser, så skal de blive meget ens
Chris2500DK — 5. november 2006, 09:48
Eller også har de bare copy/pasted navnet også 🙂
Esben — 5. november 2006, 10:03
Thomas har været så venlig at vi har måtte bruge hans artsbeskrivelser. Og da han er ubetinget den mest dygtige Tanganyika mand herhjemme. Synes jeg at det ville være fjollet selv at skulle beskrive arterne.
mvh
Esben
mvh
Esben
Landon — 5. november 2006, 10:10
Det er det så ikke alle der er 😉
http://www.cichlids.dk/debat/vis/89313/
http://www.cichlids.dk/debat/vis/89313/
peter — 5. november 2006, 11:01
Nå, men det bliver da spændende at se, man skal bare passe på den nye side ikke bliver et commercielt anliggende hvor enkelte forhandlere/producenter har fortrinsret.
58* øhh nå, det tror jeg der er et par københavnere som ikke er enige i.
Peter
58* øhh nå, det tror jeg der er et par københavnere som ikke er enige i.
Peter
jsn — 5. november 2006, 15:16
[citat][citat]man kunne må¨ske også forestille sig at mange af de folk der fravælger cichlids.dk ville være og finde på cc.com [/citat]
Det kommer an på om dem der holder folk tilbage her følger med over :i [/citat]
Tjaa eller man kan være en whine røv, og lave tude tråde over at nogen fjerner deres artsbeskrivelser fra siden her.
Det er jo sikkert også med til at holde folk her på siden.
Det kommer an på om dem der holder folk tilbage her følger med over :i [/citat]
Tjaa eller man kan være en whine røv, og lave tude tråde over at nogen fjerner deres artsbeskrivelser fra siden her.
Det er jo sikkert også med til at holde folk her på siden.
peter — 5. november 2006, 15:26
61* det behøver man ikke tude over, idet dem som er blevet fjernet var masse produktions arts beskrivelser, så pyt med det.
Peter
Peter
gibson — 5. november 2006, 15:28
#61 det er før min tid her på siden...
peter — 5. november 2006, 15:37
63* skulle det gøre dem bedre ?
jsn — 5. november 2006, 15:41
Gibson .
At det var før din tid de beskrivelser blev lavet, Ændre ikke på det punkt at der lige skulle laves en tude tråd om at de blev fjernet.
Der ikke noget nyt i at folk fjerner deres beskrivelser.!
Det er sket mange gange.
Men denne gang er det så bare lige til en anden side som kan ses som en konkurrent.!
At det var før din tid de beskrivelser blev lavet, Ændre ikke på det punkt at der lige skulle laves en tude tråd om at de blev fjernet.
Der ikke noget nyt i at folk fjerner deres beskrivelser.!
Det er sket mange gange.
Men denne gang er det så bare lige til en anden side som kan ses som en konkurrent.!
jsn — 5. november 2006, 15:43
Btw nu skal mine indlæg ikke ses som om jeg er for den anden side.!
Kommer ikke til at bruge den da jeg ikke er til fisk fra tange og malawi :e
Synes bare det er lavt at man lige skal lave den tråd, for at give den en svær start. :x x(
Kommer ikke til at bruge den da jeg ikke er til fisk fra tange og malawi :e
Synes bare det er lavt at man lige skal lave den tråd, for at give den en svær start. :x x(
peter — 5. november 2006, 15:44
65* det er vel irrelevant om de er blevet fjernet, idet deres kvalitet var tvivlsom. Endvidere var det vist også før Gibsons tid at tude tråden var der. Dengang var det sidens ambition at have alle arts beskrivelser, og det blev klart set på kvaliteten.
jsn — 5. november 2006, 15:54
Argh..!!
My bad kiggede ikke lige på datoen på det første indlæg.! :x
SRY troede det var en ny tråd..! :r :r :r
My bad kiggede ikke lige på datoen på det første indlæg.! :x
SRY troede det var en ny tråd..! :r :r :r
gibson — 5. november 2006, 16:05
jsn,
Din kommentar i #61 var stilet til mig, og derfor prøvede jeg at svare. Det jeg prøver at fortælle dig er at jeg slet ikke var admin den gang, og jeg kender slet ikke til de bevæggrunde der var den gang, og derfor har jeg ingen kommentarer til dit sure opstød. Hvis du har kommentarer til det der skete dengang, så skriv det til de implicerede.
Jeg har ikke selv sat mig ind i det for det har intet med mig at gøre, og jeg har ingen interesse i at skulle blandes ind i det her mange måneder senere!
Din kommentar i #61 var stilet til mig, og derfor prøvede jeg at svare. Det jeg prøver at fortælle dig er at jeg slet ikke var admin den gang, og jeg kender slet ikke til de bevæggrunde der var den gang, og derfor har jeg ingen kommentarer til dit sure opstød. Hvis du har kommentarer til det der skete dengang, så skriv det til de implicerede.
Jeg har ikke selv sat mig ind i det for det har intet med mig at gøre, og jeg har ingen interesse i at skulle blandes ind i det her mange måneder senere!
gibson — 5. november 2006, 16:14
[citat]
Synes bare det er lavt at man lige skal lave den tråd, for at give den en svær start. :x x( [/citat]
Jeg er desuden sikker på at denne her tråd er lavet for at give den nye side en god start.... ?+(
Synes bare det er lavt at man lige skal lave den tråd, for at give den en svær start. :x x( [/citat]
Jeg er desuden sikker på at denne her tråd er lavet for at give den nye side en god start.... ?+(
Malawi-cichliden — 27. december 2006, 08:16
Hmmm, hvad skal der egentlig ske med Crazycichlids efter at Esben er blevet medejer af cichlids.dk ?
Det var jo ikke just længe den nye side havde aktivitet ?
Nedlægges den ?
Det var jo ikke just længe den nye side havde aktivitet ?
Nedlægges den ?
Esben — 27. december 2006, 08:29
#71 Ja, den nye side bliver nedlagt, når at Anders har fået flyttet alle dataerne over 🙂
mvh
Esben
mvh
Esben
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.