lepidiolamprologus cunningtoni
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
lund — 1. december 2006, 21:07
Esben — 1. december 2006, 21:32
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1031/
Så er det ikke umiddelbart en fisk jeg ville sætte i mit akvarium. Ihverfald kun hvis det var nogle store og robuste fisk 🙂
mvh
Esben
lund — 1. december 2006, 21:45
Bruger #946029 — 1. december 2006, 22:01
Jeg aner intet om arten, men den ser rigtig spændende ud.
lund — 1. december 2006, 22:22
Esben — 1. december 2006, 22:42
lund — 1. december 2006, 23:01
Bruger #946029 — 2. december 2006, 00:18
JAWS!!!
:e :p :e
Bo Petroimporten — 2. december 2006, 12:15
En særdeles flot og spændende rovfisk, der desværre er alt for overset i hobbyen. Ligesom alle de andre rovcichlider fra Tanganyika.
Jeg har hørt den kaldt for "svenskerfisken" :e
Den skal du beholde og kæle lidt for Michael, så har du nogen fine og anderledes fisk, som de andre ikke tør binde an med.
Held og lykke med dem!
VH Bo
lund — 2. december 2006, 12:43
Bo Petroimporten — 2. december 2006, 18:47
Det skal nok lykkeds!
VH Bo
Bruger #343873 — 3. december 2006, 13:24
lund — 3. december 2006, 13:27
Bruger #343873 — 3. december 2006, 13:30
http://www.cichlids.dk/arter/vis/1031/
http://www.cichlids.dk/arter/vis/Lepidiolamprologus_profundicola/
http://www.cichlids.dk/arter/vis/Lepidiolamprologus_kendalli/
ét par af hver i en 2 meter lang 80cm dyb balje med masser af sten og nogle åbne områder... det ville være fed tanga 8)
Bruger #343873 — 3. december 2006, 13:34
lund — 3. december 2006, 13:34
ang. kendalli #14 er dine meget aggressive ?+( mod andre fisk eller kun mod dem selv ?+(
Bruger #343873 — 3. december 2006, 13:38
lund — 3. december 2006, 13:53
Bruger #343873 — 3. december 2006, 14:04
Jeg har faktisk engang set min attenuatus han prøve sig på en fisk der var mere en halvt så lang som sig selv og ligeså tyk som sig selv(bed den lige hen over hovedet og ruskede lidt, og gav så slip), han er ellers meget stille og rolig.
Kendallierne er tilgengæld mestre i at nappe unger fra mellem stenen, de et også så endnu mere 'spidse' i snuden (med underbid som en gedde og synlige hvide tilbagerettede tænder 8) :e ), jeg tror at kendallier er på en top (lille tal) over verdens hurtigste fisk over en kort distence... adfærdsmæssigt de er også mere bundet til en hule. Når de svømmer svømmer de tættere til stenene evigt kiggene ind i sprækkerne efter yngel, det ender tit med at de holder sig svævende helt stillestående gennem vandet (og jeg har 7000 l/t i en 530l) i en underlige vinkel, stirrene ind i en eller anden hule. Den kan teleportere sig hen til indgangen af hulen og lave sådan et snap med munden halvt inde i hulen og svømme hostene væk, 4 sek. efter spytte en stærkt handikappet 2,5 cm lang unge ud og lynhurtigt sluge den igen og beholde den(jeg har faktisk kun set dem nappe 3 unger med egne øjne). De er effektive, fordi når ungerne når en vis størrelse får de en vis 'selvtillid' men de er stadig kun bitesize for kendallierne som pludslig venter...
Jeg kan kun sammenligene kendalli med attenuatus, det er de eneste fiskeædere jeg har, men det er en så fed fisk...
Bruger #343873 — 3. december 2006, 14:06
lund — 3. december 2006, 17:03
lund — 3. december 2006, 17:06
her er lige et af mine L. attenuatus. Dem tog mine frontosa livet af :00| 😐
Delfinen — 3. december 2006, 18:58
Mvh Allan
Bruger #343873 — 3. december 2006, 19:02
Rasmus V — 3. december 2006, 19:28
lund — 3. december 2006, 19:39
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.