Pis ødelagt lampe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bitsch — 8. december 2006, 22:52
Så er spørgsmålet kan man få en ny dims eller skal jeg ud og have ny lampe?
bitsch — 8. december 2006, 22:52
bitsch — 8. december 2006, 22:55
lund — 8. december 2006, 23:03
JPV — 8. december 2006, 23:04
tror ikke han har godt af det men så slemt er det nok heller. ikke giv ham en god dosis frisk luft og en krammer så er han fin igen, 😮)
tror faktisk ikke du kan få den løs der er også noget med at de nye amatuer bruger mindre strøm så måske kan det ikke betale sig at købe en ny hvis man kan få det
lund — 8. december 2006, 23:05
bitsch — 8. december 2006, 23:06
Kiwa — 8. december 2006, 23:31
Mvh
Yvonne
Rasmus V — 9. december 2006, 00:44
lad os nu i værste tilfælde sige at såen enj smelter og brænder et halt eller et helt hus af
så viser dig sig forsikringen finder kilden til branden som de jo sikkert mener vil skyldes en defekt hvem skal så betale ?
ja jeg ved godt forsikringen dækker osv men man ser jo tit der bliver lavet bøvl i lige netop såen en situation som dem her desværre
Esben — 9. december 2006, 08:04
mvh
Esben
lund — 9. december 2006, 08:08
Stripp — 9. december 2006, 10:41
Landon — 9. december 2006, 11:50
Godkendt og godkendt det kan godt være at transformeren er godkendt det kan jeg ikke se, men sammenbygningen med plast huset kabler og sammenkoblingen til armaturet kan jeg ikke se er godkendt. Transformeren er dog CE mærket ?hvilket er lov i EU? dette betyder KUN at producenten laver en risikovurdering IKKE at et bemyndiget organ har testet og godkendt den ! Det er ene og alene producenten som foretager denne vurdering. Hvis den er godkendt ville den bære eks. DEMKO TÜV eller et andet godkendelses organs mærke og det gør denne ikke. Da dette er et parameter som de fleste producenter bruger en del penge på er det ikke normalt noget de prøver at skjule men i stedet fremhæver. Så godkendt NEJ er der den ikke !
Mvh Landon
Landon — 9. december 2006, 11:58
Jeg ved ikke hvor gammel transformer er, hvordan den har været placeret om den har været støvet til eller ej. Men det tyder på at der har været en fejl i komponenten. Man kan jo rette henvendelse til producenten og få en forklaring.
Her ville det være fint hvis andre med liggende problemer kom på banen så kan vi jo se om der er en enlig svale eller om det er et generelt problem.
Mvh Landon
tommy p — 9. december 2006, 12:41
Kiwa — 9. december 2006, 14:24
Ved godt vi har mange elektriske installationer i vores huse i dag som kan udgøre en risiko. Men hvad hjælper forsikringen, når man kommer hjem fra arbejde til en brandtompt - hunden er død af røgforgiftning og alle akvarier er smeltet til en glasklump, og nåh ja fisk er jo bare fisk - et værre senarie kunne da være hvis familien ligger og sover mens skidtet antænder gulvtæppet.
Mvh
Yvonne
Esben — 9. december 2006, 14:29
du må da meget gerne sende mig et link til, hvor at du mener at transformeren har været skyld i brand?
mvh
Esben
KimJ — 9. december 2006, 14:50
Esben — 9. december 2006, 14:52
mvh
Esben
Kiwa — 9. december 2006, 14:54
Men et langhåret ryatæppe vil muligvis antænde lidt lettere - eller et syntetisk gardin der ved en fejl hænger lige i nærheden og det er måske ikke alle akvarister som tænker over, at de kan blive så varme eller for den sags skyld holder specielt meget øje med dem.
Og ja det er ens eget ansvar at passe på hvor man anbringer tingene - det er jeg helt med på - og hvis det står i brugsanvisningen på produktet at det kan udskille så meget varme, er der jo heller ikke noget at komme efter. Nu var vores købt brugt og der fulgte ingen brugsanvisning med. Men i dag er det da en erfaring jeg er blevet rigere, og er opmærksom på den slags - men jeg/vi vidste det ærlig talt ikke da vi købte akvariet.
Mvh
Yvonne
Esben — 9. december 2006, 14:57
mvh
Esben
lund — 9. december 2006, 16:49
#21 hvis man køber et ikke dæmpbart armatur, er der så ikke de samme løse spoler med mere ?+( ?+(
mvh michael
Landon — 9. december 2006, 16:52
#20 det er beskrevet i brugsanvisningen at du ikke må placere transformeren på et lang håret tæppe da man stopper for den konvektions køling som skulle forhindre, ligesom at du heller ikke må tildække den med tæppe eller ligene. Og nej du kan ikke bruge den med den manglende brugsanvisning det er dit ansvar.
mvh Landon
Landon — 9. december 2006, 16:54
#20 det er beskrevet i brugsanvisningen at du ikke må placere transformeren på et lang håret tæppe da man stopper for den konvektions køling som skulle forhindre overophedning, ligesom at du heller ikke må tildække den med tæppe eller ligene. Og nej du kan ikke bruge den med den manglende brugsanvisning det er dit ansvar.
bitsch — 9. december 2006, 17:01
Og brand det kunne måske godt have udviklet sig til brand, bare se vores gulv.
Landon — 9. december 2006, 17:08
bitsch — 9. december 2006, 17:27
Esben — 9. december 2006, 17:29
bitsch — 9. december 2006, 17:30
Landon — 9. december 2006, 17:40
Hvordan forholder Akvastabil sig til denne problematik ?
Mvh Landon
THY Malawi — 9. december 2006, 17:40
hejsa som brandmand vil jeg sige at når man snakker om brand så siger man sekunder op af til siderene er det minutter og ned af det er timer.. men er da glad på jeres vegne at der ikke skete mere skade end der gjorde... jeg har sat min tranformator fast på benet til min reol så den bliver ikke varm og så kan den få luft hele vejen rundt...
hilsen morten
ps rigtig godt jul til jer her inde JULEMAND
lund — 9. december 2006, 17:47
Landon — 10. december 2006, 10:54
Hvordan forholder Akvastabil sig til denne problematik ?
Mvh Landon
Esben — 10. december 2006, 10:56
du kan jo prøve at skrive til dem: akvastabil@eldorado.dk
mvh
Esben
brib — 10. december 2006, 14:38
Jeg har lige repareret en som havde været en tur i saltvands akvariet.
Fremgangs måden kostede to stk udendørs armarturer fra et byggemarked til 99.kr stk
Al inmaden blev byttet ud til nyt . for under 200 kr . Mht. boksen kan det ikke være så vanskeligt at finde noget som kan bruges .
Det er helt sikkert billigere end en ny boks .
Men hvis forsikringen dækker er det jo bare helt fint. JULEMAND
Mvh. Stig
brib — 10. december 2006, 14:40
Skovhugger — 10. december 2006, 15:46
Hvis den nu laver det nummer selvom den er stripset op, så smelter stripsen jo også! Så er det med ikke at ha' noget brænbart under den 🙁
#35+36 Er det ikke sådan noget "el-pille nusse rode rave" noget man ikke selv må lave? Bare af forsikrings hensyn fremover ?+( 😐
Anders
lund — 10. december 2006, 16:44
ang at pille , dette gælder jo sådan set med alt man ikke har forstand på 😉
Skovhugger — 10. december 2006, 17:19
brib — 10. december 2006, 17:34
Om det er pille - nusse gør det selv arbejde , vil jeg overlade jer andre til at bedømme, jeg udskifter da ofte defekte fatninger o.a for venner og andre akvariebekendte.
Men selvfølgelig skal man ikke bare gå igang med noget så farligt som el , hvis man ikke aner en pind om hvordan tingene hænger sammen . Det burde jeg have skrevet i mit indlæg .
Der er jo også grænser for hvad man selv må pille ved . iflg. stærkstrømsreglementet.
Om det jeg laver hører under det, aner jeg faktisk ikke.
Så alt i alt er det nok bedre at lade en elektrikker fikse det .
Mvh. Stig
Skovhugger — 10. december 2006, 17:42
Anders
henrik sejer — 10. december 2006, 20:18
så nu er det slut med at ha den liggende på gulvet
det er også sveden
med der er ikke noget at gører hved det når de er over 4 år gl .
jeg har smit min af h.... til
mvh
henrik
bitsch — 10. december 2006, 21:12
Landon — 10. december 2006, 21:25
Jeg vil ikke give dig ret i at der ikke er noget at gøre. Efter som det lugter langt væk af konstruktions fejl burde Akstabil nok tilbyde en bytter. Om ikke gå ud og advare folk om fejlen så man er advaret. Lidt som bil fabrikanterne gør når de opdager at deres produkt fejler.
Mvh. Landon
Landon — 11. december 2006, 18:59
Jeg er på cichlids.dk blevet opfordret til at skrive til jer for at få jeres holdning til problemet med at jeres transformer bliver overophedet og nedsmelter. Se event. http://www.cichlids.dk/debat/vis/166863/#167408 da jeg selv har 2 stk. og disse er placeret i stuen og familien sover oven på i vores hus, vil jeg gerne vide hvilken risiko vi løber !
Mvh. Landon
Hej Landon
At du er bekymret er ikke mærkeligt efter at have set indlæggene på siden. Hvad der er årsagen til at spolekassen smelter i den nævnte sag kan jeg ikke sige, men kun gætte på flg. muligheder:
1. For dårlig ventilation. Spolekassen er placeret bag skabet med god plads på begge sider. Jeg kan ikke umiddelbart af billedet se at det i sig selv skulle være noget problem, medmindre at skabet har stået længere tilbage mod væggen og dermed "klemt" spolekassen fast mellem skab og væg. Det vil give en reduceret lufttilførsel på begge langsider af spolekassen.
2. Kan der på noget tidspunkt være faldet noget ned over kassen der har blokeret rillerne øverst? En kortvarig reduktion af kølingen vil kunne forårsage en delvis nedsmeltning af spolekassen underste del. Bunden af kassen vil da komme tættere på gulvet og dermed skabe en permanent reduktion af luftgennemstrømningen i kassen.
3. Fejl i en af spolerne. En fejl/kortslutning i en af spolerne giver en forøget varmeudvikling. Temperaturen i en defekt spole vil kunne nå 130-140 grader, afhængig af wattagen. Spolen vil dog ikke kunne nå antændelsestemperaturen for f.eks træ der ligger langt højere.
4. Fejl i grundarmaturet. En fejl i grundarmaturet vil kunne belaste en spole mere end normalt, hvorved en kraftigere varmeudvikling er en konsekvens.
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüssen
xxx xxx
Akva-Stabil
Ole Roemersvej 12
6100 Haderslev
Denmark
bitsch — 11. december 2006, 21:59
#44 de kan/vil ikke tilbyde en bytter i mit tilfælde, da akvariet er brugt og sikkert også er 4-5 år gammelt. Men peter har lavet aftale med cc så det går jo nok, bare irreterene det kommer når man ikke lige vælter sig i penge.
bitsch — 11. december 2006, 22:01
brib — 12. december 2006, 10:03
Spole boksen er vel lavet seperat for at den kan "gemmes" væk ??
Og hvor ligger erstatnings ansvaret ?? Det kan da ikke være rigtigt at man skal placere en spoleboks på samme måde som en el radiator. ??
Det ligner meget svaret fra diverse mobilselskaber når man afleverer en mobil til rep. for her er svaret i 99% af tilfældene : Telefonen har været udsat for fugt. Ja det er sgu underligt at mennesker nu engang kan komme til at svede omkring øret, hvis man ævlebævler i en times tid .
En 4 år gammel lampe bør ved normalt brug ikke gå i udu. Jeg har 30 år gamle armarturer som hænger udendørs. De kører stadigvæk upåklageligt.
Det var vist morgenes sure opstød 😐
Mvh. Stig
brib — 12. december 2006, 10:04
Mvh. stig
bitsch — 12. december 2006, 17:50
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.