hvem bestemmer hvad i og ved søen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus V — 14. december 2006, 18:47

der har sikkert været snak om det før men jeg synes aldrig rigtig vi når til en enighed eller forståelse for emnet:

jeg har tit tænkt over hvem er det egntlig der bestemmer illangi er dyre, man hører at der kun er ca 2-300 stks damasoni´er i malawi søen tilbage passer det ? så hr jeg hørt at mr ad k ham selv har et akvarie med 200 vf damasoni i passer det så ?

eks da der lige pludselig var stop for og fange duboisi maswa hvem er det der tager stilling til den slags

eks med lang finner fra tanganyika der findes vel ca en håndful forskellige boops men der findes en som de kalder neon stripe som efter sigende skulle fanges ved øen kipili men som faktisk bliver fanget ved nkondwe som nogen af de andre almindelige boops også gør, i følge mit hoved er det jo egentlig en form for snyd og så er det jo ikke en kipili længere selv om der ikk er er ret langt fra sted til sted

det samme gør sig gældene inden for X sp papillio sunflower slægten der finde også en varinat fra kipili som ligner den fra kerenge på en prik og der er også snak om det er en og samme variant!!!

sidder der nogen såkaldte overhoveder og bestemmer hvem der skla kaldes hvad og hvor de skla fanges henne ?

håber på nogen gode indput fra jer andre også da jeg fider det her emne spændene og synes da også det er rart og vide noget om hvor vores fisk kommer fra

mvh rasmus 🙂

KimJ — 14. december 2006, 19:03

Efter at have hørt på de forskellige rygter og historier de sidste 20 år, er jeg mest tilbøjelig til at afskrive 99% som løgn og latin, især "de er næsten uddøde, du må hellere købe nogen i en fart" historierne 😐
At der bliver opgivet andre fangststeder end de rigtige, er da højest tænkeligt. De er sikkert ikke anderledes i afrika end her i DK, hvor de fleste lystfiskere går rimeligt stille med dørene, hvis de har opdaget et ukendt "smørhul".
Der er ingen central styring på, hvad en fanger vælger at kalde de fisk han handler med, hvilket jo også har givet anledning til en del forvirring. Især de fisk som ikke er videnskabeligt beskrevede, får ofte påhæftet tilfældige salgsvenlige navne af de forskellige eksportører,selv om det er samme art.
Mvh. Kim

Rasmus V — 14. december 2006, 19:21

omkrign de såkaldte popnavne synes jeg da også¨ de er kammet helt over det sidste stykke tid

nogengange er jeg ved og flække af grin når jeg hører hvad folk kalder deres fisk eller hvad de hedder på listerene

det undrer mig lidt at de ikke bare holder sig til deres oprindelige navn så hedder de sku da det samme verden over 😐

Peter hp — 14. december 2006, 19:42

Lige det med Maswaer, ser lidt sjovt ud, i den tid hvor der har været sagt, at det er slut med at fange dem, har man da stadig set dem på flere forskellige salgslister, rundt om i verden.


Og selvfølgelig skal vi vide hvor vores fisk kommer fra, så f. eks.fisk uden et fangststed, det duer ikke.

Mvh. Peter

KimJ — 14. december 2006, 19:44

Problemet er at mange af de fisk vi holder, ikke har noget "oprindeligt navn", fordi de ikke er beskrevet endnu. I Skandinavien har vi for vane at læne os op af Ad Konings navne, men de har i realiteten ikke større gyldighed end noget enhver anden finder på.
Mvh. Kim

KimJ — 14. december 2006, 19:51

#4
Netop Maswa`er fanges jo ikke ved Maswa! Faktisk er Maswa navnet på et vildtreservat, der ligger adskillige hundrede kilometer fra Tanganyika søen. Det korrekte fangststed er vist Halembe.
De uddøde Maswa`er er en af klassikerne :e
Mvh. Kim

Rasmus V — 14. december 2006, 20:10

#4

det er lige pærcis i såen en situation jeg begyder og stille spm ved det såkaldte vf koncept gad vide om ikke de alle sammen bare so opdræt

#6

jamden der findes da både maswa og så en halembe sidst nævnte er mere spids i bunden af det huel bånd så vidt jeg ved

men se igen der er garanteret bare opspin

malawicarsten — 14. december 2006, 20:43

Hej

Jeg ved at i Malawi har de for nyligt opdelt søen i fiskeri-zoner hvor de lokale chiefs i området bestemmer hvornår der må fiskes der og hvad størrelse net de må bruge.

Årsagen er at sneglefeber er ved at blive så stort et problem. Da de fisk som spiser Bulinus sneglene stortset er væk i de områder hvor der bor folk.

Typisk skyldes det de trækker vod langt ude i søen og helt ind til land med et så fintmasket net at ALLE fisk der er i "vejen" ryger med op...

Vodfiskeri kan de så ikke gøre de steder med mange sten på bunden.

I Chipoka trækker de kun vod i sydlig retning da Chidunga Rocks er i vejen for det fiskeri.

I December 2005 var jeg selv dernede og blev inviteret med til at overvære en kontrol af nettene.
De fandt 2 hold fiskere med ulovlige net og så brød "helvede" løs dernede..
Det endte med politiet måtte skyde for at få ro så de kunne konfiskere udstyret og tage folkene med på stationen.

Beklager kvaliteten på billedet men er grab fra video..

Mvh Carsten



Peter hp — 14. december 2006, 20:47

# 7 Huha dada Rasmus, pas nu på, jeg tror og håber ikke det bare er søopdræt 🙂

Bruger #343873 — 14. december 2006, 21:40

f1(sø) skal de vel så hedde :e men så vel jeg også have certifikat på det! :p

KimJ — 14. december 2006, 22:15

#7
Maswa er efterhånden blevet en betegnelse for alle duboisi med bare en smule gult i båndet, men det kan man nok ikke gi` eksportørerne skylden for 😐
Jeg vil nu ikke tro at alle eksportører automatisk er svindlere, bare fordi de ikke afslører nøjagtige fangststeder på alle fisk.
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.