Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
HAM — 29. oktober 2007, 23:38
Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk?? Hvis i har fundet en ny og bedre side kunne i så ikke nok smide et link?? Jeg savner godt nok at kunne følge med i nogle af jeres spændende debatter som var kendetegnet for den gamle c.dk. Nu er det som om der bare er kommet endnu en as.dk side og det er sgu da træls. Hvad skal der til for at lokke jer tilbage?? Det bliver jo desvære nok meget svært som tingene er nu, det ved jeg godt.. - Tænk hvis man kunne knipse en gang med fingeren og så var at som det plejede at være, hvem ville så ikke gøre det?? Rigtigt mange tror jeg.
Jeg ønske IKKE at starte endnu en negativ debat, jeg prøver at være MEGET positiv, om alt det nye her. Men det er alsår ikke så nemt, når man nu ved hvordan her var engang…🙁🙁🙁
Jeg ønske IKKE at starte endnu en negativ debat, jeg prøver at være MEGET positiv, om alt det nye her. Men det er alsår ikke så nemt, når man nu ved hvordan her var engang…🙁🙁🙁
chrom — 30. oktober 2007, 02:03
Jeg kan godt følge dig, det er også min opfattelse at der ikke er blevet oprettet så mange tråde af de gamle rotter som tidligere.
De fleste funktioner fra det gamle C.dk er jo efterhånden ved at være på plads, så hvori ligger ændringen?
Det har ikke nødig at være en negativ debat, vi er bestemt interesseret i konstruktiv kritik, folks mening og foreslag til forbedringer.
Jeg har indtryk af at forummet er blevet hurtigere, trådene skylles ret hurtigt ud af oversigten og mere specialiserede tråde, hvor der ikke skrives indlæg hver time, kan nok nemt blive overset af de folk der evt. kunne bidrage til debatten.
Der er desuden en tendens til at man ikke skriver i ældre tråde, til tider har jeg næsten indtryk af at det ikke er god stil at genoplive gamle tråde, men har man noget nyt at tilføje så er det bare med at kommer til tasterne. Hvis man ser på de mere specialiserede internationale cichlide-fora kan der ofte gå lang tid imellem indlægene i de tungere debatter.
Vi har tidligere talt om at lave en funktion, hvor man kan skrive indlæg under artsbeskrivelserne. Det tror jeg vil give nogen mere specialiserede debatter om de enkelte arter, hvor der ikke nødvendigvis skrives indlæg hver time, men hvor man over længere tid vil komme meget mere i dybden.
Det er sidens formål at dække emnet cichlider både for begyndere og garvede specialister, så for at det kan lade sig gøre bliver vi nok nød til at lave nogen funktioner der fremhæver debatterne i forhold til den enkelte bruger interesseret og erfaring.
Der kan selvfølgeligt gøres meget i form af teknik og kode, men i sidste ende er det jo et spørgsmål om at folk oprettet nogen debatten der sigter efter at komme lidt mere i dybden. Vi er afhængige af de erfarne brugere, så lad os endelig hører jeres mening/ideer
De fleste funktioner fra det gamle C.dk er jo efterhånden ved at være på plads, så hvori ligger ændringen?
Det har ikke nødig at være en negativ debat, vi er bestemt interesseret i konstruktiv kritik, folks mening og foreslag til forbedringer.
Jeg har indtryk af at forummet er blevet hurtigere, trådene skylles ret hurtigt ud af oversigten og mere specialiserede tråde, hvor der ikke skrives indlæg hver time, kan nok nemt blive overset af de folk der evt. kunne bidrage til debatten.
Der er desuden en tendens til at man ikke skriver i ældre tråde, til tider har jeg næsten indtryk af at det ikke er god stil at genoplive gamle tråde, men har man noget nyt at tilføje så er det bare med at kommer til tasterne. Hvis man ser på de mere specialiserede internationale cichlide-fora kan der ofte gå lang tid imellem indlægene i de tungere debatter.
Vi har tidligere talt om at lave en funktion, hvor man kan skrive indlæg under artsbeskrivelserne. Det tror jeg vil give nogen mere specialiserede debatter om de enkelte arter, hvor der ikke nødvendigvis skrives indlæg hver time, men hvor man over længere tid vil komme meget mere i dybden.
Det er sidens formål at dække emnet cichlider både for begyndere og garvede specialister, så for at det kan lade sig gøre bliver vi nok nød til at lave nogen funktioner der fremhæver debatterne i forhold til den enkelte bruger interesseret og erfaring.
Der kan selvfølgeligt gøres meget i form af teknik og kode, men i sidste ende er det jo et spørgsmål om at folk oprettet nogen debatten der sigter efter at komme lidt mere i dybden. Vi er afhængige af de erfarne brugere, så lad os endelig hører jeres mening/ideer
Peter B — 30. oktober 2007, 08:45
#2 Godt indlæg Jon.
Det er rigtigt at tråde meget hurtigt forsvinder ud i glemslen her og at gamle tråde nok ikke bliver taget op i samme omfang som de måske var berettiget til.
Jeg personligt savner også den gamle Cichlids.dk og kan ikke lige præcist sige andet end at det nok er noget med at det var forummet i DK ang. cichlider,hvor en del "kendte" hinanden, med det oftopic, små skænderier og sjove stunder, der også var.
Det kan være svært at sætte ord på hvad det er man mener at ha mistet, også fordi det ikke skal blive opfattet negativt men et eller andet er der efter min mening gået tabt, måske fornemmelsen af at når man gik på Cichlids.dk , "så var man lige nede om hjørnet, i cichlideklubben".
Det er rigtigt at tråde meget hurtigt forsvinder ud i glemslen her og at gamle tråde nok ikke bliver taget op i samme omfang som de måske var berettiget til.
Jeg personligt savner også den gamle Cichlids.dk og kan ikke lige præcist sige andet end at det nok er noget med at det var forummet i DK ang. cichlider,hvor en del "kendte" hinanden, med det oftopic, små skænderier og sjove stunder, der også var.
Det kan være svært at sætte ord på hvad det er man mener at ha mistet, også fordi det ikke skal blive opfattet negativt men et eller andet er der efter min mening gået tabt, måske fornemmelsen af at når man gik på Cichlids.dk , "så var man lige nede om hjørnet, i cichlideklubben".
tohameac — 30. oktober 2007, 08:54
kan kun give jer ret... på de punkter savner jeg godt nok den gamle side... er heller ikke så ofte inde og tjekke mere som før må jeg nok indrømme...*rødmer* håber det kommer 😛
Akva-Stone — 30. oktober 2007, 09:16
Personligt mangler jeg meget de gamle debatter fra den "gamle cichlids". Der var rigtig mange gode debatter/tråde som jeg fandt via søgning. Min holdning er, at jo mere debatten indeholde jo mere vil blive læst og diskuteret. Der har tidligere været melding om, at de gamle debatter vil blive konverteret/overført til den ny cichlids, jeg venter stadig, håber ikke det vare alt for længe endnu. *uhh*
Akva-Stone — 30. oktober 2007, 09:19
Undskyld hvis det lød lidt negativt, det er ikke meningen at kritisere det hårdtarbejdende frivillige teamB)
jensp — 30. oktober 2007, 11:38
Jeg tror ikke det er sidens skifte til et nyt design m. nye funktioner, der er årsag til de manglende debatter!
Mange ved sikkert allerede hvad jeg mener om den sag, men vælger dog at gentage;
Alt for mange gange har seriøse emner løbet ud i sandet og alt for mange gange bliver der påstået udokomunteret ting og alt for mange gange bliver man beskyldt for at have hensigter, som er direkte usande!
Det er problemet!
Problemer med denne tendens, er på denne side større, end på andre fora jeg bruger!
Jeg har været disilusioneret længe. Så en dag deltog jeg alligevel i en dabat, hvor der var en person, som efter min mening ødelagde den (og min lyst til at deltage) ved konstant at påstå, at folk der holdt Malawi, var uengaseret og ensporet! Derudover gennemsyrede han debatten med at påstå at Malawifolket, var i gang med et komplot, med det mål at få alt andet ud af cichlideforhandlernes butikker....*uhh*
Det droppede jeg så og det præger alså min lyst til at deltage, i noget som helst!
Sidst jeg deltog i en debat blev der spurgt om Tanga og Malawi kan gå sammen. Et indlæg svarede: "Sagtens" Et andet sagde:
"Ja, det kan du godt, der er masser af film på youtube med akvarier, der har dem sammen" *uhh**blink*
Men sådan er internettet, alle og en hver kan sige hvad som helst!
For mig er tekniske finesser ikke så vigtig, med derimod en langt større kontrol af hvad der bliver skrevet i debatterne!
Mange ved sikkert allerede hvad jeg mener om den sag, men vælger dog at gentage;
Alt for mange gange har seriøse emner løbet ud i sandet og alt for mange gange bliver der påstået udokomunteret ting og alt for mange gange bliver man beskyldt for at have hensigter, som er direkte usande!
Det er problemet!
Problemer med denne tendens, er på denne side større, end på andre fora jeg bruger!
Jeg har været disilusioneret længe. Så en dag deltog jeg alligevel i en dabat, hvor der var en person, som efter min mening ødelagde den (og min lyst til at deltage) ved konstant at påstå, at folk der holdt Malawi, var uengaseret og ensporet! Derudover gennemsyrede han debatten med at påstå at Malawifolket, var i gang med et komplot, med det mål at få alt andet ud af cichlideforhandlernes butikker....*uhh*
Det droppede jeg så og det præger alså min lyst til at deltage, i noget som helst!
Sidst jeg deltog i en debat blev der spurgt om Tanga og Malawi kan gå sammen. Et indlæg svarede: "Sagtens" Et andet sagde:
"Ja, det kan du godt, der er masser af film på youtube med akvarier, der har dem sammen" *uhh**blink*
Men sådan er internettet, alle og en hver kan sige hvad som helst!
For mig er tekniske finesser ikke så vigtig, med derimod en langt større kontrol af hvad der bliver skrevet i debatterne!
jensp — 30. oktober 2007, 11:46
.........Jeg mener jeg har gjort opmærksom på det et par gange og advaret i mod det:
MASSER af seriøse cichlidefolk forlader siden, fordi tonen og debatten er for useriøs! Jeg er ikke overrasket over at debatlysten på et eller andet tidspunkt gik død!
Jeg tror sidens helt store potintiale ligger i hjemmenmøderne og sociale "akvarierelationer" !
MASSER af seriøse cichlidefolk forlader siden, fordi tonen og debatten er for useriøs! Jeg er ikke overrasket over at debatlysten på et eller andet tidspunkt gik død!
Jeg tror sidens helt store potintiale ligger i hjemmenmøderne og sociale "akvarierelationer" !
Michael A — 30. oktober 2007, 12:20
Mit bud er at siden er blevet meget bred, forstået på den måde at hvis en stiller et spørgsmål så er der straks en venlig sjæl der har læst et eller andet et sted og gerne vil hjælpe med et svar, en anden har måske oplevet noget andet og har en anden oplevelse.... og igen en tredie noget helt andet osv. osv. - og hurtigt ender tråden i et slagsmål om hvem der har ret - og de erfarnes svar drukner simpelthen i mængden af indlæg.
En anden siden af sagen er de der laver det hårde arbejde bag siden ikke har været dygtige til at håndtere/kapere personlig kritik og konsekvent har fejet alt (berettiget eller uberettiget) af banen hårdt og brutalt og givet en sviner den anden vej istedet for at argumentere på et lidt mere voksent plan - det tror jeg ikke de "seriøse" gider at spilde deres tid på eller kan have respekt for *blink*
Det var mit snævresynede bud på EN DEL af forklaringen....
Men alt i alt tror jeg at "dem bag siden" er fint tilfreds med siden som den er nu, jeg tror at det er kvantiteten man går efter !?
Mvh. Michael
En anden siden af sagen er de der laver det hårde arbejde bag siden ikke har været dygtige til at håndtere/kapere personlig kritik og konsekvent har fejet alt (berettiget eller uberettiget) af banen hårdt og brutalt og givet en sviner den anden vej istedet for at argumentere på et lidt mere voksent plan - det tror jeg ikke de "seriøse" gider at spilde deres tid på eller kan have respekt for *blink*
Det var mit snævresynede bud på EN DEL af forklaringen....
Men alt i alt tror jeg at "dem bag siden" er fint tilfreds med siden som den er nu, jeg tror at det er kvantiteten man går efter !?
Mvh. Michael
Arthur — 30. oktober 2007, 12:29
Først vil jeg lige tilslutte mig jensp's indlæg som rammer rigtig godt. (#7)
Nu er det nok ikke lige mig du spørger til, selvom jeg opfatter mig selv som en af de seriøse der ikke deltager længere. (Hvorfor kan du bl.a læse i min profil)
Grundene er nogle af dem der oplyser her i tråden, men jeg skal gerne følge op.
Når en tråd om http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=17667 bliver indrykket under informationer og folk så samtidig svælger i dumsmarte bemærkninger, ja så er det svært at fastholde lysten til at benytte siden.
Det er for mig besynderligt at jeg konstant skal høre om de nye tiltag som kommer og som kan løse nogle af de værste problemer. Hvorfor venter men ikke med at release den nye version indtil den fungerer bare nogenlunde?
Når man så yderligere skal høre de besynderligste påstande stå uimodsagt af dem der burde vide bedre, ja så ved jeg ikke hvad jeg skal med siden. Bedste eksempel på dette er tråden om Malawi rovfisk der tager deres unger ned i maven for derefter at gylpe dem op igen.
Og så til HAM, her er nogle link som undertegnede selv benytter med stor fornøjelse.
http://www.cichlid-forum.com/phpBB/
http://www.cichlidae.com/forum/index.php
http://www.petrochromis.com/t_forum/
http://www.tropheus-forum.de/forum/
http://trophs.com/forums/index.php
http://www.petrochromis.com/t_forum/
Nu er det nok ikke lige mig du spørger til, selvom jeg opfatter mig selv som en af de seriøse der ikke deltager længere. (Hvorfor kan du bl.a læse i min profil)
Grundene er nogle af dem der oplyser her i tråden, men jeg skal gerne følge op.
Når en tråd om http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=17667 bliver indrykket under informationer og folk så samtidig svælger i dumsmarte bemærkninger, ja så er det svært at fastholde lysten til at benytte siden.
Det er for mig besynderligt at jeg konstant skal høre om de nye tiltag som kommer og som kan løse nogle af de værste problemer. Hvorfor venter men ikke med at release den nye version indtil den fungerer bare nogenlunde?
Når man så yderligere skal høre de besynderligste påstande stå uimodsagt af dem der burde vide bedre, ja så ved jeg ikke hvad jeg skal med siden. Bedste eksempel på dette er tråden om Malawi rovfisk der tager deres unger ned i maven for derefter at gylpe dem op igen.
Og så til HAM, her er nogle link som undertegnede selv benytter med stor fornøjelse.
http://www.cichlid-forum.com/phpBB/
http://www.cichlidae.com/forum/index.php
http://www.petrochromis.com/t_forum/
http://www.tropheus-forum.de/forum/
http://trophs.com/forums/index.php
http://www.petrochromis.com/t_forum/
chrom — 30. oktober 2007, 12:59
Jeg er ening i jeres kritik, det er også min opfattelse at udviklingen er startet allrede før den nye side gik online.
men tingene går jo bægge veje, de seriøse skriver ikke fordi debatterne er useriøse og debatterne bliver mere og mere useriøse fordi de seriøse ikke skriver.
#10 ja I må undskylde at vi bliver ved med at nævne kommende funktioner som løsning, men vi håber nu virkeligt på at det vil fremme de mere seriøse debatter og det er nu engang de ting der umiddelbat kan ændres på. Jeg er sikker på at der kan gøres meget med teknikken, men I har da helt ret i at der er menneskelige faktore spiller en mindst lige så stor rolle.
Men hvad kan der konkret gøres for at få mere seriøse debatter???
men tingene går jo bægge veje, de seriøse skriver ikke fordi debatterne er useriøse og debatterne bliver mere og mere useriøse fordi de seriøse ikke skriver.
#10 ja I må undskylde at vi bliver ved med at nævne kommende funktioner som løsning, men vi håber nu virkeligt på at det vil fremme de mere seriøse debatter og det er nu engang de ting der umiddelbat kan ændres på. Jeg er sikker på at der kan gøres meget med teknikken, men I har da helt ret i at der er menneskelige faktore spiller en mindst lige så stor rolle.
Men hvad kan der konkret gøres for at få mere seriøse debatter???
Cichla — 30. oktober 2007, 14:44
[citat]Men hvad kan der konkret gøres for at få mere seriøse debatter??? [/citat]
Siden bliver ikke bedre end brugerne gør den til og jeg tror faktisk langt de fleste er tilfredse med indholdet i debatindlæggene.
Jeg tror ikke man kan "styre" siden, med mindre man kommer med regler for hvad man må skrive om, f.eks. ved at forbyde off-topic snak - det vil jo nok være utænkeligt.
Siden bliver ikke bedre end brugerne gør den til og jeg tror faktisk langt de fleste er tilfredse med indholdet i debatindlæggene.
Jeg tror ikke man kan "styre" siden, med mindre man kommer med regler for hvad man må skrive om, f.eks. ved at forbyde off-topic snak - det vil jo nok være utænkeligt.
Esben — 30. oktober 2007, 16:26
Jeg synes at det er noget vrøvl at vi ikke lytter til hvad i siger. Tværtimod synes jeg at vi har gjort alt hvad der har været i vores magt for at tilfredsstille så mange brugere som muligt.
Kvaliteten for indlæggene står brugerne for.
Der arbejds stadig på højtryk på siden fra Anders side af. Der mangler lige lidt småting inden at vi admins kan komme til at arbejde på siden igen.
Jeg håber at I har en lille smule mere tålmodighed.
De bedste hilsner
Esben
Kvaliteten for indlæggene står brugerne for.
Der arbejds stadig på højtryk på siden fra Anders side af. Der mangler lige lidt småting inden at vi admins kan komme til at arbejde på siden igen.
Jeg håber at I har en lille smule mere tålmodighed.
De bedste hilsner
Esben
Isdal — 30. oktober 2007, 17:05
Personligt har jeg "kærestesorg". Jeg føler at den gamle side med alle dens små skavanker og funktioner endte med at blive ret god til sidst. Nu er der så kommet en ny og flottere model med færre funktioner, som jeg ikke er så forelsket i. Jeg synes den nye side er flot, men funktionaliteten er gået flere skridt tilbage, efter min beskedne mening.
Jeg synes selv at det er fint med nye og flotte grafiske tiltag og en fælles kodebase når man er ejer af flere domæner, men når man indfører noget nyt og samtidig fjerner noget af den gamle funktionalitet, så kan man ikke forvente at det nye bliver så godt modtaget som man havde håbet på.
jeg er sikker på at det skal nok komme igen når sårene er lægt, og vi har lyst til at lære denneher nye "partner" bedre at kende. 😉
Så må vi bare håbe at græsset ikke er blevet grønnere andre steder i mellemtiden. 🙁*uhh*
Jeg synes selv at det er fint med nye og flotte grafiske tiltag og en fælles kodebase når man er ejer af flere domæner, men når man indfører noget nyt og samtidig fjerner noget af den gamle funktionalitet, så kan man ikke forvente at det nye bliver så godt modtaget som man havde håbet på.
jeg er sikker på at det skal nok komme igen når sårene er lægt, og vi har lyst til at lære denneher nye "partner" bedre at kende. 😉
Så må vi bare håbe at græsset ikke er blevet grønnere andre steder i mellemtiden. 🙁*uhh*
Patrick — 30. oktober 2007, 17:14
Jeg er her skam stadig også.. indimellem, er lige flyttet oven i det hele, og er igang med at istandsætte mit nye hus, det kræver sku lidt tid *skeptisk*
En ting jeg har lagt mærke til efter at de er lagt sammen er at der er kommer rigtigt mange tråde igen, mange forskellige, en "sygdom" som efter min mening kommer fra AS hvor der blev oprettet sindsygt mange emner, det gør at det er mere problematisk at følge med i.
Men når jeg inden længe får gjort huset beboeligt, så kommer jeg tilbage med fuld kraft igen 😉
Mvh Patrick
En ting jeg har lagt mærke til efter at de er lagt sammen er at der er kommer rigtigt mange tråde igen, mange forskellige, en "sygdom" som efter min mening kommer fra AS hvor der blev oprettet sindsygt mange emner, det gør at det er mere problematisk at følge med i.
Men når jeg inden længe får gjort huset beboeligt, så kommer jeg tilbage med fuld kraft igen 😉
Mvh Patrick
brønderslev — 30. oktober 2007, 17:21
Jeg er enig i mange af de tidligere indlæg.
Specielt mangler jeg at nogen af de gode gamle "eksperter" giver deres bidrag i debatterne. Det betyder at nogen af de glade amatører som jeg selv, skal lade være med at svare på spørgsmål som vi måske ikke har helt styr på. Det kan være fristende at give et svar på et simpelt spørgsmål, men lad nu hellere de "gamle" få ordet.
Derudover synes jeg at vi bør have mere diciplin fra brugerne når de opretter tråde !
Overskriften i mange tråde lyder:
Se lige her !
Hvad er der galt !
Hjælp !
Hvis vi alle sørger for at overskriften i tråden præcist beskriver indholdet, tror jeg flere har lyst til at klikke ind på den.
Nu har jeg efterhånden glemt layoutet på den gamle side, men var der ikke plads til flere tråde på forsiden ?? - jeg synes at en ny tråd meget hurtigt kommer væk fra forsiden, og derfor ikke bliver kommenteret.
Derudover er jeg enig med #9 at siden er blevet meget bred. Jeg har ikke spor imod folk fra de 2 andre sider, men jeg tror ikke det er en god idé at blande de tre fora - jeg mangler følelsen af at jeg er blandt mine gamle venner når jeg logger på, og ikke sammen med 300 som jeg ikke kender. Jeg ved der senere kommer en funktion hvor man kan vælge hvad man ønsker at deltage i, men jeg ville alligevel gerne have en skarpere opdeling af siderne.
Men alt i alt er jeg meget godt tilfreds - og synes at admins gør et super arbejde !!! 😉😉
Så nu er det vel op til os brugere at sørge for at den gode gamle stemning kommer tilbage !!!
Lad os få nogen kærlige skænderier mellem "Sandsilden" og "Unimati" om røde latexdragter, og samtidigt få "Isdal" og "KJ" samt andre eksperter til at hjælpe alle os "nye" med deres store viden.
/Henrik
Specielt mangler jeg at nogen af de gode gamle "eksperter" giver deres bidrag i debatterne. Det betyder at nogen af de glade amatører som jeg selv, skal lade være med at svare på spørgsmål som vi måske ikke har helt styr på. Det kan være fristende at give et svar på et simpelt spørgsmål, men lad nu hellere de "gamle" få ordet.
Derudover synes jeg at vi bør have mere diciplin fra brugerne når de opretter tråde !
Overskriften i mange tråde lyder:
Se lige her !
Hvad er der galt !
Hjælp !
Hvis vi alle sørger for at overskriften i tråden præcist beskriver indholdet, tror jeg flere har lyst til at klikke ind på den.
Nu har jeg efterhånden glemt layoutet på den gamle side, men var der ikke plads til flere tråde på forsiden ?? - jeg synes at en ny tråd meget hurtigt kommer væk fra forsiden, og derfor ikke bliver kommenteret.
Derudover er jeg enig med #9 at siden er blevet meget bred. Jeg har ikke spor imod folk fra de 2 andre sider, men jeg tror ikke det er en god idé at blande de tre fora - jeg mangler følelsen af at jeg er blandt mine gamle venner når jeg logger på, og ikke sammen med 300 som jeg ikke kender. Jeg ved der senere kommer en funktion hvor man kan vælge hvad man ønsker at deltage i, men jeg ville alligevel gerne have en skarpere opdeling af siderne.
Men alt i alt er jeg meget godt tilfreds - og synes at admins gør et super arbejde !!! 😉😉
Så nu er det vel op til os brugere at sørge for at den gode gamle stemning kommer tilbage !!!
Lad os få nogen kærlige skænderier mellem "Sandsilden" og "Unimati" om røde latexdragter, og samtidigt få "Isdal" og "KJ" samt andre eksperter til at hjælpe alle os "nye" med deres store viden.
/Henrik
Principia — 30. oktober 2007, 17:49
Jeg tror at de kommer igen, stille og roligt. Men siden er først lige ved at komme igang igen, og de negative presoner er ved at finde sig til rette.
Men der er også sket det på det sidste, at folk har haft en tendens til at overbombe siden med spørgsmål som dybest set er besvaret 1000 gange. Samt er der mange mærkelige begynderspørgsmål. Det skal der også være plads til, vi har alle været begyndere engang, men de fylder meget og appelerer ikke til at, os gamle kaster os ud i en debat med hovedet først. Det kan man også se tydeligt ved at der kommer et eller to svar i hver debat.
Som ny bruger, eller gammel for den sags skyld, bærer man en del af ansvaret selv ved at prøve at søge de oplysninger man har brug for, inden man opretter en ny tråd i debatten. F.eks hvorfor oprette en tråd med sort baggrund 2-3 gange, når svarene ligger lige til højrebenet. Det er oven i købet blevet nemmere her på den nye side, med de nye søgefunktioner, samt har man adgang til en større videnskapasitet, idet man kan søge frit mellem siderne. Så dovenskab bærer en del af skylden.
Det er ikke negativt ment, men blot en konstantering, sådan som jeg ser det.*uhh*
Men der er også sket det på det sidste, at folk har haft en tendens til at overbombe siden med spørgsmål som dybest set er besvaret 1000 gange. Samt er der mange mærkelige begynderspørgsmål. Det skal der også være plads til, vi har alle været begyndere engang, men de fylder meget og appelerer ikke til at, os gamle kaster os ud i en debat med hovedet først. Det kan man også se tydeligt ved at der kommer et eller to svar i hver debat.
Som ny bruger, eller gammel for den sags skyld, bærer man en del af ansvaret selv ved at prøve at søge de oplysninger man har brug for, inden man opretter en ny tråd i debatten. F.eks hvorfor oprette en tråd med sort baggrund 2-3 gange, når svarene ligger lige til højrebenet. Det er oven i købet blevet nemmere her på den nye side, med de nye søgefunktioner, samt har man adgang til en større videnskapasitet, idet man kan søge frit mellem siderne. Så dovenskab bærer en del af skylden.
Det er ikke negativt ment, men blot en konstantering, sådan som jeg ser det.*uhh*
dmo — 30. oktober 2007, 18:16
mojn vil give jensp ret *skeptisk*
Esben — 30. oktober 2007, 18:27
Alle i admins gruppen har været klar over at et nyt design ville give nogle hug.
Alle funktioner som har været på C, SS og AS vil alle komme på de nye versioner indenfor den nærmeste fremtid. Derudover vil der også komme en række nye ting som har været forespurgt det sidste års tid, som vi ikke har ville lave på den gamle side, da der skulle komme en ny version.
I kan alle være helt sikre på, at når at I vender Jer til siden ( Det har også taget mig meget lang tid at vende mig til den nye side, så jeg føler bestemt med Jer ), så vil i helt klart se de positive i det nye layout og funktioner.
mvh
Esben 🙂
Alle funktioner som har været på C, SS og AS vil alle komme på de nye versioner indenfor den nærmeste fremtid. Derudover vil der også komme en række nye ting som har været forespurgt det sidste års tid, som vi ikke har ville lave på den gamle side, da der skulle komme en ny version.
I kan alle være helt sikre på, at når at I vender Jer til siden ( Det har også taget mig meget lang tid at vende mig til den nye side, så jeg føler bestemt med Jer ), så vil i helt klart se de positive i det nye layout og funktioner.
mvh
Esben 🙂
TheDuck — 30. oktober 2007, 18:41
Med tre siders samlede off topic emner samlet på en side, vil alt andet lige give 3 gange så mange som man tidligere var vandt til. Og generalt flere emner som man ikke interreserer sig for, end dem man interreserer sig for. Dette kunne måske også være en grund til en debat kan forsvinde ud i det blå.
Men mange seriøse akvarister er forsvundet fra siden i tidens løb, mange er også kommet til, nye som gamle. Sådan vil det altid være tror jeg, desværre. Rart hvis der kun kom nye til og ingen forsvandt.
Personligt deltager jeg heller ikke selv i debatterne pga det er for nemt at få startet en diskution op som man ikke kan komme fra med skindet på næsen, det er alt for tidskrævende at skulle blive ved med at komme med saglige svar til de uintelligente indlæg man tit får smidt i ansigtet.
Men mange seriøse akvarister er forsvundet fra siden i tidens løb, mange er også kommet til, nye som gamle. Sådan vil det altid være tror jeg, desværre. Rart hvis der kun kom nye til og ingen forsvandt.
Personligt deltager jeg heller ikke selv i debatterne pga det er for nemt at få startet en diskution op som man ikke kan komme fra med skindet på næsen, det er alt for tidskrævende at skulle blive ved med at komme med saglige svar til de uintelligente indlæg man tit får smidt i ansigtet.
brønderslev — 30. oktober 2007, 18:41
#19 - jeg tror såmænd ikke der er så mange på cichlids der klager over layoutet og de nye muligheder. Det ser umiddelbart ud som om det er "akvariesiden" folket der har de største problemer med dette.
Det jeg tror cichlidefolket mangler er interessen omkring siden, det hyggelige samvær, og de spændende debatter.
Men denne mangel er der jo kun os selv at takke for - og ikke admins gruppen.
Vi brugere må bare give den gas og sørge for at fællesskabet kommer tilbage..
/Henrik
Det jeg tror cichlidefolket mangler er interessen omkring siden, det hyggelige samvær, og de spændende debatter.
Men denne mangel er der jo kun os selv at takke for - og ikke admins gruppen.
Vi brugere må bare give den gas og sørge for at fællesskabet kommer tilbage..
/Henrik
Akva-Stone — 30. oktober 2007, 18:47
# 17
Det med at folk har haft en tendens til at overbombe siden med spørgsmål som dybest set er besvaret 1000 gange, undgår vi forhåbentlig, når/hvis de gamke debatter/tråde bliver konverteret over i den nye cichlids. Har selv prøvet at beherske mig med nye spørgsmål, da jeg har på fornemmeren at svaret lå i den gamle cichlids. Problemet er bare, at når men har et her og nu problem, kan det være svært at vente til de gamle debatter kan søges igen. *skeptisk*
Det med at folk har haft en tendens til at overbombe siden med spørgsmål som dybest set er besvaret 1000 gange, undgår vi forhåbentlig, når/hvis de gamke debatter/tråde bliver konverteret over i den nye cichlids. Har selv prøvet at beherske mig med nye spørgsmål, da jeg har på fornemmeren at svaret lå i den gamle cichlids. Problemet er bare, at når men har et her og nu problem, kan det være svært at vente til de gamle debatter kan søges igen. *skeptisk*
Principia — 30. oktober 2007, 19:18
Nr 22. Som sagt var der ikke noget negativt i det, så bare spørg løs.
nikitani — 30. oktober 2007, 19:42
Nu kender jeg ikke meget til den gamle cichlids.dk må jeg indrømme, de gange jeg kiggede forbi ,virkede siden alt for uoverskuelig, men jeg kunne så se, at det kunne man jo venne sig til da man blev tvunget til det 😛.
Men jeg må ærligt tilstå, at jeg havde forventet mere af cichlidesiden, så jeg blev ret skuffet,. for forsiden den ligner akvariesidens ikke meget forskel der. Jeg har haft fisk i mange år og har også arbejdet inde for faget, men der hvor jeg arbejdede havde vi ikke andre cichlider end Oskar, Scalare og Discus så min kendskab til Mbuna osv. kan vist godt sige er ret så begranset., da jeg selv kun har haft Mbuna i 1 års tid nu. Kan ikke lige sætte fingeren på hvad jeg havde forventet men måske større interesse. flere indgående debatter der kunne være lærige for en grønskolding som mig;)
Jeg oprettede f.eks denne tråd fordi, at der var en del ting som jeg gerne ville have belyst. Der var en der var så venlig at svare og så gik den ligesom i stå der.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=12591
Men alt i alt, tror jeg kan forholde mig til at vi selv skaber siden, som vi ønsker den. Jeg håber da bare at vi kan finde ud af det sammen, og blive enige om at vi ikke gider de der kasteskyts mod hinanden. og afvise dem der prøver at ødelægge en tråd med sådanne. eller i hvert til fald få dem til at forstå at det ikke er ok.
Men jeg må ærligt tilstå, at jeg havde forventet mere af cichlidesiden, så jeg blev ret skuffet,. for forsiden den ligner akvariesidens ikke meget forskel der. Jeg har haft fisk i mange år og har også arbejdet inde for faget, men der hvor jeg arbejdede havde vi ikke andre cichlider end Oskar, Scalare og Discus så min kendskab til Mbuna osv. kan vist godt sige er ret så begranset., da jeg selv kun har haft Mbuna i 1 års tid nu. Kan ikke lige sætte fingeren på hvad jeg havde forventet men måske større interesse. flere indgående debatter der kunne være lærige for en grønskolding som mig;)
Jeg oprettede f.eks denne tråd fordi, at der var en del ting som jeg gerne ville have belyst. Der var en der var så venlig at svare og så gik den ligesom i stå der.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=12591
Men alt i alt, tror jeg kan forholde mig til at vi selv skaber siden, som vi ønsker den. Jeg håber da bare at vi kan finde ud af det sammen, og blive enige om at vi ikke gider de der kasteskyts mod hinanden. og afvise dem der prøver at ødelægge en tråd med sådanne. eller i hvert til fald få dem til at forstå at det ikke er ok.
brønderslev — 30. oktober 2007, 19:50
[citat].........Jeg mener jeg har gjort opmærksom på det et par gange og advaret i mod det:
MASSER af seriøse cichlidefolk forlader siden, fordi tonen og debatten er for useriøs! Jeg er ikke overrasket over at debatlysten på et eller andet tidspunkt gik død!
[/citat
I øjeblikket har vi fire tråde på forsiden som hedder: "Mit akverium" ?????
Måske man fremover skal til at indføre en form for kørekort / adgangstest for at blive oprettet på siden ????????????
MASSER af seriøse cichlidefolk forlader siden, fordi tonen og debatten er for useriøs! Jeg er ikke overrasket over at debatlysten på et eller andet tidspunkt gik død!
[/citat
I øjeblikket har vi fire tråde på forsiden som hedder: "Mit akverium" ?????
Måske man fremover skal til at indføre en form for kørekort / adgangstest for at blive oprettet på siden ????????????
loto — 30. oktober 2007, 19:53
Jeg er enig i en stor del af kritikken i denne tråd. Der er alt for mange tråde som hurtigt fiser ud. Resultat - man skimmer overskrifterne og markerer alt som læst, og misser dermed måske noget vigtigt, da overskrifterne ofte er intetsigende.
Når der engang kommer en faq side kunne en løsning måske være følgende:
Når man prøver at oprette en ny tråd, skulle der måske være en lille popup, som opfordrer til at søge i debat og faq før man poster en ny tråd.😉
Når der engang kommer en faq side kunne en løsning måske være følgende:
Når man prøver at oprette en ny tråd, skulle der måske være en lille popup, som opfordrer til at søge i debat og faq før man poster en ny tråd.😉
nikitani — 30. oktober 2007, 19:57
Har hørt at der på et tidspunkt kommer en funtion, der gør at vi kan fra vælge de emner vi ikke gider.
Eller et forslag til at begranse kategorierne på C.C og S.S. Så kunne akvarie siden have alle de andre ting.
Men kun lige en beskeden tanke fra mig.
Eller et forslag til at begranse kategorierne på C.C og S.S. Så kunne akvarie siden have alle de andre ting.
Men kun lige en beskeden tanke fra mig.
Arthur — 30. oktober 2007, 20:06
En anden grund som administratorende bør gøre noget ved med det samme er de mange indlæg oprettet samme dag af samme bruger. F.eks fra i dag: MIT AKVARIE. der er oprettet 4 tråde. Kom ikke og fortæl mig at det kræver urimelig meget programering at give administratore ret til at slette sådanne overflødige tråde (bare de 3). I en tid hvor de seriøse tråde forsvinder som dug for solen står dette indlæg og beslaglægger pladsen for 3 andre tråde. ;(;(;(
Esben — 30. oktober 2007, 20:09
Jeg har prøvet at slette trådene, men jeg får en fejlmelding, men den regner jeg med at Anders får rettet op snarest.
Principia — 30. oktober 2007, 20:12
Slap lige lidt af venner, Mit akvarie er vist en ny bruger, giv folk en chance. Men ja det er irreterende. Men jeg syntes stadig at det mest belastende er når folk ikke gider at søg og så bare smider et eller andet i debaten. Men nye folk skal jo have en chance både for at spørge og lære det. Hvis det er noget man ikke gider eller kan svare på, kan man jo bare lade være.
tgas — 30. oktober 2007, 20:26
Mon ikke der vil blive rydet mere op, når admin får alle deres rettigheder til at virke, det håber jeg da, så vi kan få flere igang med de tråde jeg som ny cichlide akvarist kan lære noget afB).
Jeg synes selv at siden er ok, men den kan godt tåle lidt forbedringer, jeg mangler f.eks. når jeg kigger i annoncer, så er jeg ikke interesseret i at se det der er på sjælland, bor i det mørke nord, det kunne man se uden at åbne annoncen på gode gamle c-dk.
men stadig HI FIVE til alle dem der bruge tid på få siden til at køre
Mvh
Thomas
Jeg synes selv at siden er ok, men den kan godt tåle lidt forbedringer, jeg mangler f.eks. når jeg kigger i annoncer, så er jeg ikke interesseret i at se det der er på sjælland, bor i det mørke nord, det kunne man se uden at åbne annoncen på gode gamle c-dk.
men stadig HI FIVE til alle dem der bruge tid på få siden til at køre
Mvh
Thomas
loto — 30. oktober 2007, 20:27
#30
Helt enig - der skal være plads til alle også fejltagelser, hvor man prøver flere gange før det lykkes at få vedhæftet et billede.😛 Jeg mener dog stadig, at der er mange tråde, hvor spørgeren kunne have fundet svaret i en anden tråd, og at det er medvirkende til at gøre mængden af tråde uoverskuelig.
Eller sagt på en anden måde. Hvis kvantiteten af tråde overstiger kvaliteten af tråde, så falder interessen hos nogle brugere.
Brugere skal ikke skræmmes fra at spørge, men man må gerne opfordres til at søge svar på siden før man spørger.
Helt enig - der skal være plads til alle også fejltagelser, hvor man prøver flere gange før det lykkes at få vedhæftet et billede.😛 Jeg mener dog stadig, at der er mange tråde, hvor spørgeren kunne have fundet svaret i en anden tråd, og at det er medvirkende til at gøre mængden af tråde uoverskuelig.
Eller sagt på en anden måde. Hvis kvantiteten af tråde overstiger kvaliteten af tråde, så falder interessen hos nogle brugere.
Brugere skal ikke skræmmes fra at spørge, men man må gerne opfordres til at søge svar på siden før man spørger.
Arthur — 30. oktober 2007, 20:44
[citat]Slap lige lidt af venner, Mit akvarie er vist en ny bruger, giv folk en chance. [/citat]
Jeg tror ikke at jeg sagde noget som helst om at det ikke var ok at spørge. Det jag påpegede var at admin endnu ikke havde slettet de overflødige tråde. Der er vist ikke ret mange der ikke kan se at den første tråd er oprettet 2 gange, og så burde admin slette den ene. Dernæst bruger han 2 tråde til at svare på et spørgsmål i tråd 1 (de burde ligeledes slettes og admin kunne så evt svare for ham i den oprindelige tråd) Det er jo netop sådanne tråde der er med til at ødelægge sidens overskuelighed.
Jeg tror ikke at jeg sagde noget som helst om at det ikke var ok at spørge. Det jag påpegede var at admin endnu ikke havde slettet de overflødige tråde. Der er vist ikke ret mange der ikke kan se at den første tråd er oprettet 2 gange, og så burde admin slette den ene. Dernæst bruger han 2 tråde til at svare på et spørgsmål i tråd 1 (de burde ligeledes slettes og admin kunne så evt svare for ham i den oprindelige tråd) Det er jo netop sådanne tråde der er med til at ødelægge sidens overskuelighed.
darklord — 30. oktober 2007, 22:24
hmn.....og atter er der nogle cichlids-folk som giver akvariesiden hug......under målet:(
chrom — 30. oktober 2007, 22:42
# 34 Hey vi har lige gang i noget bonding her på cichlids og hvis vi ikke skal angribe hinanden så må vi jo finde et fældes mål.....Akvariesiden %&#%&¤#"£€£€@$@ ;(;(*skeptisk*
😉
😉
darklord — 30. oktober 2007, 23:02
hehe,jeg mener bare at man kan være lige så seriøs og dygtig,selv om man har med andet end cichlider at gøre.Og jeg har selv været en del på akvariesiden,da jeg her synes er fuld af malavi og tanganika-fanatikere,og ikke meget andet.Er dog bleve bedre,efter omlægningen....der er flere tråde om andet end de to søer..Så derfor får enhver nedladende bemørkning om akvariesiden,mig til at skære tænder.
Hilsen Darklord
Hilsen Darklord
Arthur — 30. oktober 2007, 23:42
[citat]hehe,jeg mener bare at man kan være lige så seriøs og dygtig,selv om man har med andet end cichlider.....................
Hilsen Darklord[/citat]
Ja det kan vi da hurtigt blive enige om og gud ske tak og lov for det.
Men du illustrerer det egentlig meget godt. En tråd med overskriften: Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk ender med at blive et slagsmål mellem 2 af siderne. Hvis de var delt op slap vi først og fremmest for noget, som vi i bedste fald finder ligegyldigt.
Hvis jeg udover cichlider interesserede mig for saltvand og andre fisk så ville jeg som det naturligste opsøge specielsiderne for netop denne hobby, ligesom jeg også opsøger sider om skiløb, badminton, aktiekurser, politik ect.
Som det er nu, er det en gang rod som kun kan være utilfredsstillende for alle parter. Hvorfor skal vi dog have vore forskellige interesser blandet sammen blot fordi det er 'nemmere' for folkene bag siden ? Og hvad bliver det næste ? Kunne man forestille sig at siden også bliver for katte- hunde- samt travsportinteresserede ?
Måske vi i fremtiden får muligheden for at fravælge tråde om dele af hobbyen, og så bliver det måske igen interesant at bruge siden. Jeg håber!
Hilsen Darklord[/citat]
Ja det kan vi da hurtigt blive enige om og gud ske tak og lov for det.
Men du illustrerer det egentlig meget godt. En tråd med overskriften: Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk ender med at blive et slagsmål mellem 2 af siderne. Hvis de var delt op slap vi først og fremmest for noget, som vi i bedste fald finder ligegyldigt.
Hvis jeg udover cichlider interesserede mig for saltvand og andre fisk så ville jeg som det naturligste opsøge specielsiderne for netop denne hobby, ligesom jeg også opsøger sider om skiløb, badminton, aktiekurser, politik ect.
Som det er nu, er det en gang rod som kun kan være utilfredsstillende for alle parter. Hvorfor skal vi dog have vore forskellige interesser blandet sammen blot fordi det er 'nemmere' for folkene bag siden ? Og hvad bliver det næste ? Kunne man forestille sig at siden også bliver for katte- hunde- samt travsportinteresserede ?
Måske vi i fremtiden får muligheden for at fravælge tråde om dele af hobbyen, og så bliver det måske igen interesant at bruge siden. Jeg håber!
sandsilden — 30. oktober 2007, 23:57
ja, som Arthur rigtigt siger, så er det givetvis ikke så nemt at få 3 interessegrupper/kulture til at deles om det samme forum*uhh*
så vi venter spændt på at kunne fravælge dele af dette forum
så vi venter spændt på at kunne fravælge dele af dette forum
Esben — 31. oktober 2007, 06:58
Fravælgelsesfunktionen kommer forhåbentlig snart. Sammenlægningen er på ingen måde lavet for at gøre det lettere for nogen bag ved siden, men udelukkende for at man kan drage nytte af hinanden.
mvh
Esben
mvh
Esben
Arthur — 31. oktober 2007, 07:33
[citat] Sammenlægningen er på ingen måde lavet for at gøre det lettere for nogen bag ved siden, men udelukkende for at man kan drage nytte af hinanden.[/citat]
Jamen det har man da kunne gøre siden tidernes morgen. Akvarie- og saltvandssiden er da kun et klik væk. Derimod skal man nu til at frasortere en masse muligheder for igen at komme ind til kernen af det man ønsker at læse, ligesom man får en masse slagsmål med folk som ellers ikke interesserer sig for ens eget område (godt illustreret i indlæg 36)
Og så syntes jeg stadig at det er forkert et release et produkt før det er brugbart (og det syntes jeg ikke at siden er).
Jeg ved godt at der var utålmodige folk der hev i jer, men jeg tror at I mister flere end I vinder ved at sende et ufærdigt produkt på gaden, og det er hvad I har gjort.
Og så er jeg forøvrigt IKKE enig med dig i betragtningen om at I ikke har lavet sammenlægningen for at gøre det nemmere for jer selv. Jeg kan af gode grunde ikke bladre i gamle tråde, men jeg mindes at huske argumenter som:
Istedet for at vedligeholde 3 forskellige sidr .......
Jamen det har man da kunne gøre siden tidernes morgen. Akvarie- og saltvandssiden er da kun et klik væk. Derimod skal man nu til at frasortere en masse muligheder for igen at komme ind til kernen af det man ønsker at læse, ligesom man får en masse slagsmål med folk som ellers ikke interesserer sig for ens eget område (godt illustreret i indlæg 36)
Og så syntes jeg stadig at det er forkert et release et produkt før det er brugbart (og det syntes jeg ikke at siden er).
Jeg ved godt at der var utålmodige folk der hev i jer, men jeg tror at I mister flere end I vinder ved at sende et ufærdigt produkt på gaden, og det er hvad I har gjort.
Og så er jeg forøvrigt IKKE enig med dig i betragtningen om at I ikke har lavet sammenlægningen for at gøre det nemmere for jer selv. Jeg kan af gode grunde ikke bladre i gamle tråde, men jeg mindes at huske argumenter som:
Istedet for at vedligeholde 3 forskellige sidr .......
Arne — 31. oktober 2007, 07:43
Spændene debat i har her...smil, jeg er også tilhænger af den "gamle" C.DK. Den var efter min mening meget bedre bygge op og det er så også grunden til at jeg ikke er her så meget som på den gamle side.
Hilsen Arne..
Hilsen Arne..
Esben — 31. oktober 2007, 07:53
Hovedgrunden for at få folk til at skrive på AS til C er at der manglede seriøst debatter om Amerikanske cichlider og dem fra det øvrige afrika. På AS manglede der nok lidt mere om Malawi og tanganyika. Og på Saltvandssiden er der et par kompetente folk på AS som ville være en stor hjælp. Derfor blev det lavet sådan.
Men det er bestemt ikke fordi at det er lettere at vedligeholde 3 sider som skal køre sammen, tværtimod så ville det være lettere at de kørte hver for sig men med samme layout. Det er det som der er ment med at det skulle være lettere.
Vi kan ikke alle være enige, og det er der vel heller ingen der forventer. Jeg synes at høre mere positivt end negativt om sammenlægninger, så derfor mener jeg at vi har gjort det rigtige.
Men come on...det er gratis at bruge siderne. Der sidder nogle frivillige folk bagved og knokler som en åndsvag, så mener jeg ikke at man kan snakke om et helt eller halvfærdigt produkt.
mvh
Esben
Men det er bestemt ikke fordi at det er lettere at vedligeholde 3 sider som skal køre sammen, tværtimod så ville det være lettere at de kørte hver for sig men med samme layout. Det er det som der er ment med at det skulle være lettere.
Vi kan ikke alle være enige, og det er der vel heller ingen der forventer. Jeg synes at høre mere positivt end negativt om sammenlægninger, så derfor mener jeg at vi har gjort det rigtige.
Men come on...det er gratis at bruge siderne. Der sidder nogle frivillige folk bagved og knokler som en åndsvag, så mener jeg ikke at man kan snakke om et helt eller halvfærdigt produkt.
mvh
Esben
nask — 31. oktober 2007, 07:53
Kan kun give dig rat Arthur
alvdal — 31. oktober 2007, 08:08
hei
Dere i Danmark er heldige som har et eget cichlideforum!!! Av de funksjonene jeg personlig har benyttet mye i dette forum er det kun artsliste og debat igjen. Jeg savner artsliste knyttet til hver bruker og en permanent base med bilder knyttet til for eksempel Tanganyika og Sør-Amerika. De to siste funksjonene var så flotte fordi de tillot meg å finne noen "mentorer" her inne som jeg kunne se hvordan dekorerte og "befolket" sine akvarier. Hvis en skal utvikle seg videre som akvarist er det uunnværlig (tror jeg)😀....Ros til administratorene som tillater en så fri debatt her inne. Har dessverre sett at slike debatter i Norge blir mye sterkere redigert (les sensurert)...
Dere i Danmark er heldige som har et eget cichlideforum!!! Av de funksjonene jeg personlig har benyttet mye i dette forum er det kun artsliste og debat igjen. Jeg savner artsliste knyttet til hver bruker og en permanent base med bilder knyttet til for eksempel Tanganyika og Sør-Amerika. De to siste funksjonene var så flotte fordi de tillot meg å finne noen "mentorer" her inne som jeg kunne se hvordan dekorerte og "befolket" sine akvarier. Hvis en skal utvikle seg videre som akvarist er det uunnværlig (tror jeg)😀....Ros til administratorene som tillater en så fri debatt her inne. Har dessverre sett at slike debatter i Norge blir mye sterkere redigert (les sensurert)...
Esben — 31. oktober 2007, 08:12
Alle de funktioner kommer snarest 🙂
lars bo — 31. oktober 2007, 12:26
ja en skal jo tage bladet fra munden... har haft mellem am i 14 år og en far der har haft det i 30 år. så syntes selv jeg ved en del om dem.. skal jeg sige noget tror jeg at de der virkelig går op i det.. sidder lidt og venter. på at siden bliver helt klar. kan jo kun snakke for mig selv og dem jeg snakker med.. der mangler for meget endnu til at de gamle kommer op af start hullerne.. håber det kommer ,men der er sku en del arbejde endnu.. men syntes nu det går frem af.. det er ikke en kritik slet ikke.. de gør et stort stykke arbejde og tak for det.... 😀.... det skal nok komme når det hele kører igen.. men der mangler altså stadig en del.. hilsen lars bo
darklord — 31. oktober 2007, 13:03
[citat]Hovedgrunden for at få folk til at skrive på AS til C er at der manglede seriøst debatter om Amerikanske cichlider og dem fra det øvrige afrika. På AS manglede der nok lidt mere om Malawi og tanganyika. Og på Saltvandssiden er der et par kompetente folk på AS som ville være en stor hjælp. Derfor blev det lavet sådan.
mvh
Esben
[/citat]
lige min mening om det hele,😀
mvh
Esben
[/citat]
lige min mening om det hele,😀
Principia — 31. oktober 2007, 16:11
Nr 35. En adm med humor så har man set det med, Go crom go chrom, 😛:P:D:D:D
opeka — 31. oktober 2007, 18:48
Der er godt nok oprettet mange tråde fra denne bruger det sidste døgn. http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=21491*skeptisk* kan admins ikke skrive en pb. til vedkommende. Dette cirkus er ikke med til at fremme lysten til at droppe forbi Cichlids.
Peter
Peter
sandsilden — 31. oktober 2007, 19:26
*blink**blink**blink*
Jeg tror lige jeg venter med at komme herind igen, indtil siderne er skilt ad igen *doh**doh**doh*
Jeg tror lige jeg venter med at komme herind igen, indtil siderne er skilt ad igen *doh**doh**doh*
HAM — 31. oktober 2007, 19:37
Det seriøse i den her tråd er vist gået fløjten !!! Men håber at alle jer dette indlæg var henvendt til, vil have lidt tålmodighed, og vender tilbage når/hvis C.dk igen blir som vi husker den..😉😉😉
JPV — 31. oktober 2007, 19:56
min mening er der skal være plads til alle:) (er jo heller ikke en gammel rotte i faget selv )
men hvis der sidder en masse selvbestaltet eksperter der ikke gider komme her mere pga det er jævne folk der logger på *rødmer*
er det jo et frit land, og så kan de vel lave en side til dem og deres ligefæller som er lukket og kun for dem !!!!!!!!!!
igen vil jeg takke dem der helt sikkert lægger en masse energi i for at få den her side op at køre (her er så en smily af en stor tommel finger der peger op ) 😎
men hvis der sidder en masse selvbestaltet eksperter der ikke gider komme her mere pga det er jævne folk der logger på *rødmer*
er det jo et frit land, og så kan de vel lave en side til dem og deres ligefæller som er lukket og kun for dem !!!!!!!!!!
igen vil jeg takke dem der helt sikkert lægger en masse energi i for at få den her side op at køre (her er så en smily af en stor tommel finger der peger op ) 😎
A-Torsten — 31. oktober 2007, 19:56
Vil lige henvise til http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=18428#t23
Har lige delt forsideoversigten lidt op... Måske den hjælper på "oversvømmelsen" af såkaldte useriøse indlæg
mvh
Anders
Har lige delt forsideoversigten lidt op... Måske den hjælper på "oversvømmelsen" af såkaldte useriøse indlæg
mvh
Anders
KimJ — 31. oktober 2007, 23:37
At de seriøse cichlidefolk ikke deltager i debatten p.g.a. lidt teknisk fnidder, er sgu da for letkøbt. Der har længe før omstruktureringen, været en tendens til at meget seriøse akvarister siver væk fra c.dk til fordel for andre fora, eller privatsnak over MSN eller IRL, og denne tendens vil helt klart fortsætte, men for de seriøse brugeres vedkommende, vil det med garanti snarere skyldes den til tider ufatteligt ringe omgangstone der trives her,og som kræver at man skal være ret hårdhudet for at blive ved med at komme her, og en stigende irritation over den generelle politik siden drives efter.
Desuden kunne man hævde, at sidens success, faktisk er problemet, idet det ikke kan undgåes, at den store tilstrømning af nye akvarister, automatisk vil sænke den gennemsnitlige "akvarieintelligens". Løsningen er nok, at man gør som JPV foreslår, og finder andre og mindre fora, hvor seriøsiteten er i højsædet, når det er det man har brug for, og ellers bruger akvariesiderne til det de er bedst til; uforpligtende underholdning omkring de emner vi nu har fælles interesse i.
Der har iøvrigt været flere seriøse debatter for nylig, og hvis man har været tilstrækkelig interesseret, til at kigge andre steder end på forsiden, har de/er de lette at finde.
Jeg vil for en ordens skyld gerne erklære mig enig i at siden ikke er optimal som den fungerer lige nu, men jeg er ret sikker på at det ikke er det der gør at dem som interesserer sig mere for akvarier, end tekniske finesser, ikke er så aktive som de har været.
Desuden kunne man hævde, at sidens success, faktisk er problemet, idet det ikke kan undgåes, at den store tilstrømning af nye akvarister, automatisk vil sænke den gennemsnitlige "akvarieintelligens". Løsningen er nok, at man gør som JPV foreslår, og finder andre og mindre fora, hvor seriøsiteten er i højsædet, når det er det man har brug for, og ellers bruger akvariesiderne til det de er bedst til; uforpligtende underholdning omkring de emner vi nu har fælles interesse i.
Der har iøvrigt været flere seriøse debatter for nylig, og hvis man har været tilstrækkelig interesseret, til at kigge andre steder end på forsiden, har de/er de lette at finde.
Jeg vil for en ordens skyld gerne erklære mig enig i at siden ikke er optimal som den fungerer lige nu, men jeg er ret sikker på at det ikke er det der gør at dem som interesserer sig mere for akvarier, end tekniske finesser, ikke er så aktive som de har været.
chrom — 1. november 2007, 00:11
#58 Ja det "brain drain" vi oplever begyndte vist et stykke tid før at den nye side blev langeret og jeg er af samme opfattelse med hensyn til årsagen.
Vi skulle måske prøve at arbejde lidt med omgangstonen, men det er nok ikke gjort alene ved admins slå hårdere ned mod grov tone. Brugerne imellem kan man også lige overveje at gøre folk opmærksom på at de er gået over stregen, istedet for at sende et læs lort tilbage.
Vi skulle måske prøve at arbejde lidt med omgangstonen, men det er nok ikke gjort alene ved admins slå hårdere ned mod grov tone. Brugerne imellem kan man også lige overveje at gøre folk opmærksom på at de er gået over stregen, istedet for at sende et læs lort tilbage.
opeka — 1. november 2007, 13:25
#59
Jeg har inden for det sidste år på C.dk mærket en stigende irretation brugerne imellem. Jeg vil ikke kommentere direkte konfligter.
Jeg oprettede en tråd i sommer om tonen her inde, og kom med et eksembel fra et andet fora hvor debatten blev lukket i 3 måneder pga. folk simpelhen ikke kunne tale ordenligt til hinanden.
Dengang var svarne at "man" ikke syndes det var så slemt, og man ikke nødvendigvis kunne/kan lide alle. Det er selvfølgelig også rigtigt - men resultatet kan man jo læse/mærke her i tråden og andre tråde.
Så jeg syndes bestemt vi alle skal opføre os lidt mere voksent fremover
Peter
Jeg har inden for det sidste år på C.dk mærket en stigende irretation brugerne imellem. Jeg vil ikke kommentere direkte konfligter.
Jeg oprettede en tråd i sommer om tonen her inde, og kom med et eksembel fra et andet fora hvor debatten blev lukket i 3 måneder pga. folk simpelhen ikke kunne tale ordenligt til hinanden.
Dengang var svarne at "man" ikke syndes det var så slemt, og man ikke nødvendigvis kunne/kan lide alle. Det er selvfølgelig også rigtigt - men resultatet kan man jo læse/mærke her i tråden og andre tråde.
Så jeg syndes bestemt vi alle skal opføre os lidt mere voksent fremover
Peter
Principia — 1. november 2007, 16:29
Nr. 58. Det er meget godt formuleret, der er jeg enig. Vi er flere som er blevet hængt ud med mellemrum, men er kommet tilbage. Men man har jo nok en tendens til at have lidt kortere snor over for folk, samt man passer på ikke at blande sig for meget. Der har været nogle hårde debatter hvor folk har gået målrettet over for folk, og når de så er blevet bakket op og trukket ud af fedtefadet, har de typisk gjort det ved at hive en anden ind, for at flytte fokus fra sig selv, som tak for hjælpen. Det er ikke glemt. Samt har nogle adm på den gamle side, i den grad været med til at skabe den halvdårlige stemning. Samt er der grupper som har kørt meget hårdt på, så andet er blevet skubbet ud, og folk bare har holdt deres mund, for ikke at blive latterliggjort, for slet ikke at vævne forhandler fangrupperne som også har en del af ansvaret. Det er derfor at jeg tror at der er håb for den her side, jeg har ikke rigtigt set noget af det fnidder fnadder her endnu. Samt er det en fornøjelse at der er begyndt at komme flere spillere på banen, og bla mellemamerika er kommet godt igang igen, til stor inspiration og fornøjelse for andre.
Principia — 1. november 2007, 16:35
Ps. En ting jeg har lært, er at det ser nogle gange hårdere ud på en skærm, når man ikke kan se folks ansigtsudtryk osv, end det egentlig er meningen, så man skal vælge sine ord med lidt større omhu. Samt er der mange forskellige folk på disse sider, og det er ikke alle som er vandt til enten byggeplads tonen, eller for den sags skyld 10000 fremmedord, og der skal være plads til alle, for vi har jo en fælles interesse i at være her.
HAM — 1. november 2007, 16:58
Jeg vil mene at der faktisk kan sættes en dato på, fra det begyndte at gå ned ad bakke. - Det var da sidens ejer bekendtgjore, at man kun måtte have Xantal ann. i af gangen. Det blev næsten starten på enden af det hele, hvor bla. -ihverttilfald 1, af sidens faste annoncer forsvandt!!! Og manden bag, gjorde desvære også næsten. Der gik næsten ikke en dag, uden at der var en låst tråd, og mere mudder og sludder skal man vist lede længe efter. Godt de tilstande ikke er mere.
#58 Det ikke skudt helt forbi;)😉😉
#58 Det ikke skudt helt forbi;)😉😉
TEXXXAZZ — 1. november 2007, 18:14
sávner at skyde med skarpt efter jer gamle bruger på c.dk, men jeg er her stadig, blot ikke aktiv længere i debatter, jeg kommer udelukkende nu her for at se annoncer som var det DBA eller Gul og gratis..
men blir sikkert en fed side i 2008 , så kikker i debatterne til den tid, ellers er det KUN annonce markedet der har min interesse,.
Mhv Michael
men blir sikkert en fed side i 2008 , så kikker i debatterne til den tid, ellers er det KUN annonce markedet der har min interesse,.
Mhv Michael
peter — 1. november 2007, 20:05
Mon ikke det bare er et generations skifte som er igang, på et eller andet tidspunkt har folk vel fået nok af at svare på de samme spørgsmål om og om igen. Og så vil jeg give KJ ret, det er ret langt tid siden at frafaldet begyndte.
jeppe — 1. november 2007, 22:33
Tja, jeg tror efterhånden alt er blevet sagt, og jeg er her også kun en sjælden gang imellem. Synes stadig det virker lidt uoverskueligt, men det fortager sig forhåbentligt. Først startede jeg på aquaforum, derefter skiftede jeg til akvariesiden, og så igen til cichlids. og alle gange syntes jeg der var en vis form for tilvænning.
brib — 2. november 2007, 10:22
Uanset hvordan man fortolker denne tråd , så kan jeg kun sige at: Brugere kommer og brugere går.
Nogle er meget aktive i perioder hvorefter det går lidt i står, men så pludselig er der fuld knald på dem igen .
En udskiftning af brugere er helt normalt på ethvert forum, selv er jeg registreret på næsten alt der vedrører akvarismen , og her er det nøjagtig samme tendens.
Når man sætter et nyt site op - laver om , så vil der altid være nogle der bliver "pist" og siger : Jeg kunne bedre lide den gamle version og her gider jeg sgu ikke være mere osv. osv . Men langsomt vender de tilbage igen , efterhånden som de lærer funktionerne at kende .
chart.dk ( nede i venstre hjørne af siden ) viste i starten et lille fald i logins , men er nu næsten oppe på samme antal som før siden blev ændret - lavet om .
Så alt i alt er det vel ikke så ringe endda 😉
Nogle er meget aktive i perioder hvorefter det går lidt i står, men så pludselig er der fuld knald på dem igen .
En udskiftning af brugere er helt normalt på ethvert forum, selv er jeg registreret på næsten alt der vedrører akvarismen , og her er det nøjagtig samme tendens.
Når man sætter et nyt site op - laver om , så vil der altid være nogle der bliver "pist" og siger : Jeg kunne bedre lide den gamle version og her gider jeg sgu ikke være mere osv. osv . Men langsomt vender de tilbage igen , efterhånden som de lærer funktionerne at kende .
chart.dk ( nede i venstre hjørne af siden ) viste i starten et lille fald i logins , men er nu næsten oppe på samme antal som før siden blev ændret - lavet om .
Så alt i alt er det vel ikke så ringe endda 😉
Arthur — 2. november 2007, 14:45
[citat]
Når man sætter et nyt site op - laver om , så vil der altid være nogle der bliver "pist" og siger : Jeg kunne bedre lide den gamle version og her gider jeg sgu ikke være mere osv. osv . Men langsomt vender de tilbage igen , efterhånden som de lærer funktionerne at kende . [/citat]
Jamen så er der jo ikke noget problem og I kan roligt sætte jer tilbage i stolen og vente på de seriøse cichlide folk. 😮:o
[citat]chart.dk ( nede i venstre hjørne af siden ) viste i starten et lille fald i logins , men er nu næsten oppe på samme antal som før siden blev ændret - lavet om .[/citat]
Jamen det siger vel heller ikke noget om hvorfor: Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk?? *skeptisk*
Derimod siger det noget om de nuværende brugere. 😉
Når man sætter et nyt site op - laver om , så vil der altid være nogle der bliver "pist" og siger : Jeg kunne bedre lide den gamle version og her gider jeg sgu ikke være mere osv. osv . Men langsomt vender de tilbage igen , efterhånden som de lærer funktionerne at kende . [/citat]
Jamen så er der jo ikke noget problem og I kan roligt sætte jer tilbage i stolen og vente på de seriøse cichlide folk. 😮:o
[citat]chart.dk ( nede i venstre hjørne af siden ) viste i starten et lille fald i logins , men er nu næsten oppe på samme antal som før siden blev ændret - lavet om .[/citat]
Jamen det siger vel heller ikke noget om hvorfor: Hvor er i henne alle jer seriøse chilide folk?? *skeptisk*
Derimod siger det noget om de nuværende brugere. 😉
permoeller — 2. november 2007, 14:55
Vi er nok nogle stykker der føler os lidt stødt over at al den tid vi tidl.har brugt på inlæg, råd, ideer og lig. bare er forsvundet---
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
Har man nogensinde spurgt os brugere om vi ville finde et ok at cichlids.dk fik et helt nyt layout?? og om at det var ok at i fjernede alle gamle mails, anoncer, ideer, og bruger profiler??? Hvis i har så er det nok gået min næse forbi!!!!
Husk at Cichlids.dk , ABSULUT INTET ER VÆRD UDEN OS BRUGERE ;(
Hilsen en utilfreds bruger!!!!
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
Har man nogensinde spurgt os brugere om vi ville finde et ok at cichlids.dk fik et helt nyt layout?? og om at det var ok at i fjernede alle gamle mails, anoncer, ideer, og bruger profiler??? Hvis i har så er det nok gået min næse forbi!!!!
Husk at Cichlids.dk , ABSULUT INTET ER VÆRD UDEN OS BRUGERE ;(
Hilsen en utilfreds bruger!!!!
brib — 2. november 2007, 15:13
Arthur #68 Man kan tvinge hesten til vandtruget , men man kan ikke tvinge den til at drikke.
[citat]Vi er nok nogle stykker der føler os lidt stødt over at al den tid vi tidl.har brugt på inlæg, råd, ideer og lig. bare er forsvundet---
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
Har man nogensinde spurgt os brugere om vi ville finde et ok at cichlids.dk fik et helt nyt layout?? og om at det var ok at i fjernede alle gamle mails, anoncer, ideer, og bruger profiler??? Hvis i har så er det nok gået min næse forbi!!!!
Husk at Cichlids.dk , ABSULUT INTET ER VÆRD UDEN OS BRUGERE ;(
Hilsen en utilfreds bruger!!!! [/citat
Os brugere er et vidt begreb . 😉 For det er øjensynligt gået helt hen over hovedet på dig at den gamle C var åben i nogen tid til at hente private mails og andet privat man gerne ville have med over på den nye version . Samt at der blev informeret informeret og atter informeret .
[citat]Vi er nok nogle stykker der føler os lidt stødt over at al den tid vi tidl.har brugt på inlæg, råd, ideer og lig. bare er forsvundet---
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
Har man nogensinde spurgt os brugere om vi ville finde et ok at cichlids.dk fik et helt nyt layout?? og om at det var ok at i fjernede alle gamle mails, anoncer, ideer, og bruger profiler??? Hvis i har så er det nok gået min næse forbi!!!!
Husk at Cichlids.dk , ABSULUT INTET ER VÆRD UDEN OS BRUGERE ;(
Hilsen en utilfreds bruger!!!! [/citat
Os brugere er et vidt begreb . 😉 For det er øjensynligt gået helt hen over hovedet på dig at den gamle C var åben i nogen tid til at hente private mails og andet privat man gerne ville have med over på den nye version . Samt at der blev informeret informeret og atter informeret .
Principia — 2. november 2007, 15:51
Man kan ikke tillade sig at brokke sig så meget, og skylde skylden på at siden har fået et nyt udseende. Det er gratis at melde sig til, og det er uforpligtigende, og helt op til en selv hvordan man vil bruge siden. Om man så deltager i debatter eller man er adm, eller man bare bruger siden for at trække viden ud, så er det gratis, og det er ejerne af siden så ubetinget bestemmer hvad der skal ske på siden, for det er dem som betaler. Man skal hellere påskønne at nogen gider at lave sådan en side med alt det ballade.
Bruger #980915 — 2. november 2007, 16:05
[citat]Vi er nok nogle stykker der føler os lidt stødt over at al den tid vi tidl.har brugt på inlæg, råd, ideer og lig. bare er forsvundet---
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
[/citat]
Jeg synes også det er træls at alle gamle debatter, artikler, artsbeskrivelser osv. ikke er tilgængelige lige nu. Men de er altså ikke slettet, og kommer online igen, når de er konverteret til den nye side.
Jeg gider ikke til at skulle skrive i debatter og inlæg længere de bliver aligevel bare slettet -Det er som at starte helt forfra !!
[/citat]
Jeg synes også det er træls at alle gamle debatter, artikler, artsbeskrivelser osv. ikke er tilgængelige lige nu. Men de er altså ikke slettet, og kommer online igen, når de er konverteret til den nye side.
Bruger #513037 — 2. november 2007, 16:59
Jeg syntes at administratorene gør et kæmpe stykke arbejde for, at lave nogle spændende akvariesider til os brugere. Og så kan det da godt være at de virker noget uoverskullige, men de er jo heller ikke færdige indnu.
Så jeg syntes at vi bør være tålmodige, og så holde os til at komme med saglig kretik, ris og ros, og undlade at kaste med mudder for det gavner ingen. Hvis vi alle svare seriøst på de tråde vi har interesse i, så skal der nok komme gang i siderne igen.
Til alle jer der knokler med siderne, held og lykke med arbejdet, og tab ikke modet på grund af alle brokkehovederne.
Så jeg syntes at vi bør være tålmodige, og så holde os til at komme med saglig kretik, ris og ros, og undlade at kaste med mudder for det gavner ingen. Hvis vi alle svare seriøst på de tråde vi har interesse i, så skal der nok komme gang i siderne igen.
Til alle jer der knokler med siderne, held og lykke med arbejdet, og tab ikke modet på grund af alle brokkehovederne.
Esben — 2. november 2007, 17:08
#69 Per, du skal være så hjertens velkommen til at hjælpe med at flytte alle de gamle artikler. Alle artsbeskrivelser, tråde og artikler kommer på igen, men noget af det bliver nødt til at blive gjort manuelt. Hvis du melder dig under fanen og giver en hånd med, vil jeg tage din kritik seriøst. Ellers synes jeg faktisk ikke at man kan tillade sig at komme med sådan en udmelding.
Tak til jer andre for den store opbakning. Anders knokler på højtryk og jeg tror også at vi andre snart kan komme igang med at give en hånd med, så sidens indhold kan blive udviklet igen.
mvh
Esben
Tak til jer andre for den store opbakning. Anders knokler på højtryk og jeg tror også at vi andre snart kan komme igang med at give en hånd med, så sidens indhold kan blive udviklet igen.
mvh
Esben
opeka — 2. november 2007, 22:23
#74 Men det ændre ikke på disse "genier" som smider det ene tåbelige indlæg ind efter det andet, som nr. 50 i denne tråd - som admin iøvrigt klogeligt slettede. Det er medvirkende til folk siger: nu gider jeg ikke mere.
Peter
Peter
spim — 2. november 2007, 23:25
Det ser faktisk ud som m denne tgråd har lokket lidt flere af de seriøse debatter frem...
Dejligt at se, at der igen er gang dette forum! 😎
Dejligt at se, at der igen er gang dette forum! 😎
HAM — 3. november 2007, 23:05
Det tror jeg du har ret i;)😉😉
Esben — 4. november 2007, 10:28
#75 Ja, tråde som den bliver øjeblikkelig slettet og det samme gør brugeren.
HAM — 4. november 2007, 17:49
Ja, ut med dem..😎
Peter B — 4. november 2007, 18:45
Nå nå , nu ikke så sippede , der er garanteret mange der ville "elske" at læse #50 😀
Underholdning er et vidt begreb , det er censur ikke 😎
Underholdning er et vidt begreb , det er censur ikke 😎
Principia — 4. november 2007, 20:26
Nu bliver jeg nys, hvad er der med nr 50 *blink*
chrom — 5. november 2007, 02:17
Et skædsord og en smiley ikke synderligt interessant;)
Principia — 5. november 2007, 18:01
Var det, det hele nu er jeg skuffet, jeg troede at jeg var gået glip af et eller andet, siden alle snakkede om det *uhh*
stege — 4. juni 2008, 12:11
ja jeg genopliver lige denne tråd 😛 da jeg gerne som ny bruger vi give min mening til kende omkring hvor seriøse folk er på denne side.
jeg kan ikke udtrykke min glæde nok, når jeg står overfor et ,for mig stort pro. for andre en lille ting ,stå mange på spring for at hjælpe mig 😀
ikke en gang er jeg blevet svinet til pga. min uvidenhed
respekt til jer alle
jeg kan ikke udtrykke min glæde nok, når jeg står overfor et ,for mig stort pro. for andre en lille ting ,stå mange på spring for at hjælpe mig 😀
ikke en gang er jeg blevet svinet til pga. min uvidenhed
respekt til jer alle
Locken — 4. juni 2008, 20:54
Jeg kan squ godt forstå folk smutter herinde fra.... den ene tråd efter den anden hvor de erfarende kommer på banen bliver spermet til med folk der har haft fisk i 2-3 år og leger bedre vidende.... fuck hvor er det da belastende... pak nu jeres ligemeget latterlige ligemeget fucking kommentar væk, engang i mellem kunne i jo prøve jeres teorier af og se om det overhovedet virker inden i ævler løs!!!!!!!!
LÆS HVAD FOLK SKIVER OG SPØRG OM!!!!!
SVAR NÅR I RENT FAKTISK VED NOGET OG IKKE TROR, HAR HØRT, M.M.
Det kunne være med til at holde på folk både nye som gamle da de arme stakler som ikke kender forskel på dem der ved noget og dem som tror de gør tager måske imod de forkert råd og mister deres fisk!!!!!!!
Er træt af personlige meninger og teorier som ikke holder og jeg ved mange af de gamle stadigt kigger forbi i ny og næ men gider squ ikke spide tid på at svare og komme med relevant viden da der er så mange ligemeget meninger til!!!!!
Vis respekt
LÆS HVAD FOLK SKIVER OG SPØRG OM!!!!!
SVAR NÅR I RENT FAKTISK VED NOGET OG IKKE TROR, HAR HØRT, M.M.
Det kunne være med til at holde på folk både nye som gamle da de arme stakler som ikke kender forskel på dem der ved noget og dem som tror de gør tager måske imod de forkert råd og mister deres fisk!!!!!!!
Er træt af personlige meninger og teorier som ikke holder og jeg ved mange af de gamle stadigt kigger forbi i ny og næ men gider squ ikke spide tid på at svare og komme med relevant viden da der er så mange ligemeget meninger til!!!!!
Vis respekt
Esben — 4. juni 2008, 21:05
#85 For det første skal du se at ændre dit sprog. For det andet, så er et debatforum til at for man kan dele ud af sine egne erfaringer. Der er ikke to akvarier som opfører sig ens, så det som måske en har succes med er ikke sikkert at en anden har. Der er ikke en direkte opskrift på, hvordan at man skal holde fisk. Og dem som kommer med kommentarer gør det jo for at hjælpe den pågældende, så må de mere erfarne jo forklare hvorfor at de mener at denne påstand evt. ikke er helt korrekt.
mvh
Esben
mvh
Esben
Locken — 4. juni 2008, 21:11
[citat]#85 For det første skal du se at ændre dit sprog. For det andet, så er et debatforum til at for man kan dele ud af sine egne erfaringer. Der er ikke to akvarier som opfører sig ens, så det som måske en har succes med er ikke sikkert at en anden har. Der er ikke en direkte opskrift på, hvordan at man skal holde fisk. Og dem som kommer med kommentarer gør det jo for at hjælpe den pågældende, så må de mere erfarne jo forklare hvorfor at de mener at denne påstand evt. ikke er helt korrekt.
mvh
Esben[/citat]
Nu ved jeg godt at du som mange andre er yderst anset som orakel inden for denne verden, men med 6 år på bagen er der jo stadigt meget at lærer og med 3 år er det jo helt håbløst at dele ud af egen erfaringer eller mangel på samme.....
At skældende cichlider fra guldfisk er jo en kunst i sig selv men at anbefale 2 spk. salt til en 250L eksempelvis så burder man squ overveje om man ikke burde lade andre overtage den debat og deltage der hvor man kan hjælpe og ved ens hjælp er rigtigt og ikke bare et gæt!! Vi har formeget gætteri og for lidt viden!!!!!
mvh
Esben[/citat]
Nu ved jeg godt at du som mange andre er yderst anset som orakel inden for denne verden, men med 6 år på bagen er der jo stadigt meget at lærer og med 3 år er det jo helt håbløst at dele ud af egen erfaringer eller mangel på samme.....
At skældende cichlider fra guldfisk er jo en kunst i sig selv men at anbefale 2 spk. salt til en 250L eksempelvis så burder man squ overveje om man ikke burde lade andre overtage den debat og deltage der hvor man kan hjælpe og ved ens hjælp er rigtigt og ikke bare et gæt!! Vi har formeget gætteri og for lidt viden!!!!!
Esben — 4. juni 2008, 21:15
#87 Jeg kan sagtens se pointen i dit indlæg og jeg er bestemt også enig. Men man skal bare passe på ikke at udelukke en akvarist som har 3 års erfaring for denne person kan lige så godt have oplevet og gjort sig noget erfaring som ham der har haft akvarium i tyve år ikke har.
mvh
Esben
mvh
Esben
stege — 4. juni 2008, 21:39
skal jeg forstå #85 sådan at da jeg ikke har din alvidende erfaring ,skal jeg bare holde mund og lytte når de voksne taler *blink*
tja meninger har man jo lov til at have , jeg ved bare at det vigtigtste i et forum er aktivitet . og uanset vor gammel jeg er i faget ,kan jeg infomere dig om at når jeg startet denne tråd op igen var det kun for at rose. og hvis nogen spørg mig om noget så undersøger jeg emnet via de gamle gutters indlæg her , jeg tror jeg er ope på at læse 3-4 timer om dagen
men uanset hvad andre siger , er dette forum super godt
tja meninger har man jo lov til at have , jeg ved bare at det vigtigtste i et forum er aktivitet . og uanset vor gammel jeg er i faget ,kan jeg infomere dig om at når jeg startet denne tråd op igen var det kun for at rose. og hvis nogen spørg mig om noget så undersøger jeg emnet via de gamle gutters indlæg her , jeg tror jeg er ope på at læse 3-4 timer om dagen
men uanset hvad andre siger , er dette forum super godt
Locken — 4. juni 2008, 21:45
[citat]skal jeg forstå #85 sådan at da jeg ikke har din alvidende erfaring ,skal jeg bare holde mund og lytte når de voksne taler *blink*
tja meninger har man jo lov til at have , jeg ved bare at det vigtigtste i et forum er aktivitet . og uanset vor gammel jeg er i faget ,kan jeg infomere dig om at når jeg startet denne tråd op igen var det kun for at rose. og hvis nogen spørg mig om noget så undersøger jeg emnet via de gamle gutters indlæg her , jeg tror jeg er ope på at læse 3-4 timer om dagen
men uanset hvad andre siger , er dette forum super godt [/citat]
IGEN!!! LÆS HVAD DER STÅR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg omtaler på intet tidspunkt min egen viden eller skriver jeg har en alvidende erfaring og det er de forhastede beslutninger eller mangelende dansk evne til at forstå hvad der bliver skrevet frem for hvordan man selv vælger at opfatte det skrevende... læs dog hvad der står hvor svært kan det være!!!
Men JA jeg syntes man skal vælge kvalitet frem for kvantitet,,, det dur ikke at man bare har en masse varm luft og lukke ud bare for at skabe debat hvis der er ikke er hold i noget som helst af det man bidrager med, man kan sagtens have erfaring med mange ting men det dur bare ikke at sidde og gætte og komme med gode ideer som intet har hold i....
Det er altså levende dyr vi har med at gøre og en gang i mellem ville det være med stor fordel man lyttet frem for at tale, hvis man gjorde dette ville der være en mulighed for at de erfarende kom tilbage og gjorde et allerede tiltider godt forum bedre.
Du har været login 85 gange... det kunne jo være der var en tid hvor denne side var langt bedre og den seneste tid har der været meget postyr og forviring omkring nyt design nu er der heldigvis ved at være godt styr på siden og opbygningen så mangler vi bare de som engang var guder i akvarieverden tilbage og de kommer ikke hvis der konstant er så meget varm luft som pt......
tja meninger har man jo lov til at have , jeg ved bare at det vigtigtste i et forum er aktivitet . og uanset vor gammel jeg er i faget ,kan jeg infomere dig om at når jeg startet denne tråd op igen var det kun for at rose. og hvis nogen spørg mig om noget så undersøger jeg emnet via de gamle gutters indlæg her , jeg tror jeg er ope på at læse 3-4 timer om dagen
men uanset hvad andre siger , er dette forum super godt [/citat]
IGEN!!! LÆS HVAD DER STÅR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg omtaler på intet tidspunkt min egen viden eller skriver jeg har en alvidende erfaring og det er de forhastede beslutninger eller mangelende dansk evne til at forstå hvad der bliver skrevet frem for hvordan man selv vælger at opfatte det skrevende... læs dog hvad der står hvor svært kan det være!!!
Men JA jeg syntes man skal vælge kvalitet frem for kvantitet,,, det dur ikke at man bare har en masse varm luft og lukke ud bare for at skabe debat hvis der er ikke er hold i noget som helst af det man bidrager med, man kan sagtens have erfaring med mange ting men det dur bare ikke at sidde og gætte og komme med gode ideer som intet har hold i....
Det er altså levende dyr vi har med at gøre og en gang i mellem ville det være med stor fordel man lyttet frem for at tale, hvis man gjorde dette ville der være en mulighed for at de erfarende kom tilbage og gjorde et allerede tiltider godt forum bedre.
Du har været login 85 gange... det kunne jo være der var en tid hvor denne side var langt bedre og den seneste tid har der været meget postyr og forviring omkring nyt design nu er der heldigvis ved at være godt styr på siden og opbygningen så mangler vi bare de som engang var guder i akvarieverden tilbage og de kommer ikke hvis der konstant er så meget varm luft som pt......
stege — 4. juni 2008, 21:53
hjælp tror der er nogen der er oppe i det røde felt
jeg trækker mig ud af denne tråd (har læst hele denne tråd)
---------------------------------------------------------------------------------
fred kan ikke trækkes ned over os med magt, men det er sjovere
jeg trækker mig ud af denne tråd (har læst hele denne tråd)
---------------------------------------------------------------------------------
fred kan ikke trækkes ned over os med magt, men det er sjovere
Locken — 4. juni 2008, 21:59
Ja jeg syntes det er så skide trist at denne side er ramt at så mange personer (og mener bare i flæng, har ikke set dit navn i nogen sammenhæng endnu hvor jeg har tænkt underlige ting om dig så intet personligt bare generelt) der snakker og snakker uden at have noget at snakke om... det hører til i offtopic, hvis vi vil have seriøsitet tilbage kræver det virkelig folk begynder at tage sig den nødvendige tid at læse hvad der bliver spurgt om og resten af debatten overveje kan jeg gøre en forskel og ved jeg egentlig noget om dette eller er det bare noget jeg har hørt og derefter svarer hvis det er til gavn....
Fred er en underlig størrelse og opnåes nogle gange igennem krig 😉
Fred er en underlig størrelse og opnåes nogle gange igennem krig 😉
spim — 4. juni 2008, 22:00
Åhh suk...
Principia — 4. juni 2008, 23:27
Som jeg ser det er problematikken en anden nu, end det var på den gamle side. Ja der er mange nye og dertil hørende spørgsmål. Men der er det jo op til en selv hvor meget energi man vil lægge i det. Dengang i de gamle dage var så en lille flok røvhuller som ødelagde det mange gange. Så jeg tror faktisk at det er lidt af det hele som gør at folk er blevet stille for en stund. Samt tror jeg også at folk har en tendens til at søge sammen i interesse områder, både privat, og via besked systemet, for at undgå utidig indblanden. Der er taget en række intiativer som ganske enkelt er dødet hen på det sidste, både med det ene og det andet. Men folk forandrer og udvikler sig, og hvis siden har rykket den ene vej, og de ældre den anden, så kan de jo naturligt ikke nå hinanden til sidst. Men jeg vil giv jer at det er de mest underlige ting folk spørg om, og man har det indtryk nogen gange at folk spørg her frem for at åbne en bog.
Locken — 5. juni 2008, 01:01
Jeg er enig med dig 94 men vil samtidig slå fast at jeg ser ingen problemer i de mange spørgsmål som du selv siger kan man deltage eller lade være... der jeg ser et problem er i svar på spørgsmål hvor mange deltager uden egentlig at have viden og går i diskussioner som de på ingen måde har viden til at detage i m.m.....
Jeg mener helt klart at man skal holde sig til det man ved noget om og så heller holde mund end at gætte
Jeg mener helt klart at man skal holde sig til det man ved noget om og så heller holde mund end at gætte
Principia — 5. juni 2008, 08:17
95, Der er jeg enig med dig, på en måde altså. For det første kan man jo stadig blande sig udenom, også selvom at der kommer latterlige svar. Det er også irreterende at når man kaster sig ud i noget, bliver man mange gange irettesat af en bedrevidene begynder. Hvis de var så kloge så er der jo ingen grund til at spørge, så kan de jo skrive en manual. Der hvor kæden hopper af, og man nogen gange føler sig tvunget til at blande sig, er når der kommer måske nok velmenene råd, men et råd som sætter akvariet på direkte kolitionskurs. Altså hvis man ikke svarer går det direkte galt, hvis spørgeren følger nogen af de svar, som vedkommene får.
Men når det så er sagt er det ikke ubetinget negativt, at der er mange nye folk, for ind i mellem kommer der en aha kan man også gøre sådan løsning, fordi folk udvikler deres faste måder at gøre tingene på for at få succes. Der er så nogen som skifter retning, for at få nye udfordringer, eller kaster sig over nye ting som dekuration osv.
Men der er stadig en stor gruppe af gamle akvarister som tænker i trivia, forstået på den måde at de uskrevne regeler gælder, med at fisk ikke skal blandes fra forskellige søer, osv, samt er der også en meget bøjelig forståelse af hvad der er biotop akvarie, selv om ikke ret mange, kan prale med at have det. De akvarier vi holder er selvskabs akvarier om man vil det eller ej. Så hvis bare nogen af de ting bliver klargjort for folk, kunne det være at nogle af spørgsmålene udeblev, samt ukvalificerede svar, så det kunne give grobund for en række af interessante debatter igen.
Men når det så er sagt er det ikke ubetinget negativt, at der er mange nye folk, for ind i mellem kommer der en aha kan man også gøre sådan løsning, fordi folk udvikler deres faste måder at gøre tingene på for at få succes. Der er så nogen som skifter retning, for at få nye udfordringer, eller kaster sig over nye ting som dekuration osv.
Men der er stadig en stor gruppe af gamle akvarister som tænker i trivia, forstået på den måde at de uskrevne regeler gælder, med at fisk ikke skal blandes fra forskellige søer, osv, samt er der også en meget bøjelig forståelse af hvad der er biotop akvarie, selv om ikke ret mange, kan prale med at have det. De akvarier vi holder er selvskabs akvarier om man vil det eller ej. Så hvis bare nogen af de ting bliver klargjort for folk, kunne det være at nogle af spørgsmålene udeblev, samt ukvalificerede svar, så det kunne give grobund for en række af interessante debatter igen.
FR — 5. juni 2008, 11:19
Man kunne fx. håbe på at der ville være lidt mindre af de der "hvad er det for en fisk" så kunne vi sikkert komme langt. Det lader til at der er mange brugere herinde som ikke aner noget om hvad de holder af fisk og ekspermenterer løs.. Det er da osse helt cool, det er bare lidt trættene at se flere af disse på forsiden... fast.
Så tror jeg nok at folk finder sig et andet sted at snakke fisk... Med fx. nogen som ved hvad de holder og hvad de vil have..
Men fair nok, der skal være plad til alle herinde, og man kan jo lade være med at svare på de "useriøse" indlæg som er, og så vente intil der kommer nogen spændende.
Den der med at dem som har haft cichlider i 25år+ bestemmer hvad der er rigtig og forkert er måske ikke så heldig. Men på den anden side kunne alle jo være lidt mere åben overfor at nogen har mere erfaring. Så kan de tage det som de vil, men måske prøve ikke at hidse sig så meget op over det.
En anden grund til fok ikke rigtig gider er måske at færdiggørelsen af siden trækker ud. Samt den lidt konservative holdning holdet bag har. Nu går det "godt" så skal der sku ikke komme nogen og lave om på det.. 😉 Det er da osse oki. Men vi venter stadigt pænt på at siden bliver færdig...
Måske er løbet kørt, det må tiden vise *uhh*
Så tror jeg nok at folk finder sig et andet sted at snakke fisk... Med fx. nogen som ved hvad de holder og hvad de vil have..
Men fair nok, der skal være plad til alle herinde, og man kan jo lade være med at svare på de "useriøse" indlæg som er, og så vente intil der kommer nogen spændende.
Den der med at dem som har haft cichlider i 25år+ bestemmer hvad der er rigtig og forkert er måske ikke så heldig. Men på den anden side kunne alle jo være lidt mere åben overfor at nogen har mere erfaring. Så kan de tage det som de vil, men måske prøve ikke at hidse sig så meget op over det.
En anden grund til fok ikke rigtig gider er måske at færdiggørelsen af siden trækker ud. Samt den lidt konservative holdning holdet bag har. Nu går det "godt" så skal der sku ikke komme nogen og lave om på det.. 😉 Det er da osse oki. Men vi venter stadigt pænt på at siden bliver færdig...
Måske er løbet kørt, det må tiden vise *uhh*
Locken — 5. juni 2008, 11:41
Jeg har såment intet i mod de mange debatter omkring blanding af fisk, indretning af akvarier m.m. der hvor min kæde hopper af er når nybegynder eller andre med manglende erfaring begynder at diskutere medicinering af akvariet imod en som man ved har langt større viden eller man kommer med husmor råd som man ikke selv har testet.
Ligeledes når folk eksempelvis spørg til et SPYTakvarie og der så kommer hele romaner om indretning og yngel pleje m.m. spørgsmålet lød hvad SKAL der være i et og dertil er svaret simpelt vand, filter og luft og ikke andet men straks skal der skives romaner som er irrelevant jo man kan da uden problemer sætte en 960L spyt balje op med baggrund, bundlag m.m. men det SKAL man ikke og dermed svares ikke på det stillede spørgsmål og det pirre mine spytkirtler.... Det er sådan konstante "panden mod muren" oplevelser det gør jeg bliver træt af siden og ved mange andre også er blevet det.
Spørgsmål som hvilken fisk er dette, kan de her gå sammen og skal fisk have vand m.m. er jeg egentlig ligeglad med for jeg lader bare debaten stå uåbende hen.... men når man hjælper er det squ træls at bruge flere timer på at debattere med uviden personer som sikkert svare i god mening men bare ikke læser det egentlige spørgsmål først
Ligeledes når folk eksempelvis spørg til et SPYTakvarie og der så kommer hele romaner om indretning og yngel pleje m.m. spørgsmålet lød hvad SKAL der være i et og dertil er svaret simpelt vand, filter og luft og ikke andet men straks skal der skives romaner som er irrelevant jo man kan da uden problemer sætte en 960L spyt balje op med baggrund, bundlag m.m. men det SKAL man ikke og dermed svares ikke på det stillede spørgsmål og det pirre mine spytkirtler.... Det er sådan konstante "panden mod muren" oplevelser det gør jeg bliver træt af siden og ved mange andre også er blevet det.
Spørgsmål som hvilken fisk er dette, kan de her gå sammen og skal fisk have vand m.m. er jeg egentlig ligeglad med for jeg lader bare debaten stå uåbende hen.... men når man hjælper er det squ træls at bruge flere timer på at debattere med uviden personer som sikkert svare i god mening men bare ikke læser det egentlige spørgsmål først
FR — 5. juni 2008, 11:43
Jeg kan ikke være mere enig 😎
Akvarie West Vol. 12 — 5. juni 2008, 11:44
Jeg taler med en del, som ikke gider siden mere. Det jeg hører som begrundelse er:
- at når man prøver at hjælpe, så kommer der et "tågehorn" som har haft akvarier i et par måneder og irettesætter.
- at man er utilfreds med den måde siden køres på.
At nogle dele af siden ikke fungerer endnu, har jeg ikke hørt som begrundelse. Forummet virker, og det er nok ikke "en gammel rotte", der har brug for artsbeskrivelser, eller malawibilleder taget af Ad Konings. En "gammel rotte" finder de oplysninger han/hun skal bruge i en bog, og undre sig over, at man som "tågehorn" ikke har behov for at læse bøger.
Jeg tror man hænger på en internetside, så længe man selv får noget ud af det. Får man ikke længere det, forlader man siden.
Misforstå mig ikke. Det er bestemt ikke alle nye der er "tågehorn", men der er nogle "mister know all" typer (også blandt øvede akvarister).
- at når man prøver at hjælpe, så kommer der et "tågehorn" som har haft akvarier i et par måneder og irettesætter.
- at man er utilfreds med den måde siden køres på.
At nogle dele af siden ikke fungerer endnu, har jeg ikke hørt som begrundelse. Forummet virker, og det er nok ikke "en gammel rotte", der har brug for artsbeskrivelser, eller malawibilleder taget af Ad Konings. En "gammel rotte" finder de oplysninger han/hun skal bruge i en bog, og undre sig over, at man som "tågehorn" ikke har behov for at læse bøger.
Jeg tror man hænger på en internetside, så længe man selv får noget ud af det. Får man ikke længere det, forlader man siden.
Misforstå mig ikke. Det er bestemt ikke alle nye der er "tågehorn", men der er nogle "mister know all" typer (også blandt øvede akvarister).
Akvarie West Vol. 12 — 5. juni 2008, 11:56
Når nu vi er ved ting der irriterer, så vil jeg gerne komme med et par ting:
- Man opretter en bruger, og stiller et spørgsmål, men logger ikke ind igen.
- Man stiller et spørgsmål, og der kommer nogle gode svar, men aldrig en tilbagemelding fra spørgeren.
Det mindste man kan gøre, er sku da, at logge ind, og enten sige hvordan det går, eller i de mindste tak for svarene, så andre kan se, at de ikke har siddet og spildt deres tid, med at prøve på at hjælpe. Det var så mit sure opstød 😛
- Man opretter en bruger, og stiller et spørgsmål, men logger ikke ind igen.
- Man stiller et spørgsmål, og der kommer nogle gode svar, men aldrig en tilbagemelding fra spørgeren.
Det mindste man kan gøre, er sku da, at logge ind, og enten sige hvordan det går, eller i de mindste tak for svarene, så andre kan se, at de ikke har siddet og spildt deres tid, med at prøve på at hjælpe. Det var så mit sure opstød 😛
Locken — 5. juni 2008, 12:40
Som i sikkert har opdaget kører der debatten HVAD skal der være i et spytakvarie, man hjælper og straks skal man sidde og diskutere åndsvage ting som BTN baggrund m.m. som i min verden er logisk ikke hører til i et spytbalje men i kan selv se debaten hvis der er interesse mener bare nok engang at det ofte virker som om hvis vi kan så skal vi nedgøre hinanden. Hvor er det surt at man ikke bare kan nyde sin hobby og dele viden med andre som gerne vil have den!! at sidde og debater med en som har haft fisk i 4 uger men har læst en masse og dermed tror han ved det hele er jo galmathias... ydmydhed er en kunst og længe leve telefonen og bajeren så kan vi andre da mødes og snakke privat rundt om dette forum så man spare en masse ævl og kævl og det er synd for siden for det går mange gode guldkorn tabt.
Jeg lærer hvergang og det var der sikkert også mange andre der ville kunne men det kræver nogen gang man lytter frem for at snakke.
/out
Jeg lærer hvergang og det var der sikkert også mange andre der ville kunne men det kræver nogen gang man lytter frem for at snakke.
/out
Unimati — 5. juni 2008, 13:03
Tjaaa..... grunden til at jeg ikke skriver så meget i forum længere har Locken været omkring. Havde jeg lavet Kiwas brilliante indlæg i "spyttebalje" tråden, og fik det svar som Locken gav, så havde jeg nok pakket sydfrugterne og smuttet helt. Her har vi et karakteristisk tilfælde, hvor nogen (i det her tilfælde Kiwa) har sin hobby på et meget højere plan end andre, og så får høvl for det. No wonder, at de ekstraoridinære indlæg forsvinder 🙁
Akvarie West Vol. 12 — 5. juni 2008, 13:14
#103 Enig.
Locken — 5. juni 2008, 13:21
[citat]Tjaaa..... grunden til at jeg ikke skriver så meget i forum længere har Locken været omkring. Havde jeg lavet Kiwas brilliante indlæg i "spyttebalje" tråden, og fik det svar som Locken gav, så havde jeg nok pakket sydfrugterne og smuttet helt. Her har vi et karakteristisk tilfælde, hvor nogen (i det her tilfælde Kiwa) har sin hobby på et meget højere plan end andre, og så får høvl for det. No wonder, at de ekstraoridinære indlæg forsvinder 🙁[/citat]
Jo indlæget er jo ganske nydligt... MEN... der bliver såment bare spurgt om hvad skal der være så hendes svar er jo misvisende i forhold til det spurgte.... det er det jeg vil fremhæve
Jo indlæget er jo ganske nydligt... MEN... der bliver såment bare spurgt om hvad skal der være så hendes svar er jo misvisende i forhold til det spurgte.... det er det jeg vil fremhæve
Jakob U. — 5. juni 2008, 13:24
Jeg vil gerne sige undskyld hvis jeg har været et tågehorn 😉, hvilken jeg ikke tror. synes altid jeg har været forsigtig i mine udtalelser, og ikke skrevet hvis jeg var i tvivl. men det kan jo godt være at andre har en anden opfattelse. i hvert fald vil jeg mene at jeg ikke er sådan mere (hvis jeg har været *uhh*)
Efterhånden får man læst vildt mange debatter igennem, og læst en masse fantastiske indlæg, og nu synes jeg da, at jeg har nogen erfaring nu på nogle områder. ikke ret meget af det er min egen erfaring, for det er lidt svært at skabe sig med kun 66L vand.
Ellers er jeg generelt enig i de ovenstående indlæg, og jeg tror da også at rotterne kommer igen på et tidspunkt. 😛 de er sikkert inde en gang imellem for at se hvordan det står til.
Jeg har ikke nogen erfaring fra fra den gamle C.dk var kun på AS
Apropos det med tågehorn var der en tråd med en der holdt piratfisk, malawier og neonfisk og andre sammen så vidt jeg husker. Jeg husker at KJ forklarede at det var en meget dum ide på en rigtig god måde enhver kunne forstå. han blev hurtigt fejet ned med ordene om at han var en hat. Der kan i hvert fald ikke være nogen tvilv om at sådanne fisk ikke ville kunne trives sammen og ikke burde holdes sammen.. kan desværre ikke finde den tråd. har søgt og søgt.
Efterhånden får man læst vildt mange debatter igennem, og læst en masse fantastiske indlæg, og nu synes jeg da, at jeg har nogen erfaring nu på nogle områder. ikke ret meget af det er min egen erfaring, for det er lidt svært at skabe sig med kun 66L vand.
Ellers er jeg generelt enig i de ovenstående indlæg, og jeg tror da også at rotterne kommer igen på et tidspunkt. 😛 de er sikkert inde en gang imellem for at se hvordan det står til.
Jeg har ikke nogen erfaring fra fra den gamle C.dk var kun på AS
Apropos det med tågehorn var der en tråd med en der holdt piratfisk, malawier og neonfisk og andre sammen så vidt jeg husker. Jeg husker at KJ forklarede at det var en meget dum ide på en rigtig god måde enhver kunne forstå. han blev hurtigt fejet ned med ordene om at han var en hat. Der kan i hvert fald ikke være nogen tvilv om at sådanne fisk ikke ville kunne trives sammen og ikke burde holdes sammen.. kan desværre ikke finde den tråd. har søgt og søgt.
sandsilden — 5. juni 2008, 13:29
😀 siden har nu ikke rykkes sig meget det sidste 1/2 års tid...........*uhh*
henrikbp — 5. juni 2008, 13:51
[citat]Tjaaa..... grunden til at jeg ikke skriver så meget i forum længere har Locken været omkring. Havde jeg lavet Kiwas brilliante indlæg i "spyttebalje" tråden, og fik det svar som Locken gav, så havde jeg nok pakket sydfrugterne og smuttet helt. Her har vi et karakteristisk tilfælde, hvor nogen (i det her tilfælde Kiwa) har sin hobby på et meget højere plan end andre, og så får høvl for det. No wonder, at de ekstraoridinære indlæg forsvinder 🙁[/citat]
Helt enig Ole. Der skal sku være plads til alle. Jeg må sige at jeg er stor fan af Kiwas lange og uddybende indlæg. Her kan man virkelig mærke at det er en passioneret akvarist der har noget på hjerte.
Helt enig Ole. Der skal sku være plads til alle. Jeg må sige at jeg er stor fan af Kiwas lange og uddybende indlæg. Her kan man virkelig mærke at det er en passioneret akvarist der har noget på hjerte.
Esben — 5. juni 2008, 13:52
#107 Det kommer. Nu skal Anders bare lige se at blive færdige med de forbandet arter, så vi kan komme til arbejde igennem igen 🙂
HECHR — 5. juni 2008, 14:24
Jeg har som forholdsvis ny bruger her på siden, læst mange af de gamle tråde.
Det slår mig øjeblikkeligt at der til tider hurtigt går selvsving i flere af dem.
Jeg vil endda sige en forholdsvis stor del af dem, når man tænker på hvad det egentlig er det handler om.
Jeg har også lige kigget tråden som #103 nævner igennem, og hold da fast mand...
Der "tales" i store bogstaver og det er lige før tonen bliver regulær ond.
Det kan godt afholde mig fra at oprette tråde at det risikerer at ende i den slags.
Folk bruger en tone og har en opførsel, de nok skulle betænke sig ved at bruge overfor andre,
hvis de stod "face to face" med vedkommende.
Det er mærkeligt man ikke kan acceptere at andre har andre meninger/erfaringer end en selv, uden at blive
hysterisk og !!!!! knappen sætter sig fast.
Det er fint med mig at vi kan være uenige, men hvad der skal/bør/kan være i en spytbalje er vel ikke noget at toppes om ?
Spørgeren kan vel bare læse de mange fine råd han/hun får og udfra det, indrette det som han/hun vil ?
Nogen går bare mere op i det end andre, som f.eks Kiwa og det er der ikke noget forkert i.
Det er for uforståeligt for mig at man ikke kan holde en ordentlig tone overfor hinanden.
Det slår mig øjeblikkeligt at der til tider hurtigt går selvsving i flere af dem.
Jeg vil endda sige en forholdsvis stor del af dem, når man tænker på hvad det egentlig er det handler om.
Jeg har også lige kigget tråden som #103 nævner igennem, og hold da fast mand...
Der "tales" i store bogstaver og det er lige før tonen bliver regulær ond.
Det kan godt afholde mig fra at oprette tråde at det risikerer at ende i den slags.
Folk bruger en tone og har en opførsel, de nok skulle betænke sig ved at bruge overfor andre,
hvis de stod "face to face" med vedkommende.
Det er mærkeligt man ikke kan acceptere at andre har andre meninger/erfaringer end en selv, uden at blive
hysterisk og !!!!! knappen sætter sig fast.
Det er fint med mig at vi kan være uenige, men hvad der skal/bør/kan være i en spytbalje er vel ikke noget at toppes om ?
Spørgeren kan vel bare læse de mange fine råd han/hun får og udfra det, indrette det som han/hun vil ?
Nogen går bare mere op i det end andre, som f.eks Kiwa og det er der ikke noget forkert i.
Det er for uforståeligt for mig at man ikke kan holde en ordentlig tone overfor hinanden.
KimJ — 5. juni 2008, 14:52
#106
Debatten ligger her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=727857#SiteEnd
Generelt:
Det sker jo engang imellem for os alle, at vi har en sløj dag, hvor lunten er kortere end andre, og det mener jeg faktisk at der skal være plads til. Det der kan irritere mig, er at folk på den ene side har meget svært ved at glemme, når der er et eller andet på siden der har generet dem, og på den anden side er så lidt interesseret i akvariehobbyen, at de går mere op i, om de er blevet "tiltalt" korrekt, end de oplysninger der er fulgt med.
Faktisk virker det nogle gange som om, at akvariesiderne har en hel klub af brugere der primært kommer for at fortælle hvor dårligt det egentlig er her! Jeg skal med det samme sige, at jeg i vid udstrækning er enig i, at sidens drift, og til dels de som driver den, ikke altid lige er min kop te, men det ændrer man jo ikke ved at blive ved med at fremhæve alle de dårlige ting. Debatten er hvad vi selv gør den til, uanset Admins og ejere, så det vil faktisk være smartere at opføre sig, så man er en del af løsningen i stedet for problemet.
Debatten ligger her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=727857#SiteEnd
Generelt:
Det sker jo engang imellem for os alle, at vi har en sløj dag, hvor lunten er kortere end andre, og det mener jeg faktisk at der skal være plads til. Det der kan irritere mig, er at folk på den ene side har meget svært ved at glemme, når der er et eller andet på siden der har generet dem, og på den anden side er så lidt interesseret i akvariehobbyen, at de går mere op i, om de er blevet "tiltalt" korrekt, end de oplysninger der er fulgt med.
Faktisk virker det nogle gange som om, at akvariesiderne har en hel klub af brugere der primært kommer for at fortælle hvor dårligt det egentlig er her! Jeg skal med det samme sige, at jeg i vid udstrækning er enig i, at sidens drift, og til dels de som driver den, ikke altid lige er min kop te, men det ændrer man jo ikke ved at blive ved med at fremhæve alle de dårlige ting. Debatten er hvad vi selv gør den til, uanset Admins og ejere, så det vil faktisk være smartere at opføre sig, så man er en del af løsningen i stedet for problemet.
Jakob U. — 5. juni 2008, 15:45
#111
Du har nu altid det rette svar i armet, og tager hatten af for det. du har helt ret..
Du har nu altid det rette svar i armet, og tager hatten af for det. du har helt ret..
Principia — 5. juni 2008, 16:37
110. Hvis du har følt dig overfaldet, kan jeg kun sige at jeg kender det. Jeg er godt nok ikke ny, men har til gengæld en alternativ indgangs vinkel i forhold til mange af de andre etablerede. Men det skal jo ikke afholde en fra at stille relevante spørgsmål. Hvis der så er nogen som bliver sure eller taler nedladene til en, er det jo op til en selv, om man vil tage bolden op, eller lade den gå forbi. Vi har ikke et forum for at klappe hinanden på skulderen, eller modsat svine hinanden til. At bølgerne så går lidt højt ind i mellem, det er så en anden ting. Mange gange er det jo ikke det som bliver sagt, eller måden det bliver sagt på som er afgørene, om en debat bliver til diskution, men der i mod måden at det bliver opfattet på. hvis en eller anden bruger så hælder en brækspand i hovedet på dig, siger det jo i den sidste ende mere om ham end om dig. Akvarie hobbyen er god grobund for forskellighedder, fordi at det meste kører efter teori og ikke fakta. Man kan ikke sætte er regnestykke op og få facit, for det som virker hos en kan gå helt galt hos en anden. Og fælles er at vi alle taler ud fra erfaringer.
Frank — 5. juni 2008, 16:45
Hvad er det for en fisk??? Den har jeg også selv lavet........ Det behøver jo ikke altid være fordi man ikke har sat sig godt nok ind i tingene, om hivlke fisk man har i sit akvarie. Har i ikke prøvet at købe et brugt akvarie med fisk til, og komme hjem og ikke være sikke på hvad det er i har fået med hjem???? Jeg kunne aldrig finde på at gå ned til forhandleren og bare købe lidt blandet fisk fordi de lige var pæne, uden lige at undersøge om de kunne gå sammen med dem jeg har i forvejen. Kunne man måske skrive det ind i arterne om hvilke fisk der har det godt med hinanden??
KimJ — 5. juni 2008, 18:07
#114
Det kan naturligvis ske, at man af forskellige årsager, pludselig står med en fisk man ikke kender, men jeg må sige, at jeg også er en af dem, der synes at det er en smule enerverende, at det sker så tit, at der konstant er debatter af denne karakter på forsiden. Selvfølgelig skal man spørge når man har problemet, men der må kunne gøres noget for at det ikke opstår så tit. Mit største problem i denne sammenhæng, er faktisk, at de artsbestemmelser der er fremkommet via en forespørgsel her i debatten, ofte efter fremvisning af et temmelig tvivlsomt billede, straks bliver påhæftet fisken som en 100% sikker ID, hvorefter den bliver videresolgt som sådan.
Det kan naturligvis ske, at man af forskellige årsager, pludselig står med en fisk man ikke kender, men jeg må sige, at jeg også er en af dem, der synes at det er en smule enerverende, at det sker så tit, at der konstant er debatter af denne karakter på forsiden. Selvfølgelig skal man spørge når man har problemet, men der må kunne gøres noget for at det ikke opstår så tit. Mit største problem i denne sammenhæng, er faktisk, at de artsbestemmelser der er fremkommet via en forespørgsel her i debatten, ofte efter fremvisning af et temmelig tvivlsomt billede, straks bliver påhæftet fisken som en 100% sikker ID, hvorefter den bliver videresolgt som sådan.
Principia — 5. juni 2008, 19:18
Der er så også en anden ting. Hvis man får sagt noget i forum, som tilfældigt ikke lige passer ind i programmet hos modtegeren, så er de heller ikke sene til at skrive private beskeder. De som sidder rundt omkring, og ikke har "n....r" til at sige tingene åbent, af den ene eller anden årsag, skulle hellere lade være. For det første siger det mere om dem end os der kommer lidt på kant ind i mellem. For det andet er det meget begranset hvor meget det egentlig generer, hvad tager det at slette en post 10 sek ??? Brug tiden på noget andet, gå ind og hiv i pølsen og få taget trykket og kom videre. MEN LAD DOG VÆRE MED AT VÆRE TØSESURE OG LAVE DUMME TING. Folk skal nok ikke forvente den store respons på idiot, klaphat, narrøv og ander ting hvad folk kan finde på. Hvis folk ikke kan tåle en lille spids eller lidt ironi har de et problem. det er også en af grundene til at folk ikke gider at hjælpe så meget mere.
peter — 5. juni 2008, 20:20
Hvorfor er mange væk, tjoo det er blevet for stort. Tidligere var det vel omkring 300 tosser som sad herinde og diskuterede fisk og mange kendte hinanden. Joo bølgerne gik højt men antallet af tråde var mindre og det hele var vel på sin vis mere overskueligt. Så kom der en periode efter det måske var gået lidt for hedt til mellem københavnere og jyder herinde at det hele gik over i billed tråde, og meget lidt saglighed der forsvandt en del. Siden er der kommet mange nye til, og debatten præget af de samme spørgsmål, som det vel bare ville tage 2 minutter at finde svaret til selv på nettet.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.