Hvad har jeg dog gjort, at det ska' gå så galt.................
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
lillian53 — 11. marts 2007, 18:57
Jeg købte igår 10 C. borleyi i Aalborg og idag har to af dem hvide pletter. Den ene har udstående øje og hvid "svamp" områder. De er fa............. dyre nok og så. Vandværdierne er OK, er testet gang på gang. Hvad kan jeg dog gøre? HULK!!!! :x :x :x
Lillian
Lillian
Bjørn /Lolland — 11. marts 2007, 19:04
klage i butikken ?
Bjørn
Bjørn
pikaya — 11. marts 2007, 19:10
Tilsætte havsalt og hold godt øje med dem i løbet af det næste døgns tid.
sandsilden — 11. marts 2007, 19:13
Hvis det er hvide pletter( som beskrevet i linket) skal du behandle omgående( faunamor)
http://www.cichlids.dk/sygdomme/vis/29/
http://www.cichlids.dk/sygdomme/vis/29/
Bjørn /Lolland — 11. marts 2007, 19:21
og ja - faunamor til hvide pletter plejer at være en succes. :00|
SAC — 11. marts 2007, 19:38
Jeg har efterhånden vænnet mig til, at hvide pletter mere er reglen, end undtagelse, når jeg får nye cichlider. Hvis det BARE er de hvide pletter, er det som regel ikke noget problem. Det kan let behandles. Det er straks værre med de udstående øjne. Det bør du gøre forretningen opmærksom på....
lillian53 — 11. marts 2007, 21:04
Der er bare det at nu har jeg lige fået filteret godt op at køre, så skal jeg begynde forfra igen øv 🙁
morsboel — 11. marts 2007, 21:11
Faunamor plejer ikke at ødelægge filteret
- morsboel
- morsboel
sandsilden — 11. marts 2007, 21:38
[citat]Faunamor plejer ikke at ødelægge filteret
- morsboel[/citat]
Det mener producenten ellers 🙂 han tager nok fejl
- morsboel[/citat]
Det mener producenten ellers 🙂 han tager nok fejl
Jakob — 11. marts 2007, 22:14
Da hvide pletter er en parasit forstår jeg ikke at filtret skal kobles fra, da der sagtens kan side nogle af de sataner i filtret. Jeg ville skylle filtret op (surt når det lige er kommet op at køre), og så sætte det til igen samtidig med en faunamorkur. Så ville jeg også hæve temp. til 28 -30 grader for at forkorte parasitternes livscyklus. Det er nemlig kun når de er fritsvømmende du kan få ramt på dem og ikke når de sidder på fisken. Så på den måde er der beder mulighed for at ramme dem i det stadie mens du medicinere. Sidst men ikke mindst ville jeg for en sikkerhedsskyld køre to behandlinger lige efter hinanden.
Pøj pøj
Jakob
Pøj pøj
Jakob
morsboel — 11. marts 2007, 23:14
#9
hehe, ja det gør han nok :e
... Syntes ellers ikke at jeg selv har oplevet problemer med det. Men jeg har muligvis være heldig?
- morsboel
hehe, ja det gør han nok :e
... Syntes ellers ikke at jeg selv har oplevet problemer med det. Men jeg har muligvis være heldig?
- morsboel
lillian53 — 12. marts 2007, 07:32
#10 lettere sagt end gjort filteret er 40 l filtermaterialer bag baggrunden 😐
Martin — 12. marts 2007, 08:51
#10 Parasitterne dør uden en vært, så med mindre du har fisk i dit filter er der ikke noget der overlever dér-
morsboel — 12. marts 2007, 09:35
# 13
Der lever heller ikke fisk i sandbunden, men alligevel finder parasitterne frem til fiskene :i
Jeg er enig i Jakobs pointe med at parasitterne kan findes overalt hvor stømningerne i akvariet kan føre dem hen. Det er nemlig ikke helt korrekt at parasitterne dør uden en vært. For når parasitterne forlader fisken er det for at finde en død overflade (stend, sand, filtermateriale, plante, osv) som de kan formere sig på. Efter noget tid kommer parasitterne i svømmefasen og brgynder at søge efter en vært. Og det er i denne fase at de er modtagelige overfor medicin, og det er også i denne fase at de dør hvis de ikke finde en vært.
- morsboel
Der lever heller ikke fisk i sandbunden, men alligevel finder parasitterne frem til fiskene :i
Jeg er enig i Jakobs pointe med at parasitterne kan findes overalt hvor stømningerne i akvariet kan føre dem hen. Det er nemlig ikke helt korrekt at parasitterne dør uden en vært. For når parasitterne forlader fisken er det for at finde en død overflade (stend, sand, filtermateriale, plante, osv) som de kan formere sig på. Efter noget tid kommer parasitterne i svømmefasen og brgynder at søge efter en vært. Og det er i denne fase at de er modtagelige overfor medicin, og det er også i denne fase at de dør hvis de ikke finde en vært.
- morsboel
Jakob — 12. marts 2007, 09:37
# 13 Det er rigtig at parasitten har brug for en fisk/vært. Hvis den ikke finder en fisk inden for 48 timer dør den. Men man kunne vel sagtens forstille sig at en parasit slipper en fisk bliver suget ind i filtret, lægger sine æg der, hvorefter de klæger (ca. efter et døgn) og ryger ud i akvariet igen. Det er jo nogle ganske små tingester vi har med at gøre.
# 12 Da filtret lige er kommet op at køre, ville jeg ikke være bange for at medicinere uden at skylle filtret først. Men foder sparsomt og hold øje med vandværdierne. Skift evt. lidt oftere vand 14 dage efter behandlingen. Der er som SAC skriver ingen grund til panik hvis det BARE er hvide pletter. Faunamor er rigtig effektiv når først du kommer i gang med behandlingen og du får ramt på dem når de er fritsvævende/svømmende.
Det er mit råd. Pøj pøj
Jakob
# 12 Da filtret lige er kommet op at køre, ville jeg ikke være bange for at medicinere uden at skylle filtret først. Men foder sparsomt og hold øje med vandværdierne. Skift evt. lidt oftere vand 14 dage efter behandlingen. Der er som SAC skriver ingen grund til panik hvis det BARE er hvide pletter. Faunamor er rigtig effektiv når først du kommer i gang med behandlingen og du får ramt på dem når de er fritsvævende/svømmende.
Det er mit råd. Pøj pøj
Jakob
lillian53 — 12. marts 2007, 10:00
Tak for de gode råd, som jo bekendt kan være dyre. Jeg startede behandlingen i aftes og her til morgen synes jeg der er en bedring. Men måske er det ønsketænkning. Jeg går ud fra at det er stress relateret p.g.a. deresflytning til Thorsø fra Ålborg. Men ærgerligt er det alligvel.
Lillian 😐
Lillian 😐
Jakob — 12. marts 2007, 10:21
Hvide prikker har ikke noget med stress eller vandværdiger at gøre. Det er en parasit ved navn Ichthyophthirius, som bliver indført i akvariet enten ved hjælp af nye planter eller fisk. Jeg ved godt der står noget andet under sygdomsbeskrivelsen her på siden. Men da jeg for nylig har erfaret at det ikke er velset at påpege fejl her på siden, lader vi det ligge :00| !
Vh
Jakob
Vh
Jakob
pikaya — 12. marts 2007, 10:48
Der står til gengæld også at man skal medicinere. Jeg tror dog at flere brugere herinde har gode erfaringer med blot at bruge salt til at løse dette problem. Jeg selv har i al fald.
Peter
Peter
lillian53 — 12. marts 2007, 10:58
#18 Jeg begyndte at medicinere p.g.a. det udstående øje.
#17 jeg ved godt hvad du hentyder til 8)
#17 jeg ved godt hvad du hentyder til 8)
morsboel — 12. marts 2007, 11:50
http://en.wikipedia.org/wiki/Ichthyophthirius
- morsboel
- morsboel
pikaya — 12. marts 2007, 12:07
Jeg kan se at der andre steder (fx http://eric.petfish.net/ich.htm) skrives at parasitterne formentlig er tilstede i en dvalelignende tilstand i alle etablerede akvarier.
#20 mht #17. Tjah der står så netop at stress godt kan forårsage et udbrud, samt at dårlig vandkvalitet kan fremme et latent udbrud.
Bedste hilsener
Peter
#20 mht #17. Tjah der står så netop at stress godt kan forårsage et udbrud, samt at dårlig vandkvalitet kan fremme et latent udbrud.
Bedste hilsener
Peter
Jakob — 12. marts 2007, 13:23
Da jeg for en lille måned siden havde hvide pletter i mit akvarie, læste jeg godt og grundig på lektien. På de sider jeg var inde på var der ingen tvivl om at parasitten bliver indført i akvariet og altså ikke er tilstede i forvejen. Hvilket jeg syntes stemmer meget godt overens med Ichthyophthirius livscyklus. Plus jeg syntes hver gang man høre om sygdommen er det gerne i forbindelse med nyindkøbte fisk eller, som i mit tilfælde, planter. Så helt overbevist er jeg ikke.
Vh
Jakob
Vh
Jakob
pikaya — 12. marts 2007, 13:30
OK - jeg tror bare ikke man kan udelukke at vandkvalitet i nogle tilfælde kan spille ind. Det lyder plausibelt at transport af nyindkøbte fisk er stressende og kan medføre udbrud. Jeg tror desuden fuldt ud på at denne parasit, ligesom mange andre, kan gå i dvalelignende tilstand hvis de rette betingelser ikke er tilstede.
Bedste hilsener
Peter
P.S. Som i øvrigt ikke er modstander af kritik hverken peronligt eller overfor siden, så længe det er kjonstruktivt 🙂
Bedste hilsener
Peter
P.S. Som i øvrigt ikke er modstander af kritik hverken peronligt eller overfor siden, så længe det er kjonstruktivt 🙂
lillian53 — 12. marts 2007, 13:48
#22 jeg mener de er tilsted på en eller anden måde for den eneste gang jeg tideligere har haft hvide pletter, havde jeg overhoved ikke fået nye fisk eller planter, derimod havde jeg købt et akvarie med fisk og planter flyttet det og sat det op på ny. Så jeg hælder til at de er tilsted men kun kan gøre svage stressede fisk syge-
Lillian 😉
Lillian 😉
Jakob — 12. marts 2007, 13:53
Meeeen du ved ikke hvad der er gået forud før du overtog akvariet 😉 . Men jeg lader tvivlen komme sygdomsbeskrivelsen til gode.
Vh
Jakob
Vh
Jakob
lillian53 — 12. marts 2007, 13:57
Ja jeg ved ihvert tilfælde at der ikke var indkøbt fisk i det sidst ½ år inden jeg fik dem. og planter var der kun tre af og de var gamle. Men det ská nu ikke skille os ad bare mine fisk bliver raske.
Lillian :e
Lillian :e
morsboel — 12. marts 2007, 15:37
Jeg tror heller ikke på at stress er grunden til hvide pletter! Det er en udefrakommende parasit som fisken egen emunforsvar ikke har nogen mulighed for at beskytte sig imod. Man kan sammenligne det med lopper! Men der hvor stress kan spille ind er når fisken ér blevet angrabet. I denne situation vil en stresset fisk muligvis dårligere kunne stå imod en ellers mild infektionen.
De gange jeg selv har haft pletter har de også altid vist sig på de størse fisk først - ikke de minde og underkuede. Forklaringen på dette må jo være at sansyndeligheden for at en parasit "ramler" ind i en stor fisk er større end at den "ramler" ind i en lille fisk.
Forøvrigt opdagede jeg en vigtig detalje i det link jeg selv bidrog med i #20: "This list may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards." Dvs. Wikioedia er altså opmærksom på at indholdet i artiklen måske ikke stemme 100 % overens med sandheden....
Så jeg holder stadig med Jakob 😉
- morsboel
De gange jeg selv har haft pletter har de også altid vist sig på de størse fisk først - ikke de minde og underkuede. Forklaringen på dette må jo være at sansyndeligheden for at en parasit "ramler" ind i en stor fisk er større end at den "ramler" ind i en lille fisk.
Forøvrigt opdagede jeg en vigtig detalje i det link jeg selv bidrog med i #20: "This list may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards." Dvs. Wikioedia er altså opmærksom på at indholdet i artiklen måske ikke stemme 100 % overens med sandheden....
Så jeg holder stadig med Jakob 😉
- morsboel
morsboel — 12. marts 2007, 15:37
imunforsvar*
pikaya — 12. marts 2007, 15:52
[citat]De gange jeg selv har haft pletter har de også altid vist sig på de størse fisk først - ikke de minde og underkuede. Forklaringen på dette må jo være at sansyndeligheden for at en parasit "ramler" ind i en stor fisk er større end at den "ramler" ind i en lille fisk.
[/citat]
Come on :00|
[/citat]
Come on :00|
sandsilden — 12. marts 2007, 16:07
[[citat]
Forklaringen på dette må jo være at sansyndeligheden for at en parasit "ramler" ind i en stor fisk er større end at den "ramler" ind i en lille fisk.
- morsboel[/citat]
den var god 😐 :e
giver lige et eksempel på en af de gange et par af mine havde hvide pletter....:
Alle fiskene havde alle gået i det samme akvarie i over 1 år uden sygdom, af praktiske årsager skulle 4 stk mbuna, ( halvstore unger, ca. 5-7 cm) flyttes over i et andet akvarie( hvor alle fiskene osse havde gået i mere end 1 år).
2 dage senere skulle de så tilbage igen...
Næste dag viser det sig at, procedure desværrer måtte gentage, og da de blev flyttet for fjerde gang på 1 uge, kom de hvid pletter(kun på disse 4 fisk)...
Så i givet fald, hvor skulle de udefra kommende parasitter havde været kommet fra?????
og må ikke det var stress der fremkaldte dette angreb..????
Vandværdierne, var i perioden,helt perfekte 🙂
Forklaringen på dette må jo være at sansyndeligheden for at en parasit "ramler" ind i en stor fisk er større end at den "ramler" ind i en lille fisk.
- morsboel[/citat]
den var god 😐 :e
giver lige et eksempel på en af de gange et par af mine havde hvide pletter....:
Alle fiskene havde alle gået i det samme akvarie i over 1 år uden sygdom, af praktiske årsager skulle 4 stk mbuna, ( halvstore unger, ca. 5-7 cm) flyttes over i et andet akvarie( hvor alle fiskene osse havde gået i mere end 1 år).
2 dage senere skulle de så tilbage igen...
Næste dag viser det sig at, procedure desværrer måtte gentage, og da de blev flyttet for fjerde gang på 1 uge, kom de hvid pletter(kun på disse 4 fisk)...
Så i givet fald, hvor skulle de udefra kommende parasitter havde været kommet fra?????
og må ikke det var stress der fremkaldte dette angreb..????
Vandværdierne, var i perioden,helt perfekte 🙂
morsboel — 12. marts 2007, 16:22
#29 Come on?
#30
Det overrasker mig! For det er som jeg skrev ikke det jeg selv har oplevet, og det er heller ikke hvad jeg, indtil nu, mener at ha' hørt fra folk!
Men vi skal vel også huske at der findes to typer "hvide pletter"? Der er de pletter som skyldes Ichthyophthirius, også er der de her "forkølelsespletter". Jeg har ikke tid til at researche på det lige nu, men mener at ha' læste om det et sted.
- morsboel
#30
Det overrasker mig! For det er som jeg skrev ikke det jeg selv har oplevet, og det er heller ikke hvad jeg, indtil nu, mener at ha' hørt fra folk!
Men vi skal vel også huske at der findes to typer "hvide pletter"? Der er de pletter som skyldes Ichthyophthirius, også er der de her "forkølelsespletter". Jeg har ikke tid til at researche på det lige nu, men mener at ha' læste om det et sted.
- morsboel
Jakob — 12. marts 2007, 17:53
Godt så! Så prøver jeg denne her 😉 :
Hvis vi går ud fra at det er rigtig det der står i sygdomsbeskrivelsen, at Ichthyophthirius er en parasit der konstant findes i vores fisk og kun angriber når forholdene er til det, som Pikaya beskriver i # 23. Hvorfor går de parasitter jeg fik ind med mine planter, så ikke i dvale som dem min fisk, i følge sygdomsbeskrivelsen, har i forvejen?
Ta' den :p !
Jakob
P.S. Jeg er 100% sikker på at det er der jeg fik dem fra. Fordi jeg henvendte mig til forhandleren bagefter og konstateret at fiskene der gik i det akvarie mine planter kom fra også var angrebet.
Hvis vi går ud fra at det er rigtig det der står i sygdomsbeskrivelsen, at Ichthyophthirius er en parasit der konstant findes i vores fisk og kun angriber når forholdene er til det, som Pikaya beskriver i # 23. Hvorfor går de parasitter jeg fik ind med mine planter, så ikke i dvale som dem min fisk, i følge sygdomsbeskrivelsen, har i forvejen?
Ta' den :p !
Jakob
P.S. Jeg er 100% sikker på at det er der jeg fik dem fra. Fordi jeg henvendte mig til forhandleren bagefter og konstateret at fiskene der gik i det akvarie mine planter kom fra også var angrebet.
sandsilden — 12. marts 2007, 18:01
Godt så! Så prøver jeg denne her 😉
Hvis vi går ud fra at det er rigtig at det kommer fra dine Planter, kan det så tænkes du har gjort noget der kunne stresse dine fisk, som feks. plante dine planter ?
Ta' den 😮 !
Sandsilden
P.S. Jeg er 100% sikker på at du har ret, at det skete ved/med planterne.
Hvis vi går ud fra at det er rigtig at det kommer fra dine Planter, kan det så tænkes du har gjort noget der kunne stresse dine fisk, som feks. plante dine planter ?
Ta' den 😮 !
Sandsilden
P.S. Jeg er 100% sikker på at du har ret, at det skete ved/med planterne.
KimJ — 12. marts 2007, 18:12
Noget der taler for, at parasitterne IKKE findes konstant i akvariet, er at det jo tit sker at fisk af andre årsager bliver svækkede, uden at det forårsager angreb. Det jeg så ikke lige kan forklare, er hvorfor man så tit ser at når den er gal, er det kun er nogle af fiskene i akvariet der bliver angrebet, mens andre, uanset størrelse, går fri?
lillian53 — 12. marts 2007, 18:49
Ja dette er lige som så meget andet i vor lille hobby ikke til at finde én sandhed. Jeg er klar over at der videnskabligt sikkert er en forklaring, men den kender ingen af os åbenbart.
# 34 det er jo osse sådan at nogen mennesker får influenza ander går fri.
Lillian :00|
# 34 det er jo osse sådan at nogen mennesker får influenza ander går fri.
Lillian :00|
KimJ — 12. marts 2007, 18:56
Jo, men hvis det drejer sig om en parasit, der jvf. #30 må formodes at angribe enhver fisk den kommer i kontakt med, svarer det nærmest til at en flok mennesker overfaldes af en bisværm, men at bierne går uden om nogle af dem 😐
Du har helt ret, der er noget her vi ikke ved :e
Du har helt ret, der er noget her vi ikke ved :e
sandsilden — 12. marts 2007, 19:13
KJ, hvor står der i # 30 at den angriber anhver fisk den kommer i kontakt med, der står netop at den kun angreb de 4 stressede fisk ?+(
sandsilden — 12. marts 2007, 19:15
anhver=enhver
KimJ — 12. marts 2007, 19:19
Det er mig der forkludrer kommunikationen. Pointen er, at hvis parasitten bliver tilført akvariet udefra, og straks har brug for en vært, er det jo mærkeligt at den er så selektiv? Jeg kan ikke se andet, end at der er huller i begge teorier ( og har ikke noget bedre at komme med selv 😐 ), så der mangler noget information.
sandsilden — 12. marts 2007, 19:25
🙂 , problemet er at der ikke er pengen nok i at løse/forske i disse fiske sygdomme.
De mange penge, forskning og udvikling i en korrekt medicinering, kan ikke betales 😐
De mange penge, forskning og udvikling i en korrekt medicinering, kan ikke betales 😐
lillian53 — 12. marts 2007, 22:19
Ja så nåede vi frem til pointen, der ikke forsket så vi må prøve os frem efter erfaring og tro.
LILLIAN :00|
LILLIAN :00|
lillian53 — 14. marts 2007, 11:25
Det ser faktisk ud til at alle fisk er ved at være OK. Puhhhh................. :p :e
Lillian
Lillian
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.