bundlag
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
steen — 22. januar 2007, 17:20
hejsa derude
Hvad mener i er bedst med hensyn til bundlag. Skal det være 2,3,5,10 eller http://www.tropefisk.dk/shop/default.asp
Det har vel også noget, at gøre med hvad slags fisk man skal have i. For er der ikke nogen der søger føde i bundlaget??
Mvh
Steen 😉
Hvad mener i er bedst med hensyn til bundlag. Skal det være 2,3,5,10 eller http://www.tropefisk.dk/shop/default.asp
Det har vel også noget, at gøre med hvad slags fisk man skal have i. For er der ikke nogen der søger føde i bundlaget??
Mvh
Steen 😉
steen — 22. januar 2007, 17:21
Efter tallene skal der stå mm.
Lord Mike — 22. januar 2007, 17:25
JEg tror det er smag og behag. Dog skal man være opmærksom på at grov bundlag kan have tildens til at samle skidt og møg som kan ende i nitrat problemer mm.
Køre selv med koral sand på 1 - 2 mm.
Køre selv med koral sand på 1 - 2 mm.
snogen — 22. januar 2007, 17:47
hvis du skal have sandspisere og gyldter så er pink fiji godt
mvh snogen
mvh snogen
Esben — 22. januar 2007, 21:41
Jeg synes at 2 mm. er for stort. Jeg kører også selv med 0-1 mm.
Jo finere jo flottere efter min mening 🙂
Jo finere jo flottere efter min mening 🙂
snogen — 22. januar 2007, 21:47
ja du har ret jesper men der vil også komme mere skidt i når det ikke er større
mvh ´snogen
mvh ´snogen
steen — 22. januar 2007, 21:56
ja det er jo nok meget med smag og behag, men selvfølgelig også hvilke fisk man skal have i.
Erik N — 24. januar 2007, 10:58
Jeg køre også med noget fint noget ca 2 mm
Men pas på med at få det ALT for fint. da det kan være svært at lave en ordentlig cirkulation i akvariet uden det virvler rundt
Men pas på med at få det ALT for fint. da det kan være svært at lave en ordentlig cirkulation i akvariet uden det virvler rundt
steen — 24. januar 2007, 11:02
Erik N. Gud ja det havde jeg slet ikke tænkt på. Tak for oplysningen.
Lomholt — 20. februar 2007, 10:27
Er der nogen af jer der har set eller brruger såkaldt koralgrus som bundlag?
Tom H — 20. februar 2007, 11:45
Hvordan med levende sand, skulle det være bedere end andet bundlag?
Bruger #813260 — 22. februar 2007, 17:29
Hej tom dit koralgrus bliver levende med tiden, men for at få en bedre filtrering i opstarten kan man bruge levende sand,
Esben — 22. februar 2007, 17:51
Jeg synes bedst om noget som hedder Fiji Pink. Jeg kan ikke lige huske hvilket mærke det er. Men det har en tilpas pæn blandig og kornstørrelse 🙂
Tom H — 22. februar 2007, 18:49
Har tænkt mig at købe, Natures way Aragonite levende substrate fra Akvarieudstyr, kornstørrelse 1-2,5mm, vil det være o.k.?
Esben — 22. februar 2007, 18:59
#14 Ja, jeg mener bare at du skal huske at have nogle snegle, der roder rundt i det hele tiden, og at man hvis skal have rigeligt af dem.
mvh
Esben 🙂
mvh
Esben 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.