Humant eller inhumant?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Montoya — 21. marts 2007, 13:35
Personligt selv holder jeg mig til opdrættede fisk, da jeg synes det er forkert at tage dyr ind fra naturen og proppe dem i små fish-tanks... Ærligt talt synes jeg det er en form for mishandling at putte fisk i akvarier, da de ikke giver dem tilstrækkeligt med plads, som de har i naturen... Nu kommer det selvfølgelig an på hvilke fisk vi snakker om, da nogle er evolutioneret til at leve på få cm3...
Er det mig der er helt idiot? Og kan jeg skabe en debat omkring dette..?
Jeg synes det er et vigtigt emne...
BioAqua — 21. marts 2007, 14:08
Mvh. Flemming
Abildgård — 21. marts 2007, 14:21
Hvis man er modstander af VF er man vel i princippet imod enhver form for kæledyrshold. Alle dyr holdt i fangenskab, det være sig alt fra marsvin og kaniner til vores baljer med fisk, holdes ude fra deres naturlige biotop.
Os entusiaster gør da hvad vi kan for at holde vores fisk i smukke miljøer som bedst muligt efterligner fiskenes naturlige biotop. Det er da mere end man kan sige om mange gnaverbure o.lign.
Desuden er opdræt under kontrollerede forhold også med til at sikre arternes overlevelse.
Mvh Mads
Hotlips — 21. marts 2007, 14:28
Det handler om at give sine kæledyr de bedste betingelser i fangeskab.
Syntes det er noget PIS at sige,at bare fordi fisk er opdrættet kan man STOPPE dem ned i et akvarie,
uden dårlig samvittighed!!!!
Mvh Mette / Hotlips
MOK — 21. marts 2007, 14:42
Mvh.
Morten
TK421 — 21. marts 2007, 14:46
Jeg prøvede selv at holde marsvin og kaniner sammen med mine guppier, og de døde bare med det, selv om jeg altid har været påpasselige med vandværdierne..
Nu holder jeg mig helt fra VF kaniner..
Næste projekt er dog 250L saltvand m. 1.3 F1 Mink.
morsboel — 21. marts 2007, 15:03
#4 Kampfisk (og så vidt jeg ved gælder det for rigtig mange labyrintfisk) lever i perioden inden monsumregnen bogstaveligtalt i vandpytter! Dvs. "få" cm3.
"Syntes det er noget PIS at sige,at bare fordi fisk er opdrættet kan man STOPPE dem ned i et akvarie,
uden dårlig samvittighed!!!!" Hvem siger også det????
- morsboel
Jakob — 21. marts 2007, 15:21
Vh
Jakob
chrom — 21. marts 2007, 15:28
Men jeg synes at det er ærgerligt at VF betegnelsen som jeg ser det er gået hen og blevet en slags prestibetegnelse i stedet for det opdrætsværktøj som det egentligt er tænkt som. Det er meget få af de folk som absolut skal have VF-fisk der laver systematisk opdræt og det er meget få folk der arbejder målrettet for at få blandet F1, F2, F3- linerne for at undgå indavlsproblemer, bare fiskene er F1 så er folk ligeglade med at det er søskende.
Det vil altid være nødvendigt at tilføje frisk blod fra naturlige populationer til akvariestammerne, men hvis man ellers laver nogen fornuftige opdrætsprogrammmer ville det kunne reduceres til et minimum for de arter hvor fangst til akvariehobbien evt. kan true bestanden.
mvh
Jon
Luna — 21. marts 2007, 15:35
Håber ikke det gør noget jeg låner tråden. :r
Mvh. Helle
morsboel — 21. marts 2007, 15:40
Er det dig eller mig der misforstår chrom? Eller er det mig der misforstår dig? Chancerne for at få søskenefisk når man køber F1'ere hos en tilfældig forhandler eller privat er vel tæt på 100 %?
- morsboel
Luna — 21. marts 2007, 15:47
Mener hvis man f.eks. køber F1 yngel hos en privat, hvor der er 3 størrelser på ynglen og jeg får lidt af hver størrelse.
Hvor store er chancerne så, for ar jeg har købt alt mit yngel som søskende?
Køber har en del VF der går sammen.
Håber DET giver mere mening?
Mvh. Helle
chrom — 21. marts 2007, 15:52
mvh
Jon
Luna — 21. marts 2007, 15:58
Mvh. Helle
ulf — 21. marts 2007, 16:02
Der ligger vel også et moralsk ansvar på os som akvarister ikke og støvsuge f. eks Malawisøen for særlig sjældne arter/geografiske varianter, hvorfor mon at Ahli´er som "VF" og "Golden" er betragtelig dyre, det skyldes vel at der er så få tilbage i søen ?
Vi er forpligtide til at opdrætte fisk og gøre det på en forsvarlig måde uden indavl, og der er Fx systemet kun til begrænset hjælp. Find fisk fra gode og sikre stammer og hold dig til få arter/geografiske varianter og lær dem at kende,
hilsen Ulf
chrom — 21. marts 2007, 16:03
Og ja så er der jo nok mange der synes at det så er nemmere bare at købe VF for derved at sikre kvaliteten.
mvh
Jon
Dan — 21. marts 2007, 16:16
[citat][citat] ....men helt ærlig, burde fiskene ikke blive ude i naturen???
martin[/citat]
Nu er det kun en meget lille andel af den totale cichlidefangst i de afrikanske rift valley søer, som går til eksport. Hovedparten ender på de østafrikanske middagstallerkener. Mange ville nok argumentere, at netop kontrolleret fangst af særlige fiskearter med henblik på levende eksport - og dermed indtægter i form af udenlandsk valuta - på længere sigt er med til at skabe motivation for bevarelse af særlige biotoper og dermed til gavn for artsdiversitet og naturbevarelse på længere sigt. Denne motivation handler både om grupper i regeringen, i den øvrige administration og blandt lokale beboere i de pågældende fangstområder. Man kan måske sammenligne dette med kontrolleret turist-baseret storvildtsjagt i østafrika, som mange steder har resulteret i, at krybskyttteri (horn til medicin, skin etc) holdes i meget kort snor. Der er dog mange meninger om dette.... Et spændende emne! [/citat]
Fra tråden:
http://www.cichlids.dk/debat/vis/189112/
De bedste hilsner
Dan
Dan — 21. marts 2007, 16:28
Elund — 21. marts 2007, 16:58
For mig er det en udfordring at få en VF flok og så få dem til at yngle.
Jeg syntes dog at der skal tages hensyn til bestandene i søeren og jeg ved ikke om jeg tager fejl, men jeg mener at have læst et sted, at der skulle være en form for kvoter eller lignende.
De indfødte spiser da også en del fisk fra søen, så om jeg har 30 gående i en balje. betyder vel ikke så meget.
Hvis vi ser på torsken, så er der blevet udryddet adskellige store bestande rundt omkring i veden, fordi du og jeg, vil have fisk på bordet. og når en flok er blevet fisket, så kommer den ikke igen (måske om 10.000 år) Torsk yngler kun et sted.
Husdyr er noget andet. De er et produkt at vores selektiv opdræt eller skal man kalde det en gang indavl.
THORLEIFDK — 21. marts 2007, 17:01
og at jeg så har VF i mine akv.handler jo så i bund og grund om at have rent blod,om ik andet jamen så ved jeg trods alt hvor MINE fisk stammer fra,da jeg jo så har været dernede i søen!
og så vidt jeg husker,så er det videnskabeligt bevist at fisk har en relativ kortidshukommelse,så jeg tror ik at den kan huske at den engang har været i afrika,eller hvor den nu stammer fra!
men i sig selv at kunne pleje fiskene,de vokser,laver yngel osv.må jo så tyde på at de har det godt efter omstændighederne,så lige udover at det er postevand vi så har i hanerne jamen så er det jo så reelt ligegyldigt at have vf f1 f2 osv...men men det må jo så være om til den enkelte....og hans/hendes pengepung!
mvh
Carsten.
Kiwa — 21. marts 2007, 17:05
Fandt endelig langt om længe denne debat efter vores første cichlidemøde hos Claus - hvor der blev vist rystende live-optagelser fra Tanganyikasøen optaget af Kennet og Carsten - kan ikke huske hvad der blev fodret med - mener det var hæstenæser - men uha det gjorde ondt i en akvarists mave at - se den slags ødslen med naturens vidundere - som langt hellere skulle svømme rundt i et akvaries trygge rammer.
http://www.cichlids.dk/debat/vis/111894/
Men det viser jo bare hvordan tingen er - og det er i virkeligheden fint - men dengang var jeg rystet i min grundvold.
Det kan godt være at det er synd for de VF fisk vi hiver hjem - som får en kolosal omvæltning - men som andre har nævnt før - så ville vi ikke have mulighed for at anskaffe opdrættede fisk - hvis ikke det var fordi der var nogen der på et tidspunkt tog dem hjem.
Da jeg selv som helt nybegynder var fuldstændg imod det med at berøve en fisk dens frihed - var der en venlig sjæl som fortalte mig - at man også kunne se det på en anden måde.
Vi giver dem lidt tryggere rammer - de er ikke jaget vildt døgnet rundt længere - bliver ikke dagligt efterstræbt af rovfisk - får en rimelig kost i vores øjne og efter bedste evne fra vores side. Måske har det lettet min samvittighed lidt - men nogle fisk er simpelthen ikke til at opdrive i opdrættet form - og hvis tilbuddet så en dag er der med VF - så må man jo rådføre sig med sin samvittighed - og forsøge at gøre det bedste for fiskene som muligt - og tænke på, at når de er faldet godt til - så er skaden måske ikke så stor alligevel.
Har selv en lille flok viksne VF Lethrinops gående - de har givet mig masser af hovedbrud - stress/sygdom osv - men her 1/2 år efter - ser de overlevende nu ud til at trives - og den dårlige samvittighed jeg egentlig har haft - er afløst af glæde over at se de trives.
Derudover har vi en VF flok Tropheus - kom hjem som undfisk - dem har jeg aldrig haft den samme "dårlige" samvittighed overfor - de faldt pladask til i de nye omgivelser uden nogle som helst problemer.
Det er et svært emne - men jeg tror vi akvarister skal være rigtig glade for at der er nogle rundt om i verdnen som hiver disse fisk hjem - og får et opdræt igang - ellers var det slet ikke muligt for os at have denne hobby.
Mvh
Yvonne
Hotlips — 21. marts 2007, 17:10
mens de opdrættede er ok at have,fordi de aldrig har oplevet naturen.
Sådan forstod jeg det indlæg( #1 )
Derfor min komentar :-)
Men måske jeg har misforstået noget ????
Mvh Mette / Hotlips
Kiwa — 21. marts 2007, 17:12
#20 ja Carsten - du kan måske lige bringe min hukommelse tilbage - og fortælle hvad det var for fisk I filmede - der blev til krokodilleføde ?+(
Mvh
Yvonne
THORLEIFDK — 21. marts 2007, 17:32
mvh
Carsten.
Kiwa — 21. marts 2007, 17:40
Nej spøg til side - sådan er det bare - og det er ok - det var også mere for - at fortælle at jeg jo helt bestemt lærte noget nyt - da jeg så Jeres optagelser fra søen. Så synes måske i dag - at jeg egentlig gør en VF'er en tjeneste - ved at lade den få et trygt og godt liv her hos mig :e
Og ja snakker vi fauna-forurening - så er det jo langt bedre at de går til lokalbefolkningen eller en krokodille for den sags skyld.
Mvh
Yvonne
MOK — 21. marts 2007, 19:19
http://www.cichlids.dk/debat/vis/189992/#190048
Mvh.
Morten, der lige er startet op på mbuna og synes at Fx'ere er helt fint til mit/vores behov, men skal absolut ikke udelukke at jeg på sigt falder for de smukke VF'ere ;o)
pikaya — 21. marts 2007, 19:44
Bedste
Peter
sandsilden — 21. marts 2007, 20:39
Personligt selv holder jeg mig til opdrættede fisk, da jeg synes det er forkert at tage dyr ind fra naturen og proppe dem i små fish-tanks... Ærligt talt synes jeg det er en form for mishandling at putte fisk i akvarier, da de ikke giver dem tilstrækkeligt med plads, som de har i naturen... Nu kommer det selvfølgelig an på hvilke fisk vi snakker om, da nogle er evolutioneret til at leve på få cm3...
Er det mig der er helt idiot? Og kan jeg skabe en debat omkring dette..?
Jeg synes det er et vigtigt emne...[/citat]
Du må gå ud fra at en fisk har hjerne og forstand til at vurderer om den går i en sø eller i et akvarie... :e 8) så tror jeg du tillægger en fisk for megen hjerneakvivitet 🙂
KimJ — 22. marts 2007, 00:32
Mvh. Kim
TK421 — 22. marts 2007, 00:36
Kunne ikke have sagt det bedre selv
Montoya — 22. marts 2007, 09:43
Montoya — 22. marts 2007, 09:50
Undskyld jeg siger det, men nogle mennesker herinde overtolker VIRKELIG ting, og læser dem forkert...
Hotlips >> Kampfisken fx. kan risikere at leve et stykke tid i en vandpyt (forstå mig ret, med tilstrkkelig med plads) den er netop tilvænnet dette (dvs. evolutioneret til dette) at leve på de få cm3 den kan blive udsat for...
Så inden du begynder på noget med en helt masse forskellige så...
En anden ting er at jeg ikke siger man skal STOPPE dem ned i et akvarie, du må jo være syg i bøtten?
Selvfølgelig skal akvariet ikke være sort af fisk... Det er mishandling, men skal give dem de mest optimale leveforhold, ved at efterligne deres natur... Desværre for mig er mit akvarie ikke sådan sat sammen, da jeg har forskellige fisk i (fik læst mig til det for sent) så nu er der de behov i mine akvarier som de forskellige fisk behøver... (fx sten og trærødder til sommerfugle cichlider etc.)
Well... Jeg gider ikke læse resten af indlæggende for jeg er blevet godt træt af folks misforståelser og lign. jeg har åbenbart en tendens til at udtrykke mig forkert...
Tak for jeres svar folks!
Luna — 22. marts 2007, 10:07
Kan høre du heller ikke mangler. 😉
Men stadig er du kommet på en side du selv har valgt... En side med mange "fiskenørder" der har haft med fisk at gøre i mange år... Synes du skulle tage en dyb indånding og læse det der er skrevet og lære noget af det og så lade temperementet hvile for en stund. 😉 8)
Det vil jo i sidste ende komme dine fisk til gode ikk? 😉
Mvh. Helle
Elund — 22. marts 2007, 10:31
Man får ihvertfald en masse forskellige svar, så er det bare at læse dem igennem og se det ud fra ens eget synspunkt.
Kasper
sandsilden — 22. marts 2007, 10:42
henrikbp — 22. marts 2007, 11:28
:e :e :e :e
Syntes egentlig som udgangspunkt at det oprindelige spørgsmål var udemærket og rimelig relevant, men jeg mistede en hel del for seriøsiteten da jeg som Sandsilden så Montoya's profil.
Men alt i alt er der kommet en hel del gode og seriøse svar.
Hotlips — 22. marts 2007, 14:18
Jeg har også været 19 år engang !!!!
Ja jeg nåde at se din profil inden du gik tilbage i barndommen ?+(
Mvh Mette / Hotlips som stadig er lidt paf,efter at blive beskyldt for dyreplageri,fordi jeg har VF fisk en fish-tank
chrom — 22. marts 2007, 14:31
Det var da en fin debat indtil at den løb af sporet efter #32
så gå efter bolden ikke manden/pigen 😉
og Montoya, koldt vand i blodet og hold det sagligt
mvh
Jon
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.