Fisk i en spand?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

2xmy — 27. marts 2007, 21:29

Det lykkedes ganske uventet for min kæreste at fange den af vores cichlider, som har gået med unger i munden en kortere periode.... så nu er der vel en god chance for at de overlever. Det eneste vi har, at putte den i er dog en af de 5L spande, som vi normalt bruger i forbindelse med vandskift m.m.

Er det nok? Hvor længe kan den gå der?

Der burde vel være luft nok da der er en stor overflade og kun én fisk? Cirkulationen er dog nær nul. Håber I kloge hoveder kan hjælpe, da jeg først kan få fat i et yngleakvarie i morgen omkring kl. 16-17. Er jeg bare pylret?

Jesp — 27. marts 2007, 21:36

det burde nok kunne lade sig gøre , jeg har haft mine fisk til at have en overnatning i en plast balje got nok på de 120 l med varmelegme og filter .M.v.h. Jesper :e

Christian83 — 27. marts 2007, 21:36

kom noget over så det er mørkt og så en gang i mellem skal du puste ned i spanden gennem en slange eller noget så skal det nok gå.....bare husk at gør det som det sidste inden du går i seng og så som det første når du står op....det var sådan man kom ilt i akvarier i gamle dage.

Mvh

2xmy — 27. marts 2007, 22:08

Hvorfor noget mørkt over?

Christian83 — 27. marts 2007, 22:09

bare et hånd klæde eller noget så fisken ikke for stress.

2xmy — 27. marts 2007, 22:41

Det er hermed gjort... så håber jeg bare at de er i live i morgen - ellers er det noget af en bjørnetjeneste

Thorgaard — 27. marts 2007, 23:11

Jeg foreslår at du IKKE puster ned i vandet, gennem en luftslange, da du derved vil tilføre vandet CO2. Når du suger luft ind, forbruger du ilten og udskiller derefter primært CO2. Fiskene har brug for ilt, så jeg foreslår, at du sætter en luftpumpe til, hvis du har.

Vh
Henrik

2xmy — 28. marts 2007, 07:02

Det har jeg ikke før kl. 17 i dag

2xmy — 28. marts 2007, 07:45

Kan de små egentlig klare sig uden moderen, eller får de nærring gennem hende? Efter hun er kommet over i spanden, har hun lukket dem ud - der er 15 såvidt jeg kan tælle.

vedelsby — 28. marts 2007, 07:54

Har de blommesæk? eller er der 'normale' unger?

De kan normalvis godt klare sig uden moderen, de har levet af blommesækken indtil nu, og skal nu snart til selv at søge mad.

Du kan eventuelt sætte hunnen tilbage, forudsat hun har spyttet alle ungerne, hvis du er bange for hendes ve og vel..

chrom — 28. marts 2007, 11:33

Ungerne kan godt klare sig uden hunnen. Man kan endda tømme hunne for æg og udruge dem kunstigt med en "egg tumbler"(en lille beholdet med gennemstrømmende vand). Hvis ungerne stadig har blommesæk vil du nok opnå det bedste resultat ved at bruge en "Egg tumbler" som du placere i forældreakvariet. hvis ungerne allerede har opbrugt blommesækken er der ingen grund til at bruge ægtumbeleren.

Jeg Googlede lige en hurtig opskrift på hvordn du kan lave en "Egg tumbler", den kan laves på mange måder men det vigtigste er at unger/æg ikke virvles rudt i beholderen, men at man har et konstant moderat flow igennem ægkammeret.

Jeg vil lige skynde mig at sige at brugen af en egg tumbler ikke er særligt populært, da folk der bruger dem ofte tømmer hunne lige så snart de ser en skuffen. De fleste akvarister foretrækker at lade hunne gøre jobbet på den naturlige måde, men da din hun nu allerede har smidt ungerne kan du jo prøve at redde dem men en tur i kuvøse.

Du vil helt sikker få flere ungere senere, så alternativt kunne du jo aflive ungerne på human vis hvis du vurdere at de ikke er udviklede nok til at klare den på egen hånd, og så ellers have et akvarie klar til den næste hun med skuffe.

mvh
Jon

vedelsby — 28. marts 2007, 11:36

Jeg ved ikke lige om jeg er enig i at alt ilten er brugt når man puster i en slange . eksempelvis under førstehjælp tilfører du trods alt ilt ved mund til mund metoden..

Et lille citat fra en dykerside jeg lige hurtigt fandt:
'Hver gang vi trækker vejret, indeholder det luft, vi inhalerer de tre bestanddele... ... . Vi kan kun bruge Ilten. Af de 21% Ilt bruger vi ca. 6%. resten puster vi ud igen.'

Altså at puste i en slange er ikke optimalt, men bedre eller i hvert fald lige så godt som så meget andet?

Christian83 — 28. marts 2007, 14:06

#11 når man puster i vandet så kommer der ilt i vandet ved at det bobler nede i spanden...det giver det samme om du bruger en kop eller puster i det.

keand — 28. marts 2007, 14:12

Det er korrekt at der i atm. luft er 21% ilt - hos "gennemsnitsmennesket" indeholder eksspirationsluften 16% ilt - dvs. ca. 1/4 af den indåndede ilt har diffunderet fra lungevævet til blodet.

Således er der i vores udåndingsluft ilt nok til at det kan udnyttes i forbindelse med fx. kundstigt åndedræt.

Når vi, som her, ønsker at tilføre ilt til vand er hovedmålet vel at bringe mest muligt vand i kontakt med den atmosfæriske luft - og det kan fx. gøres ved at puste i en slange hvorved vandet piskes op. Når en iltsten sender luftbobler op gennem vandsøjlen sker kun en lille del af difffusionen i selve vandsøjlen, - hovedformålet er således også her at bringe det dybereliggende vand mod overfladen (altså grænsefladen mellem vand og luft) hvor langt størsteparten af gasudveksling foregår.

Mvh. kent 🙂

2xmy — 28. marts 2007, 15:14

mnnielsen2002 >> Jeg har taget det almindelige førstehjælpskursus to gange og det avancerede én gang... jeg har aldrig hørt om det du nævner i dit 2. indlæg, kun at formålet er at holde hjernen og resten af kroppen forsynet med ilt.

Men det er hvis et sidespor. Tak for indsparkene, de har sikkert været med til at holde liv i de ikke mindre end 40 unger.... imponerende for en cichlide på 4cm, at den har holdt dem i munden så længe. Nu er jeg ved at sætte yngleakvarie op.

vedelsby — 28. marts 2007, 15:19

Sorry for sidesporet, men blev lige fanget af stemningen..

40 unger - det er da ganske imponerende..
God fornøjelse!!

chrom — 28. marts 2007, 16:37

En unge pr. milimeter det er sku ekstremt.

Men har de blommesæk endnu eller er det allerede små gråbrune kopier af de voksne?

Mvh
Jon

KimJ — 28. marts 2007, 16:53

Det er jo en ganske interessant diskussion, men den er i denne forbindelse helt og aldeles irrelevant! Formålet med gennemluftning, er ikke at blæse ilt ned i vandet, men at lave vandbevægelse, så der kommer noget nyt vand op til overfladen, hvor det kan assimilere den ilt der er i atmosfæren. Deraf følger, at den omtalte pusten i en slange, nærmest må betegnes som et slag i luften, da vandet hurtigt står stille igen. Det burde dog heller ikke være noget problem, da spanden indelholder rigeligt vand, til at en enkelt fisk, også med yngel, kan overleve. Jeg ville undgå enhver form for forstyrrelse af fisken, da det kun medførere stress, og en dermed øget risiko for at fisken spytter kuldet ud før tid.
Det er da godt at det endte med en succes. Tillykke!
Mvh. Kim

2xmy — 28. marts 2007, 17:00

De er små gråbrune-kopier, der svømmer lystigt rundt og gemmer sig i det nye akvarie. Det kan dog godt være at vi har puttet for groft grus i, da nogen af dem har gemt sig nede i selve gruset... det ved jeg sgu ikke om de kan komme op fra igen :-/

chrom — 28. marts 2007, 19:09

I yngelakvarier kan det være en fordel ikke at have bundlag, ynglet vil havd lættere ved at finde fodret, det er nemmere at fjerne fodderrester og atemia vil hurtigere blive fundet og spist inden de dør på grund af mangel på salt i akvarievandet.

mvh
Jon

Mr.Frog — 28. marts 2007, 19:29

Yngel kræver som regel ikke meget ilt og det er næppe der problemet kan ligge ved at have ynglen i e spand. Det er nærmere overfodring med for højt nitrittal til følge. Jeg plejer at lave store vandskift 80% hver anden dag eller efter forholdene.

Kiwa — 28. marts 2007, 20:09

Hold da op - så håber jeg da ikke at vores yngel bliver kvalt i dekoration/sand og planter - og 80% vandskift foretager jeg altså ikke hver anden dag. Vores er nu i live på 6 dagen efter spytningen - håber bestemt det fortsætter.

Har foretaget 1 vandskift på ca. 30% 3 dage efter spytningen - skifter vand igen i morgen - men kun 30%.

Vil dog sige at ynglen af denne fisk - allerede gør stor brug af sandbunden - akkurat ligesom de voksne - på trods af at de kun er små pølle-røve på 0,5 cm.

Lethrinops cf albus - Itungi

Mvh
Yvonne



Kiwa — 28. marts 2007, 20:18

Lige et billede mere.

På 4-5 dagen er de blevet langt mere modige - og bruger faktisk hele akvariet - svømmer langt højere op i vandet - og opholder sig ikke nær bunden hele tiden - som i starten.

mvh
Yvonne



2xmy — 28. marts 2007, 20:38

hehe, sikke en flok :p

Det med vandskift vil jeg lige overveje. Pt. mangler jeg at kunne finde 14, så håber ikke de har forvildet sig ned i bunden og ikke kan komme op.... næste gang vi gør det, bliver det med fine korn/sand eller ingen bund,

Kiwa — 28. marts 2007, 21:20

#26 Mht vandskift skal du måske lytte til de mere erfarne på området mht at holde liv i en flok yngel.

Denne flok er vores første - som vi ønsker at gøre noget specielt ud af.

Normalt spytter alle vores fisk i deres opholdsakvarier - og det yngel som overlever - ja de overlever - uden de store anstrengelser fra vores side. Vandskiftene ændres der ikke på - og heller ikke fodringen.

Men denne flok - går i et akvarie for sig selv, og bliver fodret mere kraftigt - hvorfor vandskiftene naturligvis skal følge med. Men synes at 80 % vandskift hver anden dag lyder voldsomt.

Måske har det råd noget at gøre med, at du starter op fra bunden af mht filtrering og indkøring af nyt akvarie. Er man i den situation kan det jo godt være at man skal skifte så meget vand og i de intervaller som #23 gør - det har jeg desværre ikke erfaring med.

Mvh
Yvonne

2xmy — 31. marts 2007, 20:02

Jeg har i dag skiftet 20% af vandet efter 3 dage, og alle svømmer stadig lystig rundt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.