Mastacembelus elipsifer

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lindum — 10. april 2007, 11:49

er bløwen noget hooked på ovenstående ål , siden jeg nu har set dem in real life. men kan ikke finde så meget på nettet om dem. nogen der gider berige mig med viden om den? foder? akvarieforhold , etc
steen

KimJ — 10. april 2007, 12:00

Hvis du søger på det rigtige navn ( aethiomastacembelus ellipsifer ) kommer der en del info.
Mine egne erfaringer, som stammer fra nogle få måneders bekendtskab, er at de er ret kræsne. Det eneste jeg har fået dem til at æde med større lyst, er frossen artemia, som helst skal håndfodres hvis de går sammen med livlige fisk, for at sikre at ålene får tilstrækkeligt mad. Tørfoder bliver totalt ignoreret, og rejemix interesserer dem heller ikke særligt. Jeg har læst mig frem til at røde myggelarver er gode, men ikke fået prøvet det endnu.
Mvh. Kim

lindum — 10. april 2007, 12:20

hmmm dvs de får svært ved at komme til fadet ? troede de måske med tiden ville tage tørkost ! nej, jeg har søgt på navnet i overskrifren .prøver det rigtige navn tak
steen

jan — 10. april 2007, 14:03

Jeg havde den også ½-1 år, den gik helt amok når der kom røde myg ned, sticks og rejemix spiste den også.

Når fiskene ynglede, lagde den sig under/imellem dem og nakkede næsten alle æggene , så den røg af "helvede" til igen, den voksede også ret hurtigt, specielt var den frygtløs når Prinsesserne ynglede og lagde æg, selvom de bed sig fast i ryggen på den, spiste den bare videre, den havde nogle grimme ar bagefter.

Ikke en ål jeg får igen 😉

Mvh
Jan

KimJ — 10. april 2007, 14:16

Ja, de er nogle værre ægtyve, men jeg synes ikke de har det store held med det, når det gælder mundrugere. Billedet til venstre, er et enkelt fra denne serie: http://www.kim-jakobsen.dk/Tanganyika/TanganyikaSandsild/galleri_stappersi.htm
hvor det såvidt jeg kunne se, ikke lykkedes for den at få fat på nogle æg. Jeg har senere set det samme ske med et par ynglende P. sp. "steveni taiwan", hvor det heller ikke så ud som om de havde heldet med sig. Ikke desto mindre, er det nok ikke noget for dem der går meget op i at få så mange unger som muligt.
Mvh. Kim



jan — 10. april 2007, 14:18

Ha ha fedt billede.

Bo Petroimporten — 10. april 2007, 16:45

Min erfaring er, at plagiostoma er noget lettere end elipsifer. Ikke at jeg har haft de store vanskeligheder med at få dem til at spise. Men det er sket.

Dem jeg har spiser alt! frostfoder, tørfoder, rejemix, mallepiller, flagefoder, osv.

Ang. at de har svært ved at få nok foder i et akv. med sultne cichlider.
Der bruger jeg natfodring. De er ekstremt nataktive, og lugter sig gerne frem til fodret. Så det er en kærkommen lejlighed til at holde det instinkt lidt ved lige.

I øvrigt en rigtigt spændende fisk.

VH Bo

lindum — 16. april 2007, 16:15

hvad er forskellen på plagiostoma og elipsifer?? størrelse osv?
har brugt søgefunktionen og set billeder hvor de to typer er næsten identiske i farvetegninger.. men også nogle indlæg hvor man viser et billede med helt andre farvetegninger og stadig kalder dem for elipsifer? prøver lige at finde billederne i tidligere debatter

lindum — 16. april 2007, 16:17

http://www.cichlids.dk/debat/vis/32154/ indlæg nr. 9 synes jeg ikke ligner de billeder af elipsifer jeg plejer at se ??

Bo Petroimporten — 16. april 2007, 16:27

De er meget lette at se forskel på!
plagiostoma har kort rund snude, elipsifer lang og spids!

VH Bo

lindum — 16. april 2007, 16:58

okay!! hvad så med de forskelle på billderne??? synes ikke ovennænte link viser den elipsifer jeg har set??
uden at fornærme ejeren da :e
Bo hvilken type anbefaler du???

Bo Petroimporten — 16. april 2007, 17:14

Jeg har ikke lige kikket på linkne.

Jeg kan kontaktes over PB, hvis jeg skal fortælle salgsmæssigt om dem 🙂

VH Bo

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.