Er den her Dimidiochromis compressiceps 100% ok ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Faaborg31 — 11. april 2007, 01:37
Er der lidt kloge folk som vil sige deres mening om ham her ?+(
Der er en der har sagt til mig at han mener det er et kryds mellem Dimidiochromis compressiceps og Dimidiochromis strigatus, hvad mener i ?+(
Mvh Thomas
PS. JAGGER håber det er ok at jeg lige "låner" dit foto 8)
Der er en der har sagt til mig at han mener det er et kryds mellem Dimidiochromis compressiceps og Dimidiochromis strigatus, hvad mener i ?+(
Mvh Thomas
PS. JAGGER håber det er ok at jeg lige "låner" dit foto 8)
Faaborg31 — 11. april 2007, 01:39
Lige et foto af en anden 🙂
Faaborg31 — 11. april 2007, 01:39
Og et af Dimidiochromis strigatus 🙂
Marginatus D — 11. april 2007, 02:20
Kryds
martincc — 11. april 2007, 06:44
#4
hvad er det der gør at du dømmer "1 ude?
Umiddelbart så har jeg da lidt svært ved at se at det skulle være et x imellem de 2 arter.
hvad er det der gør at du dømmer "1 ude?
Umiddelbart så har jeg da lidt svært ved at se at det skulle være et x imellem de 2 arter.
Esben — 11. april 2007, 07:45
#1 Din fisk er en Dimidiochromis compressiceps. Jeg kan ikke se hvad der skulle gøre at det skulle være et kryds med strigatus.
Fordi at fiskene ikke lige altid har præcis samme form, er ikke nødvendigvis et tegn på kryds, men også fodring og opvækst har en del af skylden her.
mvh
Esben 🙂
Fordi at fiskene ikke lige altid har præcis samme form, er ikke nødvendigvis et tegn på kryds, men også fodring og opvækst har en del af skylden her.
mvh
Esben 🙂
malawicarsten — 11. april 2007, 08:40
Hej
Hmm den her tråd har da givet varm postkasse...
Jeg vil mene fisken i #1 er ren D. compressiceps - faktisk en han med meget flot hoved.
Det med hovedet ses tit på opdrættede fisk at de får et "knæk" lige over øjet.
Den han der kan du stortset ligge en lineal på snuden af og hovedet følger den.
HVIS det skulle være en X fisk ville den se helt anderledes ud og har desværre ikke billeder af nogle pt.
Eneste der normalt ses krydsninger imellem er de her Dimidiochromis:
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=441&lang=dk D. compressiceps "GOLD"
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=195&lang=dk D. compressiceps almindelig
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=58&lang=dk D. dimidiatus
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=368&lang=dk D. kiwinge
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=458&lang=dk D. strigatus
På det med D. strigatus kan man tydeligt se forskellen på VF og opdrættede fisk i hovedformen
Mvh Carsten
Hmm den her tråd har da givet varm postkasse...
Jeg vil mene fisken i #1 er ren D. compressiceps - faktisk en han med meget flot hoved.
Det med hovedet ses tit på opdrættede fisk at de får et "knæk" lige over øjet.
Den han der kan du stortset ligge en lineal på snuden af og hovedet følger den.
HVIS det skulle være en X fisk ville den se helt anderledes ud og har desværre ikke billeder af nogle pt.
Eneste der normalt ses krydsninger imellem er de her Dimidiochromis:
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=441&lang=dk D. compressiceps "GOLD"
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=195&lang=dk D. compressiceps almindelig
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=58&lang=dk D. dimidiatus
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=368&lang=dk D. kiwinge
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=458&lang=dk D. strigatus
På det med D. strigatus kan man tydeligt se forskellen på VF og opdrættede fisk i hovedformen
Mvh Carsten
Rasmus V — 11. april 2007, 09:02
#4
det siger jo lidt om din kunnen inden for malawi cichlider hva ha ha :e :e
det siger jo lidt om din kunnen inden for malawi cichlider hva ha ha :e :e
Faaborg31 — 11. april 2007, 11:50
[citat]Kryds[/citat]
Skriv lige hvad du mener der er galt....
#8 tak for dit svar 😐 En stor hjælp 😐
Skriv lige hvad du mener der er galt....
#8 tak for dit svar 😐 En stor hjælp 😐
Rasmus V — 11. april 2007, 12:29
HAR DU DA IKKE FÅET SVAR NOK ELLER KAN DU IKKE LÆSE HVAD BÅDE CC MC OG ESBEN SKRIVER???
SLAP DOG LIDT AF MUGGE 😐 :00|
SLAP DOG LIDT AF MUGGE 😐 :00|
Bruger #946029 — 11. april 2007, 12:40
#10
Hvad har du gang i?!?
Råber og opfører dig ubehøvlet uden nogen som helst grund.
Hvem er det, der skal slappe af her???
Hvad har du gang i?!?
Råber og opfører dig ubehøvlet uden nogen som helst grund.
Hvem er det, der skal slappe af her???
vedelsby — 11. april 2007, 12:43
#8 er jo totalt unødvendig, og #10 er bare for lang ude..
Fokus tilbage på #4 :e
Fokus tilbage på #4 :e
Faaborg31 — 11. april 2007, 12:47
Så dygtig med store bokstaver... flot da :00|
Kampen jo ikke blæst af endnu, og pt står den 3-2 for en ren 😉 Men du er måske dommer ? Eller bare, som altid, igang med den brune tunge ?
Nu prøver jo lige på at få styr på en af mine fisk, og så ville det jo være lidt træls hvis du endnu en gang skulle få ødelagt en tråd med en af dine mange "sjove" "dumme" stikpiller...
Mvh Thomas 🙂
PS. håber du kan læse det når det nu ikke er med stort...
Kampen jo ikke blæst af endnu, og pt står den 3-2 for en ren 😉 Men du er måske dommer ? Eller bare, som altid, igang med den brune tunge ?
Nu prøver jo lige på at få styr på en af mine fisk, og så ville det jo være lidt træls hvis du endnu en gang skulle få ødelagt en tråd med en af dine mange "sjove" "dumme" stikpiller...
Mvh Thomas 🙂
PS. håber du kan læse det når det nu ikke er med stort...
malawicarsten — 11. april 2007, 12:54
Hej Thomas
Hvis du kan få en begrundelse hvorfor det skulle være en uren D.compressiceps, vil jeg omend ikke andet, meget gerne have at vide hvorfor så jeg kan blive klogere
Mvh Carsten
Hvis du kan få en begrundelse hvorfor det skulle være en uren D.compressiceps, vil jeg omend ikke andet, meget gerne have at vide hvorfor så jeg kan blive klogere
Mvh Carsten
Rasmus V — 11. april 2007, 12:55
fløjte fløjte fløjte
hehe jeg stak lidt til dennis med en bemærkning og et par smilyes og den eneste der ikke siger noget er ham sikkert fordi han godt ved det var gas men det har jeres hjerner så ikke lige fanget undskyld min humor var en tand for svær beklager meget
det er godt i lige kan holde lidt øje med mig drenge tak for det flot flot 😉 tsk tsk :00| :00|
hehe jeg stak lidt til dennis med en bemærkning og et par smilyes og den eneste der ikke siger noget er ham sikkert fordi han godt ved det var gas men det har jeres hjerner så ikke lige fanget undskyld min humor var en tand for svær beklager meget
det er godt i lige kan holde lidt øje med mig drenge tak for det flot flot 😉 tsk tsk :00| :00|
Faaborg31 — 11. april 2007, 13:10
Carsten det han sagde til mig var at den var for høj, "snuden" for kort og en forkert mundvinkel...
Jeg synes, med mine "unge" fiskeøjne, at der er ret stor forskel på snuden på billede 1 og 2 ?
Hvad er det der får dig til at sige at den er ren ?
Hannen i #1 skulle være en F1...
Jeg går lige ud og ser om jeg kan få et skud af hans hun, den skulle være ren, altså efter min vens mening 🙂
Mvh Thomas
Jeg synes, med mine "unge" fiskeøjne, at der er ret stor forskel på snuden på billede 1 og 2 ?
Hvad er det der får dig til at sige at den er ren ?
Hannen i #1 skulle være en F1...
Jeg går lige ud og ser om jeg kan få et skud af hans hun, den skulle være ren, altså efter min vens mening 🙂
Mvh Thomas
malawicarsten — 11. april 2007, 13:38
Hej Thomas
Rigtigt der er forskel på de 2 fisk men #1 er den der ser mest naturlig ud.
Nr 2 har en beskadiget næse.
Vil lige prøve at hapse et par billeder af nogle VF jeg har gående så kan du se hvad jeg mener
Mvh Carsten
Rigtigt der er forskel på de 2 fisk men #1 er den der ser mest naturlig ud.
Nr 2 har en beskadiget næse.
Vil lige prøve at hapse et par billeder af nogle VF jeg har gående så kan du se hvad jeg mener
Mvh Carsten
malawicarsten — 11. april 2007, 13:47
Hej Thomas
Frisk billede af en VF compressiceps "Gold"
Mvh Carsten
Frisk billede af en VF compressiceps "Gold"
Mvh Carsten
malawicarsten — 11. april 2007, 13:49
Hov
Glemte lige hvorfor jeg mente den anden har næsefejl...
Den er desuden ekstrem langstrakt i forhold til hvad jeg har set.
Mvh Carsten
Glemte lige hvorfor jeg mente den anden har næsefejl...
Den er desuden ekstrem langstrakt i forhold til hvad jeg har set.
Mvh Carsten
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:09
:i
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:09
:i
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:10
:i
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:10
:i
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:11
Min nye unge hun på 10-12 cm
Faaborg31 — 11. april 2007, 14:18
Håber han kommer på sener og deltager i debatten...
Hvad synes du / i om de nye fotos ?+(
Lidt skæv er man vel :e
Hvad synes du / i om de nye fotos ?+(
Lidt skæv er man vel :e
Marginatus D — 11. april 2007, 14:23
Jeg synes ikke den ser ren ud, udfra de Dimidiochromis compressiceps jeg har haft gående.
Jeg synes snuden er for kort, kroppen for høj og synes ikke striberne på fisken er som en compressiceps.
Jeg kan naturligvis tage fejl, ingen tvivl dér. Siger blot at jeg ikke selv ville købe den som en ren compresser.
Dennis
Jeg synes snuden er for kort, kroppen for høj og synes ikke striberne på fisken er som en compressiceps.
Jeg kan naturligvis tage fejl, ingen tvivl dér. Siger blot at jeg ikke selv ville købe den som en ren compresser.
Dennis
malawicarsten — 11. april 2007, 14:54
Hej Dennis
Æh fisken på billede #1 har kun sort streg i rygfinnen på min skærm?
Er det den du tænker på?
Hmm Thomas den hun der ville en med respekt for sig selv og dyrevelfærd lade gå bort.
Mvh Carsten
Æh fisken på billede #1 har kun sort streg i rygfinnen på min skærm?
Er det den du tænker på?
Hmm Thomas den hun der ville en med respekt for sig selv og dyrevelfærd lade gå bort.
Mvh Carsten
Faaborg31 — 11. april 2007, 15:04
Carsten ja den er gammel og brugt... Men den ser nu ud til at ha det ok, og har da lidt små kampe med hannen.... Men den er på vej ud, også derfor jeg har købt en ny hun 😉
tommy — 11. april 2007, 16:09
Er det kun nogle af dem der har den knop under hagen ligesom
Thomas hun har #22 har set fisk hvor den var meget stor ?+(
Mvh tommy
Thomas hun har #22 har set fisk hvor den var meget stor ?+(
Mvh tommy
JAGGER — 13. april 2007, 04:14
Ja, Nu vil jeg som den tidligere ejer af fiskene lige komme med et par bemærkninger.
1. Jeg har haft fiskene i 1½ år ca. og har haft besøg af flere fiskekendere, der aldrig har været i tvivl
om fiskenes art.
2. Hunnen er lidt skæv i hovedet, men lider under ingen omstændigheder under det. Hun har flere gange gået med skuffer her hos mig, uden de mindste problemer, og der er sågar kommet unger ud af dem osse.
3. Vi ved vel alle at selv om en fisk er af samme art, kan der være forskellige uligheder ( vi er jo heller ikke alle ens, vel ? )
4. Hvis du er i tvivl om det er et kryds ( Hvilket det bestemt ikke er ) så køber jeg gerne fiskene tilbage, for jeg har altid været glad for dem.
Jeg skal se om jeg kan finde det cerfitikat jeg har på netop disse 2 fisk, er muligvis gået til i en
vandskade, men er ikke sikker.
Hilsen Jesper Laursen
1. Jeg har haft fiskene i 1½ år ca. og har haft besøg af flere fiskekendere, der aldrig har været i tvivl
om fiskenes art.
2. Hunnen er lidt skæv i hovedet, men lider under ingen omstændigheder under det. Hun har flere gange gået med skuffer her hos mig, uden de mindste problemer, og der er sågar kommet unger ud af dem osse.
3. Vi ved vel alle at selv om en fisk er af samme art, kan der være forskellige uligheder ( vi er jo heller ikke alle ens, vel ? )
4. Hvis du er i tvivl om det er et kryds ( Hvilket det bestemt ikke er ) så køber jeg gerne fiskene tilbage, for jeg har altid været glad for dem.
Jeg skal se om jeg kan finde det cerfitikat jeg har på netop disse 2 fisk, er muligvis gået til i en
vandskade, men er ikke sikker.
Hilsen Jesper Laursen
Bruger #811232 — 13. april 2007, 07:04
[citat]Er der lidt kloge folk som vil sige deres mening om ham her ?+(
Der er en der har sagt til mig at han mener det er et kryds mellem Dimidiochromis compressiceps og Dimidiochromis strigatus, hvad mener i ?+(
Mvh Thomas
PS. JAGGER håber det er ok at jeg lige "låner" dit foto 8) [/citat]
Flot han!!! ham er der skam ikke noget Strigatus i... Enige med Carsten
Gissel 🙂
Der er en der har sagt til mig at han mener det er et kryds mellem Dimidiochromis compressiceps og Dimidiochromis strigatus, hvad mener i ?+(
Mvh Thomas
PS. JAGGER håber det er ok at jeg lige "låner" dit foto 8) [/citat]
Flot han!!! ham er der skam ikke noget Strigatus i... Enige med Carsten
Gissel 🙂
chrom — 13. april 2007, 07:26
#30/2 Sådan et individ kan sagtens have en fornuftig tilværelse under de magelige forhold vi giver dem i fangeskab, men problemet opstår jo lige netop når man opdrætter på sådan en hun, at fører gener videre fra sådan et individ er i mine øjne absolut uakseptabelt.
Nu fremgår det self. ikke om ungerne blev fodret op, solgt osv.
Med hensyn til hybrider af D. compressiceps, så jeg for noget tid siden en spandfuld hos en forhandler med en ekstrem variation på munddelene. Forhandleren bedyrede at det ikke var tale om kryds, men min umiddelbare tanke var at der sagtens kunne være tale om et kryds evt. mellem D. compressiceps og D. strigatus. Med hensyn til farvetegninger var fiskene ens, men munddelene varierede kraftigt med hensyn til krogen på hagen (som #29 er inde på), mundens vinkel og mundens bræde set forfra. Nogen af individerne lignede nærmest et knivsblad når man så dem forfra (typisk D. compressiceps), hvor imod andre var mere bræde i hovedet/munden. Thomas har du evt. et billed af hannen forfra?
Jeg skal ikke kunne afgøre om der har været tale om hybrider eller ej, men hvis ikke så er der en ekstrem variation af mundelene hos opdrættede D. compressiceps.
Lige et link til det mest ekstreme compressiceps kryd jeg til dato her set eller hørt om D. compressiceps x L. caurulus
http://burnel.club.fr/Horreur/caeruleusXcompressiceps.jpg
Mvh
Jon
Nu fremgår det self. ikke om ungerne blev fodret op, solgt osv.
Med hensyn til hybrider af D. compressiceps, så jeg for noget tid siden en spandfuld hos en forhandler med en ekstrem variation på munddelene. Forhandleren bedyrede at det ikke var tale om kryds, men min umiddelbare tanke var at der sagtens kunne være tale om et kryds evt. mellem D. compressiceps og D. strigatus. Med hensyn til farvetegninger var fiskene ens, men munddelene varierede kraftigt med hensyn til krogen på hagen (som #29 er inde på), mundens vinkel og mundens bræde set forfra. Nogen af individerne lignede nærmest et knivsblad når man så dem forfra (typisk D. compressiceps), hvor imod andre var mere bræde i hovedet/munden. Thomas har du evt. et billed af hannen forfra?
Jeg skal ikke kunne afgøre om der har været tale om hybrider eller ej, men hvis ikke så er der en ekstrem variation af mundelene hos opdrættede D. compressiceps.
Lige et link til det mest ekstreme compressiceps kryd jeg til dato her set eller hørt om D. compressiceps x L. caurulus
http://burnel.club.fr/Horreur/caeruleusXcompressiceps.jpg
Mvh
Jon
Faaborg31 — 13. april 2007, 13:22
[citat]
Ja, Nu vil jeg som den tidligere ejer af fiskene lige komme med et par bemærkninger.
1. Jeg har haft fiskene i 1½ år ca. og har haft besøg af flere fiskekendere, der aldrig har været i tvivl
om fiskenes art.
2. Hunnen er lidt skæv i hovedet, men lider under ingen omstændigheder under det. Hun har flere gange gået med skuffer her hos mig, uden de mindste problemer, og der er sågar kommet unger ud af dem osse.
3. Vi ved vel alle at selv om en fisk er af samme art, kan der være forskellige uligheder ( vi er jo heller ikke alle ens, vel ? )
4. Hvis du er i tvivl om det er et kryds ( Hvilket det bestemt ikke er ) så køber jeg gerne fiskene tilbage, for jeg har altid været glad for dem.
Jeg skal se om jeg kan finde det cerfitikat jeg har på netop disse 2 fisk, er muligvis gået til i en
vandskade, men er ikke sikker.
Hilsen Jesper Laursen[/citat]
Heii Jesper....
Der er ingen problemer 😉 Men når man får at vide af en man stoler på, at han mener der er lidt X i den, så må man jo lige undersøge sagen lidt ikk 😉
Og pt. med de privat beskeder jeg har fået osv. er stillingen 6- 2 på at den er ok.... Så den får lov til at leve 🙂
Jon jeg skyder lige et par fotos af den i weekenden.... 😉
Mvh Thomas
Ja, Nu vil jeg som den tidligere ejer af fiskene lige komme med et par bemærkninger.
1. Jeg har haft fiskene i 1½ år ca. og har haft besøg af flere fiskekendere, der aldrig har været i tvivl
om fiskenes art.
2. Hunnen er lidt skæv i hovedet, men lider under ingen omstændigheder under det. Hun har flere gange gået med skuffer her hos mig, uden de mindste problemer, og der er sågar kommet unger ud af dem osse.
3. Vi ved vel alle at selv om en fisk er af samme art, kan der være forskellige uligheder ( vi er jo heller ikke alle ens, vel ? )
4. Hvis du er i tvivl om det er et kryds ( Hvilket det bestemt ikke er ) så køber jeg gerne fiskene tilbage, for jeg har altid været glad for dem.
Jeg skal se om jeg kan finde det cerfitikat jeg har på netop disse 2 fisk, er muligvis gået til i en
vandskade, men er ikke sikker.
Hilsen Jesper Laursen[/citat]
Heii Jesper....
Der er ingen problemer 😉 Men når man får at vide af en man stoler på, at han mener der er lidt X i den, så må man jo lige undersøge sagen lidt ikk 😉
Og pt. med de privat beskeder jeg har fået osv. er stillingen 6- 2 på at den er ok.... Så den får lov til at leve 🙂
Jon jeg skyder lige et par fotos af den i weekenden.... 😉
Mvh Thomas
Bruger #811232 — 14. april 2007, 08:50
fandt lige et af mine gamle parpir fotos af en D.strigatus for lige at vise den markante forskel på munden som ved strigatus pointer op ad og ved compressiceps pointer frem ad
Gissel 🙂
Gissel 🙂
Bruger #811232 — 14. april 2007, 08:54
:e prøver lige igen
Bruger #811232 — 14. april 2007, 08:56
Her er en Vf han compressiceps ... her ses tydeligt at dens mund pointer frem ad
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.