Baggrund til nyopstart af malawiakvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jens — 23. april 2007, 21:57

Jeg har et 540 liters, og skal nu igang med at indrettet det. Jeg har ikke haft cichlider i 20 år, men glæder mig til at komme igang igen. Jeg har brug for et godt råd i forbindelse med valg af baggrund. Jeg har fyldt vand og sand plus nogle sten, men min blå foliebaggrund virker lidt tam når jeg ser nogle af de flotte baljer her på kanalen. Min første tanke var at sætte et slimline modul (BTN) op, men det er en noget pebret pris. Giv lige en "nybegynder" et godt råd! :00| På forhånd tak.

Benja — 23. april 2007, 22:05

Hvis det var mig ville jeg tage den her http://www.cichlidecentret.biz/group.asp?group=2544&sub=2039 🙂

vedelsby — 23. april 2007, 22:17

Det afhænger vel lidt af hvad dine 'kriterier' er?
Pris, 'innovation' , nem at installere mv.

Flamingo og alfix er en billigere løsning, men tager nemt et par måneder..

Ellers er der BTN slimline eller Pangea rocky som benja nævner ovenfor, en anden mulighed i samme stil er moduler..

Prøv eventuelt en søgning på baggrunde..

jens — 23. april 2007, 22:17

#2 Bliver den ikke for bred, til et relativt smalt akvarie som mit (50cm) ?

vedelsby — 23. april 2007, 22:20

Jo de tager meget plads.. 😐

Men det er en smagssag, der har været mange (blodige) diskussioner omkring dette emne.. HE HE HE

Benja — 23. april 2007, 22:22

Jo den tager jo det meste af akvariet.

Men BTN moduler som vedelsby også nævner er også rigtig flotte og man kan jo indrette sit akvarie efter sin smag.
En anden måde er også at blande BTN Slimline og BTN moduler (det skal jeg selv ha' gjordt i mit 250l, til sommer 😉 )

tgas — 23. april 2007, 22:34

jeg har også blandet slimline og moduler i mit 325l, hvilket jeg selv synes er kanon godt

jens — 23. april 2007, 22:41

Jeg kan forstå, at Unimati er sagen, jeg har lige sendt butikken en mail. Jeg må kigge forbi butikken og se om ikke jeg bliver fristet.

Esben — 24. april 2007, 06:50

Ja, når at akvariet ikke er dybere, tror jeg også at du skal vælge dig enten en slimline model, eller måske en Rocky 1 eller 2 fra Pangea, som heller ikke stikker så meget ud.

http://www.aquarium-background.com/az/rockyI.asp

http://www.aquarium-background.com/az/rockyII.asp

mvh
Esben 🙂

Chris2500DK — 24. april 2007, 06:55

Det ser sgu godt ud tgas.

KimJ — 24. april 2007, 08:58

Man KAN jo stadig indrette akvariet uden at skulle betale for moduler/baggrunde 😉
Personligt ville jeg vælge at male bagruden med en neutral farve, da folie ofte fremtræder unaturligt blank (og stærkt generende ved fotografering, da det spejler flashglimtet), og fylde godt op med mark/strandsten.
Ulempen ved dette, er naturligvis, at det ikke er så let at fange fisk op, uden at fjerne stenene først 😐 .
Lidt info om akvariet på billedet: http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium7.htm

Mvh. Kim

Faaborg31 — 24. april 2007, 10:32

Hej Jens...

Som du selv siger, så er din balje ikke ret dyb.... En nem og ret billig løsning, og faktisk ok pæn, er at tage et stykke afdæknings pap, det malerne bruger, klip det af så det er 10 cm for stort, kryl det VILDT,
og ret det så LIDT ud igen... Det må godt være 5-10 cm højt når det ligger på gulvet, jo højer jo mere dybtevirkning 😉

Jeg har leget med lidt sort spry nede fra, for at få lidt mere spil i det....

Klip den så til så den passer på rammen. Rens din bagrude 100% og sæt den fast med tape...

Du kan som en lille sikkerhed, sætte et stykke plastik uden på og tape det godt i toppen, så du ikke får vand ned af bagruden og på pappet....

Prøv og brug de 30 kr og se det live 😉 ... Jeg har haft mange på besøg som ikke opdagede at det bare var et stykke pap udvendigt :e

Mvh Thomas

PS jeg har ikke gjort ruden ren eller gjort ret meget ud af det på det her foto... Gad bare ikke se på væggen :00|

skod — 24. april 2007, 16:01

#12 Det er faktisk nydeligt Thomas, og en billig løsning!
Mvh Gert

Faaborg31 — 24. april 2007, 16:16

Gert det er da pæner end en væg 😉

Hvis bagruden er renset 100 % , og man en en meter fra, så kan man ikke se om det sidder inden i eller uden på 😉

Kiwa — 24. april 2007, 16:23

#12 Ja jeg synes også det ser fint ud, og dybde-effekten virker langt bedre end ved almindelige folie baggrunde.

Det billede du viser - er det der du har forsøgt dig med sort spray nedefra?? Har du kun brugt sort farve?

Synes farven ser mere brun ud på billedet - og så med sort "hule" effekt. Det ser fuldstændig ud som om der er mulighed for at kunne svømme ind i sprækker.

Hvor meget fylder "pappet" på bagsiden. Har du strukket det helt ud da du satte det fast - eller sidder det og bølger lidt bagpå.

Synes du har fået en rigtig fin effekt ud af den løsning. Har lidt svært ved at forestille mig at et stykke krøllet malerpap kan give den effekt - derfor de mange spørgsmål.

En rigtig god løsning hvis akvariet ikke er så dybt, og man gerne vil udnytte alt vandet til svømmeplads.

Mvh
Yvonne

Faaborg31 — 24. april 2007, 17:00

Ja det har fået sort nede fra... Man må ikke glatte det ud, vil tro at man skal lave min 3-5 cm ind til væggen... Jo mere krøllet det er, jo mere effekt giver det...

Mvh Thomas

benjaminkn — 24. april 2007, 17:13

Jeg har lige lavet mig en det tog 10 min 🙂

Så ud med den gamle foliebaggrund og ind med den nye malerpapbaggrund 🙂

Smider lige nogle billeder op

benjaminkn — 24. april 2007, 17:19

det første min wannebe slimline 😉