placodon eller ikke placodon

jeg var inde og søge på en af mine fisk og så finder jeg en gammel debat, hvor jeg kan forstå, at en der har køb Trematocranus placodon af mig på debatten bliver påduttet, at fisken ikke er placodon. Se http://www.cichlids.dk/debat/vis/48896/. En masse mennesker, der aldrig har holdt fisken udtaler sig vidt og bredt om hvordan den skal se ud ud fra nogle ret dårlige billeder.
Jeg er noget rystet over at blive hængt ud, som useriøs sælger. Jeg er sikker på at de fisk jeg har er placodon, og jeg lægger lige nogle billeder på og hører gerne fra folk, der ikke mener det er den rigtige fisk

en han

en hun

I hvidt lys bliver hannen mere grønlig. Jeg har plantelysstofrør der fremhæver de blå og røde toner. Blå og rød sammen giver jo grøn.

den er god nok

#6 Billeder må ikke ligges op, jo mindre at du har fået godkendelse af fotograften til det.

#7 Har du fået lov til at bruge billedet i dette indlæg?

#6 ok copyright, jeg undskylder til Ad Konnings

# 8 nej, det har jeg ikke.

#10 så slettes billedet også her.

Nr.: 7
ulf
01/05-2007 08:21
# 11 ok, jeg ville vise nogle VF´er i naturligt miljø. Interesserede til debatten kan gå ind og google/billeder under placodon. Alle andre billeder er mine egne.


Der skal være 5 pletter på kroppen, hvoraf en sidder på gællelåget og det næste mod halen er karaktaristisk ved at forlænge sig mod gællen. Den sorte stribe gennem øjet, og lodrette striber på hele kroppen. Hannen viser ved dominans en hel fløjssort udedel. Endelig de mange røde pletter på rygfinnen og halen.
Men alle der har haft fisken ved hvor omskiftelig dens farvetegning og plettegning er. Hvis man ændrer sit lys i akvariet, så skifter den tegning og farve.

Dette er med garenti den rigtige 😉