invertebrater får en helt ny betydning...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
morsboel — 15. maj 2007, 21:43
Hmmmmmm... Det var jo ikke lige det, der var planen 😐
- morsboel
- morsboel
jonasl — 15. maj 2007, 21:47
Haha. meget godt billede du lige har fanget der! 8)
Beikes — 15. maj 2007, 21:57
Jeg ser at ordet Invertebrater bliver brugt i flæng herinde, og af akvarister i al almindelighed. Hvad dækker denne betegnelse over? Jeg mener, nu har jeg lige slået det op for en sikkerhedsnåls skyld, og Invertebrater skulle dække over 97% af samtlige dyr der findes! Specifikt er det dyr uden rygrad (?), men hvorfor bliver det så (mis)brugt så meget i vores kredse? Kan man ikke kalde tingene for hvad de er?
Hmm...det er sgu nok alligevel kun mig der er forvirret 😐 Men jeg forstår ikke engang overskriften på tråden - "97% af alle dyr får en helt ny betydning..." WTF?
🙂
Hmm...det er sgu nok alligevel kun mig der er forvirret 😐 Men jeg forstår ikke engang overskriften på tråden - "97% af alle dyr får en helt ny betydning..." WTF?
🙂
morsboel — 15. maj 2007, 22:10
#3 Hehe du rammer pointen i overskriften lige på hovedet :i Jaja, det er da meget muligt at 97% af samtlige dyr på jorden høre under invertebrater. Det er ikke et tal jeg selv har kontroleret, men jeg kan let overbevistes om at det passer. Og i så fald betyder dette at 97% af alle dyr på jorden ikke har en rygrad - i modsætning hvirveldyr, såsom pattedyr og fisk. Som eksempler på dyr uden rygrad kan nævnes: insekter, spindlere, bløddyr, gopler, pighuser osv.
Om udtrykket "invertebrater" bliver brugt i flæng har jeg nu ikke lagt mærke til, men det er en kendsgerning at aulonocara'er og mange andre sandsild lever heraf. Men det var min fisk i #1 altså ikke opmærksom på 🙂
Håber det kastede lidt lys over sagen 😉
- morsboel
Om udtrykket "invertebrater" bliver brugt i flæng har jeg nu ikke lagt mærke til, men det er en kendsgerning at aulonocara'er og mange andre sandsild lever heraf. Men det var min fisk i #1 altså ikke opmærksom på 🙂
Håber det kastede lidt lys over sagen 😉
- morsboel
jan — 15. maj 2007, 23:22
Når 97% af satlige dyr er invertebrater så giver det da mening at det bliver brugt i flæng, andet ville være mærkeligt :e 😉
Beikes — 15. maj 2007, 23:26
Haha...jamen det er jo også bare mig der er træt :x Men det er da ikke særlig specifikt i vores verden, når der står at en fisk spiser Invertebrater. Hvad skal man så købe ind til aftensmaden? :e Kan jeg fodre mine fisk med en Kommodovaran?
8)
8)
jan — 16. maj 2007, 00:26
Loool 😉
KimJ — 16. maj 2007, 01:50
#6
Næ, den er ikke en invertebrat 8)
Næ, den er ikke en invertebrat 8)
Beikes — 16. maj 2007, 07:39
Pis! Det lød ellers som et godt eksempel :e
Esben — 16. maj 2007, 07:45
#1 Det har jeg alligevel aldrig set før. Godt billede, Jonas 🙂
TorbenS — 16. maj 2007, 15:16
Hmm så kan det hurtigt blive dyrt at holde sine fisk med kost.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.