At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold. 51.79 %
52% ud af de 112 der pt har stemt må ca give 60 stk....
Dem må vi da bare se 🙂
Mvh Thomas
benjaminkn — 24. maj 2007, 14:54
hvad mener du thomas? 🙂
Principia — 24. maj 2007, 15:45
Jeg kan godt følge hvor du vil hen Thomas, men der er mange som prøver at kopiere naturen, og lave en biotop fra de steder hvor de nu har fisk fra. Men naturen kan ikke kopieres i et begrænset areal som et akvarie nu er. Men det er jo ikke usædvaneligt at man laver et lille udsnit som ligner.
Jeg selv betragter dog akvariet som en velkultiveret have, som man bygger op, ikke nødvendigvis som biotop, men så det minder bare lidt om noget man ken finde i sin fantasi natur. Jeg er ikke modstander af at man blander forskellige verdensdele, eller biotoper, bare det ikke bliver for rodet at se på. Jeg dekurerer mit akvarie rimeligt frit, for syntes jeg det er pænt er det godt nok, hvis andre også syntes det er det bedre end godt nok, men ikke ubetinget noget jeg stræber efter.
Jeg har også før lavet noget for at det skulle leve op til naturen, og det har aldrig rigtigt spillet så derfor gør jeg det nu på min egen måde.
Men jeg må så sige at jeg er kommet over en farvet bagrude, og en bunke sten på bunden stadie, selvom at det virker fint, er det nu bedre at dekurationen går hele vejen op i akvariet.
Patrick — 24. maj 2007, 16:07
Jeg er en af dem der har svaret "At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold" Det jeg gør er at jeg laver akvariet så det ligner et udsnit af søen. Om det er fisk fra samme sted går jeg mindre op i, Men kræver fiskene masser af sand, så får det, og skal de have stenhuler, så får de det.
Mvh Patrick
Kjaer91 — 24. maj 2007, 16:13
At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold har jeg også svaret. Men det vil ikke sige at jeg ikke vil bruge planter i akvariet fordi de ikke findes hvor fiskene lever (dog vil jeg kun bruge planter fra samme land som fiskene). Hvis fiskene fx lever i sortvand farver jeg vandet brunt med spagnum osv... Jeg vil snart gå igang med at lave en rigtig biotop kakaduecichlider, blade, spagnum rødder og måske en alfix baggrund. Det bliver spændende, jeg skal bare lige have et akvarie først... 😉
Marginatus D — 24. maj 2007, 17:11
Da jeg er ret vild med så at sige ALLE rovcichliderne fra malawisøen, må jeg sige at jeg er ret ligeglad med hvordan min "Biotop" er bygget op. Så længe JEG synes det er fedt at kigge på, arterne ikke krydser, og det fungerer.
Dennis
pikaya — 24. maj 2007, 20:00
Det er vældigt spændende at undersøgelsen, udover at fortælle noget om hvordan folk indretter deres akvarier, også giver anledning til lidt debat om hvad det vil sige at "lave en biotop". 🙂
Kjaer91 — 24. maj 2007, 20:54
#7 En biotop mener jeg er når man holder fisk der lever sammen i naturen og indretter akvariet sådan som det ser ud hvor de lever. Altså som et lille udsnit af naturen. Ellers er det jo ikke en biotop... Mener jeg ihvertfald. 😉
stausholm — 24. maj 2007, 21:12
jeg vil sige, at svarmulighed nr. 2 og 3 hænger sammen. hvis man vil lave en biotop, må man osse sammen sætte de fisk der lever på samme sted. ellers vil du jo ikke får et biotop 😉
allan
Faaborg31 — 24. maj 2007, 21:56
Jeg lavede tråden fordi at over ½ delen af dem der har svaret går efter at lave en biotop....
Så er det bare jeg tænker.... Hvor er alle de baljer henne ?+(
Der må da være nogle fra den ½ del der vil vise deres balje frem ?+(
Mvh Thomas
Kjaer91 — 24. maj 2007, 22:03
Så er det jo lige hvordan man definerer en biotop. Jeg har ikke noget biotop akvarie (efter min mening), men både fisk og planter er fra sydamerika. Men jeg har alligevel svaret at jeg går efter en biotop fordi jeg jeg prøver at give mine fisk naturlige forhold. Så det var det alternativ der passede bedst på det jeg prøver at lave. Men selvom det ikke er en biotop må i da gosdt se mit akvarie:D
pikaya — 24. maj 2007, 22:06
#9 det synes jeg ikke. En biotop er et sted visse dyrearter typisk kunne findes. De definerer ikke biotopen, ligesom biotopen ikke er afhængig af deres tilstedeværelse.
stausholm — 24. maj 2007, 22:08
[citat]#9 det synes jeg ikke. En biotop er et sted visse dyrearter typisk kunne findes. De definerer ikke biotopen, ligesom biotopen ikke er afhængig af deres tilstedeværelse.[/citat] det synes jeg :e
allan
ciklidefan — 24. maj 2007, 22:13
#11 Den fisk midt i billedet - hvad er det for en ?
pikaya — 24. maj 2007, 22:13
lol ok Allan
Kjaer91 — 24. maj 2007, 22:16
314 Mikrogeophagus altispinosus. Nogle dejlige fisk;)
ciklidefan — 24. maj 2007, 22:17
#16 Har aldrig prøvet at holde dem - men ja, de er smukke
Principia — 24. maj 2007, 22:17
Tjaaa, jeg tager ikke specielle hensyn til sammensætning. Jeg køber fisk fordi jeg syntes at de er interessante, og sætter de ting sammen i dekurationen som jeg nu har lyst til. Men i kan se mere om det i min profil.
Kjaer91 — 24. maj 2007, 22:18
314=#14
Beikes — 24. maj 2007, 22:41
Undersøgelse....hvor?? ?+(
soffi — 24. maj 2007, 22:42
på forsiden nede i højre side
malawicarsten — 1. juni 2007, 10:25
Hej Thomas
Lige et billede af et nystartet akvarie med baggrund som jeg mener selv kommer ret tæt på moder natur. Akvariet har ikke fået sten osv i endnu da det lige er sat igang.
Mvh Carsten
malawicarsten — 1. juni 2007, 10:26
Et billede af moder natur
Syntes baggrunden matcher rimeligt naturen
Mvh Carsten
Unimati — 1. juni 2007, 10:28
Hmmm..... man burde jo egentligt lægge baggrunden på bunden af akvariet istedetfor :i
Faaborg31 — 1. juni 2007, 11:31
Hej MalawiCarsten...
KANON baggrund i #22... Den er da for fed 😉
Men når folk stemmer på: At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold. Så burte deres bund jo ligne noget i stil med fotoet i #23, altså hvis vi snakker Mbuna ikk ?
At smide 5 sten ned i en 325 L og sige at nu har man lavet en biotop til Mbunaer, den holder jo ikke helt...
Mvh Thomas
Patrick — 1. juni 2007, 11:35
[citat]Hej MalawiCarsten...
KANON baggrund i #22... Den er da for fed 😉
Men når folk stemmer på: At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold. Så burte deres bund jo ligne noget i stil med fotoet i #23, altså hvis vi snakker Mbuna ikk ?
At smide 5 sten ned i en 325 L og sige at nu har man lavet en biotop til Mbunaer, den holder jo ikke helt...
Mvh Thomas
[/citat]
Der er faktisk noget om at beggrunden næsten burde smides i bunden. Da jeg havde mbuna i min 530 L, var bunden næsten fyldt med sten, de farede ind og ud imellem hulerne iblandt stenene. Grunden til at mange vælger at have få sten på bunden er vel fordi man gerne vil fange skuffer op, og det er jo noget lettere uden en masse sten på bunden.
Mvh Patrick
Patrick — 1. juni 2007, 11:36
#23 Jeg bliver lige overrasket hver gang jeg ser hvor mange fisk der går på forholdvis små områder i den sø. Det er jo helt vildt.
Mvh Patrick
lindum — 1. juni 2007, 11:53
# 24 rigtigt Ole.. men så kommer problemet med affald fiskeprutter, foderrester osv.. hvis bunden er totalt fyldt op med sten , har prøvet det.. ser godt ud og fiskene fræser ud og ind mellem stenene MEN man skal holde øje med vandværdierne.. pludselig tilter baljen da man ikke kan se al den affald der er mellem stenene.. har prøvet , men måtte lave om igen netop fordi jeg ikke kunne finde en løsning på hvordan man holder det rent...men engang kunne jeg godt finde på at lave det igen , hvis jeg fandt løsningen på at få det meste affald i pumpen... steen
Patrick — 1. juni 2007, 12:09
[citat]# 24 rigtigt Ole.. men så kommer problemet med affald fiskeprutter, foderrester osv.. hvis bunden er totalt fyldt op med sten , har prøvet det.. ser godt ud og fiskene fræser ud og ind mellem stenene MEN man skal holde øje med vandværdierne.. pludselig tilter baljen da man ikke kan se al den affald der er mellem stenene.. har prøvet , men måtte lave om igen netop fordi jeg ikke kunne finde en løsning på hvordan man holder det rent...men engang kunne jeg godt finde på at lave det igen , hvis jeg fandt løsningen på at få det meste affald i pumpen... steen[/citat]
Kunne man ikke gøre det ved at have nogle riste i baggrunden på bunden, hvor fax et powerhead førte skidt og snavs hen til ens filter?
Mvh Patrick
lindum — 1. juni 2007, 12:11
det ved jeg ikke?? har prøvet noget ligende . plus diverse powerheads.... men der er dæleme mange steder såen nowen prutter kan gemme sig.. men prøv det prøv det.. ser hammer godt ud steen
KimJ — 1. juni 2007, 12:24
Det virker ganske godt her, men det er rigtigt at det er nødvendigt at slamsuge mellem stenene når Man skifter vand.
Patrick — 1. juni 2007, 12:31
[citat]Det virker ganske godt her, men det er rigtigt at det er nødvendigt at slamsuge mellem stenene når Man skifter vand.[/citat]
Ser rigtig godt ud Kim.
Mvh Patrick
Patrick — 1. juni 2007, 12:32
[citat]det ved jeg ikke?? har prøvet noget ligende . plus diverse powerheads.... men der er dæleme mange steder såen nowen prutter kan gemme sig.. men prøv det prøv det.. ser hammer godt ud steen[/citat]
Ligesom mange andre gør, så kunne man også vælge at bruge store moduler, det giver lidt den samme effekt, dog uden de mange gemmesteder, det vil hjælpe på problemerne med skidt der samler sig,
MVh Patrick
Unimati — 1. juni 2007, 12:36
Spørgsmålet er også, om man ikke kunne få fiskene til at lave det meste arbejde? F.eks. smide en cirkulationspumpe ned på bunden (lidt over sandet.... self), som peger hen mod den indsugning til filteret, man nu har. Hver gang en fisk jorder hen over bunden, vil den hvivle lidt af skidtet op, som så den brede udstrømning fra cirkulationspumpen så fører lidt længere hen mod indsugningen? Det kræver selvfølgeligt også, at man kan dække cirkulationspumpen, da den jo ikke just er køn 😉
Patrick — 1. juni 2007, 12:42
[citat]Spørgsmålet er også, om man ikke kunne få fiskene til at lave det meste arbejde? F.eks. smide en cirkulationspumpe ned på bunden (lidt over sandet.... self), som peger hen mod den indsugning til filteret, man nu har. Hver gang en fisk jorder hen over bunden, vil den hvivle lidt af skidtet op, som så den brede udstrømning fra cirkulationspumpen så fører lidt længere hen mod indsugningen? Det kræver selvfølgeligt også, at man kan dække cirkulationspumpen, da den jo ikke just er køn 😉 [/citat]
Det var også en god måde at gøre det på, det kunne afhjælpe problemet med skidtet.
Mvh Patrick
M_ad_sen — 1. juni 2007, 12:55
Jeg har ikke svaret: "At skabe en biotop for mine fisk der minder om deres naturlige forhold." fordi at jeg betegner biotop som alle fiskene er fra samme sted i søen fx lions cove og så har man de planter der er der (hvis der er planter der? ) og andre dyr der er der. og ikke planter og alt mulig andet fra andre steder i søen og verden...
Patrick — 1. juni 2007, 13:03
Jeg har svaret biotop. De jeg nødvendigvis ikke mener at en biotop behøves at være fisk der passer ind, men mere bare at miljøer, dekorationerne osv passer til fiskene.
Mvh Patrick
KimJ — 1. juni 2007, 13:09
Læs hvad der står: "At skabe en biotop der MINDER OM deres naturlige forhold" De operative ord her, er "minder om", der vel ikke rigtig kan betyde andet end at dekorationen i akvariet tilnærmelsesvis ligner det fiskene kommer fra 😉, og altså ikke behøver at være en nøjagtig genskabelse, hvilket for de fleste biotopers vedkommende også ville være temmelig uhensigtsmæssigt 😐 Mvh. Kim
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.