Phosphat/silikat ALT for højt i ledningsvand.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #353238 — 11. december 2017, 19:40

Er lige skiftet fra jbl proscan til jbl dråbetest. Kan det virkelig passe at mit ledningsvand indeholder mindst 1,8mg fosfat Pr.L ? og Silikat 6,0 mg/l. Begge værdier er helt i i den forkerte ende af skalaen. Jeg har længe bøvlet lidt med penselalger og har i en periode kørt med 30% regnvand. Efter at have fået discus kunne jeg godt tænke mig at slippe for regnvandet om vinteren pga. temperatur. Jeg har målt det 2 x. Har en del planter så jeg skal vel aligevel stoppe med gødning der indeholder fosfat.

Mvh.Jan

scn — 11. december 2017, 20:04

#1
grænseværdien for phosfor er 0,15mg/L, men du skal lige smide 4 stk O på hvert P for at gange op til mængden af fosfat. Hvis jeg ikke regner helt forkert, så
P = 31
O = 16
PO4 = 31+4*16 = 95

skalering 95/31 = 3,06

Så der burde maksimalt være 3,06*0,15mg/L= 0,46mg/L Hvis du da ikke har privat vandboring.

En boring fra et stort vandværk i Fredericia:
http://data.geus.dk/JupiterWWW/vandanalyse.jsp?anlaegid=74496&proeveid=1320809
Der må så være ca. 0,03mg/l i den test.

Godt nok er dråbetest bedre end strips, personligt stoler jeg dog mere på Eurofins.

USB_akvariegødning — 11. december 2017, 21:10

Jaaaa... med mindre de bruger forkerte målemetoder....
men normalen er at der er meget lidt fosfor i drikkevand... så 1,8 ppm er nærmest utænkeligt, men hvis der var, ville planterne elske det... Fosfor er et meget vigtigt stof i relation til plantens opgave med at lave sukker, den del og meget andet i en plante vil ikke fungere uden... desuden giver en mangel på det alger på planterne, som f.eks. Den grønne pletalge, den er relateret til fosfat-mangel... de fleste kender den fra især Anubias...

Nogle steder i landet kan der være temmelig høje silikat værdier, hvilket også vil fordre alger nemlig diatomalger... planter og bakterier gør dog et rimeligt indhug i silikat...

scn — 11. december 2017, 21:19

#3
Det var ALS der ikke havde opdaget at målemetoden var ændret. Antager vi snakker Vandmiljø og landbrugspakke

USB_akvariegødning — 11. december 2017, 22:02

Ja, det var den sag jeg tænkte på... men der er ikke noget helligt når der er involveret mennesker i processen...
Men Eurofins er formentlig en af dem der har mest styr på det... jeg får da af og til en mail fra dem ang. ting og målemetoder der er ændringer på... så den del er helt klart positivt..

KimJ — 12. december 2017, 06:46

#1

Fosfat kan man filtrere væk, men silikat kan, så vidt jeg er orienteret, kun fjernes ved demineralisering.

Det ser dog ud til at du i forvejen har brugt det "problematiske" vand som 2/3 af din vandforsyning i forvejen, så hvis der ikke har været problemer før, burde der være rimelige chancer for at det ikke går helt galt.

Alpina — 12. december 2017, 19:43

Ifølge vejledningen til JBL fosfat PO4 test er 0,4 m.gram/liter acceptabelt, men det skal helst være under 0,1 m.gram/liter

#6 Mener du filtrering af fosfat med filtermateriale som skal regenereres eller udskiftes?

KimJ — 12. december 2017, 22:01

#7
Ja, Rowaphos er f.eks. meget effektivt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.